– отмена Закона о политических партиях, как попирающего право человека на свободу совести, мысли и слова, а также противоречащего ряду других положений принятой ООН Всеобщей Декларации прав человека, принятой в 1948 году;
– коренная переработка Закона о выборах и сокращение его объёма до минимального;
– организация и одновременная трансляция по всем телевизионным каналам серии телевизионных дебатов с участием лидеров представленных в Государственной Думе партий, главы государства, членов кабинета министров во главе с премьером, и экспертов, приглашаемых партиями;
– бесплатное, государством обеспеченное выделение в период выборной кампании достаточного телевизионного времени по всем федеральным каналам для предвыборной агитации представленных в Государственной Думе партий;
– аннулирование результатов голосования там, где на избирательных участках при подсчёте голосов не будут присутствовать официальные представители всех парламентских партий (не обязательно из числа местного населения);
– возврат к ручной обработке избирательных бюллетеней.
Эти требования обновлённой КПРФ должны гласно поддержать все здоровые силы общества.
А СИТУАЦИЯ будет развиваться, скорее всего, так, что в обществе начнёт созревать идея проведения действительно честных парламентских выборов. В рамках такого процесса возможны и желательны следующие общественные меры, которые должна предложить обновлённая КПРФ с её участием:
– созыв и проведение Общего собрания РАН с соответствующей повесткой дня;
– созыв и проведение конференций всех общественных организаций (если они являются общественными, а не антиобщественными), включая профсоюзы.
Проведение подобных акций было бы полезно само по себе. Они также необходимы для выражения поддержки обновлённой КПРФ и выдвижения требования к Кремлю о подготовке и организации общенационального телевизионного Круглого стола.
Было бы целесообразным проведение Всеармейского совещания с участием представителей всех парламентских фракций при обязательном предоставлении возможности выступления перед участниками совещания руководителей или представителей фракций Госдумы.
Потенциально важна роль организаций и сил, объединяющих бывших воинов-десантников, как естественных патриотов России.
При отказе власти от выполнения требований обновлённой КПРФ необходимо обращение всех поддерживающих КПРФ организаций к президенту РФ и действующему составу Государственной Думы РФ с требованием о немедленной отставке президента, премьера и всего кабинета министров и назначения переходного правительства из числа лиц, пользующихся общественным доверием.
Гарантом приемлемости кандидатур могли бы стать Президиум РАН и профсоюзы с возложением на них общественной ответственности за качество выбора.
При определённом развитии событий и невыполнении требований парламентской фракции КПРФ может оказаться разумным и следующий шаг Компартии… КПРФ может заявить, что антиконституционная политика Кремля и текущего состава действующей Государственной Думы вынуждает КПРФ покинуть Думу, требуя досрочных выборов и обращаясь за поддержкой к народу.
Подлинная Коммунистическая партия не должна бояться покинуть стены Думы и уйти в народ. Если Кремль рискнёт отказать обновлённой КПРФ в её законных требованиях, то для роста политической зрелости масс было бы даже полезно оставить народ наедине с полностью буржуазной Думой из депутатов исключительно от «ЕР», «СР» и ЛДПР.
Тогда исключительно антинародная сущность этих «партий» проявилась бы быстро и окончательно – при неизбежном росте народных симпатий к коммунистам. Депутатский же статус депутаты от КПРФ могут и должны сохранять – для облегчения своей внепарламентской деятельности.
Компартия, поставленная политикой Кремля вне парламента, лишь усилила бы своё влияние на общество и уважение народа к себе. На боевую КПРФ вне стен Государственной Думы были бы вынуждены обращать больше внимания все, включая средства массовой информации.
При этом КПРФ необходимо постоянно напоминать народу, что Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, провозглашает, в частности, следующие права человека:
– на свободу мысли и совести;
– на свободу убеждений и на свободное выражение их;
– на свободу мирных собраний и ассоциаций;
– на участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей;
– на труд, на справедливое и удовлетворительное вознаграждение работающих, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, дополняемое при необходимости, другими средствами социального обеспечения;
– на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый отпуск;
– на такой жизненный уровень, «включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его и его семьи…»;
– на образование с тем, чтобы высшее, в частности, образование было «одинаково доступно всем на основе способностей каждого»…
Сообщая об этом народу и постоянно напоминая ему о его неотъемлемых правах, провозглашённых ООН 65 лет назад, КПРФ также должна напоминать народу содержание заключительной Статьи 30 Всеобщей декларации прав человека:
«Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации».
Кроме того, КПРФ как в парламентском, так и в возможном «внепарламентском» режиме вне парламента должна всеми средствами доводить до массового общественного сознания и внедрять в него следующий тезис из Преамбулы Всеобщей декларации прав человека:
«…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…»
Такое напоминание не было бы антиконституционным действием, особенно с учётом того обстоятельства, что Конституция РФ провозглашает примат международного права внутри РФ.
Такое напоминание – это не призыв к насильственному свержению режима, это – всего лишь напоминание о том, что основополагающий Документ ООН позволяет народам прибегать и к подобному варианту.
ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, России необходимы широкие действия по консолидации общества вокруг идеи обновления КПРФ и затем – консолидации общества вокруг обновлённой КПРФ, с главной целью обеспечения конституционного привода к власти в России кандидатов из выборного списка Коммунистической партии РФ, сформированного на основе блока коммунистов и беспартийных.
Необходим широкий народный блок, но – не в рамках фальшивых «Народных фронтов» или «Национально-патриотических союзов» и т. п. Нужен блок, сформированный самой обновлённой КПРФ при участии и поддержке всех здоровых сил общества.
Необходимо всеобщее заявление всех организованных общественных сил о том, что попытки заменить великие символы труда – Серп и Молот, и советскую Красную звезду на крест и двуглавого орла полностью провалились, что сегодня действенным и эффективным может быть только советский социалистический патриотизм.
Поведение Русской православной церкви будет мерилом её соответствия как евангельским заповедям, так и интересам трудящихся. В РФ есть лишь одна партия – Коммунистическая, идеологические принципы которой в части социального и нравственного устройства общества не входят в противоречие с Нагорной проповедью Христа и принципами христианского учения. Поэтому в той мере, в какой Русская православная церковь является Церковью Христа, она обязана поддерживать только и исключительно обновлённую КПРФ.
Далее…
Рядовому, мало имущему человеку, как и человеку, занимающему, например, кресло руководителя государственного предприятия, не так-то просто отважиться публично возвысить свой голос в поддержку КПРФ. Директор НИИ, выступивший против Кремля, может быстро превратиться в экс-директора, и т. д.
Однако в России есть немало граждан, обладающих вполне прочным положением, которое не может поколебать даже Кремль. Это – действительные члены РАН, известные деятели культуры… Все они, гласно не поддержав обновлённую КПРФ, фактически будут всё более усугублять свою нравственную преступность.
Но в любом случае особую, только на них возложенную, ответственность перед будущим несут депутаты Государственной Думы от КПРФ. Эта ответственность обусловлена особым положением депутатов Государственной Думы РФ от КПРФ. Своим положением они обязаны только и исключительно доверию масс. А массы послали их в Думу для того, чтобы депутаты от КПРФ, конституционно защищённые от произвола Кремля, открыто и страстно разоблачали капитализм как главную и единственную причину нарастающего развала Российской Федерации и вели политическую деятельность по организации масс на замену капитализма социализмом.
Открыто объявлять себя принципиальным врагом режима – не только конституционное право депутата-коммуниста, но и его профессиональная обязанность, поскольку он является профессиональным, оплачиваемым представителем трудящихся в высшем органе законодательной власти в РФ. Этого права у депутатов от КПРФ никто не отнимал и от этой обязанности их никто не освобождал.
Как говорится: «Назвался груздем – полезай в кузов». Назвался коммунистом и получил мандат депутата – будь добр, занимайся не пустопорожней «законодательной», а боевой политической работой!
КПРФ – это, кроме профсоюзов, наиболее крупная и известная в народе политическая организация, которая способна успешно противостоять кремлёвскому «тандему», и она обязана это делать! Граждански состоятельная позиция КПРФ в Государственной Думе должна быть наиболее жёсткой и непримиримой по сравнению с какой бы то ни было другой общественной силой в РФ.