26. Битва за Киев (9—12 марта 1169)
В 1159 г. великим киевским князем стал Мстислав Волынский, сын Изяслава Мстиславича, злейшего врага Юрия Долгорукого. Дети унаследовали ненависть отцов, столкновение Мстислава Изяславича и владимирского князя Андрея Юрьевича Боголюбского было лишь вопросом времени. Но до определенного момента их интересы не пересекались. Мстислав вел активную политику в Южной и Юго-Западной Руси, ходил походами на половцев, смирял непокорных князей, Андрей был занят внутренними делами своего удела. Хрупкое равновесие нарушилось, когда Мстислав стал проявлять интерес к новгородским делам. Когда новгородцы изгнали из города Святослава Ростиславича, обиженный князь обратился за помощью к братьям – Роману Смоленскому и Мстиславу Белгородскому. Началось вооруженное противостояние с Новгородом, Андрей Боголюбский принял участие в конфликте на стороне Ростиславичей. В ответ новгородская правящая верхушка пригласила на княжение сына Мстислава, Романа, 14 апреля 1168 г. молодой человек прибыл на берега Волхова. Мстислав исходил из того, что со времен Владимира Святославича в Новгороде правили сыновья киевских князей. Иной точки зрения придерживался Андрей Боголюбский, новгородские дела он считал сферой исключительно своих интересов и вмешательство в них Мстислава расценил как вызов. Недовольство действиями киевского князя выразили ещё два Ростиславича, Давыд и Рюрик. В итоге против Мстислава сформировалась мощнейшая коалиция князей во главе с Андреем Боголюбским. Многие князья Южной Руси были недовольны высокомерием Мстислава Изяславича, его грубостью и надменностью. Андрей Боголюбский отправил союзникам послания, где призывал их к походу на Киев. Местом сбора войск был назначен Вышгород, где княжил Давыд Ростиславич. Союзную рать возглавил сын Андрея, Мстислав, молодой князь повел в Вышгород ростовские, суздальские, владимирские, рязанские и муромские полки. В качестве советника при Мстиславе находился воевода Борис Жидиславич. Всего в войне против Мстислава Изяславича приняли участие одиннадцать князей: «Глеб Юриевич из Переяславля, Роман Ростиславич из Смоленска, Владимир Андреевич дорогобужский, Рюрик овруцкий, Давид вышгородский и брат его Мстислав, Олег Святославич и брат его Игорь северские, Всеволод Юриевич и племянник его Мстислав Мстиславич из Городца» (161, 478). В начале марта 1169 г. полки и дружины союзников сосредоточились в Вышгороде, откуда до Киева было около 20 км. Численность рати Мстислава Андреевича неизвестна, летописец пишет, «и бысть их множество, яко песку» (95, 93).
Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского. Миниатюра из Радзивилловской летописи
Что сделал Мстислав для предотвращения столь серьезной опасности? Удивительно, но практически ничего. Можно не сомневаться, что киевский князь был своевременно извещен о планах союзников и знал, что вражеская рать собирается в Вышгороде. Поэтому времени на подготовку к войне у Мстислава было достаточно. Но вместо того, чтобы сосредоточить все силы на обороне Киева, он отправил отряд черных клобуков в Новгород к сыну Роману. Командовал черными клобуками князь Михалка Юрьевич, младший брат Андрея Боголюбского. Между близкими родственниками был конфликт, поэтому Михалка поддерживал Мстислава. В Межимостье Михалку пленили Рюрик и Давыд Ростиславичи, черные клобуки сопротивления не оказали. Мстислав не стал звать на помощь ни галицкого князя Ярослава Осмомысла, ни сына Святослава, княжившего во Владимире-Волынском. Не обратился к венграм и полякам, с которыми находился в очень хороших отношениях. Отдав противнику инициативу, отказавшись от активных действий, Мстислав лишил себя возможности использовать на поле боя мобильную конницу черных клобуков (торков, берендеев, печенегов). Он просто загнал умевших вести маневренную войну всадников за городские стены, где от них было мало толку. Складывается впечатление, что главная ставка Мстислава была на мощные укрепления Киева. Если это так, то князь допустил грубую стратегическую ошибку, имевшую роковые последствия.
Киев был одной из сильнейших крепостей Средневековой Руси. В городе было две линии обороны, наиболее укрепленной была первая, так называемый «город Ярослава». Её общая протяженность была 4,5 км. Земляные валы, возведенные при Ярославе Мудром, достигали до 14 м в высоту и 19 м в ширину, на валах возвышались рубленные из дуба башни и стены с боевыми площадками. В «город Ярослава» вели трое каменных ворот – Золотые, Лядские и Жидовские. Прорвавшись через первую линию обороны, противник натыкался на вторую линию укреплений, «город Владимира». Проникнуть в цитадель можно было через сложенные из камня Софийские и Михайловские ворота.
9 марта рать Мстислава Андреевича подошла к местечку Дорогожичи на окраине Киева, оценив обстановку, князья приказали полкам и дружинам окружить город. Приступ начался на следующий день. Неизвестно по какой причине, но киевский князь внезапно выбрал тактику активной обороны: «Мстислав затворившюся в Киеве, бьяхуся из города, и бысть брань крепка от всюду» (45, 372). В ситуации, когда враг имел подавляющее численное преимущество, надо было отсиживаться за городскими укреплениями и не губить в поле немногочисленных дружинников. Мстислав изначально делал одну ошибку за другой, постепенно усугубляя своё и без того сложное положение. Бой продолжался целый день, союзники в Киев не вошли, но и защитники понесли большие потери. Наутро сражение возобновилось, союзники пытались прорваться в город, киевляне отчаянно защищались на валах и боевых площадках. Штурм удалось отбить, но вновь ценой тяжелых потерь. Как записал летописец, «Мстислав изнемагающю в граде» (45, 372). Самое страшное заключалось в том, что киевскому князю неоткуда было ждать помощи. К исходу второго дня боев это стало ясно не только ему, но и предводителям черных клобуков. Ночью командиры торков и берендеев вступили в переговоры с вражескими военачальниками.
Генеральный приступ начался 12 марта, к решающей атаке на древнюю столицу союзники готовились очень тщательно. Из своих дружин князья отобрали лучших бойцов и создали ударный отряд, чтобы в решающий момент ввести его в сражение. Командовать отборными дружинниками доверили Глебу Переяславскому, победителю у Боловеса. Князь Глеб тайно вывел своих воинов из лагеря и расположил в засаде у Сереховицкого ручья. Когда битва была в самом разгаре, переяславский князь решил, что настало время нанести удар. Обстановка благоприятствовала, поскольку Мстислав Изяславич снимал войска с других участков обороны и перебрасывал на места возможного прорыва вражеских войск. Никем не замеченные, воины Глеба по рву подошли к валам, поднялись на стены и стали захватывать боевые площадки и башни. С высоты крепостных стен гридни Глеба начали поражать из луков вражеских воинов.
Весть о том, что враг проник в Киев, деморализовала защитников, киевляне покинули укрепления и поспешили на защиту своих домов. Союзники воспользовались сумятицей на стенах, усилили натиск и прорвались в столицу. Глеб повел дружинников в город, на улицах Киева закипели яростные схватки, единый фронт обороны рухнул. Надвигалась катастрофа, сопротивление стало бессмысленным, пришло время спасать свои жизни. Воеводы обратились к Мстиславу Изяславичу: «что, княже стоиши? поеди из города; нам их не перемочи» (45, 372). Князь собрал остатки дружины, прорвался через Золотые ворота и ушел в сторону Василева. Черные клобуки перешли на сторону победителей и устремились в погоню за киевским князем. Многие бояре Мстислава попали в плен, среди них были Дмитрий Храбрый, Олекса дворский, Сбыслав Жирославич и Иван Творимирич (45, 372). Киев пал. В течение трех дней столица подвергалась беспощадному разгрому: «Киев пограбили, и церкви и монастыри, в течение трех дней, и иконы забрали, и книги, и ризы» (Лавр. 309). Разорив город, союзники разошлись по домам.
Падение Киева стало переломным моментом в истории Руси, после чудовищного погрома в марте 1169 г. центр силы переместился во Владимир-Суздальский. Андрей Боголюбский окончательно добил величие Киева, когда демонстративно не стал садиться на златой стол в древней столице, а оставил там княжить брата Глеба.
27. Битва новгородцев с суздальцами (25 февраля 1170)
Разгромив Киев, Андрей Боголюбский решил подчинить Новгород, где княжил сын Мстислава Изяславича, Роман. Ситуация сложилась парадоксальная, поскольку Мстислав Киев потерял, но при этом продолжал контролировать Новгород. Поводом для войны послужил конфликт Андрея Юрьевича с новгородцами в Заволочье. В 1169 г. великий князь отправил в этот отдаленный регион 150 ратников собирать дань «на суждальскых смърдех». Практически одновременно в Заволочье прибыл новгородский боярин Данислав Лазутинец с отрядом из 500 человек (161, 485). Ярый сторонник князя Романа Мстиславича, Данислав пребывал в твердой уверенности, что Заволочье принадлежит Новгороду. Поэтому он напал на суздальцев, многих перебил, собрал дань с подданных Андрея и вернулся в Новгород. Новгородцы не просто ограбили подданных великого князя, но и убили его воинов. Боголюбский не собирался оставлять без последствий самоуправство вольницы и стал собирать полки для похода на Великий Новгород. Войско было собрано очень большое, «толико бысть множъство вой, яко и числа нетуть» (45, 382). Андрею вновь удалось создать огромную коалицию князей, недаром автор «Слова о знамении Святой Богородицы в год 6677» написал, что «было всех князей семьдесят два» (111, 445). Это явное преувеличение, в Лаврентьевской летописи присутствует информация иного свойства: «Той же зимой князь Андрей послал сына своего Мстислава со всею дружиной на Великий Новгород, и Роман, князь Смоленский с братом Мстиславом, и князь Рязанский сына послал, и Муромский сына же послал» (31, 314). Владимирского князя поддержали братья Ростиславичи, Мстислав привел белгородскую дружину, Роман – смоленские полки и торопецких ратников. Новгородцы недавно разорили Торопецкую волость, поэтому воины хотели отомстить им за этот набег. Новгородская летопись упоминает среди союзников Боголюбского полоцкого князя. Это был Всеслав Василькович, княживший в Полоцке в 1162–1175 гг. Согласно свидетельству Ипатьевской летописи (45, 382), Мстислава Андреевича вновь сопровождал воевода Борис Жидиславич (киевский летописец называет его Жирославичем).