Вскоре Сензангакона умер, но вопреки своим обещаниям назначил преемником Сигуджану. Чака, с благословения матери и при поддержке Дингисвайо, отправил к сопернику шпиона, который объявил молодому вождю, будто Чака взбунтовался и казнен. Сегуджана обрадовался, шпион же улучил минуту, когда оказался с вождем наедине, и убил его.
Чака стал вождем племени зулу, и все покорились ему… За исключением знахарей во главе с исангомой[16] Нобелой. Исангомы были главной репрессивной силой вождей зулу, поскольку «вынюхивали» и обвиняли в колдовстве их политических противников, узаконивая таким образом убийства неугодных.
Ситуация усугубилась, когда во время грозы молнией убило двух коров. Одновременно кто-то распустил слух, будто птица, сидевшая на ограде столичного крааля зулусов Булавайо, вдруг заговорила человеческим языком. В племени началась паника, и народ потребовал «вынюхивания» злых колдунов. Чака вынужден был назначить церемонию.
Рано утром все мужчины зулу были построены на широком поле за краалем, и исангомы приступили к своему мрачному делу – к пляске смерти. Затем, впав в исступление, они начали «вынюхивание». Каждого, на кого указывали исангомы (били хвостами антилоп гну), уволакивали и казнили верные знахаркам стражники. Поначалу выявили и убили несколько простых зулу. Но затем жрицы стали хлестать хвостами гну самых близких Чаке людей. Воины не стали ждать казни, а с согласия Чаки перебили дубинками всю стражу исангом. Вождь приказал жрицам «вынюхать» друг друга, когда же те увильнули от этого и стали умолять о пощаде, Чака помиловал женщин, но предупредил, что отныне «вынюхивать» они будут только тех, на кого укажет вождь.
В 1818 г. Дингисвайо был обманом захвачен в плен Звиде, вождем враждебного мтетва племени ндвандве. После нескольких дней измывательств он был убит. Мертвецу отрезали голову и отдали ее для приготовления особо ядовитых зелий. «Империя» мтетва пала чуть ли не в один день.
Однако многие вожди, входившие ранее в этот союз племен, обратили свои взоры к Чаке. И племя зулу стало быстро набирать силу. В 1819 г. ндвандве были наголову разбиты, их центральный крааль сожжен. Началось время «империи» Чаки…
Незадолго до этого британское правительство приняло решение об освоении Южной Африки. С сентября 1822 г. в порту Кейптауна высадилась колонизационная экспедиция капитана У. Оуэна. Следом прибыл купец Ф. Дж. Феруэлл, которому была поручена организация выкачки природных ресурсов из африканских территорий. Компаньоном его стал некий Генри Фрэнсис Финн. Весной 1824 г. эти господа с бандой в 40 человек высадились на побережье Наталя.
Оба авантюриста были приняты Чакой весьма пристойно. Наладились «дружественные» отношения. Как раз во время этого визита шпионы ндвандве совершили покушение на вождя, но лишь ранили его. Выражая сочувствие Чаке, Феруэлл подсунул ему бумагу, на которой с трудом упросил поставить закорючку. В бумаге говорилось: «Я, вождь Чака, король зулусов и страны Наталь… по доброй воле и в обмен на товары сим представляю, передаю и продаю Ф.Дж. Феруэллу и Кº на вечные времена… порт и гавань Наталь… и окружающую территорию,.. а именно…» Далее шло описание всего побережья Наталя и земель, увиденных белыми. О том, что перед ним юридический документ, тем более о его содержании, Чака даже не подозревал, он даже не знал, что такое юриспруденция. И все же данный документ почти два столетия считался законным основанием для занятия южно-африканских территорий белыми колонизаторами.
Когда Чака возвестил в 1828 г., что намерен перенести свою столицу на юг, ближе к границам колонии англичан, «друзья» подбили ндвадве напасть на зулу. Результат известен. В том же году новая столица Дукуза была заложена в трех километрах от реки Увоти.
Вскоре пришло известие о кончине Нанди, матери вождя. По версии, Чака приказал убивать каждого, у кого иссякнут слезы в час его скорби. Пользуясь этим повелением, зулусы начали истреблять своих обидчиков внутри племени. Всего было убито около 7 тыс. человек, в их числе погибла Нолива – родная сестра великого Дингисвайо.
Пока происходили эти события, коварный Финн объездил владения Чаки, повсюду возбуждая в мелких вождях и старейшинах ненависть к великому вождю и желание независимости от единого центра. Наконец Финн добрался до Мкабайи и М-Мамы – теток Чаки, старших сестер покойной Нанди. Жили они в отдельном краале в полном довольстве. Здесь в пышной речи своей англичанин намекнул, что после расправы над воинами Чака вполне может принести в жертву кровавому богу смерти Исанусси родных теток и других членов его семьи. Ведь Чака якобы обещал Исанусси, что в обмен на власть и победы будет приносить в жертву богу своих родичей зулусов. Еще молодая Нанди вовсе не умерла, но была принесена сыном в жертву Исанусси. Следующими жертвами должны были стать сводные братья Чаки – Дингаан (Динган) и Мхалантана. За ними последовали бы тетки… Изверг ни перед чем не остановится, ведь принес же он в жертву Исанусси сестру великого Дингисвайо – Ноливу!
Тетки до смерти перепугались. Мкабайя, подстрекаемая Финном, срочно сообщила своим племянникам Дингаану и Мхалантане, что Чака намерен вырезать весь свой род. Братья не стали тратить понапрасну время. Они спешно подкупили знахаря Мбопу, подручного исангомы Нобелы, который и ввел убийц в дом Чаки, когда вождь был один. 22 ноября 1828 г. братья зарезали Чаку. Особой скорби в народе эта смерть не вызвала. Власть в империи наследовал Дингаан.
16 декабря 1838 г. в долине реки Инкоме белые колонизаторы наголову разгромили армию зулусов. Дингаан был вынужден отдать победителям весь Наталь. Была образована одноименная республика Наталь.
16 декабря, или День Дингаана, многие годы был национальным праздником Южно-Африканской Республики – праздником победы белой расы над черной расой.
Дуэли
Считается, что о дуэлях и гибели А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова мы знаем досконально, изучаем эти события на уроках литературы, знакомимся с обширной мемуаристикой и популярными трудами пушкиноведов и лермонтоведов. Однако стоит обратиться к документам, и становится понятно, что обе дуэли есть загадки, преднамеренно навязанные нам современниками событий либо из самых благих побуждений, либо с корыстными целями.
Бредни о жидомасонских или аристократических заговорах против гениев русской поэзии оставим на совести их пропагандистов и поговорим об интригах, сложившихся вокруг самого факта этих дуэлей. За последовательным доказательным материалом позволю себе отправить читателя к моей книге «Тайны смерти русских писателей». М.: Вече, 2011. Здесь же попытаюсь дать краткие тезисы.
Дуэль А.С. Пушкина и Ж. Дантеса
После кончины Пушкина друзья поэта, прежде всех В.А. Жуковский, сделали все возможное, чтобы выполнить его предсмертную просьбу – доказать обществу, что супруга поэта Наталья Николаевна в случившейся трагедии неповинна. Источники из окружения семьи Пушкиных делают акцент прежде всего на природные коварство, подлость и трусость Дантеса и его приемного отца, посланника нидерландского короля при дворе российского императора – барона Л. де Геккерена. Якобы первый задумал соблазнить красавицу Наталью, а второй помогал ему в этом как сводня. Пушкин вынужденно вызвал Дантеса на дуэль и погиб. Именно такая целенаправленная попытка обелить Наталью посредством очернения противной стороны, жертвой которой пал поэт, вносит в историю дуэли большую путаницу и ненужную интригу.
В качестве доказательства вины барона и его сына предъявляется анонимный пасквиль, который получили друзья Пушкина и в котором поэт объявлен рогоносцем, а заодно косвенно нанесены жесточайшие оскорбления памяти Александра I и правившему тогда Николаю I. Пушкин настаивал на том, что пасквиль сочинен Геккереном. Забегая вперед, скажу, что согласно последним исследованиям, накануне дуэли поэт дал прочитать пасквиль Николаю I, чем вверг царя в ярость.
Мемуаристика противоположной стороны, наоборот, подчеркивает честность и благородство Дантеса и Геккерена и упирает на распущенность Пушкина и его склонность к безумным поступкам. Сторонники француза не отрицают, что Дантес был влюблен в Наталью Николаевну, но любовь эта была юношеская и исчерпала себя вскоре после женитьбы поручика на Екатерине Николаевне Гончаровой – сестре Натальи. Они утверждают, что Геккерен, будучи опытным дипломатом школы Меттерниха, никогда не позволил бы себе даже косвенно оскорбить монарха страны, в которой ему довелось работать. Да еще письменно! Уже этот факт однозначно указывает на непричастность барона к скандальному пасквилю – Пушкин огульно возводил на дипломата напраслину.
Впрочем, пасквиль этот к дуэли явно никакого отношения не имел, но притянут за уши сторонниками версии придворной травли поэта, чтобы показать «страдания» Пушкина в обществе, к которому он сам же и принадлежал до мозга костей.
Другой аргумент сторонников версии травли поэта – тайная встреча Натальи Пушкиной с Дантесом в доме Идалии Полетики. Встреча действительно была, но рассказ Натальи о ней разоблачен позднейшими исследователями – чистая фальшивка, стать поводом для дуэли эта история не могла.
Дуэль А.С. Пушкина. Художник А.А. Наумов. 1885 г.
После анализа всех версий причин дуэли невольно приходишь к одному из двух выводов: 1) А.С. Хомяков сказал: «Причины к дуэли порядочной не было, и вызов Пушкина показывает, что его бедное сердце давно измучилось и что ему хотелось рискнуть жизнью, чтобы разом от нее отделаться или ее возобновить»; 2) друг поэта А.Н. Вульф подчеркнул: «Погиб жертвою неприличного положения, в которое себя поставил ошибочным расчетом».
Последнее означает, что Пушкин стреляться не собирался, потому и придумал «обижаться» на пасквиль, приписанный им Геккерену, и оскорбил барона. По закону посланник короля, как олицетворение оного, не имел права участвовать в дуэли. После оскорбления отца вызов поэту за Геккерена сделал его приемный сын Дантес, к которому Пушкин претензий после брака француза с его свояченицей не имел. Вот тогда поэт предпринял все возможное, чтобы о дуэли узнал шеф жандармов А.Х. Бенкендорф, на которого возлагалась обязанность предотвращать смертные драки в высшем обществе. Но Бенкендорф не понял или не захотел понять донос и послал жандармов в другое место, чтобы там арестовали дуэлянтов. Дуэли не помешали, и пришлось стреляться.
Зачем Александру Сергеевичу потребовался этот неудачный спектакль? Три слова: «кризис среднего возраста»! К 37 годам вдруг выяснилось, что поэт в России никто – человек без положения и без состояния, сочинитель стихов, признанный гением лишь небольшой групой придворных. В уже солидном возрасте Пушкин жил в основном подачками царя, негарантированными литературными заработками и денежной помощью тетки жены – Е.И. Загряжской. Даже имения, на доходы с которого он мог бы содержать семью и достойно жить при императорском дворе, у поэта не было. Наталья Николаевна и ее сестра Екатерина невольно усугубляли этот кризис, своими преимуществами при дворе то и дело ставя поэта в щекотливое, даже глупое положение.
В дни флирта с Дантесом Наталья Пушкина столкнулась с осуждением со стороны благодетеля поручика – барона де Геккерена и не нашла ничего лучшего, как настраивать против барона своего мужа. Очень скоро и без того постоянно взвинченный поэт сконцентрировался на Геккерене как на центре всего окружающего его зла. Единственный выход из такой ситуации он видел в скандале вокруг гипотетической дуэли, который позволил бы ему безболезненно покинуть высший свет. Ведь Пушкин рвался в деревню аж с 1834 г., но уезжать из столицы отказывалась жена. Геккерен и Дантес оказались самыми удобными кандидатурами для выполнения задуманного плана.
Настоящая причина все же состоявшейся дуэли в мелкой женской мстительности и недалекости Натальи Пушкиной – вот ответ на недоуменный вопрос барона де Геккерена к его приемному сыну Дантесу:
– Почему Пушкин именно нас избрал и принудил стать орудием своего самоубийства?
Дуэль М.Ю. Лермонтова и Н.С. Мартынова
Никто не знает, что на самом деле случилось во второй половине дня 15 июля 1841 г. в окрестностях Пятигорска: дуэль или запланированное убийство. Сколько человек в тех событиях участвовало: два – убийца и жертва; пять или шесть, как рассказывают официальные источники; или несколько десятков любопытствующих, как подозревает ряд исследователей.
К сегодняшнему дню сохранилось лишь два объективно достоверных свидетельства гибели Лермонтова: картина Р.К. Шведе «Лермонтов на смертном одре», писанная на следующий день после гибели поэта, и описание пулевого канала, сделанное в ходе визуального осмотра трупа медэкспертом. Картина Шведе опровергает всю мемуаристику и следственные материалы о гибели поэта. Лермонтов изображен на ней с отвалившейся окостенелой нижней челюстью. Означать это может одно из двух: либо поэт погиб не в то время, которое указывают свидетели и документы (за такой срок плоть не успела бы окостенеть), либо никому не было дела до покойника, что при любых обстоятельствах несвойственно нашим традициям. Очевидцы подтверждают и тот факт, что труп погибшего быстро разлагался (что странно!), но списывают это на дождливую погоду в часы дуэли. О пулевом канале поговорим позже.
Военврач провел лишь беглый визуальный осмотр уже разлагавшегося трупа. На основании его описания пулевого канала можно утверждать, что в поэта стреляли с близкого расстояния, причем он замер в экзотической позе: высоко-высоко вытянув к небесам правую руку и одновременно так отклонившись назад, что чуть не падал на спину. По официальной версии, так Лермонтов стрелял в небо, отказываясь стрелять в Мартынова. Зато подлый Мартынов выстрелил и попал в поэта как раз в тот момент, когда тот занимался эквилибристикой. Пуля насквозь пробила жертве грудь и левое плечо. Именно такая несуразная поза убитого перед гибелью стала основанием для измышлений авантюриста С.Д. Короткова, который запустил в 1930 х гг. «утку» о «снайпере Николая I», стрелявшем в поэта из-под обрыва. Позднее эту сплетню неосторожно подхватил К.Г. Паустовский. Оба набирали дивиденды на обличении царизма.
Предполагается, что освидетельствование трупа поэта отдельно от эксперта провел московский профессор медицины И.Е. Дядьковский, накануне дуэли приехавший к Лермонтову по просьбе его бабушки, чтобы помочь поэту комиссоваться. Профессор явно не согласился с официальными выводами о причине ранения, но ровно через неделю после того внезапно умер – «переборщил» с успокоительными лекарствами. Лермонтоведы утверждают, что всему виной расстройство из-за гибели великого поэта. Все бумаги Дядьковского в Пятигорске пропали тогда же.
Свидетельства современников вообще ставят нас в тупик. Все слуги участников дуэли, в отличие и в противоречие своим господам, как один заявили, что, безотлучно пребывая дома, не видели, чтобы их господа, за исключением Мартынова, вместе выезжали в степь или еще куда. Лермонтов вообще не мог с ними быть, поскольку первую половину дня пребывал в Железноводске. Более того, на основании записей сохранившегося журнала приема лечебных ванн исследователями делаются предположения, что в Пятигорске поэт не появлялся с 12 июля, а если так, то вся история ссоры его с Мартыновым 13 июля рассыпается в прах. Далее, пятигорский священник В.Д. Эрастов утверждал, что в час, когда должна была происходить дуэль, он видел всю компанию «секундантов», но без Лермонтова и Мартынова, на улицах Пятигорска.
11 августа 1841 г. расследованное дело по обвинению дуэлянта Мартынова и секунданта Васильчикова (остальных участников дуэли поначалу удалось скрыть) в гибели поручика Лермонтова было передано в Пятигорский окружной суд. Председателем процесса назначили судью Папарина. По ходу прений стало ясно, что дуэли не было, а произошло настоящее убийство. После этого процесс был прерван по личному распоряжению Николая I, и дело передали в военный суд «…с тем, чтобы судное дело было окончено немедленно и представлено на конфирмацию установленным порядком».
Если дуэли не было, то кто вероятный убийца и каковы причины гибели Лермонтова? Основная версия такова. Лермонтов был вторично сослан на Кавказ за участие в так называемом «Кружке 16 ти», составленном группой молодых аристократов, оппозиционно настроенных к царизму. Подавляющее число его членов оказались в действующей армии на Кавказе одновременно с Лермонтовым. Исследователи предполагают, что виновником этой ссылки большинство кружковцев считало поэта. Они и спровоцировали обозленного на товарища Мартынова убить его, обещая выгородить убийцу при следствии. И, правда, из шести официально названных ныне участников дуэли, пять были членами «Кружка 16 ти», включая Лермонтова. Только Мартынов просто дружил с кружковцами.
Убийство произошло примерно так. Мартынов один поджидал Лермонтова из Железноводска на дороге между Машуком и Перкальской скалой. Заметив приятеля, поэт подъехал к нему и тут же получил пулю в правый бок в упор. Из всех возможных именно этот вариант наиболее убедительно подтверждается описанием раневого канала. Портрет работы Р.К. Шведе также соответствует возможному сроку между убийством поэта и обнаружением его трупа.
Такова суть основных интриг вокруг дуэлей великих русских поэтов. Мои читатели наверняка слышали о них краем уха, но многие не вникали в причины их появления.