Кстати
Люди, ступившие на берег Нового Света, надели в предвидении боя шлемы. На рисунках пирамид индейцев мочика изображены точно такие же. У индейцев это были прочные плетеные головные уборы с загнутым гребнем – копии касок времен Александра. Отметим также, что такие же каски поразили в свое время капитана Кука, увидевшего их у жителей Гавайских островов…
Еще один аргумент Глэдвина и Ирвин – свирели. По преданию, этот примитивный духовой инструмент придумал греческий «козий» бог Пан. Точно такие же свирели были найдены в Панаме, Колумбии, Перу и на Соломоновых островах. Совпадение, независимое изобретение? Или заимствование? Глэдвин считает, что все свирели имеют одну и ту же тональность. Кроме того, ученые обнаружили несколько видов игр, одинаково распространенных как в древнем Средиземноморье, так и в Полинезии и Америке; найден древний мексиканский ткацкий станок, в котором столько же рабочих частей, что и в «старосветском»…
Проанализировав данные ученого, трезвый исследователь придет к выводу, что доказательства весьма шаткие. Большинство из перечисленных вещей могло быть создано в разное время или одновременно в различных частях света; на разных концах планеты люди могли прийти к пониманию того или иного явления самостоятельно. Эту точку зрения разделяют так называемые «изоляционисты». Противоположной придерживаются «диффузионисты» и Глэдвин – их представитель. К счастью для последних, археология преподносит приятные сюрпризы именно им. Когда Глэдвин выдвигал гипотезу плавания греческого флота в Америку, еще не были известны результаты археологических исследований в Австралии.
«Нет никакого сомнения, – пишет директор Музея естественной истории Маунт-Йорка Р. Гилрой, – что древние египтяне плавали в Австралию по Тихому океану. При этом они использовали океанские течения, которые относили их суда из Красного моря в Индию, Юго-Восточную Азию и Яву (вспомните маршрут, прочерченный Глэдвином). У некоторых племен северо-западного Кимберли отмечены лингвистические и антропологические признаки, которые роднят их с представителями древнего средиземноморского мира». В статье, опубликованной в местной прессе, Гилрой сообщает об открытии в центральных районах штата Квинсленд серии иероглифов архаического средиземноморского стиля, предшествовавшего, видимо, временам классической греческой культуры. «Конечно же, меня раскритиковали местные ученые, ибо мои исследования не укладываются в рамки традиционной науки», – добавляет Гилрой. Кстати, на древних китайских картах, найденных в последние годы, видны очертания северных берегов Австралии. Китайские картографы знали о ней за 2500 лет до нашей эры!
Короткой строкой
В музее, где работает Гилрой, хранится плотницкий топор с древнеегипетского судна. Он найден в дикой пустынной местности неподалеку от Сиднея. В Центральной Австралии, отмечает Гилрой, некоторые племена используют в речи слова древнеегипетского языка, не понимая их значения. Люди эти хранят легенду о том, что однажды из-за моря пришли люди и захотели жить вместе с ними. Они принесли свои религию и обычаи. Примечателен тот факт, что в Северной Австралии и на островах Торресова пролива жители, как и египтяне, используют для похоронных обрядов лодку, сохраняя при этом до мелочей все элементы древнеегипетской обрядности. И в Индонезии, и в Австралии недавно были найдены изображения галеры с берегов Нила, а при обследовании мумий в Британском музее обнаружили эвкалиптовое масло, входившее в состав бальзамов. Но ведь известно, что во времена фараонов эвкалипт рос только в Австралии и на ближайших островах…
Так ли фантастично выглядит теперь гипотеза Глэдвина и Ирвин о плавании греческого флота под началом адмирала Неарха через два океана?
Их поглотила пустыня…
Камбиз (?—522 г. до н. э.), древнеперсидский царь из династии Ахеменидов, сын и преемник Кира II Великого, в 525 г. до н. э. завоевал Египет, разгромив египетское войско при Пелусии и взяв в плен фараона Псамметиха III. Захватив трон Египта, он основал новую, XXVII династию фараонов. И тут же отправил на завоевание оазисов в Ливийской пустыне 50‑тысячную армию.
Кстати
Все 50 тысяч человек пропали без вести. Их судьба была установлена только в 1977 г., спустя два с половиной тысячелетия, когда археологическими раскопками в пустыне было доказано, что вся армия Камбиза погибла, попав в сильнейшую песчаную бурю…
Еще в 525 г. до н. э. Египет завоевали персы. Став во главе поверженной страны, персидский царь Камбиз начал готовить большую военную экспедицию в Нубию (Эфиопию). Главные силы персов должны были идти от Фив вверх по течению Нила, а вспомогательный экспедиционный корпус, численностью в 50 тысяч человек (историки, впрочем, считают эту цифру преувеличенной по крайней мере в 10 раз), был отряжен на завоевание цветущего оазиса Сива, расположенного в Ливийской пустыне. Камбиз «…поручил им поработить аммониев[5] и сжечь прорицалище Зевса (храм Юпитера Амона. – Примеч. авт.), а сам с остальным войском продолжал поход на эфиопов» (Геродот).
Артефакты, найденные на месте гибели армии Камбиза. Фотоколлаж
Отряженный на завоевание Сивы корпус покинул долину Нила и двинулся через пустыню. После трудного похода воины Камбиза пришла в оазис Харга (этот факт подтвержден археологами – один из раскопанных храмов Харги действительно персидский).
«Что касается тех персов, которые отделились и пошли на аммониев, то из Фив они взяли с собой проводников; затем известно только, что они достигли города Оазиса, который населен самосцами эсхрионского колена и отстоит от Фив на семь дней пути через пустыню; по-эллински местность эта называется Островом Блаженных. Сюда-то, как говорят, и пришло войско…» – писал Геродот столетие спустя.
Стоит ли искать следы пропавшей армии? Не выдумка ли все это? Можно ли положиться на свидетельство Геродота?
О том, что где-то в песках Ливийской пустыни погребена армия персидского царя, слышал древнеримский полководец Гай Петроний (23–22 гг. до н. э.): «Петроний прибыл в Премнис, от природы укрепленный город; на этих холмах засыпано было войско Камбиза, застигнутое ветром».
А вот что в начале 1930‑х гг. поведал венгерскому исследователю Ласло Алмаши проводник караванов в Харге: «Несколько тысяч лет назад войско иноземных захватчиков хотело покорить жителей оазиса Сива. Оружие воинов было отделано серебром, шлемы – золотом. Они заставили жителей Харги служить им проводниками. Однако те знали свой долг. Они завели чужестранцев в глубь песчаных дюн, и ни один из них не вернулся оттуда!»
Откуда малограмотный проводник караванов мог узнать о войске Камбиза? Скорее всего, от своего отца, а тот, в свою очередь, от своего…
Но если это исторический факт, то должны быть хоть какие-то следы? Ведь 50 тысяч человек – не иголка в стоге сена!
Короткой строкой
Впервые к тайне пропавшей армии Камбиза удалось прикоснуться немецкому путешественнику XIX в. Герхардту Рольфсу. В 1863–1879 гг. он исследовал Ливийскую пустыню, в 1868–1869 гг. посетил оазисы Ауджила, Джало и Сива. Здесь он первым из европейцев обнаружил загадочные следы неизвестного народа или большой армии, рассеянные в песках: «Я оказался в местности, где имелись бесспорные следы длительного пребывания людей, ибо большая огороженная площадка, искусно изготовленная из хвороста изгородь не могли означать ничего другого. Тропинка привела меня к месту, где передо мной предстали в огромном количестве черепки глиняных сосудов. Возможно, здесь останавливалось на привал какое-то войско, так как трудно предположить, что в подобном месте, при полном отсутствии колодцев и источников, могло существовать постоянное поселение».
Но Рольфс только прикоснулся к загадке. Ничего пока не было доказано. Через некоторое время в одном египетском архиве нашли документ 1911 г., где приводились слова старого шейха из Сивы. Этот правитель знал какую-то рукопись XV в., а там имелась ссылка на древние предания. В рукописи сообщалось, что в стародавние времена «царь Египта» отправил в Сиву большое войско, которое в районе маленького оазиса Бахрейн попало в бурю и погибло.
Теперь ученые имели в своем распоряжении кое-какие ориентиры. Оазис Бахрейн находится в ста километрах к юго-востоку от Сивы. Именно там и странствовал Г. Рольфс. Дюны, расположенные в том районе, действительно настолько непроходимы, что не одна современная экспедиция застряла в них. Что же говорить о древних воинах, не имевших верблюдов!
В 1933 г. немецкий геодезист Иоахим Эш организовал экспедицию с одной-единственной целью: найти исчезнувшее войско Камбиза.
Огромная армия, двигавшаяся через пустыню, должна была идти только от колодца к колодцу, справедливо полагал Эш. Следовательно, можно воссоздать маршрут армии Камбиза, привязав его к схеме существующих и существовавших ранее водных источников.
Эш пошел по следам Рольфса и сумел определить, что найденные немецким путешественником груды черепков лежат как раз между оазисами Дахла (там были колодцы, и войско должно было там пройти) и колодцем Абу Мунгар.
Если эти два пункта мысленно соединить прямой линией, то она пройдет далее на юг мимо оазиса Бахрейн на Сиву.
Следовательно, если между Дахлой, Абу-Мунгаром и Сивой в древности существовала дорога, то на этом маршруте должен был находиться еще какой-то колодец, может быть, давно пересохший.
Эш принялся искать этот колодец поближе к Сиве. Посреди пустынной равнины он натолкнулся на огромные каменные шары, служащие дорожными указателями. Исследователь не удивился: таких шаров в Ливийской пустыне много, они нужны проводникам караванов. Но эти шары были намного крупнее обычных. К тому же все они стояли на каменных постаментах. Члены экспедиции тщательно обследовали почву вокруг странных сооружений, но нашли лишь какой-то медный обломок. Вскоре после этого поднялась сильная буря (может быть, такая же, как двадцать пять веков назад), и группе стоило многих сил добраться до оазиса.