Ладно, соглашались сторонники этой версии, пусть не банкротство, но мало ли какие могут быть причины для самоубийства! Возможно, у Дизеля была какая-то тайна, о которой никто не знал… Оппоненты возражали: если это было самоубийство, то как объяснить поведение Дизеля за несколько часов до его кончины? Он весь вечер находился в благодушном настроении, был разговорчив, даже шутил. Зачем тогда приготовил ночную пижаму? А часы на стенке каюты? Зачем просил стюарда разбудить его в определенное время? Разве так ведет себя человек, решившийся на отчаянный поступок? Да и вряд ли он ушел бы из жизни, не оставив даже прощальной записки своим близким, тем, кого так нежно любил.
Кстати
Странно, но почему-то на первых порах никого не волновал вопрос: а зачем, собственно говоря, Рудольф Дизель отправился в Англию и что там собирался делать? Лишь когда пришла пора над этим задуматься, возникла третья версия: Дизель был убит, так как собирался продать свой патент англичанам. Эту гипотезу высказали английские, а потом и американские журналисты. Например, журнал «Нью-Йорк уорлд» в 1915 г. писал: «Устранение творца принципиально нового двигателя выглядит как обвинение в измене фатерланду. С другой стороны, преследовалась цель сохранить тайну двигателя, необходимого для подводных лодок. Изобретателя сбросили за борт, чтобы патент не попал к англичанам…»
Версия об убийстве представляется наиболее правдоподобной и логичной. Это отметил в своих мемуарах и Уинстон Черчилль, который во время последнего плавания Дизеля был первым лордом адмиралтейства и прилагал огромные усилия для модернизации британского флота. Можно допустить, что именно Черчилль явился инициатором поездки немецкого инженера в Лондон. Конечно же, поездка в Англию изобретателя перспективного двигателя не могла остаться незамеченной в Германии, готовящейся к войне. В итоге агенту или агентам кайзеровской тайной полиции было поручено ликвидировать «предателя».
Разыгранный вариант «акции» был, видимо, признан самым оптимальным: изобретателя сбросили в море. Шляпа и плащ, оставленные на палубе, должны были подкрепить версию о самоубийстве. Изобретателя объявили без вести пропавшим, а для того чтобы пустить следствие по ложному пути, придумали версию о самоубийстве. Странно, что досконально не была выяснена роль попутчиков изобретателя – господ Грейса и Люкманна. И можно ли быть уверенными, что никто из команды «Дрездена» действительно не видел ночью ничего странного? Впрочем, оказалось, что никто не нес ответственность за расследование этого криминального происшествия, которое произошло в открытом море на немецком пассажирском судне. К тому же скоро началась Первая мировая война. Это отодвинуло на задний план загадку исчезновения Рудольфа Дизеля.
Из картотеки необъяснимого
1867 г. Франция. В Париже исчез некий Люсьен Бусье. Почувствовав недомогание, он отправился к своему соседу, доктору Бонвилену, с просьбой осмотреть его. Тот велел пациенту раздеться и лечь на кушетку, а сам пошел за стетоскопом. Вернувшись, он обнаружил, что кушетка пуста, а одежда Бусье лежит на стуле. В растерянности врач отправился к Бусье домой, недоумевая, как тот мог уйти без одежды, а когда соседа дома не оказалось, заявил в полицию. Но розыски не дали результата.
Чапаев не утонул в реке?
В первые дни ноября 1934 г. к 17‑летию Октябрьской революции на экраны Страны Советов вышел фильм «Чапаев». Кинолента, возродившая образ героя Гражданской войны в замечательном исполнении актера Бориса Бабочкина, потрясла воображение миллионов советских людей, многие из которых сами были участниками и свидетелями событий недавнего прошлого. В газетах появились воспоминания, подтверждавшие историческую достоверность сюжета.
Короткой строкой
Один из первых Героев Советского Союза Маврикий Слепнев, находившийся в 1919 г. в Симбирске, в распоряжении главного инженера Восточного фронта, удивляется поразительному совпадению экранного образа знаменитого красного командира и реального исторического.
В те дни военный инженер М. Слепнев был отправлен в Уральск – столицу бывших яицких казаков, чтобы помочь Чапаевской дивизии укрепиться и наладить переправу через Урал. Здесь он, по его словам, попал в тот переплет, что привел к трагической гибели начдива и его товарищей. «Я, как очевидец всех этих событий, – вспоминал Слепнев, – должен сказать, что гибель Чапаева показана в кинокартине добросовестно и правдиво. Тела Чапаева не нашли. Известно только, что пулеметная и учебная команды дивизии стояли в Лбищенске, значительно оторвавшись от шедших все время с победным боем наших частей, гнавших белогвардейцев к Каспийскому морю».
В самом деле, тела Чапаева не нашли… Но вот что удивительно, «очевидец» Слепнев не смог вспомнить фамилию белоказачьего командира, совершившего глубокий рейд в тыл 25‑й дивизии Чапаева, в расположение его штаба. Мало того, он даже не вспомнил, что в Лбищенске находился именно штаб, а не просто пулеметная команда.
В то же время «Комсомольская правда» опубликовала воспоминания другого участника Гражданской войны, Г. Восканова. До своего ранения он был начальником той самой 25‑й дивизии. На его место в начале 1919‑го назначили Чапаева, прибывшего с краткосрочных курсов из Военной академии в Москве. Г. Восканов упоминает о том, что в фильме все-таки есть некоторые фактические и исторические неточности, но умалчивает о них.
Василий Чапаев
Что же было известно бывшему начдиву? Возможно, то, о чем поведал в 1990 г. Николай Андреевич Мальцев – полковник в отставке, доктор исторических наук. В 1950-х гг. он служил в Венгрии и там познакомился с бывшим командиром пулеметного расчета штабной роты 25‑й дивизии венгром Ференцом Кульчаром, который поделился с ним сведениями о последнем бое легендарного начдива. На страницах газеты «Красная звезда» Мальцев привел этот рассказ.
Кстати
Ф. Кульчар категорически отвергал предположение о том, что бойцы могли оставить раненого начдива или его труп на правом, лбищенском берегу, настолько любили они своего командира. Не могли допустить белогвардейцы и того, чтобы оставить неопознанными тела погибших на берегу реки. Дело в том, что по вражеским частям был отдан приказ – о нем рассказал пленный белый казак, – в котором за доставку Чапаева, живого или мертвого, была обещана награда 5000 рублей. Этот факт подтверждается и архивными документами.
Пленный поведал, что после боя в Лбищенске специальная команда, наряженная разведотделом белых, в составе более 20 человек, при захоронении убитых красноармейцев тщательно проверяла каждый труп, надеясь найти среди них Чапаева. Но тело не обнаружили.
В ту ночь, вспоминал Кульчар, пулеметным огнём с тачанки он прикрывал вторую тачанку, на которой к берегу Урала вывезли раненого начдива. «Я видел, как Чапаева под руки повели к воде, кто-то попытался снять с него сапоги, гимнастерку… Стрельба с берега усилилась. Пули выбивали одного за другим, но уже пройдена середина реки.
Впереди себя увидел плывущего человека, который взмахивал одной рукой, около него плыли еще несколько человек. Это был Чапаев. Пулеметные очереди ложились все ближе и ближе к нему. Когда до берега оставалось метров 100, я увидел, что Чапаев скрылся под водой. Два красноармейца нырнули и схватили начдива, показалась его безжизненная голова. Сделав рывок, я подплыл к группе. Несмотря на сильное течение, они удерживали тело командира над водой…
Выбрались на берег. Кто-то приложил ухо к сердцу Чапаева, надеясь, что он еще живой. Но сердце молчало. Прошли от берега с километр. Решили временно схоронить тело Чапаева, а как беляки уйдут из города, вернуться за ним. Вокруг был один песок…
Пришлось снять с него рубашку, на теле увидели несколько ран. Особенно выделялась рана на руке, чуть ниже плеча. Пулевое ранение было и на голове, в затылочной части, ближе к уху».
Кстати
Однако, как рассказал Ф. Кульчар, задуманное выполнить не удалось. Его, как и нескольких других товарищей, на следующий день схватили белые. До начала октября их держали в комендатуре небольшого городка Сахарный, нещадно допрашивали. Чудом Ференцу удалось бежать: укрыли воды Урала, в который венгр бросился с обрыва в момент расстрела. Несколько дней добирался до своих. Полуживой попал в госпиталь в Ирбите, подлечился и вновь стал в ряды Красной армии.
В 1967 г. Ф. Кульчару удалось найти своего однополчанина по 25‑й Чапаевской дивизии, сербского крестьянина, проживавшего в селе Мала Москва, Веселина Маркова. Тот написал ему, что В.И. Чапаев был похоронен в районе Уральска. В захоронении участвовал его друг – односельчанин Милан Кельячки, который с двумя русскими красноармейцами откопал временную могилу Чапаева, переправил тело в район Уральска, и там похоронили в окрестностях города.
Невзирая на такие детали, обстоятельства гибели легендарного начдива до сих пор порождают горячие споры историков. Во-первых, сам Фурманов не был очевидцем того страшного сражения. При написании своего знаменитого романа он воспользовался лишь воспоминаниями немногих выживших участников боя в Лбищенске. Казалось бы, информация из первых уст, что может быть правдивее?
Но представьте себе: ночь, кровавый и беспощадный бой, вокруг изувеченные трупы, сумятица… Вряд ли кто-то из бойцов смог бы ясно описать картину происходящего и уж тем более судьбу отдельного человека, даже своего любимого командира. К тому же ни один выживший боец, с кем общался автор, не подтвердил того, что видел тела начдива, тогда как можно утверждать, что он погиб? Скорее – пропал без вести.
И даже письмо, присланное в газету в 1927 г. «Рабочий клич» неким «Т.В.З.», повествующее о том, что именно этот красноармеец переплывал вместе с начдивом Урал, не доказывает факт смерти. Поскольку, по признанию самого автора письма, в холодной воде, охваченный судорогой, он потерял сознание. Очнулся только на другом берегу, Чапаева рядом не было. Возможно, он утонул… но, возможно, и нет!