В своих исследованиях Собуль особое внимание уделял изучению революции «снизу». Его книга «Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры: народное движение и революционное правительство, 2 июня 1793 года – 9 термидора II года» («Les Sans-culottes parisienes en l’an II») (1962), основанная на архивных материалах, является самым полным изучением движений низших слоёв Парижа во время якобинской диктатуры. Историк считал классовую борьбу основой революции. Собуль утверждал: «Революционное правительство, сложившееся летом и осенью 1793 г., было символом новой национальной действительности. В то время как Гора колебалась и дискутировала, народные массы, движимые своими потребностями и своей ненавистью, толкали ее вперед и заставляли принимать важные решения, такие как создание массового ополчения. Сильное правительство было в это время необходимо, чтобы дисциплинировать народное движение и сохранить союз народа с буржуазией, которая одна могла дать тогда необходимых руководителей. В этом и заключалась политика революционного правительства в течение всего II года республики. В частности, Робеспьер проявлял постоянную заботу о сохранении революционного единства бывшего третьего сословия, иными словами – национального единства».
Альбер Собуль. Фото 1950‐х гг.
Работы Собуля лежат на стыке политической и социальной истории. Он применял методы ретроспективной социологии, взяв широкий ментальный, идеологический и экономический контексты исследования деятельности отдельных личностей и социальных групп. Особый упор Собуль делал на изучении аграрную историю, роли в революции городских «низов». Он исследовал проблему типичности и уникальности Великой Французской революции в период перехода от феодализма к капитализму. Парижских санкюлотов Собуль рассматривал как сторонников прямой демократии и наиболее активную силу революции. Историк считал, что подъём народного движения как самостоятельной политической силы достиг своего пика в период якобинской диктатуры. Он сделал вывод о значительной автономности их движения, главной целью которого была борьба с аристократией. Санкюлоты, которых историк считал своего рода протопролетариатом, были теми революционными массами, которые необходимы буржуазии для ликвидации феодализма. В конфликте санкюлотов и якобинцев Собуль видел одну из движущих сил революции. Якобинскую диктатуру он считал диктатурой революционного правительства, а не народа. Историк выдвинул тезис о народной революции санкюлотов и крестьян, которые ставили собственные требования, выходившие за рамки буржуазной революции, и были едины только в своей ненависти к аристократии и «старому порядку».
Падение якобинской диктатуры он объяснял отказом значительной части санкюлотов поддержать якобинцев. Санкюлотов он считал социально неоднородными и оправдывал Робеспьера и якобинцев, считая, что господство террора было необходимым ответом на внешние и внутренние угрозы.
Собуль является автором книг: «История Французской революции» («Histoire de la Revolution francaise») (1964) в 2 томах, «Крестьяне, санкюлоты и якобинцы» («Paysans, sansculottes et jacobins») (1966), «Первая империя (1804–1815)» («Le Premier empire (1804–1815)») (1973), «Франция накануне революции» («La France a la veille de la Revolution») (1974) и др.
Тревор Невитт Дюпюи1916–1995)
Тревор Невитт Дюпюи, американский военный историк, родился 3 мая 1916 года в Нью-Йорке в семье известного военного историка полковника Ричард Эрнест Дюпюи (1887–1975) и его жены художницы Лоры Невитт Дюпюи. В 1938 году он окончил академию Вест-Пойнт. Во время Второй мировой войны Дюпюи командовал артиллерийским батальоном армии США, китайской артиллерийской группой и артиллерийским подразделением британской 36‐й пехотной дивизии в Бирме. После войны, в 1945–1947 годах, он служил в оперативном отделе министерства обороны США, а в 1947–1948 годах был военным помощником заместителя министра армии. Он был членом штаба Верховного штаба Союзных держав в Европе (SHAPE) в Париже в 1950–1952 годах. После того как Дюпюи оставил службу в действующей армии в 1952 году, Гарвардский университет сделал его профессором военных наук и тактики. Дюпюи помог основать Гарвардскую программу оборонных исследований. Он оставил Гарвард в 1956 году, чтобы стать директором программы военных исследований в Университете штата Огайо. После ухода в отставку с военной службы в 1958 году в чине полковника, он работал приглашенным профессором по программе международных отношений в Рангунском университете (1958–1960). В 1960–1962 годах Дюпюи работал в Институте оборонного анализа, финансируемом правительством аналитическом центре. В 1962 году он основал первую из своих исследовательских компаний, занимающихся изучением и анализом вооруженных конфликтов, – Организацию исторической оценки и исследований (HERO) – и занимал пост ее президента и исполнительного директора вплоть до 1983 года. С 1967 по 1983 год Дюпюи также был президентом компании T.N. Dupuy Associates Inc. (TNDA), которая стала материнской организацией для HERO. В 1983 году TNDA продала свои активы (включая HERO) новой созданной им же корпорации под названием Data Memory Systems, Inc. (DMSI). Дюпюи был президентом и крупнейшим акционером DMSI. В 1990 году он уволился из DMSI, продал свои акции и возобновил деятельность TNDA. В 1992 году TNDA была закрыта, и он основал некоммерческую организацию Институт Дюпюи (The Dupuy Institute) (TDI). Он был награжден орденом «Легион почета» (Legion of Merit), Бронзовой звездой, орденом Облака и Знамени (Республика Китай), орденом за выдающиеся заслуги (Англия).
Дюпюи застрелился в своем доме в Вене, штат Вирджиния, 5 июня 1995 года. Тремя неделями ранее он узнал, что у него рак поджелудочной железы в терминальной стадии.
Основным вкладом Дюпюи в историю и анализ военных операций является метод оценки Quantified Judgment Method, или QJM, где исход сражения прогнозируется с использованием довольно сложной мультипликативно-аддитивной формулы, в которой учитываются различные факторы, относящиеся к силе и огневой мощи воюющих сторон, а также к другим обстоятельства военной кампании или сражения. Дюпюи и его сотрудники скорректировали параметры своей модели, используя известные статистические факты нескольких хорошо документированных сражений. QJM учитывает такие факторы, как лидерство, моральный дух, уровень боевой и логистической подготовки и т. д., и то, как эти факторы в конечном итоге могут повлиять на успех на поле боя. Боевая мощь высчитывается по следующей формуле: P = S x OE x Q, где: P = боевая мощь, OE = влияющие на исход сражения факторы окружающей среды (operational environmental factors), Q = качество войск. Его главный труд «Энциклопедия военной истории» охватывает период от 3500 года до н. э. и до начала 1990‐х годов, причем все войны и военные конфликты представлены в энциклопедии, объемом более 1650 страниц, в хронологическом порядке. Как отмечали отец и сын Дюпюи, «главы энциклопедии предваряются очерками «Эволюция военного искусства», которые содержат сведения о военных тенденциях эпохи, выдающихся военачальниках, принципах тактики и стратегии периода, особенностях вооружения, организации военного дела, развитии военно-теоретической мысли и т. д. Затем следуют общие обзоры важнейших войн периода. Они рассматриваются вне региональных и национальных парадигм, так как зачастую военные конфликты выходят за пределы отдельного государства, охватывая ряд сопредельных (и не только) стран. Далее приведены характеристики периода военной истории по регионам, наиболее значимым в описываемую эпоху. Основные военные события той или иной страны (региона) отображаются в виде тезисов с краткими комментариями, в хронологическом порядке». Они полагали, что «история войн зародилась в тот момент, когда пещерный homo sapiens, взяв в руки камень либо палку, насмерть забил недруга. Разумеется, за многие века у него усложнились средства и способы разрешения конфликтов, что до причин и целей – они не претерпели существенных изменений. Даже появление оружия массового поражения не поколебало его готовности прибегнуть к вооруженному столкновению из желания навязать свою волю сопернику».
Дюпюи является автором более 50 книг, в том числе: «К цветам: Образ жизни армейского офицера» («To the Colors: The Way of Life of an Army Officer») (совместно с Р.Э. Дюпюи) (1942), «Верный и преданный: История 5‐го полка полевой артиллерии» (1949) («Faithful and True: History of the 5th Field Artillery»), «Кампании Французской революции и Наполеона» («Campaigns of the French Revolution and of Napoleon») (1956), «Храбрые люди и великие полководцы» («Brave Men and Great Captains») (совместно с Р.Э. Дюпюи) (1960, 1993), «Краткая история Гражданской войны» («Compact History of the Civil War») (совместно с Р.Э. Дюпюи) (1960, 1991), «Сухопутные сражения Гражданской войны» («Civil War Land Battles») (1960), «Военно-морские сражения Гражданской войны» («Civil War Naval Actions») (1961), «Военная история Второй мировой войны» («Military History Of World War II») (1962–1965) в 18 томах, «Краткая история войны за независимость» (совместно с Р.Э. Дюпюи) («Compact History of the Revolutionary War») (1963), «Военное наследие Америки» («Military Heritage Of America») (совместно с Р.Э. Дюпюи, Полом Бреймом) (1966–1992) в 2 томах, «Подведение итогов: Стратегическое и боевое лидерство» («Summation: Strategic and Combat Leadership») (1967), «Военная история Первой мировой войны» («Military History Of World War I») (1967) в 14 томах, «Битва при Аустерлице» («The Battle Of Austerlitz») (1968), «Военная история Гражданской войны в Китае» («Military History Of The Chinese Civil War») (1969), «Военные жизни» («The Military Lives») (1969–1970) в 12 томах, «Энциклопедия военной истории» («Encyclopedia оf Military History») (совместно с Р.Э. Дюпюи) (1975, 1993), «Гений войны: Немецкая армия и Генеральный штаб, 1807–1945» («A Genius For War: The German Army And General Staff, 1807–1945») (1977, 1993), «Цифры, предсказания и война» («Numbers, Predictions and War») (1978,1985), «Великие битвы на Восточном фронте» («Great Battles Of The Eastern Front») (совместно с Полом Мартеллом) (1982), «Войны будущего: Самые опасные горячие точки в мире» («Future Wars: The World