Усадьба Кирицы в Рязанской области
В повести говорится о том, что старый граф, закапывая клад, утаил от молодого графа некий крупный драгоценный камень, являвшийся алмазом Санси, вывезенным из Индии в XV веке. Примечательно, что данный алмаз действительно существовал в отечественной истории. Первым его владельцем был золотопромышленник Павел Демидов, после которого драгоценный камень перешел к Николаю I, а затем сменил множество менее именитых хозяев.
В повести «Бронзовая птица» говорится, что старый граф обладал приисками на Урале, где добывал алмазы и другие драгоценные камни. Данная черта биографии литературного графа Карагаева и реального графа С.П. фон Дервиза полностью совпадает. Сергей Павлович также владел несколькими крупными уральскими рудниками. По данным дореволюционных источников, только Инзерский чугуноплавильный завод, на котором трудилось около одной тысячи рабочих, производил в год до 858 тысяч пудов чугуна. Неудивительно, что орел на стене усадьбы Кирицы выполнен именно из этого металла. Одновременно на рудниках вблизи завода добывалось большое количество драгоценных камней. Рядом с рудником располагалась деревня Карагай. Впоследствии данное название было увековечено в «Бронзовой птице» в качестве фамилии графа, спрятавшего клад.
Интересно, что произведение писателя оказалось пророческим. Клад в усадьбе действительно существовал, и не один. Правда, принадлежали сокровища вовсе не барону С.П. фон Дервизу, а тем людям, которые владели имением и окрестными землями до него.
В 1897 году в селе Старо-Стеклянное, принадлежащем хозяевам усадьбы Кирицы, был обнаружен крупный клад древних монет времен Ивана Грозного. Данное обстоятельство также говорит в пользу того, что именно Кирицы являлись прототипом усадьбы графа Карагаева из «Бронзовой птицы». В то же время следует отметить, что местные школьники, вдохновившись сюжетом повести, попробовали самостоятельно найти клад на территории усадьбы. Каково же было удивление местных властей, когда в 1961 году воспитанники Кирицкой школы обнаружили клад серебряных монет 1817–1875 годов непосредственно на территории усадьбы.
После отъезда хозяина поместья в Италию в Кирицах размещалось сельскохозяйственное училище, затем техникум и, наконец, санаторий для подростков, больных костным туберкулезом. Интересно, что прототип дома Терентьевых в «Кортике» также находился в туберкулезном диспансере, а С.П. фон Дервиз страдал от данного тяжелого заболевания.
Волька ибн Алеша – сын скульптора и врача
Популярность повести «Старик Хоттабыч» столь велика, что ее содержание чуть ли не наизусть знает несколько поколений жителей нашей страны. При этом, несмотря на всю фантастичность сюжета похождений древнего восточного джинна и советского пионера, у главных героев существовали вполне реальные прототипы.
В обычной жизни джиннов, конечно, не существует. По крайней мере, еще никто не смог запечатлеть их на кино– или фотопленку. Тем не менее практически у каждого популярного детского писателя существовали сын или дочь, которым по вечерам отец рассказывал истории, впоследствии становившиеся основой для будущей детской книги. Повесть-сказка «Старик Хоттабыч» не стала исключением из общего правила.
Компанию доброму джинну Гассану Абдуррахману ибн Хаттабу в его приключениях в Советском Союзе 1930-х годов составил юный пионер Волька Костыльков. По сюжету произведения, подросток жил в обычной советской семье с папой, мамой и бабушкой. Однако в реальной жизни родители прототипа Вольки ибн Алеши Костылькова были известными на всю страну людьми. В интервью советским газетам Лазарь Лагин, автор повести «Старик Хоттабыч», неоднократно заявлял, что образ мальчика он писал со своего знакомого подростка по имени Всеволод, что созвучно имени Волька. Родителями мальчика были всемирно известный скульптор Вера Игнатьевна Мухина, автор монумента «Рабочий и колхозница», и талантливый врач Алексей Андреевич Замков, чьими пациентами являлись многие члены Советского правительства тех лет. В пользу данной версии говорит и отчество литературного Вольки «ибн Алеши», то есть Алексеевич. К тому же родители дома обычно называли своего ребенка уменьшительно-ласкательно Волик.
Таким образом, настоящее имя прототипа Вольки ибн Алеши Костылькова звучало как Всеволод Алексеевич Замков. Писатель не только увековечил имя мальчика в своем произведении, но и оказал ему серьезную психологическую помощь.
Дело в том, что в четыре года Всеволод заболел опасной болезнью – туберкулезом костей. Болезнь проявила себя после того, как ребенок по неосторожности свалился с железнодорожной насыпи в подмосковном селе Борисово. Операцию ребенку делал его отец прямо на кухонном столе. Мать мальчика исполняла роль медицинской сестры, вспомнив опыт, приобретенный ею в годы Первой мировой войны. Операция прошла успешно, но до седьмого класса Всеволод Замков передвигался на костылях, находясь на домашнем обучении.
В эти годы в гости к семейной чете Мухиной-Замкова любил захаживать их добрый знакомый Лазарь Лагин. Общаясь с больным ребенком, писатель рассказывал ему занимательные сказочные истории, в том числе про доброго джинна, вплетая в повествование самого мальчика, чтобы Всеволоду было интереснее слушать. Так возникла смешная фамилия литературного персонажа – Костыльков, намекающая на болезнь прототипа главного героя произведения.
После окончания школы Всеволод Алексеевич полностью оправился от болезни и приступил к выбору профессии. Каждый из родителей хотел, чтобы сын пошел по его стопам. Мать прочила юноше карьеру скульптора, а отец – врача. Но Всеволод выбрал свой собственный путь. В 1938 году, в год написания первого варианта романа-сказки «Старик Хоттабыч», молодой человек поступил на физический факультет МГУ.
В годы Великой Отечественной войны Всеволод Замков трудился в строительно-монтажной части «Уралалюминстроя» на производстве стали для самолетов. После окончания войны Всеволод Алексеевич устроился на работу в МГУ на кафедру молекулярной физики, где со временем защитил кандидатскую диссертацию, получил звание доцента и издал более восьмидесяти научных работ. Умер В.А. Замков в 2003 году в Санкт-Петербурге.
Как ни странно, но в романе-сказке «Старик Хоттабыч» были и другие персонажи, также имевшие своих реальных исторических прототипов. Несмотря на то что джинн Гассан Абдуррахман ибн Хаттаб является полностью вымышленным персонажем, люди из его окружения существовали на самом деле.
Всеволод Замков в детстве с матерью
В книге неоднократно упоминается, что в запечатанном сосуде старик Хоттабыч оказался благодаря гневу, который он вызвал у повелителя джиннов Сулеймана ибн Дауда. Вряд ли это имя что-то скажет современному читателю. Однако любой востоковед прекрасно знает, что это одно из имен знаменитого мудреца, по преданиям обладавшего внушительным перечнем уникальных знаний, – царя Соломона, чья жизнь была подробно описана еще в Ветхом Завете. Этот человек, хотя и жил в достаточно отдаленную от нас историческую эпоху, был реальным историческим лицом.
Существует распространенная легенда, согласно которой царю Соломону удалось подчинить своей воле ангелов, демонов и джиннов. В отношении последних это было сделано с вполне утилитарной целью: для постройки храмов и дворцов, а также охраны от разбойников и завоевателей золотых рудников и бриллиантовых копей царя. Считается, что управлял этими могучими созданиями царь Соломон с помощью книги заклинаний, именуемой «Ключом Соломона». В реальности данного манускрипта историки не сомневаются, тогда как охотники за древними артефактами неоднократно пытались найти и завладеть им, но пока безрезультатно.
Примечательно, что еще в знаменитой книге восточных сказок «Тысяча и одна ночь» говорилось о наказании царем Соломоном одного из джиннов за неповиновение методом заточения в бутылку с помощью магических заклинаний из книги «Ключ Соломона». После совершения ритуала бутылку выбросили в море. Очевидно, именно в этой притче Лазарь Лагин, хорошо знавший арабскую литературу и восточную мифологию, почерпнул сюжет для своего произведения.
Интересно, что в своем произведении писатель в нескольких местах вставлял слова и фразы джинна, отсылающие читателя к истории Ближнего Востока. В данном контексте примечательно место, в котором Волька называет старика Хоттабыча «балдой». Когда джинн вопрошает, что означает это слово, мальчик смущенно объясняет ему, что в современном мире оно значит мудрец. Старик Хоттабыч принимает данное объяснение на веру и успокаивается.
При этом советские читатели, а позднее кинозрители одноименного советского фильма, с улыбкой наблюдая за данной сценой, даже не подозревали, что в Древней Иудее слово «баал дат» действительно обозначало «мудрец». Странно лишь то, почему старик Хоттабыч об этом не знал или забыл.
Кроме Вольки ибн Алеши и повелителя джиннов Сулеймана ибн Дауда в книге присутствует третий персонаж, также имевший реального прототипа. Это злой брат старика Хоттабыча – джин Омар Юсуф ибн Хоттаб. Этого единокровного родственника старика Хоттабыча автор романа писал с богатого и знаменитого жителя древней Мекки, носящего то же имя, что и брат джинна. Этот человек был настолько популярен в народе, что его именем названа одна из площадей Иерусалима, расположенная в Старом городе у Яффских ворот. Русские туристы так и называют это место «площадью Старика Хоттабыча», хотя речь идет не о нем самом, а о прототипе его родного брата.
В книге этот персонаж представлен злым и жадным джинном. Сложно сказать, чем писателю не угодил Омар ибн Хаттаб, живший в 581–644 годах. В реальной жизни этот человек одним из первых признал в Мухаммеде пророка и был хорошо знаком с ним. Мало того, Омара ибн Хаттаба мусульмане до сих пор почитают как праведного халифа, заместителя пророка на земле. Впоследствии Омар ибн Хаттаб основал арабскую империю и считается создателем мусульманской государственности. Благодаря его усилиям арабы провели успешные завоевательные походы на Аравийском полуострове, разбили армию Византии и захватили Дамаск.