Пока Н.С. Хрущев боролся с последствиями культа личности Сталина, а потом и со своими былыми соратниками, в конце концов отправившими его на персональную пенсию, обитатели базы в Швабеленде постепенно вымирали по естественным причинам. Молодое же поколение не хотело вечно жить в подземелье и потихоньку начало перебираться в Латинскую Америку, в Аргентину и смежные с ней страны, где бывшие нацисты покупали себе поместья и переходили к мирной жизни богатых рантье и фермеров.
База же в Антарктиде частично была взорвана самими бывшими хозяевами, частично пришла в непригодность с течением времени.
Такие вот версии гуляют по просторам Интернета. Можно ли им верить? Наверное, свидетельствам многих доморощенных историков – будь они бразильские, американские или отечественные – доверять особо не стоит. И вот почему.
На старой газетной фотографии, представленной в качестве доказательства, виден мужчина неопределенного возраста. Это единственное, что можно утверждать достоверно. При этом эксперты обращают внимание на его сильно оттопыренные уши. На документальных фото Гитлера такой лопоухости вроде бы не наблюдалось.
Что же касается немецких экспедиций в Антарктиду, то они действительно предпринимались в 30-е годы ХХ века. Однако по свидетельству некоторых ее участников, дело ограничилось в основном разбрасыванием с воздуха алюминиевых свастик и цилиндров с документами на большой территории. Однако ни один из документов, по свидетельству Валерия Лукина, руководителя Российской антарктической экспедиции, почему-то до сих пор ни разу не попадался на глаза полярникам.
«Вся эта история с нацистской базой на шестом континенте не имеет под собой никакой почвы, – сказал Лукин в одном из своих интервью. – Давайте рассуждать здраво. Итак, якобы в апреле 45-го верхушка Третьего рейха выдвинулась на подлодках к базе в Антарктиду. По тогдашней скорости прибыли бы они к континенту уже ближе к лету. А европейское лето – это антарктическая зима, максимальное развитие ледяного покрова. С теми субмаринами, которые тогда были у Германии, пробиться через льды в таких условиях было нереально».
Могила Кеннеди пуста?
Полвека с лишним тому назад, 22 ноября 1963 года, было публично совершено покушение на Джона Фицджералда Кеннеди, 35-го президента США. Он был самым молодым, обаятельным и… любвеобильным хозяином Белого Дома – о его многочисленных романах и поныне ходят легенды. Но, конечно, больше всего наше воображение волнуют обстоятельства его гибели…
До сих пор большинство американцев не верят в выводы официальной комиссии сенатора Уоррена, не смогшей (а точнее, не захотевшей) ответить на два главных вопроса: «Сколько пуль поразили президента? Кому это было выгодно?..»
Но вот какие любопытные предположения на этот счет были сделаны уже в наши дни.
Кое-кто ныне всерьез уверяет, что могила президента США Джона Кеннеди… пуста. На Арлингтонском национальном кладбище под табличкой с его именем вообще нет гроба. Как информирует «Нэшнл инквайрер», гипотезу о пустой гробнице отстаивает эксперт Джексон Келли, опросивший сотни сотрудников ФБР, политиков, проштудировавший массу источников. По его убеждению, возможны две версии.
Согласно первой, Джон Кеннеди все же выжил при покушении в Далласе. И еще долго жил, скрываясь от повторного покушения.
По второй версии тело Кеннеди было тайно кремировано, чтобы предотвратить повторное вскрытие, которое неминуемо доказало бы, что 22 ноября 1963 года в Кеннеди стреляли шесть раз и пять пуль попали в его тело, а вовсе не две – в голову и шею, как утверждает официальная версия.
Если доселе споры разгорались вокруг утверждения правительства, что Освальд Ли единолично убил президента и ранил губернатора Техаса Джана Коннали (что, по мнению многочисленных экспертов, практически невозможно сделать в одиночку), то теперь тема дебатов изменилась.
Кое-кто ныне всерьез уверяет, что могила Джона Кеннеди… пуста
Доктор Соня Фейрон утверждает, например, что она была личным врачом Кеннеди с 1963 по 1989 год, а сам он все-таки выжил. Многие американские газеты сообщали, что постаревший Кеннеди (или его двойник?) был сфотографирован 3 января 1991 года. Тот же человек якобы был замечен позднее и вновь сфотографирован в окружении агентов секретной службы у могилы Кеннеди.
Однако этим заявлением противоречат слова сотрудника вашингтонского похоронного бюро, который утверждает, что он тайно кремировал тело Кеннеди по требованию секретной службы. Этот свидетель был подвергнут психологическому обследованию, испытан на детекторе лжи – и никто не уличил его в выдумках.
«Это ни о чем не говорит, – оспаривает показания могильщика доктор Келли. – Агенты секретных служб могли намеренно ввести его в заблуждение: уцелевшего при покушении Кеннеди могли подменить в гробу двойником для фальшивых похорон, а затем кремировать, чтобы сбить расследование со следа».
Все это дает нам основания отвергнуть общеизвестные заблуждения и снова вернуться к событиям полувековой давности, чтобы попытаться заново проанализировать события тех дней.
Сенатская комиссия, расследовавшая обстоятельства покушения на президента, как известно, пришла к выводу, что его смерть – дело рук Ли Харви Освальда. Стрелявший из винтовки с оптическим прицелом, по мнению следователей, не был наемным убийцей, он просто фанатик-одиночка. Не смутило экспертов даже то, что Освальд оказался бывшим марксистом и около 4 лет жил в СССР – мести за Карибский кризис они, надо отдать им должное, в этом покушении не усмотрели.
Каковы были в точности мотивы, двигавшие Освальдом, выяснить не удалось: на второй день после ареста его прилюдно застрелил владелец ночного клуба Джек Руби. И опять-таки комиссия посчитала, что причиной второго убийства были личные мотивы: дескать, Руби учинил самосуд над виновником гибели горячо любимого им президента.
Впрочем, как показало медицинское обследование, Джек Руби доживал последние дни и прекрасно знал, что рак не оставляет ему ни малейших шансов выжить. Он и в самом деле вскоре умер в тюрьме, оставив о себе скандальную память.
Однако такие объяснения многим показались не слишком убедительными. За даласской трагедией им мерещится сценарий хорошо разработанной операции, рассчитанной и исполненной хладнокровными профессионалами. Кто они? На этот счет мнения расходятся: у Кеннеди было достаточно политических врагов – как внутри, так и вне страны. Некоторые исследователи даже выдвинули предположение, что Джона убрали посланцы всемирного правительства, контролируемого инопланетянами, – они не хотели, чтобы весть об этом стала всеобщим достоянием. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и возможную месть кого-то из обманутых мужей, решившего поквитаться с тем, кто сделал его рогоносцем, – многие из них были весьма влиятельными персонами…
Так или иначе, но недавно была предпринята еще одна попытка пролить свет на эту трагедию. Итак, что известно на сегодняшний день?
Как известно, официальная комиссия, работавшая под председательством сенатора Уоррена, заключила, что Ли Освальд стрелял с шестого этажа складского здания, расположенного неподалеку от трассы, по которой двигался президентский кортеж. Кеннеди в тот момент сидел на заднем сиденье, опираясь локтем на правый борт открытого лимузина. Прямо перед ним на откидном сиденье находился губернатор Техаса Коннели.
Согласно официальным данным, за 6,5 секунды Освальд произвел три выстрела, причем два из них попали в цель. И вот тут сразу возникает множество сомнений.
Во-первых, когда профессиональным снайперам дали в руки винтовку Ли Харви, они отказались из нее стрелять – оптический прицел оказался сбитым, а спусковой крючок и затвор настолько тугими, что просто сделать три выстрела за шесть секунд оказалось физически невозможным. А ведь надо было еще прицелиться…
Далее, на самой винтовке поначалу не было обнаружено никаких отпечатков пальцев. Они появились уже позднее, когда винтовку свозили в морг, где лежал уже мертвый Освальд, и приложили его руки к ложу. Тому есть свидетельства, на которые сенатская комиссия сочла возможным не обратить внимания.
Кстати, и сама винтовка оказалась вовсе не той, с которой позировал Ли Харви на снимке, обнаруженном у него дома. Эксперт Джек Уайт, анализировавший эту фотографию, пришел к выводу, что она – поддельная. Тень под носом Освальда не совпадает по направлению с тенями от туловища. Кроме того, известно, что у Ли Освальда была очень тонкая шея: он носил рубашки 36-го размера. На фотографии же голова посажена на шею диаметром в 41 см. Кроме того, длина винтовки на фото не соответствует длине винтовки, найденной на складе. Получается, что винтовку подменили.
И это еще не все… При обстреле сидевшими в машине было получено в общей сложности семь ран. Спрашивается, как это возможно при наличии всего двух пуль, попавших в цель?..
Несколько лет тому назад по Интернету гуляла весть о компьютерной модели, которая, методами виртуальной реальности, воссоздала полную схему трагедии. Она – плод совместных усилий немецкого компьютерщика Йохима Маркса и британского литератора Метью Смита.
Используя методы фотограмметрии, позволяющей точно определить форму, размеры и положение объектов, расстояния между ними по их фотоснимкам и прочим изображениям, авторы попытались как можно полнее восстановить обстановку, в которой разыгрались роковые события 22 ноября 1963 года.
Кроме многочисленных фотографий, поистине бесценной оказалась кинопленка, на которой любитель Абрахам Запрудер, снимавший президентский кортеж, случайно запечатлел и всю трагедию.
Компьютерная версия позволяет взглянуть на арену действий под разными углами, а значит, и предположить, где именно еще могли прятаться предполагаемые убийцы президента. Более того, современная техника дает возможность видеть всю сцену даже как бы «глазами» пули!.. Так вот, если следовать логике комиссии Уоррена, одна из пуль должна была лететь зигзагом и даже… зависнуть в воздухе на 1,1 секунды! Только так она тогда могла нанести те раны президенту и сенатору Коннели, что имелись в действительности…