Но петроградский беспроволочный телеграф напрасно бороздил эфир волнами. Крокодилы внимательно слушали, дожидаясь ответа, но ответом было молчание…».
Формально Черчилль был неточен: в ленинском Декрете о мире слов, приводимых Черчиллем, нет. Декрет был весьма конкретным и существенно менее эмоциональным. Однако суть предложений большевиков Черчилль передал верно. Но как откликнулся класс Черчилля, то есть класс имущих собственников, на эти предложения – молчанием?
Было бы полбеды, если бы всё ограничилось этим. Реакцией внешнего капиталистического мира стало поощрение развязывания в России гражданской войны, одним из инициаторов которой явился Черчилль.
Новая российская Смута 1917–1920 гг.
ЛЕНИНУ новая русская Смута и гражданская война нужны не были. Через месяц после Октябрьской революции – 29 ноября (12 декабря) 1917 года, он подписывает Постановление Совета Народных Комиссаров о переводе военных заводов на хозяйственно-полезные работы, где подчёркивается, что «особенно спешным является производство сельскохозяйственных орудий, машин, производство и ремонт паровозов». Разбалансировка экономики уже произошла: её приводили в такое состояние три года, включая восемь «временных» месяцев, и 23 января (5 февраля) 1918 года Ленину пришлось повторно написать проект нового Постановления Совнаркома о прекращении выполнения военных заказов и немедленном переводе «металлических заводов на работы ремонта и усиления железнодорожных материалов, а равно на производство продуктов, годных в обмен на хлеб, и т. д.».
Лишь угроза немецкого наступления вынудила вновь возвратиться к задачам войны. Но с самого начала 1918 года – первого, по сути, года Советской власти – Ленин был намерен заниматься не репрессиями, не войной и даже не мировой революцией, а хозяйственным строительством в России.
31 марта 1918 года, вскоре после переезда правительства в Москву, вновь ставшую столицей России, на заседании ЦК, проходившем в Кремле при участии Ленина, было констатировано, что «период завоевания власти кончился, идёт основное строительство» и что поэтому «необходимо привлекать к работе знающих, опытных, деловых людей». В очередных номерах «Известий ЦИК» публиковались Декреты и Постановления ВЦИК и СНК, и вот один из них – Декрет об ассигновании 50 миллионов рублей на оросительные работы в Туркестане и об организации этих работ (ниже приводится начало):
«Утвердить план работ по увеличению обеспечения русской текстильной промышленности хлопком, заключающийся: а) в орошении 500 тысяч десятин Голодной степи Ходженского уезда Самаркандской области и в обеспечении головными сооружениями ирригационной системы, охватывающей площадь в 40 тыс. десятин Дальверзинской степи, расположенной против Голодной степи по другую сторону реки Сыр-Дарьи; б) в орошении 10 тысяч десятин Уч-Курганской степи Ферганской области и в урегулировании там же туземного водопользования на площади в 20 тысяч десятин; в) в устройстве водохранилища у Дупулинского моста на реке Зеравшане для освобождения путём регулирования речного стока реки Зеравшана около 100 тысяч десятин под культуру хлопчатника; г) в окончании постройки ирригационных систем в долине реки Чу на площади 94 тысячи десятин…».
Уже на май 1918 года выделялось 9 770 000 рублей, включая 370 000 рублей на организационные работы. Декрет был подписан Председателем Совета Народных Комиссаров В. Ульяновым (Лениным) 17 мая 1918 года.
Приведу ещё один документ – опубликованное в «Известиях» № 103 от 24 мая 1918 года Сообщение об ассигновании 14 миллионов рублей Комитету государственных сооружений и общественных работ Высшего Совета Народного Хозяйства на работы на водных путях. Сообщение начиналось со следующего:
«Советом Народных Комиссаров в заседании 14 мая признана в принципе необходимость производства новых работ на водных путях: на Волге у Саратова по подходу к пристаням города, по сооружению гаваней-зимовок на Волге у Нижнего Новгорода и Рыбинска, по сооружению Волго-Донского канала, по шлюзованию рек Туры, Тобола и Томи.
Полная стоимость этих работ, вследствие непредставления исчерпывающих данных, не утверждена. На приступ к работам, разработку исполнительных проектов и сметы ассигновано…» и т. д.
Таков подлинный Ленин – вождь новой России, выделяющий деньги на обводнение Голодной степи в интересах русского текстиля, на новые внутренние водные пути…
11 мая 1918 года он подписывает три Постановления СНК: 1) об ассигновании 11 миллионов рублей отделу топлива Западно-Сибирского совнархоза на заготовку топлива, шпал и крепёжного леса; 2) об ассигновании Чрезвычайной комиссии по разгрузке Владивостока 5 миллионов рублей «на расходы по разгрузке Владивостока» и о пересылке 10 миллионов рублей Хабаровскому отделению Народного банка Республики на закупку золота; 3) об ассигновании 20 миллионов рублей Центросибири на хозяйственные предприятия Восточной Сибири…
Вот что планировал в мае 1918 года для Сибири и Дальнего Востока ленинский Совет Народных Комиссаров. А Верховный совет Антанты и его генералы Жанен и Нокс, русские «белые» генералы, российские кадеты и эсеры запланировали в Сибири и на Дальнем Востоке на конец мая 1918 года бело-чешский мятеж. Впрочем, и здесь «музыка» должна была исполняться по «партитуре», написанной в Америке.
Консульство США как центр организации Гражданской войны
ИССЛЕДУЯ западные истоки российской Смуты 1917–1920 года, пора понять, что закулисная роль США в поощрении развала «временной» России, а затем в инициировании Гражданской войны была более значительной, чем даже роль Англии и Франции.
Всё в конечном счёте замыкалось на наглухо и навсегда скрытую от глаз историков деятельность финансово-промышленных кругов – как американских, так и наднациональных, где роль США была тоже лидирующей. Архивы частных корпораций, в отличие от государственных, рассекречиванию через тот или иной срок не подлежат, а подлинную историю ХХ века надо изучать именно по ним. За невозможностью же этого плодотворным оказывается логический анализ доступных фактов и видимых исторических событий, которые происходят «на людях» и которые поэтому скрыть невозможно.
В интересах такого анализа оказывается информативным обращение к конкретным именам политических агентов капитала, обладавших не очень высоким рангом, но игравших вполне показательные роли. Так, стоит упомянуть, например, Девитта (Дьюитта, Де-Витта) Клинтона Пуля (1885–1952). В истории Гражданской войны наиболее широко известным стал антисоветский «заговор послов», видимым образом возглавлявшийся англичанином Брюсом Локкартом. Однако американец Пуль – фигура не менее примечательная, да и более существенная. С 1911 по 1914 год он работал вице-консулом в Берлине, с 1914 по 1915 год – вице-консулом в Париже, с 1915 по 1917 год – в центральном аппарате госдепартамента США. В Москву Пуль приехал в июле 1917 года из Вашингтона как специальный помощник посла США в России Фрэнсиса. Был помощником генерального консула США Мэддина Саммерса, потом – консулом США, но всегда оставался разведчиком. В декабре 1917 года, побывав на Дону, где организовывалось «Белое движение», Пуль доносил в Вашингтон: «Добровольческие армии будут представлять собой подвижную полицейскую силу». Что ж, в точности оценок и формулировок Пулю не откажешь.
Московское консульство США во главе с генеральным консулом Пулем и стало одним из основных центров организации Гражданской войны. Так, оно имело прямое отношение к раскрытой ВЧК в марте 1918 года подпольной организации, занимавшейся вербовкой и отправкой офицеров на Дон, к Каледину и Корнилову. Тогда был арестован американский бизнесмен В. Бари, но после официального поручительства Пуля его выпустили. Пуль же, установив связи с правым эсером Савинковым, занялся подготовкой антиленинского заговора с целью, как он докладывал в мае 1918 года в Вашингтон, «образования правительства… которое сместит большевиков».
Пуль был и куратором Ксенофонта Каламатиано – личности весьма любопытной в истории тайной войны США против РСФСР. Каламатиано подвизался в Москве и в России как «агент» (атташе) «по экономическим вопросам», насаждая активную антисоветскую тайную сеть. Пуль контролировал ситуацию через источники в Главном штабе Красной армии, а Каламатиано координировал конкретную работу агентуры.
Имел Каламатиано отношение и к «заговору послов» Локкарта…
После отъезда в Англию профессионального дипломата – английского посла Бьюкенена – дипломатическим представителем Англии в России стал профессиональный разведчик Брюс Локкарт.
И это было, конечно же, не случайно. В 1950-е годы были опубликованы «Записки коменданта Кремля» П.Д. Малькова. В них Мальков сообщает, что когда Советское правительство в марте 1918 года переезжало из Петрограда в Москву, Троцкий распорядился предоставить Локкарту и его ближайшим сотрудникам два купе в поезде Наркоминдела, и Локкарт оказался соседом Малькова. Несколько раз по приглашению Троцкого Локкарт «бегал к нему в вагон», и они подолгу что-то обсуждали. Но и Малькова Локкарт не оставлял своим вниманием, пытаясь завязать с ним какие-то отношения.
Брюс Локкарт работал в Москве консулом с 1912 года по февраль 1917 года, хорошо знал Россию и русский язык, как и второй крупный «русский» сотрудник английской разведки – уроженец Одессы Сидней Рейли. Работал в России и английский разведчик Хилл. Он входил в окружение Троцкого, чем впоследствии хвалился в своих мемуарах.
Это ведь всё было одно к одному…
В августе 1918 года Локкарт организовал заговор с целью свержения Ленина с помощью латышских стрелков, в чём ему активно «поспособствовали» люди Дзержинского, контролировавшие этот заговор. Но Локкарт-то об этом не знал, а в его заговоре участвовали и «белые» офицеры. Со стороны Англии заговором руководил также морской атташе Кроми, а от Франции – посол Нуланс, генеральный консул Гренар, глава военной миссии генерал Лавернь, капитан разведки Вертимон… От США – посол Френсис и резидент разведывательной сети Каламатиано…