Вне зависимости от численной слабости 12‑й и 14‑й армий еще целый ряд причин затруднял положение командования Юго-Западным фронтом. Крымская заноза в виде армии генерала Врангеля все время растягивала силы Ю.-З. фронта по двум различным направлениям: Крымскому и Польскому. Также раздваивалось и внимание командования. Бандитизм поглощал значительную часть сил Юго-Западного фронта. Последняя непредвиденная причина – мятеж галицких бригад не только значительно ослабил силы 12‑й и 14‑й армий, но и внес значительную путаницу в их группировку. Таким образом, кроме численного превосходства, чисто объективные условия благоприятствовали польскому наступлению на Украине. Главный удар обрушился на 12‑ю армию. Подавленной тройным превосходством сил, ей ничего иного не оставалось делать, как только отходить за Днепр, по возможности выигрывая время и пространство, что она добросовестно и старалась делать – дорогой ценой собственного расстройства. Другой вопрос – что было бы лучше в таком положении: принимать бои, рискуя неудачей, или, временно жертвуя территорией, сразу уклониться от занесенного 3‑й польской армией удара и сразу отойти за Днепр – затрагивает уже целый ряд причин чисто политического порядка, которые, по-видимому, и предопределили собою то решение вопроса, которое потребовало от 12‑й армии самопожертвования. В обстановке, не дающей возможности сразу вводом в дело значительных резервов изменить положение в свою пользу, нашему главному командованию оставалось только создать условия наиболее благоприятные для ввода в дело своих резервов. Этой целью оно первоначально и задалось. В действиях его за описанный период времени мы видим подтверждение правильности французского выражения: «управлять значит предвидеть». Предвидение маневра 1‑й конной армии у Главкома сложилось еще 8 мая (см. его директиву от 8 мая № 2637/оп./391/ш.). С тех пор в действиях нашего главного командования мы можем отметить определенное стремление до конца провести намеченную идею, невзирая на привходящие условия обстановки; эта борьба двух командований за инициативу настолько характерна, что мы постарались особенно тщательно выявить ее в изложении нашей операции. Учитывая эту данную обстановки, действия левого фланга 14‑й армии на Одесском направлении приобретают совершенно особое освещение. Его упорные бои, где отступления чередуются с контратаками, где в течение многих дней ведется упорная борьба за ничтожные местные пункты, приобретают значение того необходимого звена, которое дополняет внутреннюю цельность и единство обширного оперативного замысла Главкома.
Настойчивость и упорство командарма 14‑й т. Уборевича как нельзя лучше содействовали целям и намерениям нашего главного командования.
Скудость материалов и отсутствие официальных документов польской стороны заставляют нас быть очень осторожными в выводах о действиях наших противников. Предоставим слово прежде всего им самим. Оценивая первый период операций польских армий, майор Ружицкий, на которого мы уже неоднократно ссылались, делает следующие выводы о Киевской операции польских армий:
1) Советское наступление было предупреждено.
2) Сфера боевых действий польских армий распространилась до Днепра.
3) Советский фронт был ослаблен, но зато: а) решительного боя дать не удалось; б) необходимость дать оборонительное сражение не была избегнута; в) стратегическое наступление также не удалось.
Обращаясь к рассмотрению причин неудач польских армий, майор Ружицкий устанавливает следующие причины:
1) Развертывание на фронте в 1200 км не отвечало наличным силам армий. Последующие наборы и призыв охотников увеличили число их только на несколько десятков тысяч человек.
2) Отрицательное отношение широких масс населения к армии. К этому следует присоединить причины политического порядка, которые испортили отношения солдата к командованию; офицеры начали задумываться над причинами отступления и поражений, а солдаты реагировали на это массовым дезертирством с фронта.
3) Моральное превосходство большевиков[211].
Как известно из последующих польских источников, 2‑я польская армия уже 5 мая, достигнув района Казатин – Липовец – Ново-Фастов, приостановила свое дальнейшее наступление, равным образом около этого же времени ослабел нажим противника и на Киевском направлении. Причины того и другого нам неизвестны еще, но то и другое пошло на пользу 12‑й и 14‑й нашим армиям. Если мы взглянем еще раз на схему взаимного положения сторон к концу дня 5 мая, то увидим, что положение 14‑й армии, сбившейся главными своими силами к своему левому флангу, базируясь на линию жел. дороги Жмеринка – Одесса, могло стать очень опасным, если бы 2‑я польская армия взяла направление на Христиновку и продолжала энергично развивать свое наступление. Обе наши армии были бы окончательно разделены, и 14‑я армия рисковала быть отброшенной на румынскую территорию, если бы продолжала упорствовать в обороне района ст. Вапнярки.
Глава VI
Соотношение сил обеих сторон перед началом активных операций Западного фронта. – Подготовка к наступлению Северной группы. – Подготовка к наступлению и окончательное развертывание 15‑й армии. – Начало наступления Северной группы и 15‑й армии. – План действий 16‑й армии. – Окончательное развертывание наступления Западного фронта. – Остановка наступления правого фланга Западного фронта. – Причины остановки. – Контратаки противника на участке 15‑й армии. – Результаты первого наступления Западного фронта. – Выводы. – Недочеты действующей армии, выяснившиеся во время первого наступления Западного фронта
Соотношение сил обоих противников ко времени перехода войск Западного фронта в решительное наступление согласно директиве командзапа № К. 16. (139 от 12 мая) усматривается из следующих цифр:
на Западном фронте: штыков 71 586, сабель 5026 (см. приложение № 1), причем из этого общего числа штыков и сабель следует отнять число штыков и сабель почти всей 48‑й стр. дивизии, занимавшей латвийский участок фронта, и 18‑й стр. дивизии – за поздним ее прибытием в район предстоящих боевых действий, что в сумме составит 10 000 штыков и, таким образом, число штыков и сабель Западного фронта, которые могли принять непосредственное участие в операциях с самого их начала, определится в 61 000 штыков и 5000 сабель (все цифры берутся с округлением). Этим силам на соответствующем польском участке фронта противостояли почти равные силы, исчисляемые также в 61 000 штыков и 4500 сабель (см. приложение № 2), а судя по польским источникам, у противника было даже небольшое численное превосходство на 3000 штыков.
Линия фронта обеих сторон не претерпела существенных изменений после тех упорных боев, которыми ознаменовались продвижение поляков на Мозырском направлении и попытки 16‑й армии предпринять активный контрманевр на этом же направлении. В самые последние дни, предшествовавшие началу наступления правого фланга Западного фронта, противник проявил некоторую активность на Борисовском направлении, выразившуюся в продвижении его частей примерно на один переход вперед вдоль линии Александровской (ныне Белорусской) железной дороги. Это событие произошло 11 мая. В результате этого продвижения противника командзап внес частичные изменения в свою директиву от 4 мая за № 1005/оп./сек. в том смысле, что командарму 15‑й приказано было иметь за левым флангом армии в резерве одну бригаду для контрманевра в тыл противнику в случае дальнейшего его продвижения вдоль Александровской железной дороги.
Подготовка командования Северной группы к предстоящей операции по независящим от него обстоятельствам не была особенно сложной. Ввиду того что прибывавшая с Северного фронта 18‑я стр. дивизия нуждалась во времени для приведения себя, а главным образом своей артиллерии в состояние, пригодное для маневрирования в поле, эта дивизия не могла вступить в дело раньше 18 мая, почему командующий Северной группой к началу наступления имел возможность лишь за счет растяжки левого фланга 48‑й стр. дивизии образовать «ударную группу» из двух полков 164‑й стр. бригады при 8 полевых орудиях – всего 700 штыков и 8 полевых орудий. Ей и была поставлена задача переправиться через Западную Двину между устьями рек Ушач и Нача и наступать далее в направлении на ст. Загатье[212].
Подготовка 15‑й армии к выполнению возложенной на нее задачи носила более сложный и обширный характер как в силу значительного количества войск, долженствовавших участвовать в операции, так и в силу особых условий местности и расположения противника.
Командование 15‑й армии, получив предварительные распоряжения командзапа о предстоящей операции, решило нанести свой главный удар на участке севернее лесисто-болотистого бассейна р. Березины, неудобного для действия значительных войсковых масс, причем для главного удара было избрано направление Ушачь – ст. Зябки; после овладения районом Полоцк – ст. Зябки – Ушачь дальнейшее наступление предполагалось развивать в направлении Глубокое – Молодечно. Исходя из указаний командзапа, командующий 15‑й армией решил развернуть дивизии на участке главного удара в следующем порядке: 6, 53, 4, 11, 56 и 29‑я стрелковые дивизии. Выступить из районов своей дислокации соединения должны были с таким расчетом, чтобы 9 мая пройти линию м. Улла – Чашники – м. Лукомля и к полудню 10 мая подойти к позициям 53‑й стр. дивизии на три километра. Сблизившись с участком своих предстоящих действий, дивизии в ночь с 11 на 12 мая приступили к смене частей 53‑й стр. дивизии на своих участках, причем обеспечение левого фланга армии со стороны Борисовского направления возлагалось на 86‑ю стр. бригаду 29‑й стр. дивизии, которой было приказано расположиться в районе к западу от м. Чашники. К утру 12 мая все шесть дивизий 15‑й армии, предназначенные для нанесения главного удара, были развернуты на фронте Янополье-Григоровичи; расположение каждой дивизии обозначено на прилагаемой схеме развертывания 15‑й армии.