Прежде всего, из рук белополяков была вырвана инициатива. Даже организовав удачный контрманевр, они все же выдохлись и остановились. Успех на Западном фронте повлек за собой переброску белопольских сил с Юго-Западного фронта и тем облегчил положение наших частей под Киевом. Вместе с тем наши войска, непривыкшие еще одерживать успехи над белополяками, почувствовав свою силу, свою способность побеждать, теперь, после майской операции, смело глядели вперед и бодро готовились к предстоящим наступательным действиям. В общем, майская операция выиграла то необходимое время, которое требовалось нам для сосредоточения всех своих сил для подготовки тыла и всех вопросов управления, которые были до самого последнего времени не налажены.
Направляя удар правым флангом в Молодечненском направлении, приходилось учитывать проход по коридору между Западной Двиной и верховьями Березины, наиболее удобному для широких наступательных действий, но который зато был расположен дугой, т. е. требовал первоначально движения на северо-запад, после чего делал крутой поворот в юго-западном направлении на Молодечно. Результаты майской операции исправили этот недостаток и обеспечили возможность главным силам фронта начать широкое и прямое движение для разгрома главных сил противника.
Наконец, из описания операции мы видели, как она задыхалась от неустройства тыла, и в действительности организовать этот тыл было почти невозможно. Громадный железнодорожный мост у Полоцка через Западную Двину был разрушен. Наскоро устроенная паромная железнодорожная переправа имела очень незначительную пропускную способность. Если бы мы предприняли в мае операцию с еще большими силами, то результаты разрухи тыла стали бы еще более ощутимыми. Майская операция, передавшая в распоряжение Западного фронта Дисненско-Полоцкий плацдарм, обеспечила постройку временного железнодорожного моста и, таким образом, позволила подготовить к новой решающей операции правильно устроенный и организованный тыл.
В общем, майская операция, хоть и имела неудачный исход и не привела к решающим оперативным последствиям, все же явилась весьма важным подготовительным звеном в деле борьбы с белополяками на западе, ибо позволила Западному фронту более планомерно и удачно изготовиться к дальнейшему наступлению и облегчила положение Юго-Западного фронта[231].
Недочеты и организационного, и технического характера, обнаружившиеся во время операции своего фронта, командзап тов. Тухачевский формулировал в своем докладе Главкому № 163/к./ор. от 12 июня[232] следующим образом. В отношении организации управления и командования командзап считал недостаточным наличие на его фронте только двух армейских управлений: «Нельзя также воевать одним числом единиц, а необходимо облекать их в более стройную организацию: операция была начата с 15 дивизиями, объединенными лишь в два штарма; необходимость заставила образовать два штаба групп…» От вопросов организации управления переходя к вопросам организации связи, командзап считает, что имеющиеся на Западном фронте средства связи должны быть увеличены вдвое, иначе, помимо оперативных упущений, «командование, оторванное от управления тыла, поневоле выпускает постепенно управление им из своих рук». Вопрос некомплекта командного и боевого состава сильно беспокоит командзапа: «Некомплект комсостава 28 %. Источник пополнения один – бывшее офицерство… В смысле людского материала дело обстоит еще хуже. С вопросами комплектования мы совсем не справляемся. В мае месяце потерь в среднем на каждую дивизию приходится 2000 человек, пополнения же, присланного центром, в это время приходится 1000 человек». В дальнейшем командзап на основании штата № 220, исчисляя месячную убыль в 30 % —35 %, считает, что ежемесячно ему потребуется пополнений не менее 48 тысяч человек. Настоящий некомплект фронта командзап определяет в полмиллиона человек при 75 тысячах лошадей и приходит к выводу, что «необходимо иметь дивизии в меньшем числе, но зато полного состава» и предлагает существующие 24 дивизии фронта переформировать в 16, причем тогда некомплект должен уменьшиться до 290 тысяч человек. Цифру ежемесячных пополнений командзап для периода боевых операций для этих 16 дивизий определяет в 85–90 тысяч человек.
Надо полагать, что эти выводы были сделаны под впечатлением значительного развития тыловых учреждений в ущерб боевой силе на фронте. Однако сокращение числа дивизий повлекло бы за собою и сокращение артиллерии. Правильнее было бы свести дивизии в трехполковой состав.
Недостатки организации транспорта дали себя знать во время предпринятой операции. Командзап останавливается и на этом вопросе в своем докладе: «В армиях нет транспортов, в дивизиях обозы неполные. Бывали случаи неподачи патронов во время боя из-за недостатка транспортных средств». Наконец, командзап неоднократно отмечает положительные стороны организации управления и тактической подготовки противника. На эту часть доклада мы уже ссылались в одной из предшествующих глав.
В заключение своего доклада командзап высказывает мысль, что «обстановка требует, не упуская времени, привести армию в порядок и соразмерить число боевых единиц с ресурсами страны. Эту меру надо провести решительно и революционно». Конкретные пожелания командзапа сводятся к следующему:
1) Доведя дивизии Западного фронта до штатного состава, сократить их число до 16.
2) Изыскать средства к доставлению Западному фронту единовременного пополнения в размере 290 тысяч и к ежемесячному пополнению в числе 85–90 тысяч человек.
3) Изыскать средства к тому, чтобы, использовав все силы промышленности, одеть и обуть все эти пополнения.
4) Настоятельно развить патронное дело, чтобы обеспечить Западному фронту ежемесячное пополнение.
5) Довести до штата части связи и инженерные войска.
6) Предоставить необходимое имущество для формирования и доформирования транспорта на 16 дивизий.
7) Командировать в распоряжение командзапа не менее 150 генштабистов и лиц, окончивших штабные курсы.
Как мы уже отметили, окончание, вернее перерыв, боевых операций на правом фланге и в центре Западного фронта по времени совпал с развитием нашего контрнаступления на Юго-Западном фронте, которое вовлекло в свой наступательный процесс и левый фланг Западного фронта, почему дальнейшие события на Западном фронте будут рассмотрены нами в связи и взаимодействии их с операциями Юго-Западного фронта, после появления на нем Конной армии Буденного, к рассмотрению каковых мы теперь и переходим.
Глава VII
Исходное положение обеих сторон перед началом контрманевра армий Юго-Западного фронта. – Начало боевых операций Конной армии. – Выводы. – События на участках других армий. – Окончательный прорыв Польского фронта Конной армией. – Форсирование Днепра и взятие Киева нашими войсками. – Начало преследования противника на Юго-Западном фронте. – Начало взаимодействия Западного и Юго-Западного фронтов. – Ровенская операция Конной армии. – Рейд на Проскуров. – Выводы
В период с 12 по 15 мая Главком лично посетил Харьков, и там на совместном заседании с командованием Юго-Западного фронта были установлены отправные точки будущих операций этого фронта. Было решено, прорвав посредством Конной армии фронт противника, сосредоточить все усилия против его киевской группы, а затем уже выступить против одесской группы неприятеля. При этом Конная армия должна была не совершать рейды по вражеским тылам, а сражаться, содействуя полному окружению противника.
Исходное положение обеих сторон, а равно группировка сил указаны на схеме (см. приложение № 3). Во исполнение директив командюза, приведенных нами выше, армии и группы Юго-Западного фронта приступили к выполнению поставленных перед ними задач еще до фактического вступления в дело 1‑й конной армии: с 27 мая 12‑я армия возобновила свои наступательные попытки на Киевском плацдарме, одновременно продолжая группировку и сосредоточение своих сил, предназначенных к переправе через р. Днепр севернее Киева. Несмотря на чрезвычайно упорный характер, который местами приняли бои на Киевском плацдарме, первоначальные успехи 12‑й армии имели чисто местное значение в виде занятия частями 7‑й стр. дивизии с. Пуховки. 25‑я стр. дивизия во время этих боев совершала поэшелонно переход в район г. Остры, куда к концу дня 29 мая приказано было полностью сосредоточиться 73‑й стр. бригаде. Более оживленными темпами развертывалось наступление правобережных частей Юго-Западного фронта, особенно группы тов. Якира и Днепровской флотилии[233]. Продолжая продвигаться вперед, 44‑я стр. дивизия с приданной ей 2‑й Московской бригадой ВОХР вышла на рубеж Гороховатка – Жидоставы – Антоновка – Житные горы – Рокитно, в то время как 45‑я стр. дивизия после боя с 1‑й польской кав. дивизией заняла рубеж Болкун – Кирданы – Тараща, а кав. бригада Котовского, обеспечивая левый фланг группы, продвигалась в район Рыжки – Севериновка, имея в м. Ставище один эскадрон для связи с 1‑й конной армией, которая к концу дня 27 мая своими четырьмя дивизиями сосредоточилась в районе Вороное – Зеленый Рог – Цыбулев – Монастырище – Ахраново. Днепровская флотилия, поднимаясь вверх по Днепру, вновь заняла м. Ржищев, оставленное отрядом из состава «Черкасского гарнизона» (200 штыков), который обнаружился затем в Переяславле, и двинулась дальше по направлению к м. Триполье. На участке 14‑й армии 63‑я стр. бригада сосредоточилась в районе м. Соболевки; 60‑я стр. дивизия с приданной ей 21‑й стр. бригадой медленно развивала наступление на участке Тростянец – Жабокричь, но 41‑я стр. дивизия, подвергшаяся сильной атаке противника, покинула занимаемый ею в течение некоторого времени рубеж по р. Олынанке и отошла на рубеж ст. Рудница – Христищи – Кукулы – Окница – Кузмин. 28 мая продолжались затяжные бои на фронте 12‑й армии без решительных результатов для обеих сторон. Группа Якира в центре и на своем левом фланге сохранила прежнее положение, так как ее попытки продвинуться вперед встречали упорное сопротивление, а местами и контратаки противника, причем не