Постановление ЦК ВКП(б) «О работе товарища Ворошилова» (1942 год)
1. Война с Финляндией в 1939—1940 годах вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве народным комиссариатом обороны. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность народного комиссариата обороны к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений народного комиссариата обороны, как ГАУ (Главное артиллерийское управление), Управление боевой подготовки. Управление военно-воздушных сил, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам.
Товарищ Ворошилов, будучи в то время народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность своего руководства.
Учтя положение дел в народном комиссариате обороны и видя, что товарищу Ворошилову трудно охватить такие большие вопросы, как народный комиссариат обороны, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить товарища Ворошилова от поста наркома обороны.
2. В начале войны с Германией товарищ Ворошилов был назначен главнокомандующим Северо-Западного направления, имеющего своею главною задачею защиту Ленинграда. Как выяснилось потом, товарищ Ворошилов не справился с порученным делом и не сумел организовать оборону Ленинграда. Ввиду всего этого Государственный Комитет Обороны отозвал товарища Ворошилова из Ленинграда и дал ему работу по новым воинским формированиям в тылу.
3. Ввиду просьбы товарища Ворошилова он был командирован в феврале месяце (1942 год) на Волховский фронт в качестве представителя Ставки для помощи командованию фронта и пробыл там около месяца. Однако пребывание товарища Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов.
Желая еще раз дать возможность товарищу Ворошилову использовать свой опыт на фронтовой работе, ЦК ВКП(б) предложил товарищу Ворошилову взять на себя непосредственное командование Волховским фронтом. Но товарищ Ворошилов отнесся к этому предложению отрицательно и не захотел взять на себя ответственность за Волховский фронт, несмотря на то, что этот фронт имеет сейчас решающее значение для обороны Ленинграда, сославшись на то, что Волховский фронт является трудным фронтом и он не хочет провалиться на этом деле.
ЦК признал, что товарищ Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте, и направил его на тыловую военную работу.
Директива Ставки Верховного главнокомандования начальнику артиллерии Красной армии – представителю Ставки ВГК генерал-полковнику H.A. Воронову, командующим войсками Юго-Западного и Воронежского фронтов об уточнении плана операции «Сатурн» от 13 декабря 1942 г.
Первое. Операция «Сатурн» с выходом на Ростов была задумана при благоприятной для нас военной обстановке, когда у немцев не было еще резервов в районе Боковский, Морозовский, Нижне-Чирская, когда танковая армия успешно наступала в сторону Морозовский и когда предполагалось, что удар с севера будет поддержан одновременно ударом с востока, в сторону Лихая. При этом предполагалось, что 2-я гвардейская армия будет передвинута в район Калача и использована для развития успеха в сторону Ростова, Таганрога. В этой обстановке операция «Сатурн» была вполне обоснованна.
Втоpое. В дальнейшем, однако, обстановка изменилась не в пользу нас. Романенко и Лелюшенко стоят в обороне и не могут двигаться вперед, так как за это время противник успел подвести с запада ряд стрелковых дивизий и танковых соединений, которые сдерживают их. Следовательно, удар с севера не встретит прямой поддержки с востока от Романенко, ввиду чего наступление в сторону Каменск, Ростов не может получить успеха. Я уже не говорю о том, что 2-я гвардейская армия не может быть использована для операции «Сатурн», так как она работает на другом фронте.
Третье. Ввиду всего этого необходимо видоизменить операцию «Сатурн». Видоизменение состоит в том, чтобы главный удар направить не на юг, а на юго-восток в сторону Нижний Астахов и с выходом на Морозовский, с тем чтобы боковско-морозовскую группу взять в клещи, пройтись по ее тылам и ликвидировать ее одновременным ударом с востока силами Романенко и Лелюшенко и с северо-запада силами Кузнецова и приданных ему подвижных частей. Задача Филиппова при этом будет состоять в том, чтобы помочь Кузнецову ликвидировать итальянцев, выйти на реку Богучар в районе Кременков и создать серьезный заслон и против возможного удара противника с запада.
Четвертое. Прорыв произвести в тех же районах, в которых был он задуман по операции «Сатурн». После прорыва удар повернуть на юго-восток в сторону Нижний Астахов, Морозовский, обрушиться на тылы противника, стоящего против Романенко и Лелюшенко. Операцию начать 16 декабря. Наименование операции «Малый Сатурн».
Пятое. Вы теперь можете обойтись без 6-го мехкорпуса, тем более что к Вам подошли танковые полки. Поэтому 6-й мехкорпус передается Сталинградскому фронту для использования против котельниковской группы противника. Взамен 6-го мехкорпуса вы можете получить один из танковых корпусов Филиппова, 25-й или 17-й.
Подпись Василевский
Боевое донесение командующего войсками Сталинградского фронта генерала А. Еременко Верховному главнокомандующему о ходе оборонительного сражения на рубеже реки Мышкова от 20 декабря 1942 г.
1. Войска фронта 20 декабря 1942 г. вели упорные бои с наступающей танковой группировкой противника в количестве свыше 250 танков и частей пехоты на рубеже Верхне-Рубежный, южная окраина Нижне-Кумский, южная окраина Васильевка. На участке 51-й армии войска отражали атаки танков и пехоты противника в районах Кругляков и Жутов 2-й. На остальных [участках] фронта армии войска отражали мелкие атаки противника, вели боевую разведку и укрепляли свою оборону.
2. Котельниковская группировка противника в составе 6, 23 и 17 тд (17 тд действует по восточному берегу р. Дон, наличие ее установлено показаниями пленного 27 aп 17 тд) в течение дня пыталась прорвать фронт обороны 2-й гв. армии, нанося главный удар на фронте Нижне-Кумский, Васильевка. В районе Нижне-Кумский и Васильевка противник ворвался в эти пункты, но контратаками частей 98 сд и 3 гв. сд был выбит, потеряв около 45 танков. В районе Кругляков противник силою до 35 танков вел атаки на 13 тк, но, потеряв 7 танков, отошел в исходное положение. Частные атаки пехоты и танков противника на Кануково были отбиты. На участке 5-й ударной армии по данным ее штаба сосредоточивается 11 тд [противника]. Сталинградская группировка противника готовится нанести встречный удар в южном и юго-западном направлениях (установлено показаниями пленных усиление войск на участке Карповка, Кравцов). В районе раз. Прудбой и Старый Рогачик отбиты две атаки пехоты противника силою до роты каждая.
3. 2-я гвардейская армия, отразив настойчивые атаки танков и пехоты противника у Нижне-Кумский и Васильевка, продолжает вести упорные бои на южных окраинах этих пунктов. На эти участки противник продолжает подтягивать танки и мотопехоту. 7 тк на марше в район балок севернее и северо-восточнее Шабалинский, Черноморов. 2 гв. мк сосредоточивается в районе Ерико-Крепинский, свх. Крепь, 33 гв. сд сосредоточивается в районе Ново-Петровский, Братский, 56 тбр сосредотачивается в районе свх. им. Юркина (2 км севернее ст. Абганерово).
4. Авиация фронта уничтожала танки и мотопехоту противника перед фронтом 2-й гвардейской армии, жд эшелоны на участке ст. Котельниково, ст. Жутово и авиацию противника. Всего произведено 516 самолето-вылетов, из них ночью 256. Потери – 2 самолета. Авиация противника бомбила боевые порядки войск 2-й гв. армии, транспортировала грузы окруженным войскам, сделав около 600 самолето-вылетов, из них транспортных – около 300.
5. За день 20 декабря 1942 г. уничтожено: солдат и офицеров – около 1500 человек, танков – около 60, самолетов – 35, из них транспортных – 27, орудий – 21, минометов – 14, дзотов – 20, блиндажей – 43, пулеметов – 13, автомашин – 64.
6. В течение 21 декабря 1942 г. войска фронта будут удерживать занимаемые рубежи и уничтожать противника на подступах к обороне, не допуская прорыва котельниковской группировки противника на север и окруженной группировки на юг.
Командующий фронтом Еременко
Член Военного совета Хрущев
Начальник штаба Варенников
Основная литература
Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.): Стат. сб. № 5 (20 ноября 1942 г.). М., 1996. С. 19—20, 23—25.
Божедомов Б.А., Копылов А.В. Развитие военного искусства сухопутных войск фашистской Германии в годы Второй мировой войны. М.: Гуманитарная академия Вооруженных Сил, 1992.
Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Воениздат, 1984.
Великая Отечественная война Советского Союза, 1941—1945: Краткая история. М., 1984. С. 182.
Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. М. – Жуковский: Кучково поле, 2005.
Вернер Х. Сражения группы армий «Центр». М.: Яуза; Эксмо.
Военное искусство во Второй мировой войне (стратегия и оперативное искусство). М.: Издание Военной академии Генерального штаба, 1973. С. 80—87.
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993. С. 157.
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1998.
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 1—2. М.: Наука, 1973.
Дерр Г. Поход на Сталинград. М.: Воениздат, 1957.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969.
Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации: Документы и материалы. Ф. 244. Oп. 287. Д. 76. Л. 1.