[934]. Если говорить о «большой стратегии», то с ним необходимо согласиться, однако в других условиях операция «Цитадель» пошла бы в актив германского командования, Анализ показывает, что с 5 по 16 июля 1943 года 2-й танковый корпус СС действовал весьма успешно. В первые два дня сражения эсэсовцами были прорваны две из трех советских оборонительных полос. Практически все советские контрудары по корпусу Хауссера закончились неудачей, при этом Красная армия понесла огромные потери. С другой стороны, почти двухнедельные бои предельно измотали людей и исчерпали ресурс техники. 2-й танковый корпус СС понес тяжелые (по немецким меркам) потери. Британский историк Д. Киган отметил, что «Курск сейчас расценивается как наиболее гибельная из всех немецких инициатив и, конечно, дивизии СС понесли там огромные потери, но при этом ни одно пятнышко не легло на их боевую репутацию»[935]. Подчеркнем, что боеспособность всех трех дивизий эсэсовского корпуса после «Цитадели» оставалась на довольно высоком уровне.
Военный корреспондент из состава дивизии СС «Дас Райх»
За операцию «Цитадель» дивизии эсэсовского корпуса были лишь один раз упомянуты в сводке Вермахта — 11 июля 1943 года[936]. Жители оккупированных территорий также оперативно получили информацию о ходе сражения. В середине июля 1943 года авторы статьи «Битва под Белгородом» разъясняли читателям харьковской газеты «Новая Украина» особенности развернувшегося сражения, сравнивая его с прошлогодним наступлением немцев на юге. В статье говорилось: «В этой битве главной целью является уничтожение вражеских сил (т. е. Красной армии. — Р.П.), как можно в большем количестве, и в первую очередь уничтожение сконцентрированных значительных танковых сил врага… С 4 по 16 июля наше оружие уничтожило 2108 вражеских танков. Это количество танков соответствует не менее как 12 советским танковым корпусам. А если сюда добавить… 33000 пленных, то становится совершенно ясно, насколько этот успешный удар поражает оперативную силу врага». Пока вроде все просто и понятно. Но читаем далее: «Танковые бои под Белгородом превратились в две великие немецкие победы по уничтожению танков. Много частей сухопутных войск и войск СС, которые еще в марте вели победоносные бои за Харьков (журналисты посчитали нужным напомнить харьковчанам о событиях марта 1943 года. — Р.П.), заслужили себе новую славу. Их молодые резервы умело владеют танковым оружием, водят танки так же хорошо, как и их старшие товарищи, превосходя врага своим боевым духом. Упорно ведут бой пехотинцы и саперы, которые проходят через вражескую систему позиций и большие минные поля и наступают вперед, не обращая внимания на контрнаступления и танковые атаки… Между прочим, танки «Тигр» показали свою боеспособность под Белгородом; во многих боях с численно превосходящим противником они показали превосходство своей конструкции и дали нам победу». Казалось бы, дела у немцев идут просто замечательно. Но что интересно, при чтении статьи сразу бросается в глаза, что эра больших наступлений для Вермахта осталась далеко позади, теперь пришла пора переходить к обороне, к чему после всех победных реляций и готовит читателя итоговый вывод: «Бои под Белгородом нужно рассматривать как начало великой оборонительной битвы на Востоке, которую мы ждем спокойно, уверенные в своей победе»[937].
В операции «Цитадель» дивизия СС «Дас Райх» сыграла очень важную роль. Сначала она находилась в первой линии атаки, затем была плавно переведена для выполнения важного задания — оборонять правый фланг корпуса. В этом качестве она и приняла участие в «танковом сражении» под Прохоровкой 12 июля. Однако уже на следующий день дивизия вышла на первую роль в усилиях эсэсовского корпуса. В течение 13–15 июля Герман Гот провел частную операцию по окружению советского 48-го стрелкового корпуса (избежать которого советской стороне удалось только ценой больших потерь в людях, вооружении и технике), и именно «Дас Райх» стала его главным «ударным кулаком». Все части и подразделения дивизии в ходе «Цитадели» показали отменную выучку, высокую боеспособность и непоколебимый моральный дух.
С 4 по 20 июля 1943 года потери дивизии составили 2328 военнослужащих убитыми, ранеными и пропавшими без вести[938]. При этом на 16 июля в дивизии СС «Дас Райх» числилось 2045 раненых солдат и офицеров[939]. Исходя из этого количества, сделаем вывод, что в ходе операции «Цитадель» безвозвратные потери дивизии составили около 300 человек. Из них 23 офицера[940], потерянных с 5 по 24 июля.
По потерям отдельных частей данных немного. Есть информация, что полк СС «Дер Фюрер» с 1 по 30 июля 1943 года потерял убитыми трех офицеров (из них один был убит 30 июля, что к операции «Цитадель» не относится) и 155 унтер-офицеров и солдат плюс один хиви. Потери ранеными: 23 офицера (пять остались в частях) и 762 унтер-офицера и солдата (243 остались в частях) плюс один хиви. Без вести пропало трое военнослужащих, а 16 получили ранения при несчастных случаях или же заболели[941]. При этом нужно помнить, что с 28 июля полк был вовлечен в тяжелые бои на Миусе, к операции «Цитадель» отношения не имеющие, и поэтому в приведенное нами число потерь вошли военнослужащие, павшие и 28–31 июля 1943 года.
Серьезные потери в офицерском составе понес 3-й батальон танкового полка — погибли командир батальона и два ротных.
В связи с относительно невысокими потерями живой силы в дивизии интересно отметить, что, по данным Л. Лопуховского, в отчетах советских частей часто подчеркивалось, что «пехота противника действовала трусливо, держась довольно далеко от танков, и при малейшей их остановке прекращала атаку и быстро отходила». Согласно Л. Лoпуховскому, послевоенный анализ многочисленных случаев отражения танковых атак показал, что немцы, встретив хорошо организованный огонь и потеряв до 10 % танков (а то и меньше), немедленно прекращали атаку и вызывали огонь артиллерии или авиацию[942]. Понятно, что такой способ ведения боевых действий, стремление немецких офицеров сохранить жизни своих солдат не находили понимания в среде советских командиров, стремившихся выполнить любой приказ любой ценой и, за редкими исключениями, не жалевших своих солдат.
По данным немецких архивов, безвозвратные потери бронетехники дивизии СС «Дас Райх» за период с 5 по 17 июля 1943 года составили всего девять машин (один Pz-III, шесть Pz-IV, один «Тигр», один Stug-III)[943]. К 31 июля потери дивизии увеличились еще на две единицы (один Pz-III и один Stug-III)[944]. То есть всего, если верить данным А. Томзова, «Дас Райх» с 5 по 31 июля 1943 года безвозвратно потеряла 11 единиц бронетехники. Отметим, что исследователь М. Йергер показал, что с 5 по 17 июля дивизион штурмовой артиллерии безвозвратно потерял две машины[945], что, в общем, совпадает с общим числом потерянных Stug-III, хотя, по вышеприведенным данным, на 17 июля была потеряна только одна самоходка (скорее всего здесь произошла обычная накладка в дате). По другим данным, «Дас Райх» с 5 по 16 июля потеряла 46 танков и штурмовых орудий[946], хотя, скорее всего, в это число включена и подбитая техника, требующая долгосрочного ремонта (более трех недель).
В целом невысокие потери объясняются тем, что поле боя все время оставалось за эсэсовцами и подбитую бронетехнику они могли эвакуировать. Количество поврежденной и отправленной в ремонт техники точно определить сложно, вернее — невозможно. Немцы дважды в день (утром и вечером) докладывали только о наличии боеспособных танков и самоходок, при этом в это число входила бронетехника, вернувшаяся в строй после ремонта.
Общеизвестный факт, что большинство поврежденных танков и самоходок немцы старались вернуть в строй силами ремонтных рот и взводов, входивших в состав бронетанковых частей. Дивизионные ремонтные мастерские были развернуты недалеко от линии фронта, что способствовало ускорению процесса эвакуации и восстановления бронетехники в случае, если ей требовался краткосрочный ремонт (сроком от 6 до 21 дня). Наиболее частыми были повреждения ходовой части (от мин и других противотанковых средств), которые сравнительно быстро устранялись. По официальным данным, немецким дивизионным ремонтникам удавалось выполнять до 95 % всех работ по ремонту бронетанковой техники[947]. Если же танк или самоходка нуждались в долгосрочном ремонте, то их направляли на ремонтные базы армии или группы армий, расположенные в тыловых районах. В особых случаях подбитую технику отправляли на ремонт в Германию. Отметим, что безвозвратные потери танков происходили в большинстве случаев в результате попаданий снарядов калибра от 45 до 122 мм (в основном 45—76-мм), при этом обычно танки и штурмовые орудия поражались в бортовые проекции и получали не одно, а несколько попаданий[948]. В целом же ремонтные службы дивизии проявили себя с наилучшей стороны, постоянно поддерживая количество боеготовой техники на очень приемлемом уровне.
Нельзя обойти вниманием факт применения в операции «Цитадель» трофейных советских танков Т-34. По нашему мнению, подобный опыт дивизии СС «Дас Райх» следует признать удачным. Во-первых, благодаря этому импровизированному решению эсэсовцы получили возможность иметь более-менее полноценный танковый полк. Во-вторых, модернизированные Т-34 хорошо показали себя в бою. Но были и негативные моменты, главным образом — существование постоянной опасности получить снаряд от своих. Немецкие артиллеристы в горячке боя часто не замечали опознавательные кресты на башнях танков и открывали по ним огонь. Еще сложнее было объяснить авиаторам Люфтваффе, пилотам Ju-87 и Hs-129, что под ними немецкий танк, а не советский. Тем не менее все это компенсировалось боевыми успехами, а среди танкистов дивизии появилась особая каста асов — тех, кто воевал на Т-34. Среди эсэсовцев-танкистов, воевавших на Т-34 в операции «Цитадель», наиболее отличился обершарфюрер СС Йозеф Набер, ставший командиром взвода 9-й танковой роты.