22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 1 — страница 41 из 110

[274].

Ноябрь 1940 г. все еще не стал тем критическим моментом, после которого можно говорить о войне Германии с СССР как предрешенном событии.

Число германских претензий к Советскому Союзу неумолимо росло. Однако колебания Гитлера продолжались даже когда, в конце апреля, наконец, были названа дата нападения.

«Гитлер вынашивал планы операции по захвату Суэцкого канала. Она должна была развиваться наступлением через Турцию (провинцию Анатолия – М.А.), а также через Сирию, чтобы совместно с итальянцами, которые должны были наступать из Ливии, ликвидировать английские опорные пункты на Ближнем Востоке. Важной предпосылкой для этого мог стать разрыв Турцией дипломатических отношений с Англией и переход ее на сторону держав оси. Относительно этого германский посол в Анкаре фон Папен – осторожно зондировал почву, однако натолкнулся на решительный отказ турок»[275].

27 ноября Гальдер записал в этой связи в своем дневнике:

«… а. В Турции усиливается страх (Турция опасалась быть втянутой в войну).

б. Турция демонстративно отклонила требования отказаться от союза с Англией и пропустить наши войска через Анатолию.

в. Во Фракии введено осадное положение. Группировка (турецких) войск во Фракии»[276].

Из дневника Гальдера от 28 ноября:

«…г. Заявление, сделанное Папеном (Франц фон Папен, посол Германии в Турции. – М.А.) турецкому министру иностранных дел [Сараджоглу]. Державы оси готовы уважать границы и суверенитет Турции и дать ей в этом гарантии, если Турция согласится содействовать установлению нового порядка в Европе. “Германия не допустит, чтобы на Балканах возник английский фронт”»[277].

В декабре 1940 г. Разведуправление ГШ РККА выпустило «известную» разведывательную сводку № 8 (по Западу) (в сводке приведены сведения по состоянию на 15 ноября 1940 г. – М.А.):


Германия


Изменения в стратегическом развертывании

германской армии

Неудачные попытки подготовить решительные десантные операции против (Здесь и далее подчеркивание документа. – М.А.) Англии и возросшая активность английской авиации вынудили германское командование отложить наступление на острова на неопределенное время и искать новых направлений для развертывания своих сухопутных вооруженных сил против Британской империи, ограничив действия против островов в основном лишь воздушной войной и блокадой.

По имеющимся сведениям, Германия совместно с Италией решила нанести удар Англии путем захвата ее ближневосточных колоний (Ирак, Египет). В связи с этим центр военных действий, по-видимому, будет перенесен в бассейн Средиземного моря. Об этом свидетельствуют также происходящие в настоящее время перегруппировки германских и итальянских войск в направлении Балкан, ввод германских войск в Румынию, проникновение немцев в Болгарию, а также ведущиеся уже военные действия Италии против Греции.

Эти мероприятия являются не чем иным, как захватом удобных стратегических баз на Балканах и в Средиземном море для развития дальнейших действий в направлении Ближнего Востока.

Кроме того, установлено увеличение германских войск против наших западных границ. Это требует к себе серьезного внимания, так как общее количество германских сил на Востоке во многом превосходит силы, необходимые для охраны границ (этот абзац на полях отчеркнут. – М.А.).

Общая группировка германских войск на 15 ноября 1940 г.

Общее количество соединений германской сухопутной армии составляет 229–242 дивизии, в том числе 15–17 танковых дивизий и 8—10 моторизованных. Германские войска распределяются следующим образом (схема 1). …

Находившаяся в начале октября 1940 г. в Галиции и Моравии группа генерал-полковника Бласковиц в составе 15–17 дивизий в течение октября и ноября в основной своей части переброшена в Румынию. …

На 15 ноября 1940 г. в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши установлено 60–62 пехотных дивизий, 6 моторизованных дивизий, 7–8 танковых дивизий, 3 горно-стрелковые дивизии, кавалерийских полков – 21 (схема 2).

Из них:

а) В Восточной Пруссии установлено 13 пехотных дивизий, одна мотодивизия, до 2 танковых дивизий и 3 кавалерийские бригады.

б) В северной половине Генерал-губернаторства в Польше (граница с юга: (иск.) Влодава, (иск.) Пулавы, (иск.) Радом) против ЗапОВО установлено до 19 пехотных дивизий, до 3 танковых, до одной мотодивизии и 7 кавалерийских полков.

в) В южной половине Генерал-губернаторства в Польше (против КОВО) установлено 23–25 пехотных дивизий, 3 горно-стрелковых дивизии, 4 мотодивизии, 3 танковых дивизии, 7 кавалерийских полков.

г) В глубине, в районе Данциг, Торн, Познань, установлено до 5 пехотных дивизий (2 армейских корпуса), кавалерийский полк.

Всего в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши установлено 76–79 дивизий. …»[278].

Выводы разведсводки были перенесены в ее начало – во вводную часть.

Менее чем за два месяца число развернутых на Востоке германских войск уменьшилось на 4–7 дивизий, без каких-либо на то объяснений (возможно, их «срезал» Голиков, о чем пойдет речь ниже). На самом деле перебросок на Восток в течение двух с лишним месяцев – с 07.10. 40 г. по 21.12. 40 г. – не производилось[279]. При этом по-прежнему сохранялось чрезмерное преувеличение численности германских войск в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши 76–79 дивизий против 30 дивизий (в т. ч. 3 танковых и 2 моторизованных) в действительности.

Существенно было завышено и общее количество соединений германской сухопутной армии – 229–242 дивизий (в т. ч. 206–215 пехотных, 15–17 танковых и 8-10 моторизованных дивизий) против 1552/3 дивизий (в т. ч. 129 пехотных дивизий, включая 1 пехотную дивизию СС, 13 танковых, 6 горно-стрелковых, 51/3 моторизованных дивизий и 21/3 моторизованных дивизий СС)[280], в действительности.

В течение октября – ноября 1940 г. в Румынию были переброшены миссия сухопутных сил Германии и переподчиненные ей учебные войска, чтобы «оказать помощь дружественной Румынии в организации и обучении армии» и, в частности, «1) прикрыть румынские нефтяные районы от посягательств третьей державы и не допустить вывода их из строя, 2) подготовить румынскую армию к выполнению определенных задач в соответствии со строгим планом, составленным с учетом немецких интересов, и 3) обеспечить на случай вынужденной войны против Советской России использование немецких и румынских войск с территории Румынии». Так говорилось об этом в датированной 20 сентября 1940 г. служебной инструкции для главы миссии сухопутных сил (являвшейся одновременно миссией вооруженных сил). По состоянию на 7 ноября 1940 г. немецких войск (две танковые дивизии) на территории Румынии еще не было[281].

В 1990 г. в № 6 одного из популярных литературных журналов «Знамя» (главный редактор Григорий Бакланов с 1986 г.; в 1990-е годы журнал получал грант фонда Сороса), издававшегося миллионным тиражом и распространявшимся не только в СССР, но и за рубежом, была опубликована статья В. Новобранца «Накануне войны», которая принесла его автору широкую известность. Подполковник Василий Андреевич Новобранец (Новобранцев) являлся заместителем начальника Информационного отдела Разведывательного управления Генерального штаба (с августа 1940 г. по 19 мая 1941 г.). С 30 октября по 2 декабря 1940 г. во время отпуска начальника отдела генерал‐майора Н. И. Дубинина – врио начальника Информационного отдела. То, о чем писал Новобранец, казалось тогда откровением. Одной из историй, которую поведал автор статьи, был рассказ о составлении им «по достоверным сведениям» разведывательной сводки № 8 за декабрь 1940 г. и последующей ее рассылки в войска и руководству страны, «без ведома начальника Разведупра»:

««Подходило время выпускать сводку по Германии, а у нас ещё продолжались долгие и мучительные дискуссии о том, сколько же немецких дивизий на наших границах и куда Гитлер нацеливает удар – на Англию или на СССР?

Однажды полковник Гусев [начальник “немецкого” отделения Информационного отдела] после очередного доклада Голикову врывается ко мне в кабинет красный от ярости. Размахивая бумагами и картой, матерно ругаясь, кричит:

– Опять срезал!

– Сколько?

– Пятнадцать дивизий!

Я понял, что дальше медлить и терпеть нельзя. Необходимо принимать какое-то твёрдое решение. А какое? В угоду начальству дать сведения Путника [военный атташе Югославии в Москве, источник Разведуправления]? Это будет предательством Родины! А дать достоверные сведения – значит пойти на острый конфликт с начальством и официальным курсом, то есть в конечном счёте пойти против мнения Сталина, значит пойти на риск исчезнуть при неизвестных обстоятельствах, как исчез генерал Проскуров. Прямо как в сказке: “Пойдёшь направо – медведь задерёт, пойдешь налево – волки съедят”. Было о чем подумать. Нет-нет да мелькала трусливая мыслишка: “Не лучше ли поступить, как начальство приказывает?!” Была также надежда, что Сталин ничего не знает об истинном положении, что его обманывают. И я наметил свой обходный путь.

Приказал полковнику Гусеву заготовить материал для сводки по нашим данным. Гусев с радостью взялся за работу. Через день я составил сводку.

Это была сводка № 8 за декабрь 1940 года. Несомненно, она хранится в архиве. Историки могут её прочитать. А если её в архиве нет, изъяли, то это уже будет явное предательство. Повторяю: Р а з в е д ы– в а т е л ь н а я с в о д к а № 8, о ф и ц и а л ь н ы й д о к у м е н т, и з– д а н н ы й Р а з в е д у п р о м.