генерал-лейтенанта Голикова Филиппа Ивановича в качестве главы миссии,
контр-адмирала Харламова Николая Михайловича в качестве заместителя главы миссии по военно-морским вопросам,
полковника Пугачева Григория Петровича в качестве заместителя главы миссии по вопросам Военно-Воздушных Сил,
полковника Склярова Ивана Андреевича — военного атташе в Англии — членом миссии,
полковника Драгуна Василия Михайловича — членом миссии,
майора Швецова Бориса Филипповича — помощника военного атташе в Англии по авиации — членом миссии,
майора Сизова Александра Федоровича — членом миссии,
военного инженера 2 ранга Баранова Петра Ивановича — секретарем
миссии.
Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин
В ы п и с к и п о с л а н ы:
тт. Молотову (НКИД), Жукову, Кузнецову, Берия, Меркулову, Маленкову»587.
Все члены которой за единственным исключением контр-адмирала Н.М. Харламова, начальника Управления боевой подготовки наркомата ВМФ (с апреля 1941 г.), являлись сотрудниками Разведупра:
— полковник Г.П. Пугачев начальник Отдела военно-технической и экономической информации РУ ГШ (20.09 1940 — июнь 1941);
— полковник В.М. Драгун, заместитель начальника Отдела внешних сношений РУ ГШ (июнь 1939–июнь 1941);
— майор А.Ф. Сизов, помощник начальника Отдела внешних сношений РУ ГШ (декабрь 1938 — июль 1941);
— военный инженер 2-го ранга П.И. Баранов, заместитель начальника 2-го отделения 4-го (военно-технического) отдела РУ ГШ (сентябрь 1940 — июль 1941).
Полковник И.А. Скляров и его помощник майор Б.Ф. Швецов находились к этому времени уже в Великобритании.
Англичане рассчитывали, что прибытие «представителей советского Генерального штаба» «облегчит обмен информацией между обеими сторонами». Военное командование Великобритании интересовало, в первую очередь, реальное положение на советско-германском фронте, информация по германским вооруженным силам (состав, вооружение, способ ведения боевых действий и т. д.). Интерес английской стороны вызывали и современные образцы военной техники, поступившие на вооружение Красной Армии. Должность, занимаемая Ф.И. Голиковым — начальник Разведупра ГШ КА — заместитель начальника Генерального штаба — казалось, предполагала, что все ожидания англичан будут удовлетворены. Однако такой информацией Голиков, невзирая на высокие должности, не обладал (а, если и обладал, то не в полном объеме), да его никто и не уполномочивал делиться такой информацией.
Первые разведывательные сводки РУ ГШ и Разведотделов фронтов не отражали конкретную ситуацию, складывавшуюся на фронтах, содержали мало конкретных сведений, носили слишком общий характер, а в оценке сил и средств немецких войск, его группировок допускались существенные просчеты в сторону преувеличения, в частности, количества танков, участвовавших в наступательных операциях. Не удалось установить номера многих немецких дивизий, вторгшихся на советскую территорию. Первый документ в части касавшейся был выпущен Разведупром только в середине сентября — «Справочник о нумерации частей германской армии по состоянию на 15 сентября 1941 года».
Наличие в составе миссии Г.П. Пугачева и П.И. Баранова, возможно, должно было способствовать корректировке на месте заявки на поставку военной техники, а отнюдь не предполагало информирование английской стороны о военной технике, состоявшей на вооружении вермахта.
Состав делегации не предполагал обсуждение вопросов участия английских войск в операции в Арктике (наличие в составе делегации контр-адмирала Харламова не предусматривало обсуждение им деталей данного вопроса).
Оставалась только декларация на всех уровнях предложений и пожеланий советского правительства. Немаловажным, однако, представляется доведение до английской стороны, по воспоминаниям самого Голикова, послания «от имени правительства СССР … о твердой решимости советского народа вести освободительную войну против фашистской Германии, подчеркнул, что гитлеровским захватчикам не сломить волю советских людей к достижению победы над врагом»588.
6 июля советская военная миссия вылетела из Москвы в Лондон через аэродром Ягодник (под Архангельском). В Ягоднике пересели на две летающие лодки «Каталина» британских ВВС. Перелет продолжался около суток и был сопряжен с немалой опасностью. В районе мыса Нордкап лишь благодаря мастерству пилотов удалось избежать атаки немецких истребителей.
8 июля 1941 года, в день прибытия военной миссии в Лондон, И.В. Сталин получил личное послание У. Черчилля. Премьер-министр Великобритании писал, в том числе и о своем понимании задач, стоящих перед миссией, сделав при этом ряд оговорок в части оказания помощи Советскому Союзу:
«… Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение. Мы сделаем все, чтобы помочь Вам, поскольку это позволят время, географические условия и наши растущие ресурсы (здесь и далее выделено мной. — М.А.). Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить. Английские воздушные силы производят как днем, так и ночью большие налеты на все оккупированные Германией территории и на саму Германию в пределах досягаемости. Около 400 самолетов совершали вчера дневные налеты по ту сторону моря. В субботу вечером более 200 тяжелых бомбардировщиков совершили налет на германские города. Некоторые из них несли бомбы по три тонны весом, а прошлой ночью в операциях участвовало около 250 тяжелых бомбардировщиков. Так будет и впредь. Мы надеемся таким путем заставить Гитлера вернуть часть своих военно-воздушных сил на запад и постепенно ослабить бремя, лежащее на Вашей стране. Кроме того, по моему желанию Адмиралтейство подготовило серьезную операцию, которую оно предпримет в ближайшем будущем в Арктике, после чего, я надеюсь, будет установлен контакт между британскими и русскими военно-морскими силами. Тем временем в операциях у норвежских берегов мы перехватили различные транспортные пароходы, направлявшиеся на север против Вашей страны.
Мы приветствуем прибытие русской военной миссии с целью согласования будущих планов…»589.
«Вручив И.В.Сталину текст личного послания Черчилля, Криппс отметил, что самой важной частью послания он считает решение британского Адмиралтейства предпринять действия в Арктике.
Криппс просил Сталина проинформировать его о положении на фронтах. Отметив напряженную обстановку на фронтах. Сталин заявил, что внезапность нападения немцев не дала Красной Армии возможности развернуться и отрицательные результаты этого обстоятельства сказываются до сих пор. Сейчас немцы хотят прорваться к Ленинграду и направляют главный удар в сторону Пскова. На Украине дела лучше, однако части Красной Армии отходят. Минск в руках противника. Венгерские войска выступили вместе с немецкими при участии словацкого корпуса. Общее же положение напряженное. …»590.
В этот же день в Лондоне И.М. Майский был принят министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом.
«1. Я со всей серьезностью поставил вопрос об английском десанте во Францию. — Докладывал советский посол в НКИД. — Я указал, что волею обстоятельств СССР и Англия стали товарищами по оружию, то есть если не формально, то фактически стали военными союзниками. Впервые за всю войну Англия имеет настоящего союзника. … Не только долг, но и прямой интерес Англии несколько уменьшить давление немцев на Восточном фронте путем отвлечения их сил и внимания в другую сторону. Почему, например, Англии не устроить сейчас серьезного десанта во Францию? Войск и вооружения у нее для этого достаточно. Расстояние до французского берега невелико — стало быть, транспортные трудности ограниченны. Морем англичане владеют. Авиация в состоянии оказать такой операции серьезное содействие. Немцы оголили Северную Францию от самолетов и механизированных войск. Опасность вторжения в Англию отпала по крайней мере до тех пор, пока Гитлер занят на востоке. За чем же дело стало? …
2. Иден ответил, что он очень рад моему заявлению. Лично он является сторонником самой широкой помощи СССР именно в данный момент. Он также сторонник десанта в Северную Францию. Мой демарш укрепляет его позицию и дает ему повод для нажима на правительство. Он немедленно еще раз поставит перед британским правительством вопрос о таком десанте и в дальнейшем сообщит мне о результатах. Затем, видимо опять-таки в порядке желания приобрести доводы для дискуссии в правительстве, Иден, разложив карты Северной Франции, стал приводить мне аргументы противников десанта. Главный из них состоял в том, что истребители способны защищать десантную операцию лишь в районе Кале, Булони, но не дальше на запад (Шербур, Бретань), где по целому ряду соображений было бы особенно выгодно высадиться. Я тогда поставил вопрос, почему англичане не могут захватить несколько аэродромов на северном берегу хотя бы в той же Бретани и сразу получить, таким образом, базу для своих истребителей во Франции. Иден согласился, что это действительно хороший аргумент, и еще раз повторил, что поговорит о возможности десантной операции во Франции с Черчиллем. Мы говорили также о возможностях десантной операции в Норвегии. Идеи хотел и об этом поговорить с премьером. …
5. В заключение мы говорили с Иденом о различных текущих вопросах, связанных с прибытием в Англию советской военной делегации. …»591.
9 июля 1941 г. посол СССР в Великобритании И.М. Майский телеграфировал в НКИД:
«1. Сегодня утром я представил всю военную миссию Идену (присутствовал также Новиков) и военному министру Маргесону. Разговор с последним был краток и носил чисто формальный характер, не представляющий интереса. Видно было, что Маргесону, как доброму чемберленовцу, товарищество по оружию с СССР не доставляет никакого удовольствия. Зато с Иденом было совсем иначе. Иден принял миссию вместе с Батлером и Кадогаиом торжественно и проявил большой интерес к событиям на нашем фронте и к предстоящей работе миссии. …