.
110-я сд занимала оборону на прежнем рубеже, ведя частью сил 1287-го сп бой за Атепцево, а 1291-го сп – за Слизнево. Оборонявшиеся там подразделения 8-го мотопехотного полка 3-й мпд противника огнем минометов и пулеметов отразили атаки наших подразделений и вынудили их отойти в исходное положение. Штаб дивизии располагался в деревне Волковская Дача.
В отличие от 258-й пд, в истории 3-й мпд мало конкретных данных о том, как развивались события в эти октябрьские дни в ее полосе боевых действий. Правда, как свое несомненное достижение противник отметил большое количество пленных, взятых им в те дни, когда части 110-й сд неорганизованно отходили на восточный берег реки Нара:
«Большим оказалось число пленных, которых в эти дни захватил 8-й полк: 1700 человек, среди которых 52 офицера»[213].
Указанное противником количество взятых им в плен бойцов и командиров очень велико, но вполне вписывается в имеющие данные штаба 110-й стрелковой дивизии, которая потеряла за последний период времени около семи тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
Части 113-й сд продолжали совершенствовать в инженерном отношении занимаемый рубеж обороны, который был немного продлен в сторону правого фланга и приобрел следующее начертание: искл. д. Чичково, Каменское, Рыжково, изгиб реки Нара 1 км южнее.
К исходу 30 октября соединения 33-й армии перешли к обороне по восточному берегу р. Нара по рубежу: лес северо-восточнее д. Маурино, Любаново, искл. МТС д. Таширово, школа, учебный центр Академии им. Фрунзе, лесхоз, искл. Дача Конопеловка, сельхозартель «Огородник», устье реки Гвоздня[214], каменный мост, искл. железнодорожный мост, искл. п. Березовка, бараки, д. Горчухино, опушка леса восточнее д. Атепцево и д. Слизнево, искл. д. Чичково, д. Каменское, д. Рыжково, изгиб реки Нара 1 км южнее.
Важная роль в организации обороны играла река Нара. Конечно, Нара – это не Днепр, тем не менее она давала определенное преимущество обороняющимся. В этих условиях противник уделял особое внимание сохранению за собой плацдармов, которыми он овладел в первые дни боев в районе Наро-Фоминска. Немецкое командование планировало использовать их в ходе последующего наступления на Москву.
Поздно вечером в армию поступило очередное пополнение, среди которого было немало рабочих Московского автомобильного завода, металлургов завода «Серп и молот», слесарей-монтажников Мытищинского завода, железнодорожников и рабочих других московских предприятий.
В последнее время пополнение поступало в армию почти ежедневно и в количественном отношении если не полностью, то в значительной степени позволило восполнить потери, понесенные частями и соединениями армии в предыдущих боях, чего нельзя было сказать о качестве его подготовки и экипировки. После прибытия очередного такого пополнения командир 113-й сд полковник К. И. Миронов отправил в адрес штаба армии телеграмму следующего содержания:
«НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА 33 АРМИИ
Артснабжение дивизии не имеет никакого излишнего боевого вооружения.
Между тем пополнение в последние дни прибывает почти без всякого вооружения. Так 29.10.41 г. прибыло 210 чел. с одним станковым, одним ручным пулеметом и 29 винтовками.
30.10.41 г. прибыло 85 чел., с 33 винтовками.
Прибывающее пополнение в дивизию без вооружения деморализующе действует на остальных бойцов дивизии.
Прошу Вашего распоряжения о направлении пополнения с полным боевым вооружением.
Командир 113 СД полковник МИРОНОВ»[215].
Весь день 31 октября 1941 года соединения и части армии, несмотря на артиллерийский и минометный огонь противника, продолжали вгрызаться в землю. Работы по инженерному оборудованию занимаемых позиций не прекращались ни днем ни ночью. В соответствии с приказом наркома обороны № 0406 от 12 октября 1941 года в частях армии заканчивалось комплектование рот автоматчиков.
Враг тоже занимался фортификационным оборудованием своих районов обороны. Ночью батальон 258-й пд сменил на плацдарме в районе Ташировской МТС батальон 292-й пд.
Активно шли работы в полосе обороны частей 222-й сд.
Без устали трудились воины 1-й гв. мсд. Только 2-й батальон 6-го мсп первую половину дня без особого успеха вел бой с противником, оборонявшимся в п. Березовка.
Части 110-й сд занимали прежние участки обороны, ведя работы по их инженерному оборудованию. Взвод противотанковых ружей, выделенный в распоряжение командира дивизии, приступил к занятию огневых позиций в районе д. Атепцево. Штаб дивизии находился в Волковской Даче.
113-я сд продолжала работы по инженерному оборудованию занимаемой полосы обороны. КП дивизии ночью переместился в район д. Плаксино.
Противник также «не сидел сложа руки», активно занимаясь фортификационными работами.
Конец октября 1941 года во многом предопределил исход битвы за Москву. Впереди было еще немало испытаний, когда чаши весов колебались то в одну, то в другую сторону. Но именно последние дни октября 1941 года стали той точкой отсчета, которая пошатнула веру гитлеровской армии в благоприятный исход сражения у стен нашей столицы. В то же время они породили надежду у советских людей и, прежде всего, среди личного состава действующей армии на благоприятный исход этого противостояния. Однако смертельная опасность для Москвы и всей страны еще сохранялась.
По свидетельству Э. Шнабеля, автора истории 183-й пд, бывший начальник штаба 4-й армии генерал пехоты Гюнтер Блюментрит в своей работе «Московская битва», изданной в 1945 году в американском плену, написал:
«В конце октября неожиданно для командования и войск вражеское сопротивление еще более окрепло. Из-за этого усиленная 4-я армия застряла теперь на Оке и Наре, а также восточнее Рузы. Здесь, в лесной местности южнее и юго-западнее своей столицы, русские создали неизвестный нам пояс укреплений большой глубины, с хорошими колюче-проволочными заграждениями, минными полями, установленными перед позициями, полностью занятыми личным составом»[216].
С каждым днем оборона на подступах к Москве крепла. Крепла и вера советского народа в то, что, несмотря на все неисчислимые беды и страдания, враг будет разбит на подступах к нашей столице.
Глава восьмая. Ни шагу назад! (1–18 ноября 1941 года)
Благодаря стойкости и мужеству бойцов и командиров Красной армии, наступление немецко-фашистских войск на Москву к концу октября 1941 г. было остановлено. Однако немецкое командование и не думало отказываться от своих планов по захвату нашей столицы. Гитлеровские генералы понимали, что армии Западного фронта из последних сил сдерживают натиск немецких войск. Порой врагу уже казалось, что исход битвы за Москву предрешен. Одним из тех, кто стремился немедленно продолжить наступление на Москву, был командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок, предчувствовавший, что приближающаяся зима может спутать все карты. Он ратовал за любые наступательные действия, даже с ограниченными целями, лишь бы не стоять на месте.
Срок решающего наступления на Москву Верховное командование вермахта планировало определить после того, как войска получат пополнение и будут обеспечены всеми видами довольствия. Главной нерешенной проблемой оставалось обеспечение войск зимней одеждой, но это еще больше подстегивало врага к наступлению, чтобы встретить настоящие холода уже на зимних квартирах в Москве.
В силу сложившейся обстановки и непростых погодных условий командование вермахта ограничилось небольшой перегруппировкой войск. Поэтому группа армий «Центр» готовилась к продолжению наступления на Москву в основном в том же оперативном построении, которое было к концу октября 1941 года. Лишь 3-я танковая группа генерала Г. Рейнгардта перегруппировалась из района Твери к левому флангу 4-й танковой группы генерала Э. Гепнера с целью создания сильного танкового «кулака» для удара на Москву с северо-запада, а 2-я танковая армия генерала Гудериана переместилась ближе к правому флангу для обхода Тулы с юго-востока.
Замысел противника на период решающего наступления на Москву, исходя из приказов командования группы армий «Центр» № 1960/41 от 14 октября 1941 года и № 2250/41 от 30 октября 1941 года, сводился к следующему:
– двумя мощными подвижными группировками нанести одновременные сильные удары по флангам Западного фронта, разгромив противостоящие им войска Красной армии, стремительно обойти Москву с севера и с юга, сомкнув танковые «клещи» восточнее столицы;
– 4-й армией сначала сковать центральные армии Западного фронта, а затем, по мере продвижения вперед подвижных ударных группировок, перейти в энергичное фронтальное наступление на Москву, раздробив при этом на части оперативное построение войск Западного фронта;
– в дальнейшем, используя успех ударных танковых группировок, создать плотное кольцо окружения вокруг Москвы в основном пехотными дивизиями.
Анализ архивных документов свидетельствует о том, что генерал Г. К. Жуков в тот период времени правильно оценивал обстановку на Московском направлении и возможный характер действий противника, о чем свидетельствует запись, сделанная в журнале боевых действий Западного фронта 1 ноября 1941 года:
«К 1 ноября 1941 г. на Западном фронте сложилась следующая оперативно-стратегическая обстановка.
Начатое 2 октября немцами наступление на МОСКВУ в конце октября выдохлось, и ослабленные в результате октябрьских боев немецкие дивизии вынуждены были прервать свое наступление.
План Гитлера – молниеносного захвата МОСКВЫ – провалился, и немецкое командование, учтя, видимо, несостоятельность такого плана, решило взять МОСКВУ с «передышкой» (прервать наступательную операцию, дополнить войска, подтянуть резервы), хотя в истории наступательных операций немецких армий по овладении ВЕНОЙ, ПРАГОЙ, ВАРШАВОЙ, ПАРИЖЕМ и другими столицами государств Западной Европы не значится перерывов.