Как и все предыдущие дни боев, этот день был отмечен многочисленными героическими подвигами бойцов и командиров, о чем наглядно свидетельствуют архивные документы того времени и прежде всего наградные листы. Храбро сражались с врагом в районе высоты с отм. 210,8, воодушевляя своих подчиненных, начальник штаба 183-го запасного сп старший лейтенант А. К. Поляков, а также красноармеец одной из рот этого полка М. Г. Тимофеев. Самоотверженно дрались с противником в этот день: лейтенант А. Я. Абрамов, политрук роты 1292-го сп С. Р. Кувшинов, младшие лейтенанты И. А. Жданов и В. С. Кулев, старшина А. Г. Калебин, заместитель политрука И. П. Бабенко, военнослужащие 2-й пулеметной роты 1292-го сп 113-й сд сержант А. А. Михайлов, красноармейцы И. Т. Воронцов и И. К. Солдатенков, Ф. А. Виноградов и многие другие.
Нельзя не отметить героизма и высоких профессиональных качеств медицинских работников, которые в этих непростых погодных условиях делали все возможное, чтобы облегчить участь раненых бойцов и командиров, спасали их, рискуя собственными жизнями. По итогам боев в этот период времени высокими правительственными наградами были отмечены военврач 3-го ранга Е. И. Сиволобцев и военфельдшер М. Д. Финогенова, которые буквально без сна и отдыха оказывали медицинскую помощь раненым.
Наро-Фоминская земля и ее жители будут всегда помнить бессмертный подвиг воинов 33-й армии, совершенный ими в эти декабрьские дни 1941 года!
Глава тринадцатая. Восстанавливая утраченное положение. (4 декабря 1941 года)
Обстановка, сложившаяся в полосе обороны 33-й армии к утру 4 декабря, в корне отличалась от той, которая была еще сутки назад. Противник, выполняя полученный приказ, к этому времени уже успел отойти в исходное положение и занять прежний рубеж обороны по западному берегу р. Нара. Только батальон 292-й пд продолжал занимать оборону на плацдарме в районе д. Таширово. Воины частей 33-й армии, по-прежнему не ведавшие о том, что враг скрытно отошел в исходное положение, готовились к продолжению смертельной схватки с ним. Несмотря на большие потери, понесенные частями в предыдущие дни, командиры и красноармейцы уже полностью оправились от последствий удара врага и были настроены весьма решительно. Наибольшее оживление царило на подступах и в районе высоты с отм. 210,8.
Однако даже сейчас, обладая всей полнотой информации, сложно сказать причину того, почему наши войска, а точнее сказать их командиры, действовали тогда столь робко и не приняли никаких решительных мер по преследованию неприятеля, хотя инициатива и подавляющее превосходство в силах были на нашей стороне. Об этом же свидетельствует и противник в истории боевого пути 258-й пд:
«…русские не поняли, что им нужно было активнее использовать этот момент отхода, а лишь нерешительно следовали за нами»[609].
Продуманное и полностью соответствовавшее сложившейся тогда обстановке решение командующего 33-й армии генерала М. Г. Ефремова по ликвидации вражеской группировки, прорвавшейся в район д. Юшково, оказалось нереализованным.
В районе д. Акулово в этот день также было спокойно. Враг накануне поздно вечером оставил опушку леса южнее этого населенного пункта и организованно отошел в район д. Головеньки. В течение ночи с 3 на 4 декабря и последующего утра 478-й и 479-й пп 258-й пд, передовой отряд Брахта, 191-й дивизион штурмовых орудий, а также 27-й тп и части 292-й пд, за исключением одного пехотного батальона 508-го пп, преодолев р. Нара, отошли на ее противоположный берег и заняли прежний рубеж обороны.
В городской черте Наро-Фоминска в этот день также было относительно спокойно. Части и подразделения 3-й мотопехотной дивизии, отошедшие на западный берег р. Нара еще вечером 2 декабря, активности не проявляли. Артиллерия противника изредка вела огонь, временами сильный, по переднему краю наших обороняющихся подразделений. Во второй половине дня 29-й мотопехотный полк 3-й мпд по приказу командира корпуса сдал свой участок обороны 479-му пп 258-й пд и убыл согласно полученному приказу в распоряжение командира 7-го армейского корпуса[610].
Южнее Наро-Фоминска противник к 11 часам утра 4 декабря также отвел все подразделения на противоположный берег р. Нара, а батальоны 330-го и 351-го пп заняли свои плацдармы в районе населенных пунктов Атепцево и Слизнево. Части 110-й и 113-й сд продолжали занимать оборону восточнее населенных пунктов Ивановка, Савеловка, Могутово и Клово, Рыжково, где оказались в ходе предыдущих боев с противником.
Как уже отмечалось выше, командование 20-го армейского корпуса даже не рассчитывало на то, что так, без каких-либо помех с нашей стороны, подчиненным ему дивизиям удастся выполнить этот непростой маневр. Активное воздействие по войскам неприятеля оказала в этот период времени только наша авиация, которая, по воспоминаниям ветеранов противника, в течение ночи и утром 4 декабря не раз наносила удары с воздуха, но и от летчиков не поступило ни одного доклада об отходе противника.
В течение вечера 3 декабря и ночи на 4 декабря части, подчиненные генералу Ефремову на период ликвидации прорвавшейся группировки противника, приводили себя в порядок, готовясь с утра продолжить наступление. Танковая группа полковника Сафира должна была наступать в направлении высоты с отм. 210,8, а 18-й отдельной стрелковой бригаде было приказано, выдвигаясь севернее ее, выйти в район д. Акулово и овладеть ею. Воины 18-й осбр и отдельных лыжных батальонов, утомленные многокилометровым переходом, отдыхали прямо под открытым небом, расположившись у костров.
Одной из важных задач, которую приходилось решать войскам в этот период времени, была задача организации питания личного состава. Несложная по меркам мирного времени проблема, в боевой обстановке, особенно в условиях зимнего времени и отсутствия необходимого количества полевых кухонь и котлов, а также котелков у личного состава, она не всегда решалась должным образом. Об этом наглядно свидетельствует тот факт, что в самый тяжелый период боев под Москвой, в конце ноября 1941 года, командующий Западным фронтом генерал армии Г. К. Жуков и член Военного совета фронта Н. А. Булганин были вынуждены провести в д. Перхушково совещание с начальниками тылов армий и работниками продовольственных служб. На совещании был рассмотрен один-единственный вопрос, который очень остро стал в последнее время: организация питания бойцов и командиров. После совещания состоялся Военный совет, посвященный решению этой важной проблемы[611].
В ходе совещания и Военного совета были выработаны конкретные пути решения задачи по наведению порядка в организации питания личного состава, особенно на переднем крае, но изменить в одночасье ситуацию в решении этой проблемы было невозможно.
Причин для проведения совещания и Военного совета по данной повестке дня было предостаточно, начиная от низкой обеспеченности частей и подразделений обозно-хозяйственным имуществом по продовольственной службе, заканчивая отсутствием необходимого ассортимента продуктов питания. Ассортимент – это даже звучит слишком громко. Наш солдат зачастую довольствовался лишь куском хлеба или сухарем и тушенкой, которые и то не всегда были в наличии. Крайне плохо обстояли дела в войсках и по обеспечению сеном и фуражом конского состава.
В беседах с ветераном 222-й сд В. В. Мищенко автор этих строк не раз касался проблемы организации питания в тот период времени. На вопрос о том, как кормили во время боев под Наро-Фоминском, Виктор Васильевич не задумываясь отвечал: «Кормили хорошо, – и, поднимая вверх большой палец правой руки, добавлял: – Сухари и тушенка у нас были всегда, а что еще нам было надо?» Этот пример лишний раз свидетельствует о непритязательности простого русского человека, который в тяжелейшее время довольствовался самым малым, видя свою главную задачу в разгроме ненавистного врага.
Возможно, годы стерли из памяти ветерана все неимоверные лишения, выпавшие на его долю, в том числе и связанные с организацией питания тогда. Однако сохранившиеся документы по материальному обеспечению частей и соединений Западного фронта со всей очевидностью свидетельствуют о том, что войска, сражавшиеся с немецкими захватчиками у стен нашей столицы, были обеспечены положенными наименованиями продуктов, в зависимости от видов довольствия, всего на 59,4–85,1 %[612].
Эти данные сейчас можно свободно найти в армейских сводках по тылу. Так, например, в донесении Военного совета 5-й армии (начальник тыла армии полковник В. Ф. Степин), отправленном в штаб Западного фронта, отмечалось:
«…войска живут буквально одним днем, имея всего 1–2 суто-дачи[613]. Учитывая отдаленность большинства войск от армейской базы, такое положение надо считать угрожающим»[614].
Но даже когда удавалось обеспечить личный состав основными наименованиями продуктов питания, войска сталкивались с еще более сложной проблемой – отсутствием технических средств для приготовления и приема пищи, в первую очередь термосов, котелков и фляг. Особенно сложное положение в этом плане было в октябре – декабре 1941 года. Так, обеспеченность войск Западного фронта обозно-хозяйственным имуществом по продовольственной службе в ноябре 1941 года не превышала:
кухни разные – 45 %, термосы 12-литровые – 51 %.
На 1 ноября 1941 года 61,9 % личного состава Западного фронта не были обеспечены котелками, 87,5 % бойцов не имели фляг