Наши потери с 1.12. по 4.12.1941
Потери материальной части:
24 ручных пулемета, 7 штурмовых орудий[663],2 машины для перевозки б/пр, 3 станковых пулемета, 4 пака 3,7 см, 2 прицепа для перевозки б/пр, 2 ПТР, 1 пак 4,7 см, 2 прицепа для минометов, 3 тяжелых миномета, 7 полевых телефонов, 4 бронемашины, 6 легких пехотных пушек, 12 раций, 203 лошади, 2 тяжелых полевых гаубицы, 2 легковые машины, 3 легкие полевые гаубицы, 2 грузовика»[664].
Не может не броситься в глаза тот факт, что потери 258-й пд в материальной части были намного выше захваченных ею трофеев, за исключением стрелкового вооружения. По всему видно, что это был непростой период времени в истории дивизии, если не сказать большего.
По документам штаба 20-го армейского корпуса, 292-я пехотная дивизия в ходе боевых действий 1–5 декабря 1941 года понесла следующие потери в материальной части:
«Материальные потери дивизии в период с 1 по 5 декабря 1941 года:
1) У Акулово: 12 грузовиков (принадлежали противотанковой роте, расстреляны вражеской артиллерией).
2) У Таширово 5.12.41:
две 3,7 см противотанковых пушки[665] 507-го пехотного полка,
четыре 3,7 см противотанковых пушки велосипедного эскадрона,
одна 3,7 см противотанковая пушка противотанкового дивизиона,
одна 5 см противотанковая пушка 507-го пп.
5 см противотанковая пушка 507-го пп вышла из строя вследствие прямого попадания в нее вражеской мины»[666].
В истории 3-й мпд, предпринявшей наступление в районе Военного городка, итоги боев 1–4 декабря оцениваются следующим образом:
«…попытка приблизиться к Москве в районе Наро-Фоминска потерпела неудачу. Причиной этому меньше всего была погода, хотя и она подыгрывала, а, в основном, малочисленность нашей пехоты, а также тот факт, что 15-я ПД, которая должна была наступать в месте вклинения, была подведена поздно…
Потери дивизии в ходе этого наступления составили 600 человек, что при ограниченном боевом составе весьма внушительное число…»[667]
Согласно донесению, отправленному командованием 3-й мпд в штаб 20-го армейского корпуса, потери ее частей составляли:
«Потери за период с 1 по 4.12.41
Потери за четыре дня боев:
– офицеры: убито – 7, ранено – 6, заболело – 1;
– унтер-офицеры и солдаты: убито – 118, ранено – 366, заболело – 114»[668].
* Для краткости в документах немецких штабов иногда подобным образом отображались потери войск по категориям военнослужащих. Данную запись «5, 5, —, 69, 116, —.» следует читать так: «Офицеры: убито —5, ранено – 5, заболело – нет. Унтер-офицеры и солдаты: убито – 69, ранено – 116, заболело – нет». – Примеч. авт.
В документах 20-го армейского корпуса и 183-й пехотной дивизии нет полных данных о ее потерях в эти дни. Известно только, что в ходе боя 1 декабря 1941 года дивизия потеряла 7 офицеров, 84 унтер-офицера и солдата убитыми, 250 человек ранеными и 4 – пропавшими без вести[669].
Учитывая, что укомпектованность полков 183-й пд была очень низкой: 330-го пп – 52 %; 343-го пп – 55 %; 351-го пп – 49 %, то потери в 245 человек, понесенные дивизией в первый день наступления, были весьма существенными.
Но лучше всего характеризуют накал боевых действий в эти дни и потери врага строки из боевого пути 183-й пд, рассказывающие о бое за Волковскую Дачу, которые уже приводились ранее, но автор позволит себе еще раз напомнить их:
«Взять населенный пункт удалось лишь после ожесточенного боя, в ходе которого 1-й батальон 351-го пехотного полка потерял по причине смерти или ранения весь свой офицерский состав за исключением командира батальона»[670].
Таким образом, потери неприятеля, хотя и были значительно ниже, чем в частях 33-й армии, тем не менее послужили главной причиной того, что немецкое командование отказалось от продолжения наступления на Москву с Наро-Фоминского направления. Стойкость и мужество воинов всех частей и соединений 33-й армии, и прежде всего бойцов и командиров 222-й сд и 1289-го сп, послужили первопричиной поражения врага. Вместе с тем нельзя не отметить и всей работы государственных и военных органов управления СССР в тот период времени, которые находили силы и возможности для пополнения частей и соединений Красной армии личным составом, вооружением и боевой техникой, чего противник в значительной степени был лишен. В итоге это и сыграло свою определяющую роль.
Уже после войны бывший начальника штаба 4-й армии генерал пехоты Г. Блюментрит так оценивал причины поражения немецких войск под Москвой.
«Глубочайшая причина великого поворота в битве под Москвой, в конце концов, заключается в том, что противник был недооценен, а продолжительность работоспособности наших войск наоборот была переоценена. Все прочие причины, как-то: недостатки в снабжении, расстояние, погода, не отвечающие требованиям зимы обмундирование и вооружение, партизаны, тактика «выжженной земли» и многое другое, все это просто причины, но не решающие»[671].
Нельзя не отметить и мнение генерала Г. Блюментрита о силе оборонительной позиции, оборудованной на Нарском рубеже, высказанное им в своем исследовании «Битва под Москвой» и приведенное на страницах истории боевого пути 183-й пд:
«…рубежи обороны русских ранее имели сомнительную ценность. Бугская, Сталинская, Днепровская, Угринская и Московская оборонительные линии могли быть прорваны по всему фронту если не в течение нескольких часов, то уж в ходе одного дня точно. Но прорвать глубокую зону позиций непосредственно вокруг Москвы за Нарой не смогли. Это была глубоко эшелонированная оборонительная позиция в лесах западнее столицы. В этой паутине немецкое наступление запуталось, неся тяжелые потери. Москва была спасена именно этой зоной. И благодаря этому большое немецкое наступление провалилось прямо на подступах к русской столице»[672].
Успешные действия частей и соединений 33-й армии в ходе боев под Наро-Фоминском 1–4 декабря 1941 года в значительной мере подняли боевой дух войск. Личный состав, принимавший участие в этих боях, на своем примере убедился в том, что врага можно бить, что танки противника можно уничтожать минными полями, артиллерийским огнем и подрывать гранатами, что вражескую пехоту можно заставить бежать восвояси, в полном смысле этого слова, нанося ей при этом немалые потери. Эта победа была вдвойне ценна еще и тем, что бойцы и командиры не пали духом после неожиданного первого удара врага. Стиснув зубы, мобилизовав все свои силы и волю, они выстояли и склонили чашу весов в свою сторону.
Командование Западным фронтом высоко оценило действие частей и соединений 33-й армии по ликвидации прорвавшейся группировки противника и в целом в ходе четырехдневных боев на Наро-Фоминском направлении. Около восьмисот бойцов и командиров армии приказами командующего Западным фронтом от 22 декабря 1941 года и 2 января 1942 года были награждены орденами и медалями. Это был единственный случай в истории 33-й армии, сражавшейся с врагом на протяжении всех четырех лет войны, когда такое количество ее воинов были награждены высокими правительственными наградами. Этот факт говорит о многом. По крайней мере, по итогам второразрядного события никто не стал бы уделять столько внимания награждению бойцов и командиров.
9 декабря 1941 года до всего личного состава частей 33-й армии был доведен приказ генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, в котором подробно подводились итоги боевых действий по отражению наступления противника в районе Наро-Фоминска. Приказ заканчивался словами:
«…НИ ШАГУ НАЗАД» – таков приказ советского народа.
«НИ ШАГУ НАЗАД» – таков приказ нашего вождя великого СТАЛИНА. Все силы и средства на полное истребление подлых немецких псов, пытающихся поработить нашу свободную Родину.
Истреблять фашистов днем и ночью, в бураны и метели, навязывать им бой на морозе, «выкуривать» из домов, блиндажей и землянок, пусть гибнут проклятые всем миром немецкие грабители и убийцы!
Каждый день суровой русской зимы использовать на истребление врага.
ЗА ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ВРАГА!
ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ВЕЛИКОГО СТАЛИНА – ВПЕРЕД!»[673].
Нечеловеческое напряжение в ходе ожесточенных кровопролитных боев с врагом сменилось будничной, но не менее сложной и по-своему тяжелой действительностью: надо было хоронить погибших товарищей, восстанавливать разрушенные вражеским огнем оборонительные позиции, продолжать держать оборону на подступах к нашей столице.
Жизнь и Война продолжались.
Глава пятнадцатая. Неудачная операция по освобождению Наро-Фоминска. Подготовка армии к наступлению. (5–17 декабря 1941 года)
5 декабря 1941 года началось контрнаступление советских войск, оборонявшихся на подступах к Москве. В 11 часов утра западнее города Калинин (ныне Тверь) в контрнаступление перешли две дивизии 29-й армии генерал-лейтенанта И. И. Масленникова, а юго-восточнее его – четыре дивизии 31-й армии генерал-майора В. А. Юшкевича. Обе армии входили в состав Калининского фронта, которым командовал генерал-полковник И. С. Конев.
6 декабря 1941 года началось наступление правофланговых 30-й, 1-й ударной, 20-й армий, соединений правого фланга 5-й армии, а также левофланговой 10-й армии Западного фронта.