Король высунулся из-за парапета почти до пояса, представляя собою, таким образом, цель…
Вдруг окружавшие Карла увидели, что король падает на парапет, испуская глубокий вздох. Они приблизились к нему, но он был уже мертв: картечь весом в пол фунта попала ему в правый висок».
Аутопсия была проведена вторично в 1917 г. Авторитетная комиссия, составленная из историков и криминалистов, в точности воспроизвела обстановку у стен Фридрихсгалля, смоделировав ситуацию. Были произведены опытные выстрелы по манекену, замерены углы, рассчитана баллистика. Результаты были тщательно обработаны и опубликованы в прессе и в Шведской энциклопедии. Однако сделать окончательный вывод так и не удалось.
Самое поразительное и неожиданное было то, что оружие, из которого был убит шведский король Карл, было целехонько и отыскалось в Эстляндской губернии в родовом имении Каульбарсов. Об этом в своих записках поведал молодой барон Николай Каульбарс еще в 1891 г.
Из бумаг семейного архива барона Н. Каульбарса следовало, что король был убит своим личным секретарем – французом Сигюром.
Далее Каульбарс пишет, что, после того как король был найден убитым в траншее, куда он часто ходил, чтобы наблюдать за ходом работ и за осажденной крепостью, Сигюр бесследно исчез. На его квартире был найден упомянутый штуцер, зачерненный одним только выстрелом.
Нельзя не заметить существенного противоречия в материалах по части любимого секретаря Карла – Сигюра. Вольтер, реконструируя события 30 ноября 1718-го, говорит, что в момент рокового выстрела ближе всех к Карлу были Сигюр и инженер Мегре. При этом у Сигюра в руках не было никакого карабина.
Каульбарс же подозревает, что убийцей короля стал Сигюр. Кто из них прав? Вольтер был блестящим следователем по особо важным делам, доказавшим это. Позднее при распутывании знаменитых преступлений, о чем говорила вся Франция: «Дела Каласа» и «Дела Сервенов», он был прекрасно осведомлен об упорных слухах о причастности Сигюра к убийству Карла. Поэтому он, узнав, что старик Сигюр еще жив и находится в своем имении на юге Франции, отложил работу над рукописью по истории Карла XII и поспешил к нему. Ему удалось дважды допросить старого Сигюра, прежде чем тот отправился в мир иной.
«Я не могу обойти молчанием одну клевету, – пишет Вольтер. – В то время в Германии распространился слух, что Сигюр убил короля шведского. Этот храбрый офицер был в отчаянии от подобной клеветы…
Я его видел незадолго до смерти и могу уверить, что он не только не убивал Карла, но сам тысячу раз дал бы убить себя за него. Если бы он был виновен в этом преступлении, – резонно замечает Вольтер, – то это, конечно, было бы с целью оказать услугу какому-нибудь государству, которое хорошо бы его вознаградило. Но он умер в бедности во Франции и нуждался в помощи друзей.
Если эти доводы неубедительны, то пусть сообразят, что картечь, которой был убит Карл XII, не могла бы войти в дуло пистолета и что Сигюр мог бы сделать этот гнусный выстрел только из пистолета, спрятанного под платьем…»
Экспертиза показала, что Каульбарс прав, утверждая, что, находясь в траншее, Карл XII, из-за большой дистанции, практически был неуязвим для ружейного огня со стен Фридрихсгалля, да еще в безлунную зимнюю ночь.
А вот для засады условия были прямо-таки идеальные. Карл допустил большую оплошность в боевой обстановке, несколько раз появляясь в одном и том же месте. Это невольно подавало мысль неприятелю вблизи траншеи поместить хорошо замаскированного снайпера со штуцером. Это было нетрудно сделать в ночи: прокрасться со стороны реки Тистендаль и залечь среди небольших елей.
Фотографии, сделанные в 1917 г., указывают на поразительную точность выстрела: стрелял превосходный снайпер, пуля попала в висок. Та же фотография неоспоримо свидетельствует, что снайпер стрелял несколько сзади под углом 12–15°, и несколько возвышаясь, что определяется по входному и выходному отверстиям в черепе Карла.
Последнее обстоятельство говорит о том, что позиция была выбрана не случайно и очень хитро: услышав звук единственного выстрела, сопровождающие Карла люди невольно обратили свой взгляд в сторону противника, т. е. к стенам Фридрихсгалля, а стрелок тем временем за их спинами постарался скрыться.
Так кто стрелял в тот день в шведского короля?
Каульбарс отослал в Стокгольм подробное описание хранящегося у него штуцера, но, непонятно почему, эксперты не обратили внимания на владельческую надпись (или по каким-то соображениям пренебрегли ею). На одной из граней ствола выгравировано, что штуцер принадлежал хозяину по имени Адрий Гудович. Это типично сербская фамилия, довольно распространенная на Балканах. Подобная информация многого стоит: это для историка почти уже ключ в 277-летней загадке.
В самом начале уже говорилось, какие неимоверные усилия приложил Карл XII к тому, чтобы сорвать Прутский поход Петра и не пустить Московскую рать на Балканы. После того как турки с беспощадной жестокостью подавили восстание, сербы торжественно поклялись отомстить ненавистному конунгу и приговорили его к смерти.
Сербы сообщали русскому послу в Константинополе о каждом шаге конунга.
Только осенью 1714 г., под вымышленным именем и переодевшись, чтобы не быть узнанным, Карл с небольшим отрядом, всего за 16 суток проскакав всю Европу, пробрался в осажденный Штральзунд.
Конунг сам возглавил оборону крепости и два месяца спал на земле перед забаррикадированными воротами – особо опасным местом в случае штурма. Скоро стало ясно, что Штральзунд вот-вот падет.
Тогда в ненастную декабрьскую ночь он приказал пробить во льду залива узкий фарватер и к утру с несколькими матросами вышел в море. Его заметили слишком поздно, открыли огонь, но он, поставив парус, взял курс к шведским берегам.
Карл XII благополучно достиг берега родной Швеции. Когда рассвело, конунг с удивлением узнал те самые скалы и место, откуда он 15 лет назад, оставив свою страну и близких, отправился на войну с Европой…
Судя по дальнейшим событиям, Карл последующие три года не покидал Швеции и начал вести с Петром переговоры об окончании Северной войны. В 1718 г. возобновилась война с Данией, и он предпринял осаду Фридрихсгалля, где и нашел себе смерть от сверхметкого выстрела…
При этом нельзя не обратить внимание на некоторые существенные детали, последовавшие вслед за роковым выстрелом. На месте покушения было оставлено само оружие. Это было сделано отнюдь не случайно; по старинной традиции при политическом убийстве (в результате заговора) часто оружие оставляют на месте события в качестве своеобразной «визитной карточки», как для устрашения, так и для придания особой значимости совершенному акту.
Фамилия Гудовича выгравирована на штуцере с частицей «де», что указывает на его дворянское происхождение и на то, что он не является простым наемным убийцей.
Согласно утверждению Н. Каульбарса, штуцер Гудовича находился впоследствии в комнате у Сегюра, следовательно, им было обследовано место происшествия. Он, зная правду, вынужден был ее скрывать. Вскоре он предпочел покинуть границы Швеции. Любовь же к королю не давала ему покоя всю жизнь и тут был не столько кодекс дворянской чести, сколько убеждения человека глубоко религиозного, ибо одна из 10 заповедей гласит: «Не лжесвидетельствуй!»
Итак, Адрий (точнее, Андрий) Гудович, владелец штуцера, – весьма вероятный убийца шведского короля Карла XII. Надо сказать, уже в то время были стрелки-снайперы очень высокого класса, за 100 шагов попадавшие в серебряную монету средних размеров. Особенно славились меткостью штуцерного огня снайперы из Черногории…
На расстоянии 1200 шагов стержневой штуцер давал гораздо больше попаданий, чем гладкоствольное ружье с расстояния 300 шагов. Одним словом, штуцер XVIII в. был оружием хороших снайперов.
По материалам Л. Вяткина
Пророчества чухонских старцев
В истории российского Севера есть малоизвестные страницы, связанные с таинственными чухонскими старцами – финно-угорскими волхвами, имевшими огромное влияние на своих соплеменников. С незапамятных времен они выступали в роли жрецов чухонских языческих богов, старательно поддерживая в своем народе древние верования даже после принятия православия большей частью населения.
Вопреки широко распространенной легенде, царь Петр I не стал первооснователем поселений на берегах седой Невы. На мшистых, топких, поросших лесом, но отнюдь не диких берегах полноводной широкой реки издревле обитали лапландцы, карелы, водь, ижоры, вепси и представили других малочисленных племен. Причем после принятия ими православия, кстати, проходившего вполне мирно, они упорно продолжали тайком поклоняться своим древним языческим богам и почитали служивших этим божествам чухонских старцев-жрецов, а в затруднительных ситуациях и при решении жизненно важных вопросов непременно обращались к ним за советом.
В те далекие времена примерно там, где сейчас самый центр современного Санкт-Петербурга, между Троицкой площадью и зданием Нахимовского училища, в начале XVIII в. находилось древнее языческое капище. Его главной достопримечательностью и ценностью для чухонцев была причудливо искривленная балтийскими ветрами священная сосна. По ней жрецы точно предсказывали грядущие наводнения и даже могли указать уровень подъема воды: во время волховских мистерий на этой высоте на корявых ветвях дерева появлялись «огни Святого Эльма», что неизменно приводило в мистический трепет зрителей.
Санкт-Петербург – северная столица России, гибель которой предсказывали чухонские старцы
Естественно, чухонским старцам не слишком пришлось по нраву соседство беспокойного белого царя, затеявшего на берегах Невы грандиозное строительство. Поэтому волхвы сначала очень осторожно, а потом все смелее и громче начали пророчествовать о странных и ужасных несчастьях, неминуемо ожидающих в будущем строящийся по велению царя город и всех его жителей. Они наивно надеялись, что царь услышит их и, узнав всю горькую правду о будущем, одумается и бросит свою опасную затею. Да, Петр I услышал их, но вот относительно дальнейшего волхвы просчитались.