И этот новый основной закон — петля для свободного развития России, в том числе и для российского предпринимательства. Новая конституция — это правовое обеспечение разрушения России.
Инстинкт выскочек, инстинкт удержаться на «государственной» высоте, на которую уже никогда более не удастся заскочить; во всех представителях новой власти практически без исключения идеи России и ее блага выше воистину пастырской ответственности за народ. Любопытно сравнить это намерение президента протолкнуть новую конституцию с разбором и выводами академии наук, ее головного института (а он выполнен на основе детального изучения всех срезов общества и груды статистического материала, то есть не является заказом той или иной заинтересованной стороны).
«Анализ социально-политической ситуации в стране показывает, что сейчас не время давать завершенное определение незавершенным процессам, втягивать общество в новый виток дискуссий, грозящих вылиться в гражданскую конфронтацию.
Поспешное, преждевременное принятие новой конституции пошло бы вразрез с набирающей силу логикой интеграционных устремлений».
Но кого здесь волнуют интеграционные процессы — процессы возрождения, восстановления, оживления так тяжело раненого государственного организма? Никого!
Реформы в их нынешнем виде — это одичание народа. Потери таковы (а главные потери впереди), что о реформах можно говорить как об уничтожении не только народа, но и целой цивилизации. Происходят и произошли необратимые разрушения в облике народа, или, как выделяет отчет Академии наук: «…процессы разрушения уже захватили уровень личности». Что, кстати, доказывает несовместимость личных интересов большинства людей с методами и целями реформ, обнажившимися уже в ходе самих преобразований, то есть можно утверждать, что их истинная цель и методы были скрыты от народа…
Совокупные потери столь велики, что уже становятся не сравнимы с уроном самой жуткой из войн, перенесенных нашим народом за последние века, — Великой отечественной войны. Особенно страшны раны в отношениях между народами бывшего Советского Союза, ныне обильно замешанных на ненависти, предрассудках и крови.
Мы взялись исправлять пороки октябрьской революции и совершили еще одно дикое, ничем не оправданное насилие над народом. А чтобы удержаться у власти, демократические власти России навязывают стране новый основной закон. Он естественное следствие их политики, законодательное закрепление ее и в то же время отчаянная попытка к спасению — узда из ничем не ограниченной власти президента, чтобы в любой момент карать, опираясь на варварство законов, чтобы, как вчера, именем свободы, именем счастья, добра казнили, избивали, насиловали, ошельмовывали новые тысячи людей.
И бесконечно прав Гэлбрейт: «Это жадный экономический маскарад. Революция богатых против бедных».
Правильнее было бы: беспощадное истребление заметной части народа узкой кучкой богатых. Истребление нуждой, нищетой, бытом, отсутствием будущего — всем прессом жесточайшего произвола.
Подобный отзыв Гэлбрейта вызван не только и не столько хищнической природой реформ. Нет, Гэлбрейт не дает понять, а указывает на то, что это не преобразование экономики в интересах всего общества, а именно революция узкой части богатых против бедных. А революция — это акт насильственный, это избиения и произвол.
Нам было отказано в том самом гуманном пути преобразования экономики. Оппозиция тысячи раз говорила о постепенном щадящем режиме врастания в новую экономику, но именно это более всего пугало новую власть, поскольку не отвечало ее истинным планам. В итоге нас втолкнули в «шоковую терапию», которая на деле являлась воротами в экономический разбой и распад России.
Если взять все итоги реформаторской деятельности демократов во главе с президентом Ельциным, если взять государство как исторический организм и население в целом, то переход от социализма к капитализму в данных формах (я подчеркиваю: в данных ельцинских формах) оказался величайшей ошибкой и преступлением, совершенным с попустительства всего нашего поколения.
И новая конституция как раз закрепляет этот разгром общества, деградацию общества по всем направлениям.
Эта деградация общества на «уровне личности» выразилась в самом гнусном из людских пороков — массовом предательстве самого разного свойства, так сказать, «всех оружий и родов войск».
Горький заметил по сему поводу 60 лет назад: «тлетворный, разлагающий «дух» современной буржуазии ярко выражен ростом количества и повышением мерзости «качества» предателей…»
Такого несметного количества самого невероятного предательства, как в 80–90 годы XX столетия, русская земля не ведала от веку — множественное явление иуд всевозможных мерок и достоинств.
Иуд, торгующих родиной. Только в такой обстановке и могла родиться как сама идея, так и сама конституция подобного направления. Василий Васильевич розанов, умерший в 1919 году, произнес такие слова: «Счастливую и великую родину любить — не великая вещь. Мы ее должны любить, именно когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна и вся запуталась в грехе, мы и не должны отходить от нее»…
И смею заверить всех, кто расстреливал нас и кто аплодировал баржам и рефрижераторам, полным трупов: мы не отойдем!
У вас, кстати, есть все преимущества стрельбы на выбор; мы будем идти мирным путем.
Народ не может не отвернуться от вас. Малочисленная верхушка народа, ее наиболее совестливая и сознательная часть (это около 25 проц.), сразу уловила хищнический смысл нового времени и реформ. Она осудила политику Горбачева, а потом и Ельцина. Она все время отказывала им в доверии на голосованиях — этом главном продвижении к рычагам власти сначала прогорбачевской группы, а после ельцинской. Везде и всюду она давала им убежденный отпор.
Основная же часть народа позволила себя обмануть и провела к власти (голосованиями, отказом от борьбы) эти враждебные России группировки. Именно эта большая часть народа привела их к власти — без поддержки этих людей режим «демократов» не добился бы успеха. Можно быть запутавшимся, не разобравшимся, но с весны 1992 года оппозиционные газеты давали развернутый анализ происходящего. Эта часть народа на своих плечах понесла к власти своих же притеснителей. И донесла.
Теперь, когда эта часть народа выпадает из спячки, терпя нужду и издевательства, ей винить некого, кроме себя. Жаль только, что с собой она утянула на дно нынешней подлой жизни и всех остальных, в том числе и тех, кто вел неравную и бескомпромиссную борьбу с губителями России.
Участие в рвачестве, мелкой спекуляции, невозбранном пьянстве, но главное — мелких, грошовых выгодах — нейтрализовало большую часть людей (накопаны на своем огороде 10 мешков картошки, припрятаны на зиму капуста, морковь, есть боровок и куры — и гори все прочее синим пламенем!). Именно эта часть народа и позволила протолкнуть новую Конституцию, разгромить представительства народа — Советы (на место Советов появились назначенцы властей). Пусть это было сделано небольшим процентом от голосовавших, но ведь сделано…
Новая конституция уже лишает народ надежды на перемены. Власть народа, осуществляемая через Советы уничтожена навсегда. Во главе воли России обнаженная диктаторская власть президента и тех кругов, которые теснятся за ним и которым народ — только рабочая сила, только удобрение…
О будущем теперь можно уже не гадать. А всякая борьба будет обходиться кровью, но выбор народ сделал сам.
Бюллетень № 2 заседания Государственной Думы
13 января 1994 г. (с. 40–43). Выборы председателя Государственной Думы. Ведет заседание депутат Государственной Думы О. Т. Богомолов.
Председательствующий. Спасибо. Последняя кандидатура — Юрий Петрович Власов. Пожалуйста, Юрий Петрович.
Власов Ю.П. Северо-Западный избирательный округ, г. Москва. Уважаемые депутаты, я немножко о себе скажу, как принято. Мне 58 лет. С 1936 года моя семья жила в Москве. Подростком я встретил войну в Москве, видел Москву в 1941–1942 годах. К сожалению, видел, как наш знаменитый московский парк, куда ездила отдыхать вся Москва, во время войны вырубали, рыли траншеи, потому что не хватало бомбоубежищ. Второй раз я увидел, как рубят деревья в этом парке год назад, когда продавали его под выгодные дома. Один из самых лучших парков нашей страны. Тогда мне удалось отстоять наш парк перед мэрией. Я хочу этим сказать: как горько, когда в нашей стране делают вещи, которые оскорбляют народное достоинство, наносят ущерб нашему народу.
Я окончил Саратовское суворовское военное училище, в которое поступил сразу после войны, в 1946 году, с медалью. В 1953 году поступил в Военно-воздушную инженерную академию на радиотехнический факультет. Закончил в 1959 году. Служил год в войсках. Потом был переведен по указанию центрального комитета партии в спортивную команду, потому что я был очень сильный. Для олимпийских игр собирали специальную команду. Вы знаете, что тогда спорт был идеологизирован и нужно было победить американцев. А у них был самый сильный человек в мире — Эндерсон. Решили, что у меня есть шансы победить американцев, и выставили. Я победил их. (Аплодисменты.)
В 1968 году я по собственному желанию написал рапорт министру обороны, ушел из рядов армии и занимался литературой. В основном это была история. По существу, я всю свою жизнь занимался историей — историей нашей страны. О родителях тут никто не рассказывает — это слишком долго и не нужно.
Я был депутатом Московского совета с 1960 по 1964 годы. Интересная была работа. Был народным депутатом СССР с 1989 года по роспуск в конце 1991 года. Представлял самый промышленный, наверное, округ Москвы — Люблинский. Это тоже была интересная работа. А в последние годы вы, наверное, сами хорошо знаете, чем я занимался. Я много писал, выступал в газетах, выпускал книги.
Что хочется сказать о своей программе? Я думаю, что такой программы не должно быть у выступающего, ведь я баллотируюсь не на пост президента. Передо мной определенный инструмент, которым я должен уметь управлять, для того чтобы собрание эффективно работало, поэтому программа вас должна интересовать с той точки зрения, что я собой представляю, кто я такой.