Пока я крепко «стою на ногах» и не думаю падать…
Я живу с дочерью в «дыре» с газовым отоплением, работаю на заводе «Яехмаш». Вы, наверное, представляете, как все время работали и работают люди на маленьких заводах в маленьких городах. Я думаю, даже в тюрьмах сейчас в таких условиях не работают. Четыре года я упаковывала мерзлой стружкой посуду, стоя весь день на сквозняках в ледяном подвале, и два года работаю земледелом в литейном цехе, где четыре женщины выполняют работу за семерых (сокращение) и где вспоминают об охране труда только тогда, когда оборвется трос и придавит вагонеткой. И все эти годы мне давала силы одна надежда, что когда-нибудь я получу нормальное жилье, благо у нас сдавали дома почти каждый год. Я веду здоровый образ жизни: хожу в группу здоровья, играю в волейбол, но все равно, думаю, на 20 лет у меня здоровья не хватит. Перед выборами Гайдар что-то говорил о субсидиях для тех, кто не дождался квартиры, но после об этом не было ни слова.
Я совсем не за старую жизнь — я за другую. Но люди-то все те же. Вот Вы говорите — надо бороться, а с кем бороться, с самим собой??? Хочется закончить свою исповедь добрыми пожеланиями. Я желаю Вам от всей души не познать горькое разочарование на Вашем поприще. Берегите себя!
На ответ я не надеюсь, но, если это случится, буду считать большим подарком Ваше письмо — мне.
Надежда Д.
Тамбовская обл., г. Кирсанов».
«Уважаемый Юрий Петрович!
Внимательно наблюдаю за Вашей деятельностью политика с 1989 года. Вы яростно боролись с тоталитарной системой во имя нарождающейся российской демократии. Теперь так же яростно боретесь за спасение отечества от этой «демократии». Ваше политическое преображение символично для нашего смутного времени, в нем заложен глубокий и непростой смысл. И трагический смысл!
Обманутый народ очнулся от наркоза сладкоголосой демагогии и ужаснулся, что с ним и со страной сделала банда безродных космополитов, называющих себя демократами. До основания разрушена тысячелетняя держава, созданная поколениями наших великих предков: безудержный рост преступности, распад и коррупция государственной власти; чудовищное обнищание трудящихся и многое другое.
И самое страшное — идущее со всех сторон унижение русской нации, ее истории, культуры, менталитета.
Я сам 3 года был активистом городской зеленоградской «дем. России». Участвовал в съездах, выборах, референдумах, митингах и забастовках. Свято верил, что светоносный Запад радостно примет нас в семью процветающих народов, если мы примем их систему ценностей. И наступит тогда время молочных рек и кисельных берегов!
Все оказалось Ложь и обман. Эволюция личной системы ценностей от прозападных (приоритет прав личного эгоизма) к национально-государственным (приоритет прав имперского государства) привел к разрыву с «дем. Россией» летом 1992 года. Желая личным примером способствовать распаду этой организации, опубликовал свою позицию в местной газете «Горожане». Сейчас являюсь по политическим взглядам русским националистом, и с этого уже не сойду!
В заключение хочу пожелать Вам крепкого здоровья, умножения силы духа и плодотворной работы на благо отечества!
Хочу надеяться, что мои фотографии Вам понравятся.
К.Г.И., служащий».
«Уважаемый Юрий Петрович! Искреннее уважение к Вам и Вашим убеждениям в это очень сложное время побудило обратиться к Вам с настоящим письмом.
Основное беспокойство вызывает невероятное оболванивание нашего народа через средства массовой информации.
Вызовом всему народу стало заявление А. Н. Яковлева при вступлении его в руководство СМИ, назвавшего их «четвертой властью», а следовательно, он и ставит своей задачей превратить их в реальную властную структуру, а следовательно, будет введена тотальная цензура, когда на радио и телевидение будут выходить только те материалы, которые будут удовлетворять «четвертую власть» и тех, кого она поддерживает — в настоящее время т. н. демократов.
При этом полностью игнорируются требования статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, а также статей 18 и 29 конституции РФ, а ведь в пункте 5 последней статьи сказано: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
А о какой свободе массовой информации для оппозиционных партий и движений, профсоюзов и трудящихся в настоящее время можно вести разговор при наличии «четвертой власти», которая стремится сейчас сцементировать три действующие силы вокруг одного лица?»
«Уважаемый Юрий Петрович!
Массовые нарушения и других прав человека вынудило Новгородский областной общественный комитет по защите советского конституционного строя и демократии обратиться с открытым письмом к президенту клинтону. Не имея непосредственного выхода на СМИ, мы попытались опубликовать его в «Советской России».
Сейчас возникла большая необходимость в оказании помощи всему народу в его самоорганизации по защите и борьбе за свои права и свободы.
Думаю, этому смогли бы на первой стадии помочь «Общественные комитеты по защите прав и свобод человека», организуемые в каждом регионе.
Хотя и незначительный, но все же целесообразный опыт показала работа Новгородского областного общественного комитета защиты конституционного строя и демократии.
Желательно, чтобы в этой работе не оказались в стороне такие организации, как компартии и др. патриотические организации и профсоюзы. Но излишняя шумиха вокруг этого вопроса только повредит делу.
С искренним уважением П.В.Д.,
Январь 1994 г.».
«Здравствуйте, Юрий! (извините, не знаю Вашего отчества.) Я читаю Ваши статьи и считаю Вас одним из немногих оставшихся честными людей. Видел я Ваши выступления и на первых съездах. Обратиться к Вам я решился потому, что испытываю те же чувства по отношению к творимому в стране, что и Вы. Я сознаю, конечно, Вы — Юрий Власов, а я — никому не известный житель города Полтавы (вообще-то я русский — свердловчанин; живу на Украине, но всегда ощущаю себя только русским). Но я (видимо, так же, как и Вы) не могу мириться с тем, что происходит. Я хотел бы участвовать в борьбе против той мерзости, что властвует сейчас. Но у нас в провинции все тихо, глухо: подавленность и уныние. Я готов на борьбу любыми средствами: пером, словом, силой. Думаю, почти никто не подозревает сегодня, каким ужасом закончатся нынешние демократические эксперименты. Думаю также, что таким, как я, всю жизнь работающим на советском производстве, это виднее. Тем, кто снизу, развал открывается полностью во всем своем безобразии.
Я написал и отослал в «Правду» рукопись. И просил: если они откажутся ее публиковать, передать Вам. Извините, если Ваше время загружено, не читайте ее, я не обижусь — каждому свое. Дело-то в том, что сейчас на Украину не поступают русские (московские) газеты и журналы. Я в общем-то хотел попросить Вас передать рукопись в одно из московских изданий (адресов которых я не знаю, да и вообще не знаю, что там сейчас в Москве издается — отрезан, как стеной, нехваткой времени, купонами и пр. И пр.) на Ваш выбор, где бы, возможно, ее могли напечатать.
Почему Вам? Потому что восхищен Вашими статьями и Вашим неприятием происходящего. Честно говоря, я очень хотел бы с Вами познакомиться — как чувствую, так и говорю. Мне кажется, что люди, для которых смысл жизни важнее сытости, должны сбиваться вместе, соединяться, — ведь нечисть же в стаи сбивается мгновенно…
Противостоять злу. Их спаянной мафии надо ведь противопоставить свою волю и решимость!
Извините, может, все это не к месту, может, не бывает никакого братства по духу, ушли, может, те времена?
Я был бы рад, если бы из тех 98 страниц, что я послал, было напечатано хоть что-то, хоть какие-то выдержки, отрывки.
Я был бы рад, если бы Вы, Юрий, удостоили меня ответом и, возможно, посоветовали бы, что можно сделать реально для того, чтобы включиться в борьбу. Надоело нынешнее паскудство — сил нет! Сам чувствуешь себя дрянью, пока эта дрянь правит страной. Мы, способнейшие, энергичные люди, народ, уверен, более способный, чем англосаксы, даем спокойно убивать себя ничтожным негодяям и разной картавящей мрази. Стыд и срам! Превратились в каких-то малодушных баб, эх, русские! Ненависть к этим недоделкам, которых, не попади они на вершины власти, и за людей-то нормальных, достойных внимания, никогда бы не приняли, страшная!
Мне 41 год, 15 лет жил в Свердловске, 1 год — в Киеве, 2 — в Москве. Имею несколько специальностей, пытаюсь, как видите, писать.
Все, до свидания. Извините за беспокойство.
К. В.
Полтава».
Из рукописной статьи к. В., присланной в письме.
«…Не продажные правители, не мафия, не мошенники-бизнесмены представляют главную опасность для будущего страны. Главной силой, мотором разрушительного курса является «советская интеллигенция».
Именно она создает идеологическое обеспечение преступному правительству. Вся демократическая пропагандистская машина — пресса, радио, телевидение — управляется и направляется «советской интеллигенцией». Благодаря этой пропаганде растлевается, сбивается с толку и тем держится на цепи, не бунтует, доведенный до отчаяния, озлобленный народ.
Почему же «советская интеллигенция» встала против своего народа? Ведь слово «народ» не сходило в коммунистические времена у нее с языка. Сколько книг написано, сколько фильмов поставлено, сколько слез пролито о народной доле. Что произошло с ней, защитницей народных интересов?
А ничего не произошло. Я говорю не об интеллигенции вообще, не о российской, а, подчеркиваю, о «советской интеллигенции»: А это особая статья. Это племя лживое, лицемерное. Народ «советская интеллигенция» никогда не любила, не понимала и боялось его, всегда от него брезгливо отстранялась. Пока при коммунистах «боление» за народ приносило дивиденды, она «любила» народ. Как только народ при демократах стал обузой, она с удовольствием и облегчением бросила его.
Эта интеллигенция, сформированная советской властью, — полуискренняя, полуталантливая, полунастоящая и вся фальшивая. Эта интеллигенция (что бы сейчас ни пела она о своей ненависти к коммунистам и своей борьбе с «системой») всегда была прикормлена власть имущими, всегда жила по двойной морали, по принципу «нашим и вашим», всегда она существовала в «системе», а не вне ее. Всегда она «боролась» про себя и никогда не смела тявкнуть на правящих в открытую. Они, «советские интеллигенты», привыкли всегда жить уютно, кушать сытно, быть на виду и пользоваться всеми благами, что дает конформизм.