оценить, либо подавит как личность. Либо - и это вероятнее всего - живя с нашим
героем, она наверняка испортится. Уникальный набор таких женских качеств, как
скромность, смирение, уступчивость, умение понимать, умение жертвовать своими
амбициями ради любимого человека - бесценный, редкий и хрупкий цветок,
нуждающийся в соответствующем отношении: правильной оценке, защите, заботе,
уходе и вообще адекватной среде обитания (хотя всё это не исключает 'твёрдую
руку'). Да, собственно, судьба нашему 'буржую' такую и не пошлёт - она никогда
не открывает одной двери, не закрыв при этом другую. Так что всё своё при жизни
он уже получил, и должен быть готовым, что на него, как мухи на мёд, будут
слетаться дамочки вполне определённой категории. И по другому обычно не бывает.
Второе - поскольку те ценности, которые привносятся в наш холодный, трудный,
холостяцкий мир женщиною, являются очень и очень реальными, жизненными, то и
атмосфера в семье, где господствуют материнские ценности, является очень тёплой
и по-хорошему уютной. Ну да, именно эта атмосфера постепенно подавляет нас как
личность; это тепло растапливает наш дух и наши мозги. Но сути дела от этого не
меняется. Женщина подчиняет себе этот мир незаметно, и я бы даже сказал,
безболезненно. У неё очень органично получается быть вожаком стаи - и
напрягаться-то особо не нужно. 'Divide et impera' - а кому, как не женской
натуре удаётся расчленить любое явление на составляющие, и потом, уже по частям
- подчинить себе?
В случае же, когда семья подчинена ценностям мужским (не следует путать это с
тривиальным мужским господством, достигаемом внешней силой и внешним
по-давлением) - в этом случае с семье царит некоторая строгость, и, я бы даже
сказал, холодность (говорю не о холодности в отношениях, а именно об атмосфере в
доме). И это неизбежно - атмосферу в доме всегда определяет лидер, а подлинное
лидерство должно идти от внутренних сил, изнутри. Мужчине (в отличие от женщины)
нужно всё время напрягаться, чтобы быть впереди и вести за собой. Для этого
нужно иметь что-то за душой. Просто так лидером женщина никогда никого не
признает. И, возможно, в этом она права.
Всё это я не на словах заявляю, но на основе собственного опыта. Все друзья и
знакомые (обоего пола), приходя в гости, как один заявляли: 'у вас дома как
будто разлит мёд'. Хвалили и завидовали, блин. Теперь-то я знаю, чем всё это
обернулось. . .
Наконец, бывают семьи, где ухитряются уживаться два лидера. Чёрт его знает,
какая при этом будет атмосфера в семье. Я - не знаю, когда автор вздумал вернуть
себе подлинное лидерство, эта ситуация окончилась разводом. . .
Ну и ещё одна небольшая деталька. Встречаются в природе девушки, о которых
очень многие мечтают - нежные, тихие, скромные, всё понимающие ангелы, у которых
изнутри льётся какой-то необъяснимый свет. Ангелы, которые - и это немаловажно -
остаются таковыми и после свадьбы. Так вот: если мужчина не имеет в себе мощного
внутреннего стержня (как правило, творчески-духовного), если внутри у него не
происходят какие-то важные события, то он будет ожидать чего-то типа
'взбадривающего' от такого ангела. Но никогда не получит.
Один мой друг, биолог, говорит, что 'женщина должна создавать у мужчины
тургор' (ну, типа давление сока в стебле и листьях растений). Нормальные
дамочки, с оптимальным уровнем стервозности, такой тургор всегда создают, а вот
идеальные - нет. Поэтому они не всем подходят, это 'товар' на любителя. А потому
- не стоит так уж всерьёз использовать при знакомстве какие-либо 'фильтры' и
искать идеальную женщину. На что-то вполне можно и закрыть глаза. Главное -
чувствовать, что вы не будете против, когда ваши дети усвоят её манеры. Когда
рядом с вами, больным и старым, будет сидеть эта девушка, превратившаяся в
милую, симпатичную старушку. Если при такой картине у вас внутри ничего не
восстаёт против - то женитесь, невзирая ни на какие 'пункты' и ни на какую
стервозность. Тогда смело читайте дальше:)
Твёрдый характер, первейшее в отношениях с женщиной, вполне поддаётся
вырабатыванию. Нужно всего лишь научиться говорить твёрдое 'нет'. А ещё - если
понимаешь, что вы с женщиной не подходите друг другу, научиться, не канителясь,
её 'посылать'. Знакомство по объявлению даёт этому необыкновенный простор.
Сначала вы просто 'посылаете' многих женщин. Постепенно в вас развивается
некоторая внутренняя твёрдость, связанная с готовностью 'послать'. А ещё потом
женщины начинают всё это чувствовать, кстати, и ценить. Теперь они куда реже
станут позволять себе 'обабиваться'.
И вообще - когда осознаёшь свою правоту, с женщиной нужно вести себя жёстко,
но не грубо. Когда понимаешь, что она начала не по делу на тебя 'давить', то
следует постепенно и мягко перевести разговор на тему, что, мол, наверное вы
недостойны её, и, судя по всему, скоро она вас бросит и найдёт кого-то другого.
Разумеется, она тут же спросит вас: 'А ты? Как тогда будешь ты?' Тут следует,
отведя глаза, с протяжным тяжёлым вздохом сказать, что, конечно, вам будет плохо
без неё, и вообще - ни с кем так как с ней вам уже хорошо не будет, но всё же
потом вы 'надеетесь найти себе ту, которой будет с вами хорошо и постараетесь
сделать её счастливой'. Пылкое женское воображение сразу же нарисует
пленительную картину вашего безмятежного счастья с другой. . . И она тут же
поймёт, что без вас окажется как без той самой грёбанной части тела (рука, душа,
и всё такое). Ну и, натурально, после этого 'сдаст назад'. Однако проделывать
всё это нужно, будучи полностью уверенным в собственной правоте. Иначе
действенное это лекарство будет навсегда профанировано в хитроумном женском
сознании. . .
Да, много набил я в жизни сей шишек, чтобы додуматься до таких простых и
очевидных вещей. Однако вполне понять это и прочувствовать смог лишь после того,
как прошёл через всю эту эпопею знакомства по объявлению. И тогда я подумал,
что, может быть, опыт мой окажется кому-то полезным? Конечно, вы можете со мной
не согласиться. Но тогда объясните мне: откуда столько анекдотов про тёщу?
Почему человечество до сих пор бьётся над этой проблемой? Вот, я всего лишь
предложил один из вариантов решения. . .
Не один я такой. Нашему брату вообще свойственно расслабляться. Он приносит
домой деньги, да изредка делает что-то ещё - типа гуляет с детьми, ездит за
продуктами, да вешает полки, и почему-то думает, что теперь дело в шляпе. Однако
это не так. Женщина может смотреть на мужчину либо снизу вверх, либо сверху
вниз. Третьего не дано, и от нас самих зависит этот 'баланс отношений'. Женщина
нуждается в регулировке ничуть не менее, чем автомобиль. И очень важное
'ноу-хау' в управлении женщиной - это никогда не расслабляться, всегда уметь
чувствовать баланс между внутренней твёрдостью и внешней мягкостью. Ушёл в
сторону излишней мягкости - и ты уже никто, тебя полностью подчинили себе, своим
бабским целям и даже мелким пошлым капризам. Уклонился в сторону излишней
твёрдости - и всё, считай, что ты с ней расстался. Она неизбежно уйдёт от тебя.
Сначала начнёт самоутверждаться по мелочам, ругаться, скандалить, а потом уйдёт.
Скажу более. Диалектика здесь такова, что внутренняя твёрдость, не будучи
дополнена внешней мягкостью, неизбежно скатится в сторону своей гипертрофии,
постепенно перейдёт в жестокость. А внешняя мягкость, лишённая внутренней
твёрдости, приведёт к постепенному 'обабиванию' не только мужа, но и жены. И
бабство как таковое тут вообще-то не при чём. Это стихия. И, как стихия, она
может породить из себя всё, в том числе и бабство - если не направлять стихию в
нужное русло, если пустить дело на самотёк. Если не соблюдён необходимый баланс.
Такой баланс нужно не только отслеживать сознательно, но и просто чувствовать -
дабы не перегнуть палку. Но палку очень часто перегибают. Иначе откуда берётся
столько дурных баб?
Да, много встречается дур, так сказать, 'изначальных', на уровне генотипа. Но
остальные, остальные-то? Ведь это мы их распустили. И знаете, почему? Потому что
не умеем ими управлять. Мы уделяем всем этим проблемам меньше внимания, чем
своему любимому авто. Мы ведём себя с ними, как с мужиками, даже порой не
догадываясь, что женщину бесполезно критиковать, как бесполезно критиковать
стихию. Да, женщину, как и стихию, можно просто побить - был один умник в
древнем мире, он велел высечь море. И несколько тысяч лет, вспоминая об этом,
люди крутят пальцем у виска. Побить женщину - ничуть не умнее. И ничуть не умнее
наорать на неё, оскорбить, обматерить. . . Её вовсе не следует держать в 'ежовых
рукавицах', - упаси Бог! Ей нужно всего лишь управлять, нужно уметь сказать ей
'цыц' - твёрдым, но не раздраженным тоном. Так, чтобы она не обиделась. Можно
даже с самого начала отношений объяснить ей духовный смысл и содержание этого
'цыц' - мол, я отвечаю за наши отношения, и буду говорить это в случае, когда
реально чувствую, что ты обабиваешься. . . Если она не дура, то не обидится и
поймёт. А если не поймёт и обидится - то можно смело её бросать и искать другой
'вариант'.
В конечном счёте, такое отношение могло бы запустить в обществе своего рода
'естественный отбор', и, Бог даст, через пару поколений дур почти совсем бы не
осталось. . . Очень многие нормальные женщины поначалу чувствуют в себе зачатки