А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС — страница 110 из 141

Затем В.С. Павлов согласовал назначение на посты заместителей премьер-министра В. Догужиева, В. Величко, Ю. Маслюкова и В. Лаверова.

15 января. На заседаниях палат ВС, в конце дня, взял слово Горбачев. Он сказал:

«Вчерашнее заявление Ельцина о необходимости создания российской армии является грубым нарушением Конституции СССР. Я это осуждаю как политически продуманный, провокационный акт, подстрекающий к противоборству. Это надо отвергнуть и осудить.

События в Литве и для меня стали неожиданностью. Беспокоит и Латвия. Идет поток телеграмм. Я сказал представителям этих республик – смотрите, зреет серьезное. Надо менять политику, вносить коррективы. Принимая акт о гражданстве, вы поставили людей в положение изгоев. И после этого хотите нормальной реакции? События могут развиваться вопреки логике и здравому смыслу. Центр и республики обязаны действовать в соответствии с законом».

Договорились: Верховный Совет СССР дает полномочия Президенту, чтобы вести переговоры с республиками, разоружить формирования.

16 января. Принято постановление Верховного Совета СССР о проведении 17 марта 1991 г. референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик.

17 января. Стало известно, что США начали боевые действия против Ирака. Массированные воздушные налеты на Багдад и другие города. Нападению подверглись аэропорты, нефтезаводы, другие объекты, а также жилые районы. Завязались бои сухопутных частей вблизи границ Кувейта.

Горбачев заявил: «Началась война. Трагический оборот был спровоцирован отказом руководства Ирака выполнить требования мирового сообщества и вывести войска из Кувейта. За час до начала военных действий мы получили сообщение от госсекретаря США Бейкера. Я обратился к президенту Дж. Бушу и через совпосла к С. Хусейну – вступить в прямой контакт и предпринять шаги примирения».

Война принимала затяжной характер. В середине февраля ВС СССР обратился к парламентам всех стран с призывом остановить войну и найти политическое решение. В некоторые страны Персидского залива с посреднической миссией Горбачев направил Е.М. Примакова.

12 февраля. Выехал в Воронеж для встречи с избирателями. Обстановка тревожная. Немало людей участвуют в «демократическом движении», активно действуют в городе неформальные общественные организации.

Побывали в Сельхозинституте. Встреча в зале заседаний Ученого совета с профессорско-преподавательским составом института, ректорами и секретарями парткомов других вузов города. Беседа оживленная, временами острая, но в целом заинтересованная и доброжелательная.

Затем Механический завод. Директор Костин. Несмотря на трудности с конверсией, дело ведет хорошо. Но обстановка на заводе тоже неспокойная. Провел встречу с избирателями (около трехсот человек).

14 февраля. Приехали в Бобровский район. Бобров – тихий городок, не задет пока политическими страстями. Потом в село Хреновое – на конезавод. Встретился там с избирателями – более двухсот человек. Все прошло спокойно, уважительно – «Что вы там, в Москве баламутите?».

В Воронеже, на авиационном заводе. Взволнованный, резко критичный разговор по отношению к руководству партии и страны. Руководители цехов, секретари парторганизаций донесли боль и возмущение коллектива. «На глазах разваливается страна и партия. Вы что, не видите? Почему ничего не делаете?» Я высказал свою позицию, оценил провал перестройки. Страсти поутихли.

15 февраля. Обстоятельная беседа в обкоме КПСС. Проблемы партии, страны. Работа Советов, их права и возможности. Кризис в экономике, продовольственные трудности. Были секретари горкомов, райкомов, парткомов, председатели Советов всех уровней. Откровенная, товарищеская беседа. Выехал поездом в Москву.

18 февраля. Начала работу V сессия Верховного Совета СССР.

На совместном заседании палат ВС с сообщением «О мероприятиях по стабилизации потребительского рынка, проведении ценовой политики и обеспечении социальной защищенности населения» выступил В.С. Павлов.

Он изложил конкретную программу реформы ценообразования в стране, и в первую очередь розничных цен и оплаты труда в народном хозяйстве:

«Устанавливаются для всей страны единые пределы повышения государственных розничных цен на основные продовольственные и непродовольственные товары, определяющие жизненный уровень населения. Общий уровень розничных цен повысится примерно на 60 %. При этом на ряд товаров, по нашему мнению, государство само должно устанавливать твердые прейскурантные цены и контролировать их рост. Причем республики, учитывая национальные, религиозные особенности, могут устанавливать цены на некоторые из этих товаров и ниже определенного Центром уровня.

Не повышать действующие сегодня государственные розничные цены на медикаменты и изделия медицинского назначения, на кофе, ткани из синтетического волокна, изделия из них, на изготовленную из синтетических материалов обувь, меховые, трикотажные изделия, на бензин, керосин, электроэнергию, газ, уголь, а также на водку.

Сократить государственную дотацию на мясную, молочную, рыбную продукцию, медикаменты и некоторые другие товары. В то же время расширить круг товаров, которые реализуются населению по договорным (свободным) и регулируемым рыночным ценам.

Принципиально важно, что реформа на этом этапе увязывалась прежде всего с проблемой заработной платы и социальной защитой населения, с упреждающим проведением компенсационных мероприятий. Устанавливаются дифференцированные по группам населения размеры компенсационных выплат. Намечено повышение зарплаты и тарифов (не менее 60 рублей в месяц) с одновременным снижением налогов на прибыль предприятий. Разработаны меры по защите сбережений граждан.

Все наши расчеты исходят из того, что мы будем компенсировать порядка 85 % повышения розничных цен».

19 февраля началось обсуждение.

Были и противники политики пересмотра и реформы розничных цен. Но большинство депутатов поддержали реформу.

Подводя итоги обсуждения в Верховном Совете предложений правительства о реформе ценообразования, следует сказать следующее. Необходимость решения этой проблемы была высказана давно. Еще, по-моему, в апреле 1987 г. Инициаторами ее комплексного проведения были Председатель Совмина Н.И. Рыжков и председатель Госкомцен В.С. Павлов. Но в то время, на волне определенного экономического подъема, происходившего в стране, казалось, что это преждевременно. Надо закрепить и развить успех, повысить уровень жизни народа, а реформа цен вызовет негативные оценки самой перестройки. Давайте повременим. Подтянем дела, и тогда эти непопулярные меры пройдут спокойнее.

Жизнь опровергла эти прогнозы. Уже в 1988-м, а затем в 1989 г. и последующих годах обстановка в стране не только не улучшалась, а стала резко ухудшаться. Но проблема оставалась, и оттягивать дальше ее решение уже было нельзя. Вот такова история вопроса.

Вечером 19 февраля по Центральному телевидению выступил Б.Н. Ельцин. Выступление было резко критическим.

Он отмежевался от мер, касающихся ценовой политики, предложенных правительством, Верховным Советом и Президентом. Заявил, что «Горбачев обманул народ, он должен уйти в отставку. Я виноват в том, что доверился ему. России надо сделать свой выбор. Я со своих позиций не сойду. Павловское повышение цен, намеченное со 2 апреля, – это бремя на плечи народа». По существу это был открытый вызов Горбачеву.

Все ожидали реакции Президента. Сначала он вроде бы возмутился, предпринял ряд ответных шагов. В частности, выступая 26 февраля в Минске, пытался отстаивать свои позиции, впервые упомянул о том, что «в стране сложилась и агрессивно действует политическая оппозиция». Но пошел, как и раньше, на компромисс, а затем на прямые уступки.

В стране вновь накалялась политическая атмосфера. Пресса давала разоблачительные материалы. Одна статья опровергала другую. Люди, сбитые с толку разноречивой информацией, примыкали то к одной политической группе, то к другой. Шли митинги, нагнетались страсти вокруг апрельской (1991 г.) реформы цен.

26 февраля имел встречу с А.И. Лукьяновым.

Спросил, что происходит. В стране вакуум власти, неразбериха.

Он говорит:

«Идет неприкрытый откровенный нажим на Президента. Радикально настроенное окружение сбивает Горбачева на ускоренный перевод экономики на рыночные отношения. Никаких этапов, предусмотренных программой правительства. Горбачев колеблется то в одну, то в другую сторону. Провозглашает на словах поддержку правительства, а на деле – клонится в сторону рыночников. Нужны решительные действия по проведению комплексной экономической реформы, принятой Верховным Советом и съездом.

Затягивается обсуждение проекта Союзного договора. Бесконечные заседания представителей союзных республик не дают эффекта. Идет топтание на месте. Я неоднократно говорил на эту тему с Горбачевым, но он медлит».

От А.И. Лукьянова я заглянул на несколько минут к Е.М. Примакову, он еще занимал кабинет как член Президентского совета, хотя тот уже расформирован. (Как уповал на этот орган в свое время Горбачев, и вот такой финал.) Е.М. Примаков пребывал в неуверенном положении, во всяком случае, так мне сказал. «Пока, после возвращения из района Персидского залива, обрабатываю итоги этой поездки и готовлю материал для Президента. Но что дальше… Не знаю, впишусь ли я в его новую команду. Пока никаких предложений нет». Поговорили об обстановке в Грузии, Евгений Максимович хорошо знает эту страну. Я спросил его, чем он объясняет отставку Э.А. Шеварднадзе. Примаков ответил уклончиво: «Сложный человек. Надо сейчас смотреть за его шагами, что он предпримет, то и будет ответом».

Из двух этих встреч напрашивался вывод, что не только в стране, а даже в высших эшелонах власти нестабильность. Период какой-то неуверенности, шатаний.

Спрашивается, как же в условиях такой политической неразберихи можно было осуществить сложнейшую, многогранную экономическую программу. Промышленное производство все более сползало вниз. Связи между