Начиная с июля по ноябрь 1992 г. Конституционный суд скрупулезно разбирался с так называемым делом КПСС, как его именовали СМИ. На первые два-три заседания меня приглашали, а потом – нет. Председательствовал на суде В.Д. Зорькин.
Сообщение о подготовительной работе суда сделали: В.О. Лучин и А.Л. Кононов. Они изложили суть заявлений сторон.
Затем были заслушаны объяснения сторон. От КПСС и КП РСФСР выступили: В.И. Зоркальцев, С.А. Боголюбов, В.А. Купцов, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов и другие. От другой стороны – Г.Э. Бурбулис, С.М. Шахрай, О.Г. Румянцев, а также адвокат А.М. Макаров и другие.
В октябре в качестве свидетелей давали объяснения: Е.К. Лигачев, Н.И. Рыжков, И.К. Полозков, В.М. Фалин. Несмотря на неоднократные вызовы, М.С. Горбачев в суд не явился. Зато А.Н. Яковлев выступил в суде и поглумился над КПСС, обвиняя партию во всех смертных грехах. Говорить мерзости и сочинять пасквили о партии и Советском Союзе он продолжает и поныне.
30 ноября завершился процесс по делу КПСС, длившийся 4,5 месяца. Суд огласил постановление по делу. Смысл принятого решения таков: запрет высших организационных структур КПСС и КП РСФСР соответствует Конституции, что касается первичных территориальных организаций партии, то они имеют право на деятельность в соответствии с законом. Члены КП РСФСР вправе создавать новые руководящие структуры на равных условиях с другими партиями. И дело прекратил.
Вывод. Несмотря на явно пристрастное отношение большинства членов Конституционного суда, их стремление с помощью юридической казуистики оправдать действия Б. Ельцина, они не смогли упразднить компартию. Представители КПСС и КП РСФСР отстояли в суде то, что КПСС и КП РСФСР в целом как политические партии не были признаны неконституционными организациями.
Вскоре во всех областях и регионах России прошли партийные собрания, пленумы, были избраны делегаты на Чрезвычайный съезд КП РСФСР.
Ранее в этой книге я рассказывал о том, что в середине 1989 г. мне было поручено сопровождать лидера ГДР Эриха Хонеккера в поездке в Магнитогорск, который отмечал 60-летие знаменитой Магнитки. Я провел с ним три интересных и поучительных дня. Встречались мы не раз по разным поводам в Москве и Берлине.
После драматических событий в ГДР в конце 1989 г. Э. Хонеккер был смещен с руководящих постов, его судьба сложилась трагически. Власти Германии стали преследовать его. В апреле 1990 г. Э. Хонеккер был помещен в советский военный госпиталь в городе Белиц. В марте 1991 г. его вывезли для лечения в СССР. В ФРГ был выписан ордер на его арест.
Накануне распада СССР в декабре 1991 г. Э. Хонеккер с женой нашли пристанище в чилийском посольстве в Москве. Германские власти не успокоились и требовали от России выдачи Э. Хонеккера.
29 июля 1992 г. сотрудники российских спецслужб вошли в посольство Чили в Москве и вывели Э. Хонеккера. На российском самолете тяжелобольным он был переправлен в ФРГ. Б. Ельцин предпринял этот циничный поступок без угрызений совести. М. Горбачев не проронил ни слова в поддержку Э. Хонеккера. Общественное мнение у нас, в своем большинстве, было возмущено таким подлым отношением к одному из видных государственных деятелей мира со стороны российской власти.
По прибытии в Берлин Э. Хонеккера поместили в тюрьму «Моабит». После долгого судебного разбирательства в январе 1993 г. Э. Хонеккер был освобожден по состоянию здоровья. И сразу вылетел в Чили, где находились его жена и семья их дочери. 29 мая 1994 г. Э. Хонеккер умер.
5 октября меня вызвали в прокуратуру Москвы к следователю М.П. Успенскому. Я уже имел с ним встречу 9 сентября. Тогда он задал мне массу вопросов, связанных с катастрофой на Чернобыльской АЭС, происшедшей 26 апреля 1986 г. Спрашивал о том, когда я узнал об аварии, как этот вопрос обсуждался на Политбюро, почему запоздала информация о Чернобыле в СМИ? Потом о степени радиационной загрязненности областей РСФСР и о том, как правительство Российской Федерации работало по ликвидации последствий загрязненности, и ряд других вопросов. И предложил мне здесь же написать объяснение по затронутым вопросам. Вел он себя наступательно и, мне показалось, несколько неуважительно.
Я отказался так вдруг, по памяти, излагать в деталях ответы на поставленные вопросы, так как речь шла о чрезвычайном событии, и заявил, что смогу дать письменный ответ через две-три недели. Следователь согласился, сказав, что вызовет меня сам.
На этот раз он не стал вести со мной беседу, взял подготовленное мной объяснение на пятнадцати рукописных страницах, бегло просмотрел, сказал: «Хорошо, благодарю, пока все – до свидания». И я ушел.
В своем объяснении по поводу чернобыльской катастрофы я подробно изложил хронику событий, работу оперативной группы Политбюро, правительственной комиссии Союза и РСФСР на месте, последовательность мер, принимавшихся для ликвидации катастрофы и ее последствий. Что правительством РСФСР совместно с союзными ведомствами была разработана комплексная программа на 1990–1995 гг. Напомнил, что в октябре 1988 г. я был освобожден от работы в Совмине Российской Федерации, а в мае 1990 г. ушел в отставку.
Больше следователи прокуратуры меня не беспокоили.
Обстановка в России к осени 1992 г. еще более обострилась. В конце октября в Москве и по регионам России прокатилась волна протеста. Правительство подвергалось все нарастающей критике с требованием восстановить регулирование цен, взять под контроль происходящие в народном хозяйстве страны негативные процессы. Накалились отношения между Верховным Советом и Президентом. ВС признал деятельность правительства неудовлетворительной. Повели речь о контроле парламента за формированием правительства РФ.
В начале декабря 1992 г. открылся Седьмой съезд народных депутатов России.
На съезде развернулись многодневные дебаты. Больше всего досталось Е. Гайдару. Его обвиняли в развале экономики, разорении основной массы населения, подрыве финансовой системы. Попытки либерал-демократов провести на пост премьер-министра предложенную Б. Ельциным кандидатуру Е. Гайдара провалились. Съезд выразил недоверие правительству и отправил его в отставку. 10 декабря на заседании выступил Б. Ельцин, он буквально обрушился на депутатов, обозвал съезд «сплошной революционной массой», заявил, что он превратился в «реакционную силу», с которой нельзя сотрудничать. Поставил вопрос о доверии Президенту и парламенту. И вместе с правительством покинул заседание съезда. Этот шаг обеспокоил команду Хасбулатова.
На другой день начались переговоры между сторонами. Съезду был навязан «конституционный компромисс» между Президентом и съездом – выборы премьера из нескольких кандидатур, так называемым рейтинговым голосованием. Большинство голосов получили: Ю. Скоков – 637, В. Черномырдин – 621, Е. Гайдар – 400. Ельцин предложил съезду кандидатуру В.С. Черномырдина, он и был 14 декабря 1992 г. избран Председателем Совета Министров РФ.
1993. Ельцин разыгрывает партию с парламентом и выигрывает
Этот год был насыщен многими крупными политическими событиями, в том числе носившими драматический и трагический характер.
Было отрадно сознавать, что спровоцированный суд над КПСС и КПРФ не дал его инициаторам желаемого результата, более того, провал этой затеи, открытые разоблачения в процессе суда антинародных действий режима подняли авторитет коммунистов. Что не замедлило сказаться на необычайно массовых акциях протеста, прокатившихся по стране в этом году. Партия сохранилась в первичных организациях, и 13–14 февраля в Подмосковье состоялся Чрезвычайный съезд Компартии Российской Федерации. Съезд объявил об официальном возобновлении деятельности партии. Были приняты: программное заявление съезда, Устав КПРФ. Съезд избрал руководящие органы партии. Председателем ЦИК партии избран Г.А. Зюганов, его первым заместителем В.А. Купцов. В марте партия была официально зарегистрирована в Минюсте РФ.
Осложнявшаяся социально-экономическая обстановка в стране вызывала протест и неприятие антинародных действий власти. Стали громче негодующие голоса депутатов в Верховном Совете РФ, открыто возмущавшихся автократическими методами руководства Ельцина, его беспардонным отношением к кадрам, грубым нажимом на строптивых парламентариев. Было наглядно видно, что Президент отстранился от конкретного руководства экономикой, полностью передоверив это важнейшее дело настырной и малоопытной группе «монетаристов» во главе с Гайдаром и Чубайсом. Страна «уверенно» сползала к развалу, двигаясь по пути, указанному западными советниками. Нараставшие в стране социальные проблемы, межнациональные конфликты вовсе не интересовали Президента. Стали видны и серьезные недостатки в личном поведении главы государства: частые и долгие попойки с приближенными, неуемное честолюбие и властность, неадекватное поведение не только в России, но и в зарубежных поездках. Таким образом, накапливалось и росло недоверие к Президенту.
1 марта 1993 г., спустя два с половиной месяца после Седьмого съезда, созывается Восьмой съезд народных депутатов РСФСР. Он проходил до 13 марта. Там вновь проявились разногласия между Верховным Советом и Президентом. Ельцин потребовал у съезда усиления президентской власти в стране. Черномырдин, в свою очередь, предложил расширить властные полномочия правительства. Кто-то из депутатов выступил с контрпредложением – начать процедуру импичмента Президента. Ельцин в гневе покинул зал. Голосование не набрало необходимого квалифицированного большинства – двух третей голосов.
20 марта 1993 г. Б.Н. Ельцин выступил на телевидении с обращением к народу. Основной тезис – «старая партийная номенклатура берет реванш в Верховном Совете». Объявил, что подписал Указ № 379 «Об особом порядке управления…», по существу – об «особом положении в стране» и ряд других указов. Заявил, что на 25 апреля назначил всенародное голосование о доверии Президенту.
Ход Седьмого и Восьмого съездов, да и последующие события обеспокоили «демократов». Налицо было углубление раскола в правящих кругах страны. Они потребовали от Ельцина решительных действий, уповая на то, что съезд «узурпировал власть в стране, лишил Россию правового пространства…». С другой стороны, Конституционный суд РФ 23 марта поддержал съезд, оценив слова и действия Президента как неконституционные. Как развивались события?