Верховный Совет принял решение о созыве Девятого съезда народных депутатов России для рассмотрения вопроса о защите Конституции.
26 марта 1993 г. открылся Девятый съезд народных депутатов России.
Основной вопрос – о проведении референдума. В итоге дискуссий съезд согласился с президентской стороной – не выносить на референдум вопрос о будущей Конституции, а поставить вопрос о доверии Президенту и народным депутатам.
Определена дата референдума – 24 апреля. Внесены такие вопросы:
«Доверяете ли Вы Президенту РФ Б.Н. Ельцину?
Одобряете ли Вы социальную политику, осуществляемую Президентом РФ и правительством с 1992 г.?
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента РФ?
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ?»
В стране развернулась гигантская пропагандистская кампания, в сознание людей вдалбливается ответ на четыре вопроса: «Да», «Да», «Нет», «Да». Все СМИ навалились на народных депутатов, обвиняя их во всех проблемах и трудностях, обрушившихся на страну. Президент же, наоборот, воспевался как гарант стабильности. Дескать, ему «мешают проводить реформы, которые приведут к расцвету России».
14 апреля начался судебный процесс над участниками ГКЧП.
Следствие тянулось более года. Хотя были исписаны десятки томов этого дела, но обосновать обвинение в «государственном перевороте» было невозможно. Юридической основы обвинений найти не удалось. В каком «перевороте» против СССР, «сговоре с целью свержения власти» можно было обвинять «путчистов», когда «перевернула» и развалила Советский Союз именно та нынешняя власть, которая теперь требовала от суда «наказать преступников». Ситуация была тупиковая, она, скорее всего, требовала прекращения дела. Но обвинители настояли на суде, хотя три раза меняли версию привлечения к ответственности.
К январю 1993 г., после окончания следствия и ознакомления с уголовным делом, спустя почти полтора года после ареста, все узники Матросской тишины были освобождены под подписку о невыезде.
Стало известно, что будут допрошены: О.Д. Бакланов, В.И. Варенников, В.А. Крючков, А.И. Лукьянов, Г.И. Янаев, О.Г. Шенин, В.Д. Стародубцев, А.И. Тизяков, Ю.С. Плеханов, В.С. Павлов, Д.Т. Язов и другие.
В середине мая 1993 г. суд принял решение, согласившись с настоятельным требованием подсудимых об отводе представителей обвинения, подчиненных Генеральному прокурору Степанкову (выпустившему накануне вместе с Лисовым книгу «Кремлевский заговор», где раскрыли тайну следствия), и обратился к парламенту с просьбой назначить независимых прокуроров.
23 февраля 1994 г. Госдума приняла постановление «Об объявлении политической и экономической амнистии». Военная коллегия Верховного Суда решила прекратить производство по делу ГКЧП. Но вышестоящая инстанция отменила это решение.
Наконец, 6 мая 1994 г. процесс над гэкачепистами завершился. На всех подсудимых была распространена амнистия. А.И. Лукьянов так резюмирует итог: «Попытка убрать с политической арены защитников советской Конституции и единства Союза ССР российским властям не удалась. А для тех же, кто нарушил Конституцию и развалил Союз, суд нашего народа еще впереди».
25 апреля 1993 г. подведены итоги референдума.
За доверие Президенту – 58 % голосовавших.
Одобрение политики Президента и правительства – 53 %.
За досрочные выборы Президента – 33 %.
За досрочные перевыборы народных депутатов – 41 %.
Президент Б.Н. Ельцин мог праздновать победу. Не внакладе вроде оказались и депутаты, однако их наступательная активность была поколеблена. Все знали, что Президент не забывает обид.
Ушел в отставку мэр Москвы Гавриил Попов. До этого он дважды устраивал шумный спектакль с отставкой, но… оставался. А сейчас ушел тихо. Правда, депутаты Моссовета возмутились, потребовали отчета, но поезд ушел. В чем причина? Сложно дилетанту вести хозяйство столицы, легче провозглашать демократические лозунги и произносить демагогические речи. Да, видимо, Г. Попов выполнил и личную задачу – прихватил в свое ведение великолепную учебную базу, на которой разместил новый Университет Америки, став его ректором. Б.Н. Ельцин назначил исполняющим обязанности мэра Ю.М. Лужкова – заместителя Попова.
1 мая в Москве произошли драматические события.
Накануне, 28 апреля, Ельцин под надуманным предлогом запретил проведение традиционного митинга трудящихся на Красной площади. Под митинг отвели Октябрьскую площадь и разрешили небольшое шествие демонстрантов от площади в сторону Крымского моста.
На митинг собралась 50-тысячная масса народа. Путь к центру им был закрыт. Тогда организаторы призвали манифестацию идти по Ленинскому проспекту к Воробьевым горам. Но власти быстро среагировали и перекрыли проспект у площади Гагарина, поставив там заслон из ОМОНа и грузовых машин. Из колонны группа демонстрантов, подойдя к заслону, попыталась раздвинуть машины, но на них накинулись омоновцы и начали избивать. На помощь группе пришла основная часть демонстрантов. Завязалось настоящее сражение. В ход пошли все подручные средства. Но и ОМОН получил подкрепление. Манифестация была разогнана. В результате пострадали около 500 человек, из них 40 госпитализированы. Вся ответственность за кровопролитие легла на московские власти.
5 июня в Кремле под эгидой Президента прошло Конституционное совещание. Обсуждали проект новой Конституции, опубликованный в «Известиях» лишь 30 апреля. По мнению основных разработчиков проекта – С. Алексева и С. Шахрая, Конституцию должен принять не съезд народных депутатов, а некая Конституционная ассамблея.
На совещание были приглашены: «заслуженные демократы», представители исполнительной и законодательной власти, бизнеса, творческой интеллигенции. В общем, был свой бомонд.
Выступили Б. Ельцин, затем «известный юрист» С. Алексеев и глава администрации С. Филатов. Речь Р. Хасбулатова была сорвана, так как ему не дали требуемого времени. В знак протеста Р. Хасбулатов, В. Зорькин, всего более ста человек покинули зал. В сущности, это был провокационный сбор, он только подбросил дров в костер разногласий.
Развивая политическое наступление, Президент и «демократы» добились восстановления Гайдара в правительстве Черномырдина.
Егор Гайдар стал к тому времени символом реформ и, главное, получил полное доверие Запада.
16 июня я встретился с А.И. Лукьяновым. Не виделись давно, почти два года. Я начал с того, что «намеревался раньше напроситься на встречу, но решил повременить, чтобы ты адаптировался в домашней обстановке, подлечился, включился в обычный трудовой ритм».
Анатолий Иванович перебил меня: «Что ты говоришь? Я уже активно действующий человек, завален работой и очень рад тебя видеть». Что он рассказал:
«Конечно, для меня арест был неожиданным. Верховный Совет не имел права на такое решение, в крайнем случае только съезд. Но ведь и Пятый съезд народных депутатов принял решение, когда я уже неделю находился в заключении, причем был нарушен элементарный порядок – без тайного голосования, а так, чохом.
Что я вынес для себя? Конечно, тюрьма есть тюрьма. Оттуда многое предстает в ином свете, глубже оцениваешь прожитые годы. Должен сказать, что администрация тюрьмы, заключенные относились к политическим узникам уважительно. Около года я сидел вместе с одним предпринимателем. Затем одиночка – это тяжелое испытание.
Я старался держаться спокойно. Меня больше заботила судьба моей семьи. Мой арест был тяжелым ударом для них. На следствии я молчал, на вопросы не отвечал, не пошел на их „наживку“ – доказывать свою невиновность, а настаивал – докажите вы мою вину, в чем она. Этого им не удалось сделать. Ни во время следствия, ни на суде.
Вот уже несколько месяцев живу насыщенной жизнью. Встал на учет в парторганизацию, встречаюсь с друзьями. Ко мне идет масса писем – стараюсь отвечать на них. Пишу и для души».
Затем стал расспрашивать о некоторых общих товарищах. Потом мы долго говорили о насущных делах и проблемах страны. Согласились, что политическая обстановка в стране все более осложняется. Проговорив около двух часов, мы расстались.
Политические игры, юридическая казуистика вокруг «экономической реформы» служили лишь ее прикрытием. Реформа шла под контролем «советников» из США, которые наводнили российские учреждения.
Наиболее крупной и нанесшей непоправимый урон стране акцией явилась приватизация, иначе разгосударствление общественного имущества, передача его в частные руки. Е. Гайдар еще в середине 1992 г., в порядке подготовки общественного мнения, в своих выступлениях разъяснял меры правительства, доказывая, что через приватизационные чеки, так называемые ваучеры, каждый гражданин от младенца до старика получит свою, равную долю госимущества в виде определенной, безналичной суммы.
В августе 1992 г. Б. Ельцин подписал Указ о введении в России системы приватизационных чеков. Из этого документа следовало, что все достояние России оценивается в 4 триллиона советских рублей. Любой гражданин мог получить в отделении СБ ценную бумагу номиналом в 10 тысяч рублей – государственный приватизационный чек – ваучер, заплатив за него всего 25 рублей. Людям объясняли, как они могут распорядиться этими ваучерами: вложить в акции предприятий, продать по рыночной стоимости, стать пайщиками разных фондов…
Формально ваучерная приватизация началась с 1 октября 1992 г. В Госкомимуществе была создана специальная комиссия экспертов, большинство в ней составляли иностранцы. Заокеанские специалисты спланировали и осуществили эту крупнейшую экономическую аферу в нашей стране хитро и быстро. Возглавил все приватизационные операции А. Чубайс, председатель Госкомимущества. Уже в 1993 г. наиболее предприимчивые дельцы скупили у граждан 25 млн ваучеров. По существу, началось прямое разграбление созданного многими поколениями народного добра.
На руках у населения скопилось огромное количество «ценных» бумаг – ваучеров. Правительство, обойдя положения закона, сделало приватизационные чеки безналичными и организовало торговлю ими. На первых порах наивные россияне, доверчиво полагая, что ваучеры им вручены для приобщения к бизнесу, не спешат расставаться с ними.