5 марта. Перед Политбюро вновь, уже который раз, состоялось острое обсуждение состояния дел с выполнением постановления о борьбе с пьянством. Все сильнее проявляются негативные побочные явления. Н.И. Рыжков и я информировали о ситуации. План товарооборота срывается. Планируется дальнейшее снижение реализации винно-водочных изделий на 1988 г. (фактически не на 20 % в год, как предусмотрено решением ПБ, а больше: за два года выполнили цифры пятилетки!). Очереди, давка до драки у магазинов. Резко увеличился расход сахара. Самогоноварение растет. Запретительные меры эффекта не дают. Растет спекуляция. Исчезают одеколон, зубная паста, спиртсодержащие лекарства. Надо остановиться. Но куда там! М.С. Соломенцев, Е.К. Лигачев – до «дрожи подбородка». М.С. Горбачев: «Давайте усилим контроль. Может быть, не снижать производство сухого вина, дорогих коньяков, шампанского?» Молчание. Так ничем этот разговор не завершился.
Итоги беседы М.С. Горбачева с А. Фавой (генеральным секретарем КП Аргентины). Он говорил: «Мы воспринимаем КПСС как Евангелие. Все, что вы говорите, происходило в Союзе, для нас откровение – догматизм, администрирование и т. д. Как, почему это произошло? Что делается сейчас?»
М.С. Горбачев: «Необходимо обстоятельно разъяснять и теоретически обосновывать нашу политику друзьям. Ведь противники хотят перестройку притянуть к чехословацким событиям, к еврокоммунизму. Таким образом, ставят все с ног на голову. Некоторые друзья, боясь изменений, теряют время и позволяют противнику использовать, эксплуатировать эту тему. Гарантия успеха перестройки – развитие демократии, включение народа в этот процесс. Тогда не будет возврата к прошлому».
Уже после заседания Горбачев поднял вопрос о недопустимых фактах расправы с людьми за так называемые нетрудовые доходы. «Шарахаемся из стороны в сторону. Некоторые чиновники душат инициативу кооперативов, семейный подряд. Вызывают в обком. В связи с чем-де вы хотите заниматься индивидуальной деятельностью? Надо сориентировать облисполкомы, министерства, чтобы помогли, содействовали этому. Есть факты в Москве – студентов выселяют из квартир. Иными словами, вроде бы хорошее дело начали, а оно повернуло против нас».
12 марта. Политбюро ЦК. Вел Е.К. Лигачев.
До заседания он высказал критические замечания по ряду публикаций в журналах «Огонек» и «Новое время». Отметил, что они носят тенденциозный характер, вызывают недоумение у друзей в социалистических странах.
Обсудили вопрос: «О мерах по дальнейшему совершенствованию жилищно-коммунального хозяйства в стране». Докладчик Н.В. Талызин.
Госплан предложил превратить ЖКХ в отрасль народного хозяйства. Учитывать в материальном балансе потребности на строительство, ремонт, рынок для этой отрасли. Определить уточненные нормативы, типовые табели и т. п. Особо – оснащение техникой, оборудованием. Необходимо подключить к этой работе Госстрой. Все согласились с этой идеей.
Об итогах поездок делегаций в ЧССР, Никарагуа, Ливию.
Л.Н. Зайков: «В ЧССР есть тенденция к улучшению отношений Гусака, Штроугала с группой Якеша, Биляка». Лукьянов дополнил: «Штроугал солидарен с Капеком. Но у нас в АПН, „Московских новостях“ – много спорных публикаций по Чехословакии, напрямую предназначенных для Запада. Надо разобраться». Медведев: «В ЧССР дело идет в правильном направлении. Драматизировать обстановку нет оснований. Готовится визит М.С. Горбачева». Замечание Лигачева: «Нужен более обстоятельный анализ».
Б.Н. Ельцин: «В Никарагуа лишение земельных наделов средних латифундистов толкает их в оппозицию, к контрас. Экономическое положение страны катастрофическое. МИДу и Госплану необходимо знать и активно влиять на социально-экономическую обстановку в Никарагуа».
17 марта. Направил обстоятельную записку в ЦК о мерах развития материально-технической базы телевидения в РСФСР. В республике вне зоны 1-й программы ЦТ находится 7,3 млн человек, а 2-й программы ЦТ – 22 млн человек. В ряде областей и краев студии телевидения примитивны, плохо оснащены. Минпромсвязи не поставляет оборудование для уже готовых зданий. Госплан не выделил капвложения для сооружения и расширения объектов телевидения. На ЦТ нет российского вещания.
19–21 марта. Находился в Брянской области. Побывал на предприятиях города. Потом выехали в районы с повышенной радиоактивностью – из-за катастрофы на Чернобыльской АЭС. Встречался и беседовал с людьми. Настроение тревожное, но уезжать не хотят. Благоустроенное глубинное село. Доброжелательные, приветливые люди. Возвратившись в Брянск, обсудили в обкоме партии вопросы о мерах помощи. Вечером – в Москву.
24 марта. Совещание у М.С. Горбачева в Кремле. Члены Политбюро, секретари ЦК, заместители Председателя Совмина Союза.
Горбачев: «Многие побывали в поездках. Прошу обменяться мнениями».
Рыжков. Был в Свердловске. «Происходят политические изменения в обществе. На местах усиленно валят на центр, объясняют срыв планов только несбалансированностью. Самый острый вопрос – жилье».
Громыко. Посетил Новгород и Калинин. «Перестройка в народе принята с поддержкой. Однако социальные изменения незначительные. Это волнует людей. Есть претензии, что планы доводятся до предприятий с опозданием и, как правило, несбалансированны».
Долгих. Был в Оренбурге и Татарии. «К госприемке подошли легко, не подготовились. Отсюда и сбои. Необходим резерв продукции, стопроцентная сбалансированность поставок. На полках нет необходимых запасов металла, материалов, а все идет в производство с колес. За какую оптовую торговлю агитировал нас Воронин?!»
Яковлев: «Разная реакция старых и новых кадров на перестройку. Консервативность одних и политическая и экономическая активность других. Разрыв слова и дела. Много слов в поддержку перестройки, а дело… Нет заинтересованности в получении прибыли: „Все равно все заберут“. Необходим более совершенный финансовый механизм».
Чебриков: «Запад следит за ситуацией у нас. Есть настороженность. Гласность раскрыла ряд общественных неформальных организаций, которые поддерживаются западниками. Стремление уменьшить партийное и государственное влияние на духовную жизнь общества. Поднимаются проблемы коллективизации, раскулачивания. Все это подается как негатив, как преступление против народа. Даже победа в войне преподносится искаженно. Богоискательство. Необходим достоверный анализ исторических фактов компетентными органами. Объективные публикации».
Ельцин: «Реакция на отмену дополнительных отпусков за выполнение общественных обязанностей положительная. Необходимо ускорить процесс обновления кадров. Очень тяжелое положение с жильем. В коммунальных квартирах проживает 1,5 млн человек. Ставим на очередь, когда менее 5 кв. м на человека, надо увеличить эту норму».
Воротников: «Пытаются разобраться в процессах. Обеспокоенность в связи с загрязненностью почвы радиацией. Не все понимают опасность, не хотят покидать села – авось ничего не случится. Надо быть настойчивее в разъяснениях людям. О перестройке – общая поддержка, но на практике в руководстве многие конкретные вопросы не проработаны, люди не знают о планах, перспективе: жилье, социальная сфера и т. п. В РАПО не уделяют внимания предприятиям, которые поставляют продукцию за пределы района. Выборность руководителей. Примеры разные – есть компетентные, хорошие организаторы, но немало приходит и таких, кто легко дает обещания, болтунов. Очень запущено на Брянщине здравоохранение».
Лигачев. Был в Саратове. «Уровень и глубина перестройки разные. Надо уделять больше внимания тем, кто отстает. И особо. Мы ведем демократизацию в условиях социализма. Поэтому когда речь идет о социальной справедливости, то принцип „от каждого по способности, каждому по труду“ мы отстреливать не дадим, – возбужденно заявил он. Явно в адрес Яковлева. – Идет атака на так называемые привилегии. Да, лишнее надо отменять. Теперь о руководящем корпусе – не годится чехарда, меняем по второму, третьему разу. О фактической самостоятельности руководителей предприятий – на деле ее нет. Центр все-таки держит власть».
Высказались также: Зайков, Соколов, Медведев и другие.
Горбачев (он возвратился из зимнего отпуска, имел много бесед): «Обмен мнениями необходим. Линия наша верная. Есть проблемы, трудности, но места и права на эмоции мы не имеем. (Это для Лигачева.) Возник вопрос – надо решать. Наипервейшее дело – наше единство. Западники ищут щель в руководстве. Да, непривычного много. Новые задачи нельзя решать старыми методами. Но и опыт прошлого нужно использовать. Если бы в апреле 1985 г. нам сказали, что мы будем делать сейчас, то мы сами не поверили бы. Многое, к чему привыкли, с собой не возьмешь. Перестройка с вершины пирамиды пошла вниз, к основанию, в цех, институт, хозяйство. Начинается самое трудное время. Требуется удержать руль. Кое-что надо не только перестроить, но и сломать. Ориентация – интересы социализма. Кто охмелел от гласности, того надо остудить. Учиться решать политические задачи современного этапа.
О темпах перестройки. Нужна политическая и практическая ясность. Это дело Политбюро. Промедление и нерешительность – губительны. Но надо действовать так, чтобы были уже и плоды. То есть решать одновременно перспективные и текущие задачи. Но при этом исходить из реальных возможностей. Люди еще не поняли всего, не разобрались, а мы вновь и вновь подбрасываем идеи, проблемы. Хватит. Надо переварить.
Задача. Сохранить и укрепить атмосферу перестройки в обществе (гласность, критика, контроль масс). Но укреплять и порядок, дисциплину, организованность, социальную справедливость. Говорим о революционном характере перестройки, а страсти, накала нет. Консерватизм сидит прочно. Чем дальше, тем больше будут судить о нашей работе по итогам, по результатам.
О демократизации, гласности. Гласность – сопоставление точек зрения. Недемократично, когда на смену одной группе идет другая. Об освещении „забытых“ поэтов. Все негативное у них замалчивали, а позитивное выпячивали. Но это же полуправда. Вчерашняя полуправда заменена сегодняшней полуправдой – это не гласность, не демократизм. В идеологической сфере, в культуре развивается групповщина. Тащат своих. Связки: певец – композитор – редактор, писатель – критик – издатель.