17 января. Принял Председателя комитета по партийной работе в Чешской Социалистической Республике, члена Президиума КПЧ Карела Урбанека. Беседа носила товарищеский характер.
Он говорил: «КПЧ не копирует опыт КПСС. В ЧССР происходят изменения в экономике, сфере обслуживания. Новый экономический механизм намерены задействовать с 1990 г. Пока предприятия не готовы принять права от министерств. В сельском хозяйстве дела идут лучше. Везде выборы руководителей на конкурсной основе с последующим утверждением государственными и партийными органами. Орган по Чехии в КПЧ создан как веление времени». Информировал о функциях комитета. Я объяснил наши проблемы.
20 января. Из Воронежа позвонил Г.С. Кабасин. Спросил моего согласия на выдвижение меня кандидатом в депутаты ВС СССР от Воронежского национально-территориального округа (Воронежская и Тамбовская области). Я поблагодарил – «сочту за честь».
24 января. Политбюро ЦК.
«О подготовке Пленума ЦК об аграрной политике КПСС».
Горбачев: «Необходимо предложить эффективную аграрную политику.
Дать ясный ответ на ожидания народа по продовольственному вопросу исходя из нынешних реальностей. Что следует выделить.
Перестройка экономических отношений в сфере производства упирается в кадры, в систему управления АПК. Нужна одновременно и перестройка управления АПК. Этот вопрос на днях обсуждался на совещании в ЦК.
Социальное развитие села. Обстановка в ряде регионов катастрофическая. Здесь корень многих проблем сельского хозяйства.
И наконец, научно-технический прогресс, переподготовка кад ров.
Вот основные направления современной аграрной политики».
Высказались практически все члены Политбюро, секретари ЦК.
Лигачев: «Перестройка в АПК должна носить сугубо добровольный характер. Планирование – внизу, но через госзаказ – четыре-пять наименований. Картофель, овощи – по договорным ценам. Платежи в бюджет – дифференцированно, исходя из конкретных условий. Госагропром в Союзе оставить, но изменить его функции, сохранив планирование, финансирование, снабжение, госзаказ».
Щербицкий: «Как увязать экономические меры с уровнем сознания? Эти меры еще не апробированы, их крестьяне не воспринимают. Без руководства сверху пока нельзя. Тем более требуются радикальные меры, чтобы улучшить снабжение народа».
Никонов: «Если сельское хозяйство не получит приоритетного места в народно-хозяйственном комплексе – завалим программу. Неужели это не понятно Совмину, Политбюро, вам, Михаил Сергеевич?! Надоели людям все эти реорганизации сельского хозяйства». (Говорил убедительно, безапелляционно. Горбачев был явно недоволен резким выступлением Никонова, диссонирующим с его предложениями.)
Рыжков: «Необходимо сознательно зажать другие программы и высвободить ресурсы для села».
Выступил и я. Был под впечатлением последних поездок в Амурскую, Читинскую области, Чувашскую АССР. Рассказал о них. «Вывод – обстановка в сельском хозяйстве ухудшается. Реорганизация проблем деревни не решила, а даже их усугубила. Теперь новая!»
Горбачев: «Надо придать нашей работе планомерный характер. Как построить доклад? Определить приоритеты. Дать исторический анализ периода после Октября. Это подведет к оценке нынешнего положения. Затем основные цели и задачи (долговременные и сегодняшние). Конкретно – о 13-й пятилетке. Может быть, развернуть дискуссию о ценах, денежной массе и на народ – обсудить? Пленум через один-два месяца. Поручить комиссии Рыжкова за две недели подготовить предложения, Лигачеву – тоже».
Так общими фразами (от октября 1917 г. до января 1989 г.) он завершил обсуждение. Оставался тягостный осадок. Что он – не понимает?! Почему пускает такое важное дело на самотек? У меня сложилось мнение, что Горбачев сейчас полностью занят выборами, предстоящим съездом, политической реформой. Дела АПК считает возможным рассмотреть походя, как ему предлагают помощники. Это была серьезная, принципиальная ошибка. В 1989 г. начался спад в АПК, резко снизился уровень продовольственного снабжения.
Об очередных мероприятиях по завершению вывода войск из Афганистана. Информация Э.А. Шеварднадзе:
«Основная угроза – экономическая блокада Кабула. Состояние экономики в стране плачевное. Наш уход можно рассматривать не только как военное, но и политическое поражение. Может встать вопрос и о выплате репараций. Нам будут приписывать все свои грехи. Требуются анализ и оценка прошлых решений. Мы не можем отвечать за это. Необходимо отмежеваться».
Язов. Обстоятельно доложил, как идет вывод войск. О некоторых просьбах Кабула по технике, оборудованию.
Горбачев: «Не бросить РА на произвол. Работать. Думать над пропагандистским обеспечением. Но сначала уйти, а потом… Через ООН, Совет Безопасности и другие действовать».
О встрече с делегацией Тройственной комиссии.
Горбачев: «В философском плане надо проработать. Особенно их интересует принцип экономической связи с капиталистическим миром. Интеграция – какие причины? Продумать. О третьем мире – это основная сфера борьбы за влияние, так они считают. Надо рассмотреть этот вопрос на Политбюро. Заслуживает внимания высказывание Жискар д’Эстена – будете иметь дело с федеративной Европой».
(Горбачев не зря задумывается о необходимости философского осмысления итогов встречи с такими политическими асами, как Г. Киссинджер, Г. Форд, Ж. д’Эстен и Накасонэ. Их визит, интерес, советы, думаю, оказали серьезное влияние на нашего лидера, подтолкнув его к более «радикальным действиям».)
За повесткой. О ситуации в социалистических странах: «Польша и Венгрия активно идут по капиталистическому пути. Болгария – пока не ясно. То есть каждая страна имеет свое лицо. Будет очень много разнообразия. Необходимо ответить – о предполагаемой встрече и переговорах в Праге с М. Якешем».
25 января М.С. Горбачев улетел в зимний отпуск.
1 февраля. Принял посла США Дж. Мэтлока по его просьбе. Беседа о перспективах развития отношений между США и СССР, РСФСР и Штатами. Как идет перестройка. Подготовка к выборам в Верховный Совет. О Кубе, моей там работе, отношениях сейчас и других вопросах. Приветлив, оживлен, тактичен, хитер. Ведет беседу вроде бы очень искренне и доверительно, но ничего нового не говорит и приглашает собеседника к «такой же» откровенности.
16 февраля. Перед началом заседания Политбюро ЦК Горбачев поздравил всех с тем, что вчера завершился вывод советских войск из Афганистана. «Но проблем там еще много».
По повестке. «О проекте общих принципов перестройки руководства экономикой и социальной сферой в союзных республиках на основе самоуправления и самофинансирования». Докладчик Ю.Д. Маслюков.
М.С. Горбачев: «Важный политический вопрос. Второй этап политической реформы – это целый пласт взаимоотношений республик и Союза. Намеченный метод подготовки документа с участием республик позволил создать неплохой материал. Цель – найти гармонизацию Центра и республик. Обсуждение может скорректировать проект. Возможности у республик разные. Госплан с теми, кто готов, пусть начинает прорабатывать конкретные вопросы. Хорошо бы проект опубликовать до выборов, чтобы было ясно людям и организациям».
С 24 февраля по 1 марта находился в Воронежской и Тамбовской областях. Посещение предприятий, научно-исследовательских и учебных институтов, колхозов и совхозов, организаций жилищно-коммунального хозяйства, объектов здравоохранения и торговли. Встречи с избирателями в связи с выдвижением меня кандидатом в депутаты ВС СССР. Масса впечатлений. Оценка перестройки в своем большинстве критическая. Ругают Центр и местных руководителей.
2 марта. Политбюро ЦК.
Горбачев. В Ореховой. Ходят разные слухи о «борьбе» Бориса Ельцина на Пленуме в 1987 г. Они обрастают нелепыми подробностями о том, чего и не было. Надо опубликовать стенограмму октябрьского Пленума ЦК. Ошибка, что мы не сделали этого раньше. Согласны. Дать в «Известиях ЦК КПСС».
Об итогах поездки М.С. Горбачева на Украину: «Общая оценка процессов – перекликаются с теми, что идут и в других республиках. Партийная организация в целом работает активно, осваивает свое место в перестройке. Тревожит судьба Донбасса, шахт, поселков. Запасы угля иссякают. Условия работы тяжелые. Боль всенародная – Чернобыль. Социальные проблемы: жилье, газификация, здравоохранение. Договорные отношения между предприятиями освоены плохо. Срываются поставки. Расцветает шантаж. Обострился национальный вопрос. Много попыток отдельных экстремистов осложнить ситуацию. Но ЦК КПУ держит этот вопрос в руках».
Решили подготовить проект постановления Политбюро.
За повесткой. Мнение Горбачева: «Запад, правые силы на 180 градусов меняют свою позицию по отношению к перестройке. Они считают, что перестройка не вредна. Политики-демократы всеми средствами дискредитируют процесс, советского лидера. Почему? У них нет ответа на наши политические шаги». (Итак – Горбачев в восторге от поддержки правых. Что это? Наивность? Или радость, что реализуются задумки?)
10 марта. У меня прошло заседание Рабочей группы по проекту Закона о местном самоуправлении и местном хозяйстве. Обсудили окончательный вариант для представления в ЦК и Верховный Совет СССР. Небольшая доработка. (14 марта отправили проект с Запиской в ЦК и Верховный Совет.)
12 марта. Политбюро ЦК. Вел М.С. Горбачев.
Материалы к Пленуму ЦК. Проект доклада и четыре документа ЦК и Совета Министров.
Приняли за основу. Затем выступления.
Воротников: «В докладе идет речь о возможной ликвидации колхозов. Надо ли в принципе так ставить вопрос, даже гипотетически? Тем более Генсеку сейчас, в такое время? Я категорически против. Второе – необходимо определить этапы перехода от административных к экономическим методам управления агрокомплексом. Это особо подчеркнуть, чтобы партия и советские органы не отошли в сторону. Финансово-ценовые проблемы проработать детальнее. Требуется их одобрение Пленумом».