А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС — страница 74 из 141

На следующий день – г. Бразилиа, новая столица Бразилии.

В соответствии с программой три дня в столице: встречи и беседы с председателем сената Н. Карнейро, председателем палаты депутатов П. де Андраде, министром иностранных дел Р. Содре и президентом Жорже Сарнем. Беседы с делегацией носили доброжелательный характер, касались многих вопросов внутренней и внешней политики наших стран. Особенно теплым был прием у президента Бразилии.

Кроме того, делегация приняла участие в пленарном заседании сената и палаты депутатов, встретилась с членами комиссии по иностранным делам обеих палат. Обмен речами, ответы на вопросы, порой весьма острые. Провели пресс-конференцию, дали интервью.

14 июня. Перелетели в Сан-Пауло, крупнейший город Бразилии.

В Сан-Пауло делегация была принята губернатором О. Куэрсиа. Имела полезную встречу с руководством Федерации промышленников и большой группой бизнесменов, которые проявили интерес к развитию сотрудничества с СССР.

В городе Сан-Жосе-дус-Ампус посетили авиационный завод «Эмбраер», который выпускает небольшие пассажирские самолеты. С особым интересом там встречали Светлану Савицкую.

16 июня. Прибыли в Рио-де-Жанейро.

Посетили Законодательную ассамблею с протокольным визитом, были приняты губернатором штата А. Франко. Организовали нам поездку в старинный город Петрополис, где находится дворец – резиденция бывшего короля. Весьма живописно расположенный городок. Ну и, конечно, знакомство с городом Рио-де-Жанейро. Набережная и пляжи океана. Архитектурные памятники. Музеи.

18 июня. Отлет в Москву.

20 июня. Информировал А.И. Лукьянова об итогах поездки. И по телефону коротко рассказал М.С. Горбачеву и Н.И. Рыжкову.

23 июня. Заседание Президиума Верховного Совета СССР. Рассмотрели повестку первой сессии Верховного Совета СССР.

Вечером обед в БКД в честь делегации БКП во главе с Тодором Живковом. Были члены Политбюро.

Проводив гостей, Горбачев стал рассуждать о деятельности средств массовой информации после съезда: «По сути ничего не меняется. Пресса делает свое разрушительное дело. Погоня за сенсацией. Разносы. Эффектные статьи». Поручил Медведеву – заняться прессой.

Поговорили о некоторых вопросах расширения суверенных прав РСФСР. Была моя записка. Проблема эта затрагивалась уже не раз. Поручили мне совместно с А.В. Власовым, при участии Н.Н. Слюнькова, А.Н. Яковлева, В.А. Медведева подготовить предложения.

Вечером мне позвонил Горбачев: «В Москву приезжает Э. Хонеккер. Хочет побывать в Магнитогорске. Он там работал в 30-х гг. В последние дни июня будут отмечать 60-летие Магнитки. Надо поехать тебе с ним. Поговорить. Как он настроен. Постараться уделить ему максимум внимания». Хорошо.

28 июня. Утром вылетели в Магнитогорск с Эрихом Хонеккером.

В самолете вели продолжительные беседы. Он оживленно говорил о памятных 30-х гг. своего пребывания в Союзе. Вспоминал детали жизни и работы на Магнитке. Другая тема – с увлечением и гордостью рассказывал о том, как прогрессирует народное хозяйство в ГДР, улучшаются условия жизни людей. В стране обстановка сотрудничества всех слоев общества. Возмущался подрывной деятельностью правых сил ФРГ. Короче, он чувствовал себя совершенно уверенно. Не было у него, во всяком случае, я не заметил, ни тени сомнения в благополучном развитии событий в ГДР.

В то же время наша информация о фактической ситуации там не соответствовала этому благодушию. Я пытался навести разговор на эту тему. Он категорически отметал всякие сомнения. Общий тон беседы был доброжелательным. Э. Хонеккер был в хорошем настроении. Шутил. Какой-то подъем ощущался в нем. Это состояние было характерно во время всего пребывания в Магнитогорске.

Мы провели в городе два дня. Встречали его везде тепло, приветливо. Он побывал на второй домне, в строительстве которой принимал участие. Нашел дом, где жили немецкие специалисты. В общем, Магнитогорск всколыхнул в нем воспоминания о годах, проведенных в СССР. Они, чувствовалось, были ему дороги.

1 июля утром Э. Хонеккер улетел в Берлин.

А я вылетел в Челябинск. Там выступил с докладом на собрании областного партийного актива – «Итоги апрельского Пленума ЦК КПСС и Первого съезда народных депутатов СССР».

Мне задали более сорока вопросов. Обстановка в зале была накалена. Многие выступавшие говорили о назревших проблемах области: экология, жилье, снабжение, проблемы села, недостаточное внимание Центра.

После собрания проехали в Сосновский сельский район. Посевы зерновых в угнетенном состоянии – засуха. На животноводческой ферме с кормами трудно. Беседа с жителями райцентра. Люди озабочены.

В Челябинске побывал на электрометаллургическом комбинате. Электроплавильные печи старые, полуоткрытого типа. Без остановки производства идет реконструкция. Директор комбината – молодой инженер, толковый работник. Говорит: «Строим рывками, то нет средств, то комплектующих. Строители волынят. Так работать нельзя. Внимания местных властей нет – заняты политикой. Если не помогут – уйду».

С час проговорили в обкоме. Там возмущение безразличием ЦК к конкретным проблемам, народ клянет перестройку.

Под таким впечатлением ночью вылетел в Москву.

3 июля. Совместное заседание палат Верховного Совета.

Перед началом информировал Горбачева о поездке. Впечатление тягостное. Он прервал меня, сказав, что вчера скончался А.А. Громыко. Я об этом не знал. Стали обсуждать вопросы организации его похорон. Комиссию поручили возглавить мне.

Я уехал к себе в Совмин. Провел заседание комиссии. Обсудили все детали этой скорбной процедуры.

4 июля. Посетили с А.П. Бирюковой семью А.А. Громыко на даче, где вроде жил и Л.И. Брежнев. Разговор с Лидией Дмитриевной, сыном Анатолием Андреевичем и другими членами семьи. Соболезнование.

5 июля – прощание с А.А. Громыко в зале ЦДСА. Похороны на Новодевичьем кладбище. Поминки в особняке МИД по ул. А. Толстого.

6 июля. Поступило сообщение – скончался Янош Кадар.

8 июля. ЦК КПСС. У Е.К. Лигачева.

Обстоятельно информировал его о поездке в Челябинск. Обстановка на селе чрезвычайная. Настроение людей озабоченное, а в городе – возмущенное. Первый секретарь Н. Швырев просит освободить его от работы. Лигачев выслушал. Повел разговор о предстоящих выборах и структуре власти в РСФСР. Предложение о том, чтобы иметь в РСФСР Съезд народных депутатов, не поддерживает. Я: «Как быть? Сейчас в Верховном Совете 950 депутатов. Для нормальной работы Верховного Совета должно быть не более 250–300. Таким образом, в три раза сокращается представительство. Это особенно сильно заденет национальные образования. Далее, кто будет формировать двухпалатный Верховный Совет, если нет съезда? Надо менять всю избирательную систему».

Затем беседа об обстановке в партийных органах. ЦК упускает из рук кадры. Обозначается явный разрыв между Центром и местными партийными организациями. Лигачев говорит, что идет подготовка к совещанию с секретарями обкомов – «там все обсудим».

10 июля. Заседание палат Верховного Совета СССР.

Беседа с Горбачевым в перерыве. Передал ему стенограмму моих бесед в Ленинграде 16 и 17 мая (по его просьбе). Он едет завтра в Ленинград. Там 18 июля Пленум обкома. Вносится предложение о замене Ю.Ф. Соловьева. Спросил о предстоящем совещании секретарей обкомов. Когда? Он не ответил. Я стал объяснять ситуацию на примере Челябинска, что среди секретарей появляется неудовлетворенность контактами с ЦК, Политбюро. Горбачев: «Знаю, посмотрим».

11 июля. Провожали Горбачева в Ленинград.

В аэропорту Рыжков информировал о забастовке шахтеров в Междуреченске (Кузбасс). Туда вылетают М.И. Щадов и Ф.А. Табеев.

12 июля. Вечером позвонил из Воронежа Г.С. Кабасин. Говорит, стало трудно подбирать кадры на партийную и советскую работу. Нет уверенности в будущем. Постоянные перетряски штатов. Не оправдала себя выборность руководителей предприятий. Некомпетентные люди разваливают производство! Неприемлемо и совмещение постов секретаря обкома и председателя Совета. Просит приехать в Воронеж.

13 июля. Уже который раз с С.И. Чистоплясовым обсуждаем структуру съезда и Верховного Совета РСФСР. Необходимо увязать пропорции территориальных округов, национальных образований – АССР, АО и автономных округов. Удалось выйти на цифру 1068 депутатов на съезд и 252 в состав Верховного Совета, то есть по 126 в каждой палате. В национальных автономиях увеличивается число депутатов. Лишь в трех-четырех областях сократится на один-два человека (из-за снижения численности населения). Будем готовить записку в ЦК.

14 июля. Политбюро ЦК.

Информация М.С. Горбачева об итогах поездки в Ленинград: «Обстановка сложная. Выборный синдром там действует сильно. В народе настрой критический. Связь партактива с массами нарушена. Проблемы с продовольствием, промышленными товарами. Плохо с жильем. Особенно в центре, где живут коренные ленинградцы. Острая критика кооперативов. Наживаются на посредничестве, спекуляции. Люди не верят, что местные Советы с ними справятся. Секретари райкомов требуют – почему Центр не помогает? Возмущаются!»

Члены Политбюро подтвердили, что аналогичная ситуация и в ряде других регионов. Необходимо более широко обсудить складывающуюся обстановку. Проблемы не только экономические, но и идеологические, кадровые. Надо пересмотреть закон о предприятии. Нужен закон о трудовых спорах, забастовках. Требуется изменить отношение к посредническим кооперативам, дали им необычайно льготные условия. Следует поддерживать преимущественно тех, кто производит товары и оказывает услуги. Горбачев согласился.

О платформе КПСС «О путях гармонизации межнациональных отношений в СССР». (Материал – доклад был разослан по Политбюро заранее.) Выступления.

Воротников: «В обществе растут проявления местничества, группового эгоизма, национальной замкнутости, сепаратизма. Став на путь демократизации и гласности, партия, Политбюро в чем-то идеализировали эти процессы. Этим обстоятельством воспользовались негативные силы. Не было и четкой идеологической концепции проведения перестройки. Серьезные промахи в организаторской работе ЦК и т. п. Национальные проблемы надо рассматривать через призму политических и экономических изменений, происходящих в обществе в ходе перестройки. Проявились неоправданные претензии и нападки в адрес РСФСР, которую все республики отождествляют с союзными структурами. Это, бесспорно, вызвало реакцию со стороны российского населения. Законны требования о повышении правового статуса России, сейчас нарастают тенденции создания РКП, даст ли это по