Обсуждение он не открыл. Просто информировал нас, небольшую группу членов Политбюро. И это в такой тяжелейшей ситуации, когда дело касалось целой страны, ее народа! Зачем он пригласил в этот «узкий круг» меня? Почему не созвал официально все Политбюро? Возможно, Горбачев собрал нас по второму вопросу. В чем его суть?
Он рассказал нам, что «Бакатин (МВД) уточнил истинные факты „мокрого“ события 28 сентября с Б.Н. Ельциным. Тот был у кого-то на даче в Успенском. Шел с цветами (их нашли у калитки), говорят, на дачу Башилова. Машину отпустил раньше. Что там произошло, в какой пруд или ручей упал или столкнули – неизвестно. Явился на проходную ночью. Попросил помощи у милиции и так далее. Учитывая, что пошли депутатские запросы, считаю – не скрывать и информировать на Президиуме и сессии Верховного Совета».
14:00. Заседание Президиума Верховного Совета СССР.
Вел М.С. Горбачев: «В связи с запросом депутатов и населения о якобы имевшем место покушении на Б.Н. Ельцина давайте заслушаем министра внутренних дел В.В. Бакатина».
Он сказал: «Было устное заявление Б.Н. Ельцина представителям милиции о покушении. Он ехал на дачу. Отпустил машину, шел пешком. Его догнала другая машина. Надели мешок. Втащили в машину, отвезли к реке и сбросили с моста в реку. Он в воде освободился, выплыл и пришел на пост охраны дачного поселка „Успенское“, где изложил эти факты. Затем приехали родственники и увезли его. Что же касается версии Ельцина (ехал, отпустил машину, шел пешком, его нагнали, надели мешок, повезли и сбросили в реку), то никто – ни его водитель, ни пост ГАИ, мимо которого якобы шел Борис Николаевич, ни фактическая обстановка (высота моста – около 15 метров), ни время происшествия – это не подтверждает. 29 сентября Ельцин позвонил мне (Бакатину), просил не проводить расследование, отозвал свое устное заявление. Но так как факт стал известен не только сотрудникам МВД, то я сказал, что доложу руководству».
Попросили Б.Н. Ельцина дать объяснение.
Ельцин говорил коротко, сбивчиво: «Это шутка, мало ли что бывает. Это моя частная жизнь. Но попытки угроз и шантажа в мой адрес были. Приходил какой-то полковник КГБ и т. п.». На вопросы отвечать отказался. Горбачев не стал комментировать этот акт, а предложил принять сообщение к сведению.
16:00. Заседание палат Верховного Совета.
После обсуждения вопроса повестки дня Горбачев сказал: «В связи с тем что по Москве распространяются слухи о якобы имевшем место покушении на Б.Н. Ельцина, этот вопрос сегодня разбирал Президиум ВС. Предоставляю слово Бакатину».
Бакатин повторил, еще более детально, все, как и на Президиуме. Буквально несколько слов сказал Ельцин: «Претензий к МВД у меня нет. Никакого нападения не было. Никаких заявлений я не делал. Это частное дело».
М.С. Горбачев: «Принять к сведению, что никакого покушения не было. Пошутил. Все». Так и закончился этот фарс.
17 октября. ЦК КПСС. Совещание у В.А. Медведева.
О политической структуре в РСФСР.
Воротников: «Я против образования самостоятельной компартии в РСФСР. Это будет способствовать взаимоизоляции компартий республик. В то же время многие партийные организации, движения в России требуют образования Компартии и ЦК в РСФСР. Об этом пишут в письмах, говорят на встречах, принимают резолюции. Критикуют за слабую связь ЦК с местными партийными организациями. В союзных республиках связь парткомов со своим ЦК значительно лучше. Ощущаем и мы необходимость координации работы.
Предложения. ЦК КП России не создавать. Образовать в рамках ЦК, его аппарата подразделения по РСФСР (как подотделы в отделах ЦК. Во главе – первые заместители заведующих отделами). Иметь Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Председатель – Генсек. Первый заместитель председателя – секретарь ЦК КПСС. Члены бюро: два-три секретаря ЦК, Председатель Верховного Совета и Председатель Совета Министров РСФСР. Ввести в состав Бюро также двух-трех первых секретарей обкомов, представителей рабочих, крестьян, интеллигенции. То есть это должен быть политический, организационно-идеологический орган».
На совещании высказывались противоречивые мнения, но в основном все за то, что в РСФСР необходима какая-то политическая структура. Но кто и как правомочен решить эти вопросы? Пленум ЦК или представители РСФСР в его составе? Решили доложить на Политбюро.
19 октября. Заседание Политбюро ЦК. Вел Горбачев.
Об образовании Российского бюро ЦК КПСС и некоторых изменениях в структуре отделов. Информировал В.А. Медведев.
Затем говорили члены Политбюро. Вопрос назрел, отношение к предложениям неоднозначное. Но надо принимать решение.
Горбачев: «В рамках ЦК нужен политический орган руководства российскими партийными организациями. Это мнение едино. Какой, кто в его составе? Надо продумать. Второе – функции аппарата, его структура. Сейчас не будем менять отдельскую структуру. Мы идем к съезду. Мнений разных много. Предлагаю согласиться с внесенными предложениями». Приняли.
25–27 октября. Сессия Верховного Совета РСФСР.
О проекте Закона «Об изменениях и дополнениях в Конституции РСФСР» и законопроектах «О выборах в Верховный Совет РСФСР и местные Советы». Докладчик В.И. Воротников.
Обсуждение было заинтересованным, высказывались различные предложения. Политическое расслоение общества оказывало свое влияние и на депутатов Верховного Совета РСФСР. В определенной мере некоторые из них находились под воздействием демагогически-политиканствующих сил на местах и приехали на сессию в возбужденном, а большинство – в тревожном состоянии. Куда смотрит Центр? Почему идеи перестройки трансформируются? Чем объяснить ухудшение экономической ситуации в стране, перебои со снабжением продуктами, рост преступности и т. д.? Политические страсти возбудили и попытки московских «демократов» оказать давление на депутатов (пикетирование у гостиницы, подбрасывание в номера различных листовок, обращений). Это вызвало обратную реакцию депутатов, возмущение – за кого нас принимают?! Естественно, что эти настроения выплескивались и с трибуны сессии.
Но в итоге согласились с внесенными предложениями.
Кроме того, на сессии приняли решение провести выборы одновременно в народные депутаты РСФСР и местные Советы 4 марта 1990 г. Утвердили В.И. Казакова председателем Центральной избирательной комиссии.
Обсудили также вопрос – о ходе работы по переводу АССР, краев, областей РСФСР на принципы самоуправления и самофинансирования. Доклад А.В. Власова носил информационный характер.
Приняли указы РСФСР об утверждении В.Г. Захарова заместителем Председателя Совета Министров, В.П. Трушина – министром внутренних дел, Ю.Л. Назарова – министром строительства, председателем Госагропрома – Г.В. Кулика.
31 октября. На сессии Верховного Совета во время перерыва состоялась дискуссия членов Политбюро и секретарей ЦК. Речь шла о предложении бюджетной комиссии ВС повысить цены на табак, пиво, деликатесные колбасные и рыбные товары.
Вижу, что Горбачев, Рыжков спокойно реагируют на это частное, никак не проработанное предложение. Я выступил категорически против: «Что делаем? Разве можно вырывать частный ценовой вопрос из всего комплекса проблем ценообразования? Эффект небольшой, а политический взрыв будет обеспечен. Это вызовет возмущение в народе». Горбачев вроде бы понял, заколебался и Рыжков.
Что произошло на заседании сессии Верховного Совета?
Как только председатель бюджетной комиссии Кучеренко поставил на голосование вопрос о повышении цен – «что даст 2,6 млрд рублей дополнительных доходов», – это вызвало бурю возмущения. Один за другим депутаты стали выступать против. «Повышение цен – это безнравственно, что вы делаете, народ и так…» Причем критика не в адрес Кучеренко, а Совмина. Рыжков вынужден был давать объяснения, что это предложение комиссии ВС. Но его уже не стали слушать. Поручили правительству искать компенсацию разрыва в бюджете, но цены не повышать. Такова была реакция на попытки поднять цены.
3 ноября. Заседание Политбюро ЦК КПСС.
О создании Государственного комитета РСФСР по национальным вопросам. (Записка В.И. Воротникова и А.В. Власова.) Согласиться.
Об определении национальной принадлежности граждан СССР.
Отложить. Вопрос очень сложный, есть разные точки зрения. Надо еще поработать. Речь шла о том, что с совершеннолетия гражданин сам может определять свою национальность.
О вопросах ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Докладчик В.Х. Догужиев: «Состояние четвертого блока АЭС удовлетворительное. Но необходимо дополнительно проработать меры по усилению саркофага. Поручить Совету Министров Союза принять решение. Совместно с республиками разработать мероприятия по всем другим проблемам: оздоровлению населения, дезактивации территорий, снабжению продуктами, отселению из загрязненной зоны и др.
О первом этапе строительства нефтегазовых комплексов в Тюменской области. Программу сократить. Продолжить строительство в Тобольске, Сургуте и Уренгое.
Об итогах встречи М.С. Горбачева с Генеральным секретарем ЦК СЕПГ Эгоном Кренцем.
Горбачев не раскрывал подробно содержание бесед, сказав только, что «они были откровенными и доверительными. Что обеспокоенность политической ситуацией в ГДР сохраняется. Давление ФРГ – политически возбуждает народ».
О пограничной зоне Магаданской и Камчатской областей.
Горбачев: «У Воротникова есть замечания. Давайте послушаем».
Я сказал: «Речь идет о снятии там ограничений как приграничной зоны. Предлагается открыть свободный въезд. Учитывая мои беседы с жителями и руководством областей во время недавней поездки по Дальнему Востоку – они категорически против „временщиков“, которые губят природу, зверя, рыбу. Ущемляют исконные права населения, особенно национальных меньшинств. Поэтому я против этих предложений». Поручили мне и В.А. Крючкову еще раз рассмотреть.
9 ноября. Заседание Политбюро.
В Ореховой. Горбачев информировал, что «имел разговор с Тодором Живковом. Тот очень обеспокоен. Рассказал об осложнении обстановки в Политбюро БКП». Больше ничего Горбачев не добавил.