– Я не ожидал подобных вопросов, – сказал он. – Твоих рук дело?
– Да. Копы ведь никогда не обсуждали с тобой это, правда?
– Нет.
– И держу пари, ты рад, что они этого не сделали.
Берковиц улыбнулся.
– И это к лучшему, – добавил я. – Даже для тебя, хотя со стороны так не кажется.
– Мало что может быть для меня к лучшему, – ответил он.
Зная, что он всегда интересовался спортом, я переключился на тему бейсбола. Он расслабился, и мы несколько минут мирно поболтали о недавней игре Мировой серии «Янкиз» против «Доджерс» [119], которую он видел по телевизору. Меня поразило поведение Берковица, его готовность трепаться о спорте так, словно мы просто встретились в ближайшем кабаке и вместе пили пиво. Он был предупредителен, умен и мыслил абсолютно ясно. Проведя с ним несколько минут, я убедился, что рассказанная им полиции история о «собаке-демоне» была совершеннейшей выдумкой, как я всегда и думал. Вернувшись в комнату, Гилрой снова попытался подступиться к сути дела.
В: Скольких людей вы защищаете, умалчивая о важных фактах?
О: Не знаю.
В: Будет ли справедливо сказать, что это как минимум восемь или десять человек?
О: Ну, я не знаю.
В: Можете ли вы хотя бы примерно указать их количество?
О: Думаю, оно исчисляется сотнями.
В: Вы знакомы со всеми этими людьми, или они просто связаны между собой?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
На тот момент мы не знали, на что намекал Берковиц, но со временем подтекст его слов станет очевидным. Затем Гилрой спросил о графическом символе Сына Сэма, который мы с Ларри Сигелом связали с оккультистом девятнадцатого века Элифасом Леви. Следующее после письма, где был использован этот символ, нападение произошло возле дискотеки «Элифас» в Квинсе. Берковиц признал, что этот символ имеет «важное значение». Он добавил: «Полагаю, что кто-то подсказал мне написать его». Потом Гилрой затронул тему поездки Берковица в Хьюстон, штат Техас, в июне 1976 года, где его армейский приятель Билли Дэн Паркер купил для него револьвер «бульдог» 44-го калибра. Берковиц сообщил, что Паркер «понятия не имел» о цели приобретения оружия.
В: Вы навещали [бывшую] жену Джона Карра в Хьюстоне, так?
О: Нет.
В: Вы сейчас улыбаетесь; означает ли это, что вы говорите неправду?
О: Нет, я говорю правду.
В: Тогда что заставляет вас улыбаться? Вы что-то скрываете, верно? Вы не хотите быть со мной до конца честным, не так ли?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
Затем Гилрой перешел к причине, по которой он спросил Берковица о бывшей жене Карра. По нашим сведениям, Берковиц вовсе не навещал ее в доме в Бомонте, неподалеку от Хьюстона.
В: Но разве вы не знали, что жена Джона Карра жила в Хьюстоне?
О: О, да.
В: Могли бы вы рассказать нам, зачем поехали в Хьюстон?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: По той же причине, по которой у других людей могут возникнуть неприятности?
О: Да.
В: Если бы вы узнали, что эти другие люди приносят вред обществу в целом, вас бы это обеспокоило, разве нет?
О: Ну, я не думаю, что сейчас можно как-то изменить ситуацию.
В: Она полностью вышла из-под контроля?
О: Да.
В: Почему вы так считаете?
О: Ну, это трудно объяснить. Мне действительно не хочется вдаваться в подробности.
В: Вам известно, бывал ли Джон Карр когда-нибудь в Хьюстоне?
О: Вполне мог бывать.
В: Вы помните, когда он вернулся домой из Дакоты?
О: Я так понимаю, он умер в Дакоте.
В: Откуда вам это известно?
О: Кто-то сказал.
В: Вам известно, как он умер?
О: Полагаю, он выстрелил себе в голову.
В: Вы знаете, почему он это сделал?
О: Вполне возможно.
В: У вас есть догадка, почему он это сделал? Вы сейчас улыбаетесь.
О: Ладно, я улыбаюсь, но я не знаю, почему он выстрелил себе в голову.
В: Существует ли вероятность того, что другие люди могут причинять людям боль, как это делали вы?
О: Такая вероятность существует.
В: Вы не чувствуете себя морально обязанным сообщить властям о такой возможности?
О: Они все равно ничего не сделают. Они абсолютно бессильны.
В: И почему же они сейчас бессильны?
О: Они ничего не смогут сделать; я бы предпочел не говорить об этом.
Расстроенный Гилрой вернулся к теме района Пайн-стрит.
В: Когда вы там жили, люди убивали собак и бросали их на акведуке?
О: Да.
В: Вам тогда было известно, кто убивал собак?
О: У меня имелась идея на этот счет.
В: Как вы отнесетесь к моим словам, если я скажу, что в том районе по-прежнему убивают собак?
О: Меня это не удивляет.
В: Так у вас есть какая-то идея на этот счет [кто убивал собак], я правильно вас понимаю?
О: Да.
В: Могли ли те люди, что убивают собак, также убивать людей?
О: Вполне возможно.
В: Помогли бы вы властям остановить это, раз оно продолжается?
О: Я ничего не могу сделать.
В: Почему вы так говорите?
О: Со мной покончено.
Потом Гилрой перешел к письмам Берковица, отправленным Сэму Карру с жалобами на лай его собаки, открытке с пожеланиями выздоровления бывшему домовладельцу Берковица в Нью-Рошелле Джеку Кассара, на которой был указан обратный адрес Сэма Карра, и письму с угрозами помощнику шерифа Крэйгу Глассману, в котором, как я тогда узнал, содержался обратный адрес Кассара. При помощи этих записок и обратных адресов Берковиц изобличил себя как автора писем и подозреваемого в ранении собаки Карра, а также в других насильственных инцидентах в районе Пайн-стрит.
«Ну, я хотел, чтобы полиция пришла и нашла меня», – ответил Берковиц.
Он действительно все это сделал. Как было подробно описано раньше, он надеялся, что его арестуют за совершение относительно мелких деяний и заберут до того, как культ решит подбросить полиции козла отпущения по делу Сына Сэма. Берковиц не хотел стать таким козлом отпущения.
В: Как вы оказались в доме № 35 на Пайн-стрит?
О: Это долгая история. Я не собираюсь вдаваться в подробности.
В: Кто такой Злой король плетеный?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В:: Это вы?
О: Нет.
В: Но это реальный человек?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: Вам известно о детях, которые нашли собак в полиэтиленовых пакетах?
О: Да, я что-то об этом слышал.
В: Вы знаете, что до вашего ареста в округе Вестчестер было убито много собак?
О: Полагаю, да.
В: У вас есть мысли, почему это происходило?
О: У меня имелась идея на этот счет. Я бы предпочел не говорить об этом.
В: По той же причине, что вы упоминали ранее? Потому что это повредит людям, которых вы знаете?
О: Да. Думаю, можно и так сказать.
В: Вам вообще нравился Сэм Карр?
О: Нет.
В: А вам нравился его сын Джон Карр?
О: Нет. Я ненавидел их обоих. Ненавидел до глубины души.
В: И по какой причине?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: Кто такой Джон Уитис?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: Джон Уитис – это Джон Карр, не так ли?
О: Очень возможно.
В: …Вы намеренно упомянули его имя в письме, разве нет?
О: Да.
В: Вы сделали это, чтобы навлечь на него подозрения или хотя бы причинить ему неприятности?
О: Да.
В: Вам бы хотелось, чтобы Карров [Джона и Майкла] ошибочно обвинили в совершении преступлений?
О: Нет.
В: Но вам бы хотелось навлечь на них подозрения?
О: Нет, мне бы хотелось, чтобы они сдохли.
В: Но вы упомянули имя [Джона Карра] в письме, правильно?
О: Да.
В: У вас было кодовое имя для Майкла Карра?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: Херб Кларк спрашивал вас о Джоне Карре, не так ли?
О: Да.
В: Вы ответили ему… можете повторить, что именно?
О: Нет.
В: Потому что не хотите? [Берковиц побледнел и чуть не упал в обморок, когда Кларк сунул ему записку, в которой говорилось о его связи с Джоном Карром.]
О: Верно.
В: Отдельные фрагменты вашего письма [Бреслину] содержат отсылки к Черной мессе. Вам известно, что это такое?
О: Я слышал о ней раньше.
Дальше Гилрой перешел к стилю оформления, использованному в письме Бреслину, – стилю, который так сильно отличался от того, как обычно писал Берковиц.
В: Вам известно, что такое студия иллюстрации?
О: Это место, где рисуют картинки и снимают фото.
В: Вы когда-нибудь бывали в подобном месте?
О: Полагаю, у Карров была такая студия.
В: Откуда вам это известно?
О: Узнал буквально только что.
В: Вы когда-нибудь видели, как кто-то из Карров выполняет работу, связанную с иллюстрированием?
О: Ну, мне известно, что раньше они занимались фотографией. У них была своя студия.
В: Вы знаете, где она находилась?
О: Полагаю, у них дома.
В: На их доме была вывеска – «Студия иллюстрации Карра»?
О: Нет. [Ее там действительно не было.]
В: Эта студия иллюстрации упоминалась в телефонном справочнике? [Студия «Карр III» была указана в телефонном справочнике 1976 года, но отсутствовала в издании 1977 года. В тексте не говорилось, что это именно студия иллюстрации.]
О: Не знаю.
В: И как же вы узнали, что это именно студия иллюстрации?
О: Я бы предпочел не говорить об этом.
В: Вам известно, что у Сэма Карра было больное сердце?
О: Да.
После этого Берковиц вновь начал уклоняться от ответов, заявил, что совершил все убийства в одиночку, и принялся отрицать сказанное раньше. Мы не поверили его опровержениям, поскольку, говоря о единоличной ответственности и собственной лжи, обличающей других, он ерзал на стуле и нервно бегал глазами. Впрочем, ни одно из произнесенных им слов не способно передать того шока и удивления, которое вызывали в нем некоторые из вопросов. Гилрой не собирался сдаваться и задал Берковицу вопрос, абсолютно выбивший того из колеи.