азал «не соглашайся, а то у тебя яйца отвалятся». Каким-то я бы сказал «соглашайся». Тоже, конечно, здесь очень такое тонкое «но». Но опять же, мы сейчас говорим про категорию адекватности. Я вам этот пример привожу сейчас немножко с другой целью. С целью того, что видите, девушка, если она адекватная и у нее денег много и у нее карьеры и рост, то это не значит, что она должна теперь не работать, а мужчина должен ее обеспечивать.
Почему нет? В адекватном мире, если так сложилось, что твой мужчина творческий и бедный, а ты успешная, богатая девушка. Ну, значит так. И нет в этом ничего такого, что кто-то из вас лох или не прав. Почему? Если вы адекватные, но просто вы разные люди в плане уровня жизни, но при этом вы адекватные люди. И вы можете ужиться вместе и все о’кей. Адекватность – ее нельзя терять.
В мире животных, эта категория животных – все, конечно, дико. Бабы считают каждую копейку мужика. Каждый мужик хочет скрыть каждую копейку, которую он зарабатывает, потому что баба на нее посягается. И поэтому этих людей зовут мужик и баба, то есть их даже «мужчины» и «женщины» не назвать. Это мужик и баба. Это колхоз. И эти колхозники начинают себя обманывать, что-то скрывать. Они как раз придумывают всякие брачные договоры, а потом друг друга кидают на бабки. Потом друг на друга посягаются, кто кому даст, кому что достанется. Ужас. Ужас.
И сейчас половина людей, еще и публичных, которые типа как пример людей у нас в стране, в России – все колхозные люди, которые еще и в интервью это пропагандируют и говорят, что так себя вести нормально. Хотя это животность вообще. Полная животность.
Поэтому, если говорить про то, «Какова роль женщины в будущем» и «Какую ответственность за кого несет?», я считаю, что просто нужно быть адекватным человеком. И что, если так сложилось, что у твоей девушки большая квартира, а у тебя квартиры нет, но ты живешь с ней, в чем проблема? Ты помогаешь чем можешь, и ты то, что умеешь, делаешь, а она помогает, чем может, и наоборот. Если у мужчина все есть, а у девушки ничего нет, тоже, а почему нет?
То есть это очень плохо, когда такая какая-то именно ограниченная, что типа все должен мужчина. А девушка ничего. Это полный бред. Может мужчина, если он хорошо готовит, он может готовить. Понимаете? Если мужчина готовит, он может готовить еду, а не женщина. И может быть даже такое, что у женщины настолько карьеры и рост и она настолько занята. У нее съемки, допустим, она актриса, а у нее дети. А мужчина – у него была работа инженером, и он бросил свою работу инженером, потому что он так договорился со своей женой. Она его попросила, и он сидит со своими детьми, и он уделяет им внимание. И они счастливы, что у них есть отец, который их водит в школу, с ними гуляет, ими занимается. И мать этих детей спокойна, что эти дети не с няней, а со своим отцом. А мать на гастролях или где-то. Но она и бабки зарабатывает, что даже муж ее может спокойно и не работать. И здесь нету такого, что типа «О боже, какой ужас! Это же как-то ненормально, Мужчина же должен тебя обеспечивать». Это все фигня.
Так только животные говорят, только колхозные суки так говорят. Ничего в этом ужасного нет. Поэтому я сейчас привожу специально такие острые примеры. Именно где прямо мужчины вроде типа как на обеспечении женщины. Специально, чтобы вы понимали, что в этом нет ничего плохого.
Вы знаете, есть люди, которые просто во всем плохо ищут. Давайте так. А что хуже, когда мужчина вас бьет и вам изменяет или когда он все-таки с вашими детьми добрый, но, да, он творческий и у него нет миллионов. И вы его содержите. Что хуже? Я считаю, что хуже, когда он вас бьет и когда он изменяет и бухает. Ну тогда и, значит, второй вариант, когда он с вашими детьми, вас любит и ваших детей. И да, он не может зарабатывать, как вы, миллионы, а зарабатывает только 50 или 100 000 руб. Ну он такой, но зато он вас не бьет. И все. Вы поймите, ну не может быть, чтобы все было идеально. Зато он добрый и никогда вас не обидит и не изменит, и зато он любит ваших детей. И не нужно к нему придираться и обижать его теперь что «ты типа не мужик и не можешь нас обеспечивать». Да это просто бабы докапываются, только такие, которые в интернете начитались статьей бабских, которые бездельницы и в комплексах. Они и пытаются уже в мужчине какой-то изъян найти.
Есть общество. Есть менталитет. Есть программирование людей. Вы его просто не замечаете. И с новым приходом власти всегда менялась идеология, структура вообще. На чем строится семья, общество и так далее. И мы попали, как я уже тысячу раз об этом говорил на всяких лекциях, в книгах и в видеороликах, что мы попали под сильное очень влияние этих перестроек. Помимо того, что рухнуло все общество из-за Второй мировой войн ы. Потом у нас эта ситуация с Советским Союзом. То есть то Ленин, то вой на, то Советский Союз, то девяностые года. И настолько людям, то одно программировалось-внушалось, то другое, то третье, и получается, сейчас от этого вообще страдают.
Сейчас от этого все страдают, и как раз это все старое общество, это, скажем так, мои бабушки, дедушки и мои родители. Они старой прошивки, которая уже не работает во время нынешнее, в которое мы живем. Не работает. И они еще как-то держатся, все эти такого возраста люди, на плаву благодаря тому, что их просто много еще. Их еще много, но время уже другое. И когда эти люди сейчас начнут уходить из жизни, а это в течение короткого срока, то все, то время исчезнет вообще. То прошлое, те старые устои и так далее. А новое время – это новые люди.
Это новая молодежь, вообще то, где другие ценности, другие взгляды. По-другому уже все пропагандируется, зомбируется и так далее.
Ну, такое поколение называли поколением терпил. Тогда это было постыдно и ужасно, что семья может взять и развестись. Это было хуже и страшнее, чем чего-либо. Людям было страшно. То есть даже если мужчина ужасный и женщина ужасная, если любви никакой нет, они не могли развестись. Это считалось неприличным. И поэтому разводов тогда по статистике было очень мало, потому что это было позорище. Всем было страшно, что о них подумают соседи. Что о них скажут на работе. Что о них скажут родственники. То есть всем это было страшно.
Сейчас это уже не страшно, поэтому все разводятся. А тогда это было страшно. Правильно ли они делали, что терпели, и надо ли так делать? Нет, я считаю, что это неправильно. Но опять же, смотря что, какая цель и так далее. Я все-таки могу с политической точки зрения взглянуть на это все.
Очень есть много «но». Какую мы преследуем цель? Прокачивать вас, как консервативных социальных людей, и чтобы вы хотели жить и пахали на мою страну? Если у меня такая цель – тогда в принципе нормально, что вы за семью держитесь, и прикольно. Вами так проще управлять. И вы все-таки в узде. Свободу не всегда хорошо давать людям, но опять же, смотря какая цель. Если моя цель, чтобы вы раскрыли свой потенциал, потому что я хочу, чтобы в моей стране за ближайшие десятки лет зародилось много новых Никол Тесла, Эйнштейнов, Пушкиных и так далее, то, конечно, тогда надо убирать все эти ущемляющие душу нормативы и правила и раскрывать в людях этот потенциал, душу и давать им свободу души. А когда ты лишаешь человека этой свободы и вгоняешь его в рамки, мол ходите все только в сером, труд-любовь-май, серп и молот, трудитесь и трудитесь, и семья превыше всего, и ничего больше. Вы должны все работать и все рожать много детей. То, конечно если у меня такая задача, ну будет такая. И ваша душа, ее не будет. Вы будете зомби-робои, но зато вы будете круто мои заводы все обеспечивать вниманием человеческим, от которого заводы шевелятся. Понимаете? Тут такая интересная штука.
Сейчас я заинтересован, чтобы в человеке, у русского человека потенциал раскрывался. Чтобы человек все-таки обрел свободу и вышел из всех этих иллюзий ущемлений и жил сердцем. Поэтому я считаю, что теперь, на сегодняшний день, правильней, что лучше быть одному, чем с кем попало. Что лучше по любви, чем по другим причинам, что тебе сказали: «Тебе надо быть с тем, потому что он из богатой семьи» или «Тебе нужно быть с этим, потому что он такой». Нет. Это ужасно. Это бездушно. Это безнравственное. Понимаете? И конечно, такие как я не могут поддержать тенденции. Я за настоящую жизнь и сердцем и по душе. Нельзя ущемлять сердце и душу. Я это пропагандирую. Но я это пропагандирую не с целью, что это мое личное желание, что так правильно по моему мнению. Нет. Я это делаю еще по той причине, что, сейчас такое время. То есть к этому идет все-таки природа. И все. К этому идет природа, в этом будущее.
Это не прошлое какое-то. А это будущее. Оно просто еще не настало, но мы к этому идем. Я веду людей в будущее.
Кто-то своими правилами, устоями старинными, древними тянет всех людей в прошлое. От чего они, те, кто подключены к прошлому, страдают сейчас в наше время. А я, наоборот, освобождаю от этих нерабочих уже правил. Освобождаю. Поэтому брать и жить в насилии в каком-то, и в напряжении и в терпении с человеком, с которым все плохо, я считаю, что это ужасно. Ужасно. Серьезно, ужасно. Не надо так делать. И плевать, что о вас подумают, но не надо такое. Ну зачем это насилие над собой? Зачем такое издевательство? Так делать не надо. Но опять же, нельзя и в крайности уходить. Это не значит, что я сейчас пропагандирую то, что «любой у вас конфликт произошел, и вы всех сейчас своих жен и мужей на фиг послали». Нет, ну семьи разрушать – я такого не пропагандирую. Вы что, я против такого. Для этого я как раз и нужен, чтобы, понимаете, чтобы вы не сделали таких глупых поспешных действий. И что, может быть, если у вас конфликт произошел, что, может быть, вы пока не трезво смотрите на ситуацию. Может быть, вообще ваш человек не виноват. А еще надо не забывать, что он все-таки человек. Он может совершать ошибки, как и вы. И что, может быть, у вас такой период времени, что сейчас происходит некое недопонимание. Может быть, вы вообще под влиянием сейчас осенней хандры, от чего у вас перепады настроения и вы друг друга сейчас вдруг резко ненавидите. Но это не значит, что вы сегодня должны бежать в ЗАГС разводиться. То есть надо, естественно, постараться поговорить. Опять же адекватные люди. Вы должны быть адекватными. Вы должны только поговорить, договориться, обсудить. Не спешить. Подождать, чтобы прошел месяц хотя бы, чтобы это было не на эмоциях. И через месяц, через два, если все равно ничего не наладилось, то тогда уже если вы оба приходите к обоюдному такому решению, что вам тяжело находиться вместе, то тогда, конечно, можете развестись. А брать и так что типа «Ой, ага, он говно. А нет. Она такая дура, все, не буду с ней». Хо-па, и вы сегодня взялись со всеми расстались, рубив сплеча, так делать нельзя. Я такое не пропагандирую, я против такого. Потому что недопонимание может быть с кем угодно. С кем угодно. И со мной в том числе, и у меня может быть такое, потому что это же взаимоотношения людей. Я могу сейчас, представьте, с девушкой общаться, она что-то не то увидит, не то поймет. И что, все, ей меня бросать, что ли? А потом окажется, что ей вообще показалось или что вообще на самом деле все по-другому. Ну и глупо. Да, она меня уже бросила. То есть такие поспешные действия делать не надо. Надо всегда разобраться, посмотреть, приглядеться, выждать. Разобрать ситуацию, что вообще происходит и зачем. Надо вам это или не надо, что вам это дает. Какие плюсы. Какие минусы. А также, чтобы человек, может, также поразмышлял на эту тему. Это ад