А сами представьте, сейчас есть мужчина, который в 50 лет играет в игры, в 60 лет играет в игры в свои. А я мелкий когда был, уже говорил, что это дерьмо. Да, есть исключение. Психологически, так как я гений, я могу посоветовать человеку поиграть в какую-то игру, но от того, что она на него как-то повлияет, специально. Ну а так те люди, которые живут играми, обсуждают игрушки, когда парням по 20, 30, по 40, по 50 лет. Мужчины, они говорят о компьютерных играх. Я считаю, что это идиоты. Ну потому что они дебилы. То есть они занимаются бесполезной какой-то херней. Какие, на хер, игрушки? У тебя игрушка, в который ты живешь, твой мир. Ты должен брать и играть в этот мир. Кто-то играет в эту виртуальность и от реальности отвлекается максимально, не принимает эту реальность.
Если мужчина живет один и воспитывает маленького сына, который ходит в садик, то кроме всех моментов, связанных с воспитанием ребенка, на его плечи также ложатся все бытовые дела, уборка дома, готовка, стирка, ну и так далее. Еще много приходится работать с утра до вечера с одним выходным. Работы не дома связаны с людьми, а просто такой могут ли. Все эти бытовые дела понижать его как мужчину и плохо влияют на его успех в работе и деньгах, ведь, по сути, это большая женская тема, уборка, готовка и прочие бытовые моменты. Можно ли мужчине вообще это делать, чтобы развиваться, или надо нанимать помощницу по дому, которая будет все это выполнять.
Вообще, когда я наблюдаю за последние 5–7 лет тенденцию того, что сейчас куча одиноких мам с детьми. Это, конечно, страшно. Считаю, такое природное явление все по циклам, все как надо, это все вроде нормально, исправлять не надо. Но такая сейчас волна уже больше 7 лет. Более нормально, если это как-то математически просчитать, учитывая психологию мужчин, женщин, как кто на кого влияет, то более красивая картина, конечно, когда мужчина воспитывает ребенка. Серьезно. То есть более адекватный, успешный или правильный человек будет тот, которого воспитывает отец. То есть когда есть одинокие отцы с детьми – это в тысячу раз правильней считается. Ну это, конечно, тоже нехорошо. Лучше полноценная семья, но это более правильное. Но если сравнивать с тем, когда женщина воспитывает ребенка… Такая интересная история. У меня ребята шутили. Говорит: «Слушай, можно заплатить, тебе ребенка родят. Может, как раз Сане семью не строить. А ребенка будешь воспитывать». Я такой: «Ну в принципе конечно, забавное предложение». Но когда мне такое предложили и я задумался, что, с одной стороны, это хорошо. Потому что ну лучше это, чем демон будет воспитывать ребенка твоего. Ха-ха-ха. И это такая интересная штука, но это не значит, что так надо делать. Конечно, лучше полноценная семья, но я скажу так, что если есть такие случаи, они редки, когда мужчины воспитывают ребенка без матери, то с вашим ребенком все будет в 100 раз лучше, чем если бы он воспитывался с матерью, без отца. Есть, опять же, свои крайности. В том плане, что зависит от того, какой мужчина, у которого растет сын. То есть если этот отец, он высокого уровня, четкий, правильный, строгий, то все нормально будет. А если такой отец раздолбай, который пузо себе отращивает с пивом, и сын с ним растет, то и сын будет обузой такой же по жизни. И получается так, что в этом случае женщина нужна такой семье, которая возьмет и будет всех пинать, заставлять шевелиться и так далее, потому что, когда мужчина раздолбай, он может вообще не подумать о том, что сыну надо поесть, понимаете? Но если отец адекватный, высокого уровня, то сыну повезло. А если отец неадекватный и раздолбай и они оба в мусоре и в носках своих уже потерялись грязных, то, конечно, таким людям нужна женщина. А если отвечать на вопрос, плохо ли, хорошо влияет на то, что ребенок-сын растет с отцом и этот отец занимается бытовыми такими делами, как уборка, посуда. Тогда ну давайте так, я этим занимался. Знаете, мне как-то, как видите, то не плохо. На мне это не отразилось. Ха-ха. Возьмите это на заметку. Серьезно. Я считаю, что это тоже одно из того, я скажу со стороны в протест мужчинам, что ужасно, что целая куча мужчин-вонючек. Грязные все, вообще просто беспорядок какой-то. Это неправильно. Но это низкий уровень мужчин. Мужчина должен быть солдатом. То есть у него должно быть всегда все чистое, четкое, выглаженная вся одежда, никакой крошечки нигде не должно валяться. Мужчину это никак не сделает женщиной, если он этим будет заниматься. Нет, на него это никак не повлияет. Наоборот, солдатом станет.
Мужчина теряет в себе мужчину, когда он начинает часто пользоваться помощью всех. Когда он отдает кому-то часть контроля. То есть мужчина должен чувствовать, что он всегда у руля и ответственность на нем, если это ответственность падает на кого-то, он в себе уже какой-то процентик мужского теряет. Просто надо всем рулить, все контролить, быть ответственным за все. Он должен быть со стержнем. Он должен быть всегда, несмотря ни на какую-то душевную, недушевную боль, несмотря ни на что, он должен быть четким. И должен все равно вставать четко по расписанию, а не так, что «Ой, проспал». Он должен быть пунктуальным всегда. Как солдат. Он должен всегда наперед просчитать, что всем не хватит стульев, мест, чтобы каждый сел, побеспокоиться, подумать о каждом, кому что комфортно, некомфортно. Ответственность за всех. Если мужчина чувствует, что в нем мало мужского и он хочет в себе мужское это развить… То есть у меня это, чтобы понимали, происходит на автопилоте. Я это не делал умом. То есть это моя просто природа, да и я вам сейчас ее расскажу.
Сколько бы у меня встреч ни было назначенных куда-то или откуда-то, если мне говорят: «А можно подвезем тебя или довезем?» А я говорю: «Нет, я на своей машине». Мне говорят, если я туда приехал: «Можешь у нас остаться», Я – «Нет, я сам останусь, где я сейчас». То есть это такое дело принципа, понимаете? Потому что иначе я уже не мужик. Я это всегда, с детства чувствую. Но оно у меня само по себе, такое внутри встроенное.
Также, конечно, я какие-то моменты уступал, но это просто моя ошибка. Я знал, что делаю ошибку, но просто брал, и это делал, но это были какие-то исключения, когда думаю: «Ну ладно. Ну прогнусь. Ладно, один раз можно». Да, конечно, такие моменты бывали, но очень редко. Я их все помню, прямо по пальцам пересчитать. Их было всего найти 5 штук за жизнь. То есть ты должен все всегда держать под контролем, всегда во все вникать и ни на кого, ни на что не полагаться. То есть я считаю, что у мужчины что бы не случилось, надо ли ему съехать с квартиры, которую он снимает, или какой-то ремонт, он не должен ни в коем случае взять и на время пожить у своей женщины или у своих родителей. Нет, это не по-мужски. Такая штука не поможет тебе, если ты берешь и сразу делаешь десять шагов назад в своем развитие мужском. То есть мужчинам так нельзя.
А девушки, женщины, которые, наоборот, с гордостью с задранным носом говорят нет, не надо и отказываются от помощи, они, наоборот, зря так себя ведут. А мужчины правильно, что так себя ведут. Мужчина должен быть тот, кто больше предлагает варианты, организовывает что-то, то есть должен быть такой. Конечно, он должен всегда предлагать выбор – своей женщине или людям. Но он должен это все организовать и пригласить, а не так, что он типа все ждет, куда его поведут, повезут. Нет, он должен рулить, и он не должен ждать, когда у него попросят помощь. И так далее. То есть я, допустим, находясь в чужой даже компании, я всегда поинтересуюсь, кого куда нужно довезти, отвести, в чем помочь и так далее. Ну я это все всегда организовываю, все это делаю, чтобы каждому, всем было комфортно. Все не понимают, зачем я это все делаю, при этом трачу до фига на это бабок, ну а на самом деле здесь все предельно просто и понятно, потому что я остаюсь Александром Королем и мужчиной в первую очередь.
Как вернуть доверие мужчины после нанесенной ему обиды. А если это связывать в контексте между мужчинами и женщинами, я скажу так, что женщина, она может забыть про причиненную от мужчины в ее адрес обиду. А мужчина – нет. Мужчина, если от женщины что-то такое один раз получил, то почти в 99 процентах случаев любовь к вам и веру к вам обрывает. Это точно навсегда. Мужчина может испытывать к женщине и относиться к женщине максимально с верой и доверием, но если она сделала какую-то пакость, то все, у мужчины на всю жизнь уже отношение становится холоднее к этой женщине. Необратимо. А у женщин это обратимо. Мужчина в адрес женщины, если сделает пакость, она это сразу может забыть, замять, переключиться на что-то, и все, как будто ничего и не было. С мужчинами это необратимая ситуация.
В каких ситуациях слезы мужчин не считаются слабостью? Ни в каких вообще. Это самая глупая ошибка человечества. И это какой-то пропагандой из мира чертей, крыс по поводу того, что плакать – это плохо. И я скажу сначала женщинам сейчас замечания, что есть женщины, которые как раз стараются быть хорошими, которые стесняются плакать, скрывают – это очень плохо. Не надо стесняться, не надо это скрывать, не надо это подавлять. И мужчины, которые плачут, – это хорошо. Потому что здесь вообще дело не в мужчинах и не в женщинах, здесь отдельная ситуация. Плохо, когда человек не плачет. То есть это нехороший показатель, если люди не плачут.
Когда знакомился, общался с разными людьми, у меня бывало такое, что я мог задать такой вопрос, после чего на меня смотрит человек: «А тебе вообще зачем это?» А я интересуюсь каким-либо человеком, если общаюсь, не важно это девушка или парень, я могу взять и задать такой вопрос: «А ты давно плакал или плакала?» А почему это спрашивал и спрашиваю часто – в первую очередь для некого подтверждения. И я это спрашиваю, потому что я вижу, что человек часто плачет. А для меня это хорошие показатели. Я просто чтобы уточнить, спрашиваю, он берет и говорит: «Вчера», я такой: «Ну молодец». А есть люди, которые такие: «Я никогда не плачу. Я плакал 5 лет назад», но это нехорошо, значит, человек уже мертв. Значит, в нем сердце в