ьчик не был капризным, не был бабой. Это хорошо, когда он с папой может поехать, папа вам не сказал, скрыл от мамы и забрал своего сына с мужиками в бильярд играть, и даже дал глоток пива. Это хорошо, такая шалость. Для сына это хорошо, понимаете? Это хорошо, такая шалость. Тогда мальчик, он более правильно, в балансе развивается, чем в какой-то одной крайности.
То есть дети как раз те, которые нормально воспитывались, не важно, девочки или мальчики, в семье где мама и папа. То это хорошо, когда папа может взять ребенка, не важно, даже если это девочка, взять на рыбалку, на стрельбище, к бандитам на встречу, это хорошо. Понимаете. Это хорошо. Плохо, когда этого всего ребенка лишили. И его в каком-то идеальном вакууме воспитывают, это плохо.
Мы стебемся, шутим, что есть школы частные всякие, туда ходят дети избранных родителей, и это плохо. Я бы никогда ребенка в такую школу не отдал. Нет, конечно, есть которые нормальные, а есть которые ну совсем ужас. Я не буду называть название школы. Она открылась недавно. Это какой-то кошмар. Эти дети, они будут ненормальными. Потому что они в вакууме, среди таких же пафосных детишек. И они не знают нормальной школы, не знают социума, ни обычных людей. Это плохо. Нельзя настолько лишать этого ребенка. Он должен быть коммуникабельным со всеми слоями общества. То есть я был бы сейчас полным дебилом, если бы я учился в какой-то лакшери пафосной частной школе, если бы обо мне заботились, то это ужасно. То есть я бы был ужасным. А возможно, меня бы уже не было. А многие родители переживают за то, что они не могут ребенку все дать. Я скажу так, не надо переживать. Это неправильный подход, это какая-то идея в крайности, в идеале. Не надо в это уходить. Это неправильно. Все должно быть естественно, нормально. Вы должны учитывать весь мир. Поймите, что все дети сейчас как раз тут живут. И ваш ребенок должен также расти и адаптирован быть под это время, под этих детей. Если вы его от этого всего оградите, он будет дебилом. Сколько бы он образования ни получил, он не был бы воспитан, но если он не будет знать, как на дерево залезть, он будет каким-то конченым. Я знаю этих детей, и они несчастны. Все эти люди, и все из-за своих бабок и этой их залюбленности стали дебилами, лентяями и наркоманами, и половина разбилась на машинах лакшери своих.
Как мужчина принимает решение? Чем отличается от женщин? Женщина – это непредсказуемое существо. Ха-ха. В отличие от мужчин. У мужчин сразу все упирается в бабки, в хорошем смысле этого слова. Потому что у мужчины ответственность. Мужчина не может, понимаете, спонтанно сейчас, захотев на эмоциях купить сумку, не важно женщине или для себя. А потом завтра проснуться и понять, ой, а эти же деньги были на школу, на ребенка, то есть у мужчины такого не будет. У него есть ответственность, понимаете? И все. И принятие решения все-таки исходит от ответственности. Видите, все подтверждается у женщин. У них по-другому. И настолько по-другому, что нет тоже одной версии. Их много. Женщина-то может быть на эмоциях. Она сегодня это хочет, а завтра уже не хочет. Вот деловые женщины, они уже понимают, что такое деньги. А многие, которые не понимают. Их не волнует вообще, сколько и что стоит это или не стоит. Они просто этого хотят. А если им это не дают, они как ребенок капризничают или плохо начинают вести себя, показывают этим, что они недовольны. И женщинам тяжелее определиться с выбором, они и того, и того всегда хотят, а мужчина ему сразу понятно, что да, что нет. Что еще? Мужчина все-таки от себя делает вывод, когда он выбирает что-то, принимает решение, то есть он опирается на свои знания, все-таки на свое мнение, на свои возможности, а у женщины на ее выбор очень сильно влияет социум. Реклама, соцсети, подруги, статья какая-то в журнале. То есть она больше попадает под влияние, от этого ее выбор делается какой-то, принимается какие-то решения. Мужчина не так. Мужчины на эту фигню не ведутся, а женщины ведутся.
Как понимать такую фразу: «Мужчина в своей жизни должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына». Люди сути этого всего просто не понимают, но повторяю, твердят, и все, не зная даже, откуда это пошло. Я все-таки человек осознанный. Ну если это расшифровывать как-то, то можно найти в этом какое-то зерно, в том плане, опираясь на мою информацию. А я доверяю своей информации на 100 процентов. И когда я что-либо говорю, ни один человек сейчас передо мной не сможет что-либо опровергнуть. Я любого задавлю. То есть у меня всегда все обосновано и всегда все связано и сложится как пазлы.
Из того, что я вам уже описал, мы можем применить для того, чтобы расшифровать то, что сейчас в этой фразе, что мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Почему так? Предположим, опираясь на мою информацию, как я говорил, что мужчина должен быть независимым, построить дом – это независимость. А то, что сына родить, еще что-то – это все, конечно, полная фигня. И дерево – это же не в буквальном смысле. Это просто нужно создать свой независимый мир. Не жить где-то в аренде, или с родителями, или у девушки, а построить свой дом. Где ты босс, и ты построил свое царство, и ты уже все, скажем так, развиваешь и растишь, создаешь семью. Но мы все-таки должны учитывать еще тот момент, что все мы находимся со временем и возрастом на разных этапах развития. Так что вы можете знакомиться с мужчинами, которые еще в поиске себя. Это определенная одна группа мужчин, у которых как раз еще нет ни квартиры, нет дома или нет стабильной работы. Это мужчины, которые еще ищут себя. Которые еще не нашли себя, которые еще не стали толком настоящими мужчинами, это те, которые как раз живут в аренду, которые поменяли за последние 5 лет 5 работ. Это еще человек не сформировался. И конечно, это не значит, что такой мужчина бестолковый, нет, если это мужчина молодой и вы девушка молодая, возможно, с вашей помощью, поддержкой просто вашей психологической поддержкой, вы вместе вырастете и добьетесь всего. Но вы должны просто понимать, что это еще мужчина сырой. А есть мужчина, который уже прошел эти все испытания поисков себя, и он уже становится этим настоящим мужчиной. И что для мужчины как раз главное – это его независимость. И ответственность за себя и за других, это когда у мужчины есть стабильная работа, может быть и бизнес, это не важно, он не должен же быть бизнесмен, но у него есть стабильная постоянная работа, у него есть свое жилье. У него есть еще дальше какие-то свои цели, планы, куда он идет. Такой мужчина, естественно, наиболее надежный. С таким меньше будет проблем. Это не значит, что нужно выбирать мужчину с квартирой, здесь намерения не материальные. Я говорю про психологию мужчин. Что психика такого человека, мужчины, значит, более стабильная, уже больше в нем мужского гормона и так далее, который уже добился некой этой независимости и стабильности, чем тот, который живет, то у вас живет, то у мамы живет, то работал, то нет. Зарождается в нем этот мужчина, и это может надолго этот процесс затянуться, понимаете? Это возьмите на заметку.
Как на мужчине отражается армия и военная служба? Кому это нужно, кому нет. Ну здесь момент именно социологии, этого социума. В том плане, что я не могу, допустим, общественно агитировать за то, чтобы все шли в армию, или, наоборот, агитировать, чтоб никто не шел в армию. То есть конкретно, знаете, есть свои общества, они разные, и люди все тоже разные. Каждый рождается со своим уровнем развития. И есть огромная масса людей, которые такого уровня КПД, такого уровня развития, что им необходимо в армию идти. Но они идут. То есть понимаете, кому надо, те пошли. То есть все учтено. Система работает. И представьте, какое сейчас огромное количество людей, которые служат и дальше, продолжают службу и дальше работают, огромное количество людей. Но это определенная порода людей. Это не значит, что это плохо или хорошо, это определенный тип людей под это рождены, чтобы вы понимали. То есть человек, который рожден под то, чтобы быть медийной личностью, он минует эту армию. Или, может быть, отслужит год, и все, но или просто обойдет это его как-то странно. Это зависит именно для чего нужен человек. Тот человек, который рожден быть каким-то ученым, или предпринимателем, или каким-нибудь продюсером, то он и будет им, а кто не рожден быть, не будет. Рожден быть в системе, в структуре, и он реально без этого пропадет, если он не будет в системе, в структуре, то те люди идут в систему, в структуру. Те вечно учатся, вечно работают в различных структурах, в различных организациях. Им нравится быть частью организации. Это такой организм. Организация то, что это огромное количество людей, организованных между собой, и без этой организованности компания не сможет двигаться вперед. И есть люди, которые такие, а есть люди, которые уже не такие. Они рождаются индивидуальной личностью, которые ну не могут быть в таких рамках в системе. И как ни крути, как их в это ни засовывают, они просто начнут чахнуть, вянуть, и они это минуют, обойдут. И как это влияет также на человека? Я знаю ребят, которые служили в армии, а мужского гормона в них так и не появилось. Так что, когда говорят фразы, это стандартная типа «в армию тебя надо». Когда так говорят, слушайте, не сказал бы, что всем. Не всех парней армия может воспитать и сделать из них мужиков. Не всех. Все настолько индивидуально, люди все разные, поэтому кому-то армия просто подходит. Кого-то это меняет.
Ну я скажу в более грубой форме. Ну я – петербуржец. Я всегда был в эпицентре Петербурга. И также и все мое окружение. А есть, допустим, какой-то городок маленький в России, у них одежда из Турции только продается в одном магазине, на котором висит вывеска «Продукты». А есть люди, которые в таком своем обществе родились. И это неплохо. Это просто разные ступени развития, каждый на своем месте. И такие люди они в принципе отучились в своей школе и пошли все в армию. Потом после этого или им предлагают дальше продолжить службу, карьеру в этом во всем делать, или в органы забирают, или человек просто дальше уже идет, как пример, получать образование. У кого есть этот потенциал КПД, тот вырывается дальше из этого городка, едет в большой город. Но это сразу проявляется в человеке, а есть люди, которые, как я их называю, не с низким КПД.