Что касается вклада М. П. Лазарева в российскую науку и развитие мореплавания, Л. С. Берг дал очень высокую оценку его деятельности, которая важна тем, что представлена научным сообществом и едва ли не впервые после долгого периода молчания: «По своим заслугам перед государством и на поприще географии Лазарев может быть поставлен в ряд только с адмиралом С. О. Макаровым»{174}.
И далее: «Что касается Лазарева, одного из славнейших наших моряков, то все плававшие под его начальством воздают дань мужеству, хладнокровию и решительности Лазарева перед лицом опасностей»{175}.
Академик АН СССР С. В. Калесник писал: «Многие правительства путем односторонних актов стремятся объявить своей собственностью те или иные участки антарктической суши без всякой консультации с Советским Союзом, который тоже имеет в Антарктике свои интересы.
<…> Если открытие Багамских и Антильских островов справедливо считается одновременно и открытием американского континента, то тем больше оснований считать открытие многих островов, вплотную прилегающих к Антарктиде, и в частности Земли Александра I (если она даже остров, а не часть материка), открытием Антарктического континента.
<…> Экспедиция Беллинсгаузена обошла вокруг Антарктического материка и своими открытиями и научными наблюдениями раскрыла перед наукой новый обширный географический горизонт. Уже это одно, даже если бы она не коснулась антарктической земли, составляет ее неотъемлемую славу и заслугу перед культурным человечеством.
<…> Вся географическая общественность страны должна не только поднять голос в защиту русских первооткрывателей Антарктики и, стало быть, в защиту исторической правды, но и обратиться к советскому правительству с настоятельной просьбой заявить иностранным государствам о советских правах и интересах в Антарктике»{176}.
Общее собрание приняло резолюцию, в которой отмечалось:
1. Общество считает необходимым констатировать выдающуюся роль русских исследователей-ученых в деле открытия Антарктики, опровергнувших своими открытиями утверждения ряда иностранных исследователей, в том числе известного английского мореплавателя Джеймса Кука, отрицавших существование Антарктического материка. Эта роль русских в открытии Антарктики видна особенно из результатов русской экспедиции в Антарктику в начале XIX века.
Русские мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев в 1819–1821 годах обошли вокруг антарктического материка, впервые подошли к его берегам и открыли 22 января 1821 года остров Петра I, Землю Александра I, острова Траверсе и др. В знак признания заслуг русских мореплавателей одно из южных полярных морей было названо морем Беллинсгаузена.
2. Из изложенного в п. 1 вытекает бесспорное право Советского Союза на участие в решении вопросов Антарктики. Всякие попытки решать вопрос о режиме Антарктики без участия Советского Союза не могут найти никакого оправдания. Вопросы Антарктики должны решаться прежде всего теми государствами, которые имеют историческое право на участие в таком решении. Между тем, согласно опубликованным в иностранной печати сообщениям, некоторые государства пытаются добиться решения вопросов Антарктики без участия Советского Союза, против чего Географическое общество СССР не может не протестовать самым решительным образом.
3. Всякое решение вопроса о режиме Антарктики без участия Советского Союза не может иметь законной силы, и СССР имеет все основания не признавать любого такого решения{177}.
О всемирном значении первой русской антарктической экспедиции и необходимости принятия мер по защите интересов нашей страны в Антарктике высказывались и писали в своих работах известные советские ученые — академик АН СССР А. А. Григорьев, историки А. И. Андреев и Д. М. Лебедев, океанолог и полярный исследователь В. Ю. Визе, географы Д. Г. Панов и Е. Е. Шведе.
Позиция советских ученых стала известна за рубежом, однако единомыслия в данном вопросе, как показали дальнейшие события, добиться не удалось, главном образом в силу геополитических притязаний ряда государств и обострившихся в ходе холодной войны противоречий между СССР и странами Запада.
Что касается претензий на территории Антарктиды, то первыми их выразила Великобритания в 1908 году, объявив о подчинении губернатору Фолклендских островов Земли Грейама, а также островов Южная Георгия, Южных Оркнейских, Южных Сандвичевых и Южных Шетландских.
Свои притязания на земли Южного континента до подписания Договора об Антарктиде успели оформить семь стран: Великобритания, Франция, Новая Зеландия, Норвегия, Австралия, Чили, Аргентина.
Международный договор об Антарктике, несмотря на все политические разногласия и научные споры, был подписан в 1959 году. В нем, в частности, провозглашалось, что в интересах всего человечества Антарктика должна впредь использоваться исключительно в мирных целях, и запрещались любые мероприятия военного характера, такие как создание военных баз, проведение маневров, а также испытания любых видов оружия{178}.
Помимо упомянутых семи государств, документ подписали Бельгия, СССР, США, ЮАР и Япония, имевшие на континенте свои научные станции.
Однако что касается ранее заявленных прав или претензий на территориальный суверенитет в Антарктике, то указанный договор, по сути, не изменил создавшегося к тому времени положения в этой сфере.
Россия и США, не заявлявшие конкретных территориальных претензий на Антарктику, но объявившие ее зоной своих интересов, заняли особую позицию. При этом оба государства не признают претензии других стран, равно как и претензии друг друга.
Впоследствии число государств, подписавших договор, увеличилось до 50, причем статус консультативных сторон имеют только 29 из них, а остальные не имеют права голоса при принятии решений на ежегодных саммитах участников договора.
Несмотря на то что ситуация с притязаниями на антарктические земли в настоящее время фактически «заморожена», это отнюдь не гарантирует того, что со временем не начнется новый этап столкновения интересов государств за право освоения тех территорий, на которые претензии уже заявлены. И сейчас невозможно предположить, чем закончится это противостояние.
А цена успеха в этой будущей схватке может оказаться очень высокой. На сегодняшний день подтверждено наличие в Антарктиде месторождений угля и железной руды. Кроме этого, в недрах Южного материка обнаружены медь, титан, никель, цирконий, хром и кобальт, а также золото и серебро. На антарктическом шельфе, как считают специалисты, возможно наличие углеводородов.
Существует единое мнение о том, что в настоящее время промышленная добыча полезных ископаемых на территории Южного континента нецелесообразна, как с экономической, так и с экологической точки зрения. Отсутствуют и необходимые технические средства для эксплуатации месторождений в экстремальных природных условиях, свойственных шельфу антарктических морей. Да и любая деятельность, связанная с минеральными ресурсами, за исключением научных исследований, согласно статье 7 Протокола об охране окружающей среды к Договору об Антарктиде от 4 октября 1991 года, запрещается, а следовательно, без решения правовых вопросов начать разработку антарктических недр невозможно.
Интересно отметить, что Кук, как это ни покажется странным, оказался прав, по крайней мере с позиций нынешней цивилизации, заявив в свое время о бесполезности южной земли для человечества. Однако заметим, что при этом он утверждал, что достичь ее невозможно. Но он был человеком своей эпохи и многого не мог предвидеть. Теперь мы знаем, что он ошибался. Антарктида существует, она хорошо исследована, а под толщей льдов на континенте и в прибрежных водах спрятаны огромные богатства. Но есть ощущение, что нынешняя ситуация аналогична той, когда выносил свой вердикт Кук. А ведь мы тоже являемся представителями своей эпохи. И, несмотря на все достижения цивилизации, нам также трудно представить себе далекое будущее, когда страны выработают договорную основу для разработки минеральных запасов Южного континента, появятся новые технологии, оборудование и люди придут в Антарктиду, чтобы добывать здесь необходимые человечеству энергоресурсы и другие полезные ископаемые, если в этом возникнет необходимость. И это будет рентабельно и естественно, как в наши дни где-нибудь на Ближнем Востоке, в Сибири, в Техасе или в Южной Африке.
Глава пятаяТРЕТЬЕ КРУГОСВЕТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ(1822–1825)
Итак, став капитаном 2-го ранга, М. П. Лазарев получил в командование фрегат «Крейсер». После этого он совершил свое третье кругосветное путешествие. Но если первое было чисто коммерческим, а второе — научно-географическим, то третье стало военно-политическим. Дело в том, что в то время, пока Михаил Петрович находился в полярной экспедиции, обострилась обстановка в районе Русской Америки.
Начинался новый важный этап в жизни М. П. Лазарева. Несколько предыдущих лет он провел в плавании к Южному полюсу, находясь как бы на втором плане, следуя за Беллинсгаузеном и исполняя его приказания. И хотя Фаддей Фаддеевич относился к Лазареву с огромным уважением за его опыт и талант мореплавателя, глубокие профессиональные знания и эрудицию, а также высоко ценил его положительные человеческие качества, что в совокупности немало способствовало успеху в выполнении поставленных целей, Михаил Петрович находился, до известной степени, в тени своего начальника, который единолично нес полную ответственность за исход и результаты экспедиции.
Теперь же М. П. Лазарев вел свой корабль с поручением большой важности, не только в отношении мореплавания, но и с совершенно конкретными практическими целями, являясь единоличным начальником, уполномоченным выполнить поставленные задачи.