Вдвое усиленная третьим и четвертым отрядами кораблей, пришедших из Кронштадта, объединенная эскадра под командованием Спиридова с помощью десантов, начало которым было положено еще у Кольберга, сумела в течение трех лет овладеть почти всеми островами Архипелага, обеспечить полную блокаду Дарданелл, дважды разгромить противника на море (в Патрасском заливе и у крепости Дамиетта), уничтожить восемь из девяти фрегатов и одиннадцать из девятнадцати шебек, построенных турками после катастрофы у Чесмы.
Сражение при Патрасе 26 октября 1772 года (старинная гравюра)
И все-таки ужиться с фаворитом Спиридову не удалось.
Разные они были люди, слишком по-разному смотрели на одно и то же: адмирал — глазами моряка, беззаветно преданного своему нелегкому, особенно в те времена, делу и честно выполнявшего свои обязанности воина; фаворит — глазами «баловня фортуны», вознесенного случаем, а не талантом, видевшего во всем, в том числе и во флоте, лишь средство для своих личных целей, в частности для того, чтобы удержаться возле трона Екатерины.
Не обольщался Спиридов даже в те минуты, когда Алексей Орлов познакомил его с письмом императрицы, в котором было сказано: «...Нашему адмиралу Спиридову вы имеете вручить приложенный при сем всемилостивейший наш рескрипт, в котором мы ему оказали наше удовольствие за похвальное и ревностное его поведение в сем случае, и жалуем ему Кавалерию Святого Апостола Андрея Первозванного. Сенату же нашему повелено будет, оному адмиралу, в вечное и потомственное владение отдать назначенные от нас деревни...»
Награды были наградами, а взаимоотношения оставались взаимоотношениями.
Теперь, когда положение объединенной эскадры на Средиземноморском театре было упрочено благодаря трехлетним стараниям моряков-патриотов, сумевших укрепиться в таких далеких от основных баз русского флота местах, Орлов не возражал против отставки Спиридова. Он получил из его рук даже то, на что не рассчитывал: лавры морских побед, боевую славу, громкий титул Чесменского.
Просьба Спиридова об отставке вполне устраивала фаворита, и он охотно поддержал ее, зная, что адмирал выпестовал надежную смену себе, того же Елманова. Кроме того, Орлов был убежден, что Екатерина, зачарованная его реляциями, не станет колебаться в своем выборе между ним и старым моряком, слишком честным, слишком независимым в суждениях, слишком принципиальным и щепетильным для своего времени.
И Спиридов был уволен «вчистую» по состоянию здоровья, позволившего ему благополучно здравствовать еще семнадцать лет: в Петербурге, в Москве и в Спиридовке — родовом поместье, расположенном на окраине Ярославской губернии.
Однако ни отставка, ни сухопутное захолустье, в котором он провел свои последние годы, не сумели оборвать ничего, чем уже навечно был связан он с флотом, с его боевой славой, с его будущим.
Это будущее становилось еще при жизни Спиридова настоящим. Адмирал ясно видел его за скупыми строками писем второго сына (Алексея Григорьевича) — продолжателя морского рода Спиридовых. Письма приходили отовсюду, незримыми нитями связывая ярославское захолустье, тихую Спиридовку, с Балтикой, с дальними зарубежными гаванями, с новыми, отвоеванными победой при Чесме черноморскими портами Херсоном и Ахтиаром (Севастополем).
Жизнь флота шла своим чередом, и новое поколение русских моряков продолжало неустанно трудиться над тем же, чему Григорий Андреевич Спиридов на протяжении полувека день за днем отдавал все свои помыслы и силы. Так следовало судить по многим признакам, и прежде всего по вестям с Черного моря.
Самой радостной из них для адмирала оказалась весть о победе над турецким флотом у острова Фидониси. И не столько сама весть, сколько подробности неравного боя, в котором бригадир Федор Федорович Ушаков, командовавший авангардом русской эскадры, преднамеренно повторил маневр, осуществленный в свое время Спиридовым у Хиоса в силу непредвиденных обстоятельств.
Значит, не только прошлому принадлежало прожитое. Значит, не зря была пронесена сквозь десятилетия верность новаторскому правилу, найденному еще Петром Первым для русского флота:
«Порядки писаны, а времен и случаев нет»...
Старому адмиралу не довелось узнать о второй победе черноморцев, подтвердившей вечную жизненность этого правила.
19 апреля 1790 года, за два месяца и восемнадцать дней до Керченской победы русской эскадры под командованием Ушакова, первый флагман возрожденного на петровских традициях отечественного флота закончил свой жизненный путь. Фамильный склеп в церкви глухого ярославского сельца Нагорья между Переславлем-Залесским и Калязиным стал последним причалом моряка дальнего плавания Григория Андреевича Спиридова. И мало кто знал уже тогда о настоящей роли адмирала в трудной борьбе за флот, в победных баталиях у Хиоса, Чесмы, Патраса и Дамиетты, принесших новую славу русскому морскому искусству. Для многих, кто с легким сердцем принял все, что сочинили придворные историографы, адмирал Спиридов был к тому времени всего лишь захудалым помещиком из отставных военных. Тем более что он и умер в тени своей славы, которая еще семнадцать лет назад незаслуженно досталась другому.
Что же, это была лишь одна из несправедливостей, какими всегда грешила история[7].
XI
Такова истина. Она служит горьким упреком всем, кто на протяжении почти двухсот лет принимал на веру подсказанную свыше легенду об Алексее Орлове — мнимом герое Чесменского боя и первой экспедиции русского флота в Архипелаг, хотя и располагал документами, опровергавшими эту легенду. С «легкой руки» тех, кому было выгодно создание такой легенды, все дореволюционные историки повторяли друг за другом официальную версию, сочиненную с благословления Екатерины Второй угодниками одного из ее фаворитов. Ничтоже сумняшеся, они приписали победу, достигнутую ценой огромных, тяжких, долголетних усилий боевого содружества русских моряков, возглавлявшегося опытным флотоводцем-новатором, вельможному одиночке.
Истину, однако, не утаить под спудом.
Ушел в безвозвратное прошлое век пресловутого фаворитизма; канули в небытие Алексей Орлов и все угодники, превозносившие его мнимые заслуги; а чистое для истории имя моряка-патриота, адмирала Григория Андреевича Спиридова навсегда останется в памяти народа вместе с одной из самых выдающихся побед русского флота.
Литература к очерку «Адмирал Спиридов»
Архив адмирала Чичагова, выпуск первый, СПБ, 1885.
Белавенец П. И. Материалы по истории русского флота, Москва — Ленинград, 1940.
Боголюбов Н. История корабля, часть IV, Москва, 1879.
Броневский В. Записки морского офицера в продолжении кампании на Средиземном море под начальством вице-адмирала Дмитрия Николаевича Сенявина от 1805 по 1810 год, часть III, СПБ, 1819.
Валишевский К. Вокруг трона (в сборнике «Русская быль»), Москва, 1910.
Воспоминания братьев Бестужевых (Библиотека мемуаров «Огни»), Петроград, 1917.
В память Чесменской победы. Сборник документов о сражении в Хиосском проливе и Чесменской бухте. Издан Русским Обществом пароходства и торговли по случаю спуска броненосного корабля «Чесма», Одесса, 1886.
Глотов А. Я. Чесменский бой, «Отечественные записки», № 5 — 6, 1820.
Головачев. Чесменское сражение и русский флот в 1769 г., «Морской сборник», № 2, 1900.
Грейг С. К. Собственноручный журнал капитан-командора (впоследствии адмирала) С. К. Грейга в Чесменский поход, «Морской сборник», 1849, октябрь — декабрь.
Губерти Н. С. Материалы для русской библиографии, Москва, 1872.
Даль В. И. Собрание сочинений, том шестой, Москва, 1897.
Действия русского флота в Архипелаге во время войны с Турцией в 1770 — 1774 гг., Кронштадт, 1889.
Записки князя Юрия Владимировича Долгорукова, «Русская старина», 1889, сентябрь.
Записки императрицы Екатерины Второй, СПБ, 1907.
Записки адмирала Семена Ивановича Мордвинова, писанные собственною его рукою, СПБ, 1868.
Из записок князя П. В. Долгорукова (в сборнике «Русская быль»), Москва, 1910.
История военно-морского искусства, т. I, Москва, 1953.
Кротков А. Бомбардирский корабль «Гром», плавание до Средиземного моря в 1769 — 70 гг., СПБ, 1905.
Кротков А. Повседневная запись замечательных событий в русском флоте, СПБ, 1893.
Кротков А. Русский флот в царствование императрицы Екатерины с 1772 до 1783 г., СПБ, 1889.
Летопись крушений и пожаров судов русского флота от начала его по 1854 год, СПБ, 1855.
Литвинов М. Черное море, СПБ, 1881.
Лодыгин М. Лейтенант Дмитрий Ильин, герой Чесменской битвы 1770 года, «Русская старина», 1892, февраль.
Материалы для истории русского флота, часть II, СПБ, 1865; часть III, СПБ, 1866; часть X, СПБ, 1883; часть XI, СПБ, 1886; часть XII, СПБ, 1888.
Морской кадетский корпус, исторический очерк А. Кроткова, СПБ, 1901.
«Морской сборник» за 1849, 1853, 1854, 1855 годы (журнал Грейга, донесение Орлова, записки Долгорукова и др.).
Озаровский Н. Ю. Русский флот на Средиземном море, «Морской сборник», № 2, 1944.
Очерк русской морской истории (сост. Ф. Веселаго), часть I, СПБ, 1875.
Победа при Чесме и истребление турецкого флота, «Записки ученого комитета Морского штаба», часть II, 1828.
Прямков А. Герой Чесмы — адмирал Спиридов (в сборнике «Ярославский альманах»), Ярославль, 1948.
Рассказ Ресми-эфендия, оттоманского министра иностранных дел о семилетней борьбе Турции с Россией, СПБ, 1854.
Реляция о Чесменском сражении, «Отечественные записки», 1842.
Соколов А. Архипелагская экспедиция, «Записки гидрографического департамента Морского министерства», т. VII, СПБ, 1849.
Соколов А.