Убийство совершено на мосту. Мост между Кремлем (властью) и Болотной площадью (оппозицией). Весьма символично. В остроумии преступникам или Всевышнему не откажешь.
Первой приходит мысль, что кто-то хотел разрушить этот «мост».
И некоторые поспешили тут же публично высказаться: «откровенно провокационный мотив» (Путин), «преступление против всех — против оппозиции и власти» (Хакамада), «покойный не представлял никакой опасности для президента Путина, находясь по рейтингу популярности чуть выше среднего человека» (Песков), «сакральная жертва» (политологи, депутаты, представители так называемой «системной» оппозиции)…
То, что президент России высказался одним из первых, свидетельствует о том, что удар пришелся в больное место.
Однако представители внесистемной либеральной оппозиции (Яшин, Митрохин и прочие) придерживаются иного мотива, натягивая политическое одеяло на себя: «Попытка посеять страх среди оппозиции, но нас не запугать!» Кто должен был этот страх посеять, господа оппозиционеры не пояснили (надо думать, чекисты, которые не смогли запугать ни чеченцев, ни нацболов, — но либералы у нас ведь всегда были самые пугливые).
Другие мотивы, конечно, тоже могут быть, и скоро их начнут озвучивать: от чисто бытового до связанного с предпринимательской деятельностью покойного или с его позицией по кризису на Украине.
В связи с этим в общем потоке соболезнований (искренних и не очень), как всегда крайне фальшиво звучат сообщения с Украины об «ужасе», который после убийства на Москворецком мосту якобы охватил Петра Порошенко. Трудно представить в таком состоянии человека, который не проронил и слезы по поводу гибели в его стране десятков тысяч людей, включая детей, женщин и стариков. Но сейчас и этот толстокожий, лживый лицемер намерен получить свою долю выгоды от убийства в Москве его российского сторонника.
Есть еще высказанная генералом Следственного комитета Владимиром Маркиным версия о возможной причастности к убийству Немцова радикальных исламистов. С чего бы вдруг? Возможно, по мнению коллег г-на Маркина, как месть за поддержку Борисом Ефимовичем карикатуристов из Charlie hebdo, оскорбивших пророка Мухаммеда. Все может быть, хотя заявления покойного на эту, уже позабытую, тему ничем особенно не отличались от всего сказанного другими нашими и зарубежными либералами. Более того, сам Немцов никогда не поддерживал карикатуристов в их праве насмехаться над религиозными святыми и святынями. Он лишь высказывался против применения насилия и выражал соболезнования погибшим. С таким же успехом можно подозревать в убийстве Немцова сторонников строительства олимпийских объектов в Сочи, против чего тот выступал куда более рьяно, а также депутатов и чиновников, не пожелавших ездить на «Волгах» вместо «мерседесов» и BMW, к чему призывал их Немцов еще в конце 90-х, а еще — нижегородского предпринимателя Климентьева, с которым Немцов когда-то дружил, но потом рассорился, и даже — Жириновского, который с Немцовым в 90-х «дрался» в телестудии у Александра Любимова. Сюда надо тогда включить и самого Путина, так как незадолго до гибели Немцов предположил, что тот, дескать, может его убить. А заодно включить и всех противников Путина, включая того же Порошенко, которые могли (а почему бы и нет?) воспользоваться неосторожным высказыванием Немцова, любившего делать громкие, скандальные заявления, а слова и мысли, как известно, материализуются.
Так что выгодна эта смерть могла быть многим, в силу чего установить истинного заказчика (или заказчиков) преступления будет крайне сложно. Однако это и есть самое главное!
А вот найти исполнителей — вполне возможно. Но только сразу, сейчас — по горячим следам.
В каком направлении следует их искать?
Даже если учесть, что преступление было заранее спланировано и тщательно подготовлено, это тем не менее не делало убийц невидимыми. Они следили за своей жертвой в этот день и, вероятно, в предыдущие дни тоже. А значит, их могли заметить посторонние люди и даже могли зафиксировать где-то видеокамеры наружного наблюдения. Так, Немцов перед гибелью ужинал с девушкой в ГУМе. Потом в двенадцатом часу ночи они пошли домой, — мимо храма Василия Блаженного к Большому Москворецкому мосту и далее по нему в сторону Балчуга и Ордынки. От ГУМа до места убийства, прогуливаясь неспешным шагом, минут шесть-семь пути.
Те, кто хорошо знают Москву, подтвердят, что поставить в это вечернее время в пятницу машину у самого ГУМа на Ильинке — очень проблематично. Кругом освещение, видеокамеры, таксисты и гаишники. Рядом с ГУМом, на Ильинке, есть многоуровневый паркинг, но и там видеонаблюдение. Следовательно, оставлять машину где-то там и «топтаться» за Немцовым в ГУМе и в кафе, а потом бежать назад к машине — неудобно.
Вариант второй: машина преступников могла ожидать Немцова не на Ильинке, а на Варварке (параллельная улица, также выходящая на Большой Москворецкий мост). А зная, где живет Немцов и в каком направлении он скорее всего пойдет либо поедет после ужина, машина преступников, вполне возможно, поджидала его именно там.
Значит, в любом случае преступников было несколько: киллеры постоянно находились с водителем в машине, другие непосредственно следили за Немцовым и его спутницей, поддерживая между собой телефонную или радиосвязь. И ни те, ни другие не могли постоянно оставаться незамеченными от посторонних глаз.
Искать следы надо именно в этом направлении — возле ГУМа, на Ильинке и Варварке, а не там, куда потом уехали преступники: они могли бросить машину почти сразу — в многочисленных дворах в районе Большой Ордынки (и уже вскоре сидеть в «Макдоналдсе» у Третьяковской или даже у Добрынинской, могли свернуть налево к Овчинниковской и Озерковской набережным (на них никогда не бывает ментов) и, оставив машину где-нибудь в тихом Озерковском переулке или во дворах на Большой Татарской, раствориться на многолюдной Мясницкой улице. Здесь их искать, не зная примет, как искать иголку в стоге сена. А могли они, конечно, уехать и куда-нибудь подальше. Но чем больше ездишь по Москве на одной и той же тачке, тем больше шансов попасть на ней в объектив уличных видеокамер.
Никаких сомнений, что все это понимают и сыщики. И, надеюсь, сделают все возможное, чтобы найти убийц и ответить на волнующий всех вопрос: кто же в действительности заказал Немцова?
Бог в помощь, как говорится. А покойному — Царство Небесное!
March 2nd, 2015, 01:54 am
(двое суток после убийства)
Что имеем?
Первое. В Москве прошел траурный марш в память о Немцове. Многотысячный, хорошо организованный, с плакатами и транспарантами, на которых было написано, то, что в первые минуты после убийства Немцова озвучили его друзья-либералы: «Нас не запугать!»
Впереди колонны манифестантов шли известные всем персоны московского политического бомонда — Илья Яшин, Ксения Собчак, Алексей Навальный, Сергей Митрохин, Геннадий Гудков…
Хотя, на мой взгляд — взгляд стороннего наблюдателя, этот траурный марш должны были бы возглавить представители власти — бывшие коллеги Немцова по Госдуме, Кабинету министров и Администрации Нижегородской области. Но такие очевидные идеи почему-то им в головы не приходят, а если и приходят, то слишком поздно, и решения принимаются не так быстро, как, например, либералами. Те мгновенно организовали проведение марша и выпуск целой тонны наглядной агитации. И потому траурный марш фактически превратился в антиправительственный. Чего и хотели соратники Немцова. 1:0 — в их пользу.
А власть в очередной раз продемонстрировала, что в ее рядах, в подавляющем большинстве, пребывают дебилы и трусы, у которых нет ни ума, ни фантазии, и при отсутствии прямого приказа из Кремля они не способны даже защитить самих себя. Следовательно, случись что, они не будут защищать и Кремль. И никакой Общероссийский Народный фронт тут, видимо, не поможет. Впрочем, этот неутешительный вывод кремлевские идеологи могли сделать уже давно, с учетом опыта советских профсоюзов и ленинского комсомола.
Второе. Уже понятно, что спутница Немцова — украинская гражданка Анна Дурицкая, 23-х лет от роду, представляющаяся фотомоделью, но, как обычно в таких случаях, не имеющая ни нормальной профессии, ни работы (и как тут, в который уж раз, не вспомнить Гоголя и Салтыкова-Щедрина с «говорящими» фамилиями их героев!), солгала следствию: никакой белой машины, из которой якобы стреляли по Немцову, не было. Об этом можно догадаться, если внимательно прочитать то немногое, что периодически сообщают нам по отдельности то представители МВД, то представители Следственного комитета.
Был один человек, стрелявший в Немцова прямо на тротуаре, а потом севший в подъехавшую машину неизвестного цвета. А возможно, там же, рядом на мосту, находился и еще кто-то, кто страховал стрелка и вызывал машину (слишком быстро она подъехала!), если только не стояла поблизости перед заездом на мост так, что водитель видел сам все происходящее.
Как стало известно, Дурицкая отказалась от программы защиты свидетелей, а украинские власти требуют ее возвращения в Киев. Но если следствие хочет найти убийц Немцова и привлечь их к ответственности (о чем уже пообещал Путин матери Немцова), то с учетом всех обстоятельств дела, недоговорок и явных неточностей в показаниях Дурицкой ее ни в коем случае нельзя пока выпускать следствию из поля своего зрения. Под любым предлогом! Даже самым надуманным. Иначе, оказавшись на Украине, которая считает Россию своим врагом, она может наговорить что угодно. Например, что Немцова застрелил сотрудник ФСБ, предварительно представившийся и показавший им свое удостоверение. Причем на груди у чекиста под ватником была георгиевская ленточка — «колорадка» и значок с флагом ДНР. Или просто пропадет. Как когда-то пропал на Украине неудобный журналист Гонгадзе. Опыт есть, а мастерство не пропьешь.
Третье. Следственный комитет пообещал 3 миллиона рублей за ценную информацию об убийстве Немцова.
Во-первых, это подтверждает, что следствие, бросившееся искать несуществующую «белую машину Ford» и потерявшее драгоценное время, явно пробуксовывает.