но, тоже возможна, при всей ее, казалось бы, фантастичности. Но, согласитесь, она не более фантастична, чем версия с «исламским следом».
Почему? А потому хотя бы, что еще не так давно (в апреле 2003 года) точно так же, в центре Москвы, по заказу самих либералов был застрелен другой их вождь — Сергей Юшенков. И было по тому громкому делу долгое следствие, открытый судебный процесс и приговор. Помните?.. Так что в жизни всякое случается. И не надо гневно таращить глаза и брызгать слюной.
Бытовая версия, надеюсь, теперь тоже окончательно выброшена нашими всезнающими «аналитиками» в мусорную корзину, несмотря на не проходящий у них зуд еще раз заглянуть в трусы «модели» Дурицкой.
Версии, связанные с бизнесом Немцова и его прошлой деятельностью в Нижнем Новгороде, находятся там же.
Я вообще не хотел более писать о «деле Немцова» (о котором сейчас пишут и говорят все кому не лень — от ушлых политиков до предприимчивых ветеранов-альфовцев, мало чего понимающих в криминалистике и в следственной практике, от бывших многоопытных следователей до полных профанов с журналистскими удостоверениями), но события последних дней заставляют.
Если бы сейчас просто создавался очередной миф о Немцове как «насмешнике» над пророком Мухаммедом и «противнике мусульманства» — это ничего (то, что он — «сионист» и «кудрявый папуас» — звучало уже не раз). Но то, что благодаря этому мифу создается угроза увода расследования на простой, легко объясняющий все, но ложный путь, это не может не беспокоить.
«Я люблю пророка Мухаммеда», — как-то не совсем понятно к чему заявил в суде Заур Дадаев. То ли для того, чтобы намекнуть, что он совершил преступление действительно в защиту пророка, то ли чтобы показать, что он как человек истинно верующий не мог совершить никакого злодеяния.
Итак, Дадаев любит пророка. Ну, и что из этого?
Дочь Немцова — Жанна — тоже любит пророка Мухаммеда (она — мусульманка), а сам покойный (женатый в свое время на татарке Раисе Ахметовне и проживший большую часть жизни в Нижнем Новгороде, где татары мусульмане веками мирно живут бок о бок с православными русскими) всегда, насколько я знаю, с уважением относился к мусульманам и исламу.
Да, он, как и многие люди в мире (включая президента Путина), осудил убийство карикатуристов Charlie hеbdo, но без истерики, свойственной большинству наших либералов. Он даже не поехал в Париж для участия в «марше скорби» по охамевшим карикатуристам, как то сделал его давний украинский приятель Петр Порошенко.
Но я, если честно, сильно сомневаюсь, что Дадаев и другие арестованные вообще читали какие-либо статьи Немцова, а может быть, даже и вовсе знали, кто он такой.
Компьютера с Интернетом в их домике в подмосковной деревне не было, «Эхо Москвы» в своем КамАЗе они не слушали (впрочем, и на «Эхе» Немцов никогда не говорил ничего плохого в адрес мусульман). Был ли у них дома телевизор — мне не известно, но если и был, то что с того? — Немцова по телевизору уже давно не показывали.
Люди работящие и далекие от политики и соцсетей (каких у нас большинство) Немцова уже и не помнят. Ну, разве что кроме нижегородцев. Хотя молодежь и там его уже не знает: политики, как и телеведущие, внезапно становятся известными и так же быстро о них забывают, как только они перестают появляться на экране.
Народ знает Путина, любит Жирика, но Немцов, Венедиктов или какой-нибудь Гозман для большинства россиян — что-то размытое, смутное и весьма далекое от их повседневных забот и интересов.
Дадаев с другими арестованными, уверен, именно из этого аполитичного большинства. И официально установить это совсем несложно, проведя судебную психолого-психиатрическую экспертизу. И лучше бы это сделать, не дожидаясь ходатайств защитников. Если, конечно, следствие, действительно желает докопаться до истины.
Нет, я лично вполне допускаю, что убийство Немцова могли осуществить мусульмане, к тому же — совсем не знающие, кто есть их жертва и какие последствия может иметь это преступление. То есть допускаю, что их могли использовать. (И это даже очень умно для заказчика, как отличный способ прикрытия на случай провала или поимки исполнителей, — что мы и видим на деле.)
В России, где мусульмане занимают значительное место в обществе, а на Кавказе уже много лет продолжается борьба с радикальными исламистами, подобрать из числа мусульман со знанием русского языка и Москвы несколько кандидатов на роль киллеров — не так уж и сложно. Но тогда это просто — заказное убийство. И совсем не обязательно — убийство на религиозной почве.
И тут неважно, сколько за убийство заплачено, главное — кто заплатил и кто заказал.
А здесь у следствия пока явно что-то не срастается.
Говорят, заказал тот шестой подозреваемый, что покончил с собой при задержании. Но он — точно такой же «исламист», как и его арестованные друзья. То есть на роль заказчика погибший никак не тянет. Как не тянет и Дадаев.
Да, конечно, заказчика можно поискать на Кавказе (в горах Дагестана, Чечни или Грузии).
Можно поискать его и в степях Украины, где тоже полно и чеченцев, и грузин, и русских, недовольных политикой Путина.
(Удивляюсь, как наши «аналитики» не обратили внимание на тот факт, что предполагаемые убийцы Немцова, помимо КамАЗа, имели еще и «Запорожец» (ZAZ Chance). А то бы обязательно заявили, что это, дескать, и есть тот след, что ведет прямо на Украину!)
Но очевидно, что убийство Немцова, помимо боли и горя родным и близким покойного, причинило больше всего вреда престижу и международному авторитету России.
Поэтому если заказчик данного преступления все же не Дадаев (пусть он даже — один из исполнителей), то искать заказчика надо среди политических противников Путина.
Таких противников, конечно, немало, что усложняет задачу поиска. Но и не слишком много, что делает ее все-таки вполне выполнимой. Тем более имея уже за решеткой исполнителей.
Заур Дадаев при задержании якобы признался во всем: и то, что сам стрелял, и что сам все организовал. Но что он понимает под словом «организовал»?
Знаю, мало кто верит, что этот человек мог сам задумать и организовать убийство Немцова.
Найти машины, людей, мобильники, ствол… — это «организовать» несложно. (Хотя и на это требуются деньги, а Дадаев и его земляки жили в Москве весьма скромно.) Но — задумать!..
Ведь тогда он должен не только внятно объяснить следствию и суду, кто такой Борис Немцов, что именно ему не нравилось в его высказываниях или действиях, в чем он увидел оскорбление пророка Мухаммеда, когда и с кем это обсуждал, что объяснял своим подельникам (а те должны все это подтвердить с точностью до мелочей!), но и то, как и от кого получал информацию о Немцове (место жительства, телефон, способы передвижения, близкие контакты и т. п.), чего нет в общем доступе.
И здесь снова всплывает Дурицкая и все, что с ней связано!
Ее, любовницу Немцова (падшую женщину в глазах любого правоверного мусульманина, тем более — религиозного радикала, готового убить неверного за одни лишь слова!), Дадаев вдруг оставляет в живых!
А если припомним, французские исламисты, приехавшие в редакцию Charlie hebdo, чтобы расправиться с карикатуристами, не моргнув глазом убили и посторонних людей, оказавшихся поблизости, включая мусульманина полицейского!
Но вот в Москве, если говорить всерьез о версии с «исламским следом», события разворачивались совсем иначе… Или, может, российские радикалы-исламисты более терпимы, чем французские?..
И вот теперь вдруг выяснилось, что у одного из арестованных (арестованных с помпой!), оказывается, есть неопровержимое алиби! Но если следствием была допущена ошибка, то где гарантия, что она всего лишь одна?
А сейчас уже и сам Дадаев заявляет, что он непричастен к убийству Немцова. Утверждает, что оговорил себя при задержании, «надеясь разъяснить все в московском суде», однако суд его, дескать, не послушал.
Наивно? Да. И любой адвокат или следователь подтвердит вам: это — обычный тактический ход большинства обвиняемых.
И вот тут для опровержения пошедшего вдруг в «отказ» Заура Дадаева и закрепления обвинения потребуется… Дурицкая!
Именно она должна опознать того, кто стрелял в Немцова. Следствие считает, что то был Заур Дадаев.
А свидетель Дурицкая, которая могла бы опознать преступника, все еще пребывает где-то на Украине.
Я уже писал ранее, что отпускать так скоро Дурицкую далеко от Москвы нельзя, что ее надо задержать в Москве под любым предлогом. Но следствие этого не сделало, допустив ошибку, последствия которой могут быть самыми негативными.
Уехавшая в Киев за день до похорон Немцова, его «последняя любовь» наверняка смотрит телевидение. А там по всем каналам уже много раз показали и Заура Дадаева, и других подозреваемых! Показали не только в суде, но и на фотографиях из семейных архивов.
А это значит, что в случае, если Дурицкая появится все же в Москве и опознает-таки Дадаева в качестве убийцы Немцова, то защита имеет возможность поставить такое опознание под сомнение. И — вполне обоснованно!
Ведь для чистоты следствия проводить опознание преступников свидетелем Дурицкой (как и другими свидетелями) нужно было до того, как подозреваемых привезли в Басманный суд и показали всему миру по телевидению!
Но девушка в тот момент находилась бог знает где. (Или — черт?)
А тут еще Рамзан Кадыров назвал Заура Дадаева патриотом России и храбрым воином.
И все чеченские адвокаты бросились в Лефортово защищать патриота и остальных своих земляков.
Защищать они их будут самоотверженно и очень энергично: порвут любого, как Тузик грелку.
Так что Дурицкая еще подумает, стоит ли узнавать убийцу ее любовника. Помните ее слова? «Я почти ничего не помню… Не видела…» Ну, что тут можно еще добавить? Разве что: «Я же — молодая, глупая, многого не знала, не понимала…» И еще: «Его все равно не вернешь…»
June 8th, 2015, 06:51 pm
(три месяца и девять дней после убийства)