2. Обязать тт. Савченко и Кошарского 1 апреля с.г. доложить ЦК КП(б)У о выполнении настоящего постановления».
Согласно постановлению ЦК КПУ с марта 1949 г. началась прокурорская проверка действий спецгрупп, групп добровольных помощников (истребков) и внутренних войск МГБ на предмет выявления допущенных нарушений соцзаконности. 18 мая 1949 г. Кошарский направил в ЦУ КП(б)У докладную записку, в которой сообщил о ходе выполнения решения Политбюро.
«№ 4/004190. Совершенно секретно. Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Сердюк З.Т.
Докладная записка о выполнении решения Политбюро ЦК КП(б) У от 22 февраля 1949 г. "О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ".
Докладываю, что факты, изложенные в моей докладной записке от 15 февраля 1949 г., о беззакониях и произволе в деятельности т. н. спецгрупп МГБ в процессе расследования подтвердились. За допущенные грубые нарушения советской законности арестованы агенты-боевики Ровенского УМГБ — Зборовский В.Н., бывший активный бандит ОУН, Рыбчинский Л.И., бывший активный бандит ОУН, Перепечай A.M. и Трофимчук Д.Я., которые сознались в совершённых ими преступлениях и вина которых доказана материалами следствия. Далее установлено, что подвергнув незаконному задержанию гр-ку Тригуб Надежду, Зборовский и его банда вывезли её в лес, Подвергли истязанию, а затем группой изнасиловали. По этому факту обвиняемые допрошены и в преступлении сознались. Не допрошена Тригуб, ввиду чего командирован следователь для допроса её на месте… Деятельность спецгрупп УМГБ Ровенской области носила ярко выраженный бандитский характер и была известна местному населению. Например, группу Зборовского как агента органов МГБ знало население, и, как видно из показаний бывшего уполномоченного МВД Бурцева Н.Е., называло бандой Трифонова, по фамилии начальника Демидовского райотдела МГБ.
О том, что в деятельности спецгрупп МГБ не только на территории Ровенской, но и других западных областей Украины допускались произвол и беззаконие, свидетельствуют следующие факты:
…4 февраля 1949 г. Берестечковским РО МГБ Волынской области за пособническую деятельность в пользу бандитов ОУН были арестованы граждане Матеуш В.Ф., Матеуш Н.С. и Венгерская М.Ф. Расследованием установлено, что квартиры указанных граждан посещали не бандиты ОУН, а агенты спецгруппы УМГБ, причём посещение агентами спецгруппы домов этих граждан было использовано для провокационного создания дела. Матеуш В.Ф., Матеуш Н.С. и Венгерская М.Ф. в связи с обнаружением провокационного характера возбуждённого против них дела из-под стражи освобождены.
…В связи с решением Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 г. Военной Прокуратурой войск МВД Украинского округа совместно с Министерством госбезопасности УССР издана директива об усилении надзора за следствием по делам о государственных преступлениях, расследуемых органами МГБ, и об активизации работы по борьбе с нарушениями советской законности среди личного состава органов МГБ. Кроме того, на совещании военных прокуроров войск МВД областей Украинской ССР, которое состоялось в апреле 1949 г., были обсуждены мероприятия по устранению недостатков в работе военных прокуроров войск МВД Украинского округа по выполнению постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 г. Об окончательных результатах расследования дел о нарушениях советской законности спецгруппами МГБ доложу дополнительно. Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции (Кошарский)».
Грубейшие нарушения законности при проведении оперативных мероприятий продолжались и в 1950 г. Об этом свидетельствует очередная докладная записка того же прокурора Кошарского.
«Докладная записка военной прокуратуры войск МГБ Украинского округа. 13 августа 1952 г. № 006299.
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу МЕЛЬНИКОВУ Л.Г.
13 августа 1951 г. Начальник Яворовского РО МГБ Львовской области капитан Дейнека предложил исполняющему обязанности командира 3 роты, 12 отряда внутренней охраны МГБ — лейтенанту Медведеву выслать на ночь оперативную группу в район с. Наконечное II, Яворовского района, где ожидалось появление бандитов. Лейтенант Медведев, вопреки указаний командования внутренней охраны МГБ Украинского округа, выделив группу в составе 9 солдат, старшим группы назначил не офицера, а ефрейтора Альянова, а Начальник райотдела МГБ Дейнека, в нарушение установленного порядка, для участия в чекистско-войсковой группе не выделил оперативного работника РО МГБ. Таким образом, чекистско-войсковая группа была послана для выполнения оперативной задачи без офицера войск и оперативного работника РО МГБ.
Примерно в 24 часа, в ночь на 14 августа 1951 г., солдат Карасёв, впервые принимавший участие в операции, заметил, что к месту засады приближается два всадника и, не разобравшись, кто едет, струсив, открыл огонь на поражение. Оказалось, что в направлении места, где находилась засада, двигались колхозники-подростки Духнич С.И., 15 лет и Лялюк К.А., которые вели на ночной выпас 5 колхозных лошадей.
Выстрелами Карасёва Духнич был ранен в подбородок и в грудь, а Лялюк остался невредимым. Прибыв спустя час на место происшествия и выяснив, что подростки Духнич и Лялюк никакого отношения к бандитам "ОУН" не имеют, Медведев, для того, чтобы избежать ответственности за незаконное применение оружия, дал преступное указания ефрейтору Альянову и солдату Антонову пристрелить раненого Духнич, что Альяновым и Антоновым было выполнено. Затем, Медведевым, Антоновым и Альяновым было инсценировано "обнаружение" оружия на месте происшествия. Для этого в карман одежды Духнич была положена граната Ф-1, как потом выяснилось, без взрывчатого вещества и запала и поблизости подброшен ржавый, без приклада автомат. Позже, Начальник Яворовского райотдела МГБ капитан Дейнека выдал, не соответствующую действительности, справку о том, что якобы убитый подросток Духнич С.И. является "активным бандпособником". Таким образом, была создана легенда о ликвидации, в результате чекистско-войсковых мероприятий, "активного бандпособника Духнич". В результате созданной Медведевым круговой поруки, в которую было втянуто до 20 чел. личного состава подразделения, в течение 10 месяцев не представлялось возможным установить, при каких обстоятельствах был убит Духнич, и кем было подброшено, для оправдания убийства, оружие.
Особая Инспекция УМГБ Львовской области, расследуя данное дело в 1951 г., ограничилась лишь установлением факта непричастности работников Яворовского РО МГБ непосредственно к расстрелу Духнич и на этом расследование прекратила. В настоящее время данное преступление раскрыто. Арестованные Военной Прокуратурой ефрейтор Альянов и принимавший участие в организации круговой поруки сержант Кирьянов полностью сознались в совершённом преступлении. Факт преднамеренного убийства Духнич установлен также заключением судебной экспертизы. Военной Прокуратурой округа перед Министром Госбезопасности СССР возбуждено ходатайство о санкционировании ареста лейтенанта Медведева и разыскивается демобилизованный солдат Антонов, являющийся соучастником убийства.
В процессе расследования данного дела выяснился ещё один случай незаконного применения оружия. В ночь на 1 мая 1951 г. оперативная группа, в составе 10 чел., под командой лейтенанта Медведева, убила без всякого предупреждения гр-на Костина А.И., 1910 г. рождения, жителя села Липники, Мостисского района, Дрогобычской области, появившегося в расположении засады. Никакого оружия у Костина не оказалось, он работал рабочим в подсобном хозяйстве детского дома Судово-Вишнянского района, Дрогобычской области. Об убийстве Костина был составлен акт, в котором было указано, что убитый являлся активным бандпособником. В подтверждение акта заместителем начальника Мостисского РО МГБ капитаном Суровцевым была выдана справка, что Костин являлся бандпособником. Достоверность данной справки и личность убитого Костина в настоящее время проверяется.
Военный прокурор войск МГБ Украинского округа полковник юстиции Г. Кошарский».
Случаи грубейших нарушений законности были и среди личного состава внутренних войск.
«Совершенно секретно. Управление Внутренних войск НКВД Украинского округа, г. Ровно от 25.12.44 г. № 00792
Командирам соединений и отдельных частей округа… Так, например, бывший командир взвода автоматчиков 223 особой 25 стрелковой бригады младший лейтенант Дорофеев при выполнении операции 14 и 19 ноября 1944 г. самолично, без всяких оснований расстрелял 7 человек, в это же время по его приказаниям было расстреляно ещё 6 человек (см. приказ войскам Округа от 6.12.44 № 072). За совершённые преступления Дорофеев Военным Трибуналом приговорён к расстрелу.
Начальник штаба 174 осб 21 стрелковой бригады майор Полянский совместно с работниками НКВД 22 ноября с.г. при проведении операции в селе Кривеньки в пьяном состоянии сам начал сжигать дома и расстреливать местных жителей, а также приказал красноармейцам жечь дома, что последними и было сделано. В общей сложности сожжено 30 домов, при этом было расстреляно 10 человек местных жителей. Полонский от занимаемой должности отстранён и предаётся суду Военного Трибунала.
Работники НКВД также привлекаются к служебной ответственности. Приказываю:
1. Предупредить, в первую очередь, всех офицеров и весь личный состав, что за за каждый случай нарушения революционной законности и бесчинства виновные будут предаваться суду Военного Трибунала.
2. О всех случаях нарушения революционной законности и бесчинств немедленно доносить, назначать дознание и весь материал с заключением направлять мне для предания виновных суду Военного Трибунала… п/п Начальник ВВ НКВД УО генерал-лейтенант Марченков».
Приведём ещё один документ, характеризующий нарушения законности военнослужащими внутренних войск, — «Указание политотдела внутренних войск НКВД Украинского округа № 18/002118 от 2 февраля 1945 г. (г. Ровно)».
«Указание» последовало в результате расследования факта «необоснованного расстрела гражданки Устимчук, произведённого по указанию начальника Острожецкого РО НКВД младшим сержантом Логвиненко (1-я стрелковая рота 220-го осб 24-й осбр ВВ НКВД СССР; командир роты — старший лейтенант Леваков)». «…Следствием установлено, что Устимчук Мокриния Иосифовна является многодетной матерью — 13 детей, три её сына находятся в Действующей Красной армии, муж работает на оборонном заводе. По многодетности Устимчук получала пособие от райисполкома. Никакими компрометирующими материалами на Устимчук органы власти не располагают, каких-либо связей с бандами Устимчук не имела. Как выяснилось, что она была задержана из-за того, что руки её были в крови. В результате боя, произошедшего вблизи её дома, произошёл пожар, вытаскивая из горящего дома двоих раненых детей и имущество, она испачкала руки в крови. По этой причине её задержали, заподозрив, что она якобы оказывала помощь раненым бандитам, и препроводили в РО НКВД…Ориентируя Вас о данном безобразии, необоснованном расстреле гр. Устимчук, приказываю: