Референтом СБ Львовского краевого "провода" ОУН являлся участник ОУН "ДМИТРО", который погиб в 1949 г. Он возглавлял деятельность референтуры СБ в краевом "проводе", а также руководил деятельностью окружных референтур СБ, действовавших в Бобрском окружном "проводе" ОУН, где руководителем этой референтуры был "ПРОКИП", который погиб в 1948 г. Кроме того, он же направлял деятельность СБ Золочевского окружного "провода" ОУН, где руководителем референтуры был участник организации украинских националистов по псевдониму "РОМАН", который погиб в 1952 г. Деятельность референтуры СБ в краевом "проводе" ОУН на СЗУЗ до 1948 г. возглавлял участник организации КАЗАК, известный в подполье под псевдонимом "СМОК". Впоследствии он был назначен руководителем краевого "провода" ОУН па СЗУЗ и затем погиб.
После "СМОКА" референтуру СБ в краевом "проводе" ОУН на СЗУЗ возглавлял "КАЙДАШ", переведённый туда из Кременецкого округа ОУН. Однако "КАЙДАШ" фактически функций руководителя референтуры СБ в краевом "проводе" ОУН на СЗУЗ не выполнял, а был вскоре направлен для проведения организационной работы в Житомир, где и погиб в 1951 или 1952 г.
Референтуре СБ краевого "провода" ОУН на СЗУЗ были подчинены референтуры СБ окружных "проводов" ОУН, в частности референтура СБ "провода" ОУН Здолбуновского округа, где руководство её деятельностью осуществлял "МОДЕСТ".
"МОДЕСТ" погиб в 1946 г., а после его эту работу возглавил участник ОУН, известный в подполье под псевдонимом "УЛЬЯН", который впоследствии стал руководителем Здолбуновского окружного "провода" ОУН.
Руководителей референтур СБ окружных "проводов" ОУН Ковельского, Луцкого и Ровенского я в настоящее время не помню, хотя знаю, что там также были и действовали референтуры СБ. Точно так же в настоящее время я не помню, кто возглавлял референтуру СБ краевого "провода" ОУН "Карпаты".
Вопрос: Какие функции выполняли подразделения референтур СБ?
Ответ: Референтуры СБ, как правило, осуществляли общее руководство деятельностью подчинённых им референтур, а также занимались т. н. оперативной работой и в этих целях, приобретали себе агентуру и информаторов среди местного населения, а также из числа агентуры органов МГБ. Непосредственно для работы в органах МГБ референтам СБ засылать свою агентуру не удавалось. Что касается следователей референтур СБ, то они занимались расследованием по фактам провалов участников организации, по фактам сотрудничества местных жителей с органами МГБ, а также по фактам сотрудничества отдельных членов организации украинских националистов с органами МГБ. Боевики СБ занимались, прежде всего, тем, что несли охрану референтур СБ, крыивок, где работали следователи этих референтур и документов референтур СБ. Они же осуществляли вызовы на допросы, подвергали людей приводу, захватывали людей и доставляли в СБ, а также по указанию руководителей СБ убивали людей. Архивариусы ведали главным образом документами и хранением протоколов допросов и иных материалов о деятельности СБ. Информаторы СБ, имевшиеся в кустовых организациях украинских националистов, собирали главным образом необходимые данные о движении подразделений войск МГБ, о встречах оперативных работников органов МГБ с местными жителями, собирали данные о лицах, подозрительных по связям с органами МГБ, и представляли соответствующую информацию по этим вопросам в письменном или устном виде районным эсбистам. С этой целью они систематически встречались с районными эсбистами на условленных ими пунктах встреч.
Что касается фактов, по которым велись расследования, то следует сказать, что референтура центрального "провода" ОУН вела расследование по фактам наиболее важным, имевшим значение для всей организации украинских националистов. В частности, она вела проверку по фактам гибели отдельных руководящих участников националистического подполья или по фактам возможных провалов в нашей антисоветской организации.
Так, например, референтура СБ центрального "провода" ОУН занималась расследованием по факту гибели "ОРЛИКА" в гор. Киеве.
Лично "МИХАЙЛО" (руководитель СБ Арсенич) проводил расследование по факту установления связи с националистическим подпольем бывшей связной Романа ШУХЕВИЧА — "МАРУСИ". Мне известно, что "МИХАЙЛО" тогда захватил эту связную, получил от неё показания о том, что она якобы была завербована органами МГБ в качестве секретного сотрудника и направлена в националистическое подполье для того, чтобы осуществить провал его участников.
Референтуры СБ краевых "проводов" ОУН занимались расследованием и проверкой по фактам провалов или засылки агентуры органов МГБ в организацию украинских националистов на территории деятельности того или иного краевого "провода" ОУП. Так, референтура СБ краевого "провода" ОУН на СЗУЗ занималась проверкой фактов о засылке и установлении связи с националистическим подпольем бывших участников т. н. Киевского подполья в 1945 г. Проверкой этих фактов занимался сам референт СБ краевого "провода" ОУН "СМОК". Насколько я помню, в 1945 г. на территорию деятельности краевого "провода" ОУН на СЗУЗ прибыли две связные от имени, действовавшего в городе Киеве антисоветского украинского националистического подполья. Это подполье возникло из числа участников ОУН, завербованных в организацию ещё в период немецкой оккупации. "СМОК" тогда получил показания от присланных связных о том, что они оба являлись якобы агентами МГБ, и с помощью этих связных вызвал из Киева руководителя националистической организации ТАРАСА.
Одна из связных и "ТАРАС" по распоряжению "СМОКА" были расстреляны, а другая связная была оставлена в националистическом подполье, где находилась до 1951 г., а затем погибла.
Знаю также, что референтура СБ краевого "провода" ОУН "Подилля" занималась проверкой факта сотрудничества одного православного священника, фамилии которого не помню, с органами МГБ, завербованного якобы для того, чтобы выявлять участников нелегально существующих приходов униатской греко-католической церкви на территории деятельности "провода" ОУН "Подилля". Известно мне, что от этого священника также в СБ были получены показания о том, что он якобы являлся агентом органов МГБ и выполнял задания по выявлению униатских священников, нелегально проводивших свою реакционную работу. Этот священник, которого допрашивало СБ, насколько я помню, впоследствии был убит.
Нижестоящие референтуры СБ "проводов" ОУН занимались проверкой провалов и других фактов, которые имели место на территории деятельности этих "проводов".
Вопрос: Дайте показания о методах вражеской деятельности СБ.
Ответ: Следует сказать, что на допросах в СБ нередко применялись меры физического воздействия над лицами, которые подвергались задержанию и допросу. Над задержанными издевались и таким путём получали от них показания, которые во многих случаях не соответствовали действительности. Соответственно этому составлялись неправильные протоколы и, следовательно, принимались неправильные решения об убийствах и расстрелах. Такие факты имели распространение в тех случаях, когда СБ сталкивалось с лицами, подозреваемыми в сотрудничестве с органами МГБ.
Что же касается работников партийно-советского актива и сотрудников органов МГБ, то обычно эта категория людей на допросах не могла скрывать и не скрывала своего занимаемого положения в партийно-советском аппарате или в органах МГБ. Как правило, эти лица после допросов подвергались убийству. Решения об убийствах в случаях, когда имелись какие-либо сомнительные данные у работников СБ, принимались надрайонным "проводом" ОУН и являлись обязательными для референтур СБ районных "проводов". В тех случаях, когда факты были совершенно очевидными и не требовали какой-либо дополнительной проверки, то решения по таким фактам мог принять сам референт СБ и дать соответствующие приказания о принятии тех или иных мер, вплоть до убийства человека. Документы убитых, в частности, партийные билеты, паспорта и другие документы, направлялись по организационным связям и поступали в архив центрального "провода" ОУН, где подавляющее большинство тех их документов и хранилось.
Вопрос: Чем объясняется террористический характер вражеской деятельности СБ?
Ответ: Некоторые участники организации украинских националистов, работавшие в СБ, брали пример издевательств, избиений и убийств с немецких захватчиков. Эсбисты нередко действовали в этих случаях по своему усмотрению. Кроме того, следует сказать, что террор до 1950 г. считался в организации украинских националистов необходимым условием борьбы против советской власти и рассматривался как продолжение и одна из форм вооружённой деятельности антисоветского националистического подполья. Именно поэтому в антисоветской литературе и листовках, которые нелегально издавались различными звеньями, организация украинских националистов нередко призывала участников националистического подполья к проведению вооружённой и террористической деятельности против советской власти. В силу этих общих установок и господствовавших тогда в националистическом подполье взглядов, совершение терактов и убийств являлось тогда обычным делом.
Поэтому указание на совершение того или иного террористического акта над работником партийно-советского актива или сотрудником органов МГБ мог дать руководитель того или иного звена организации украинских националистов, в частности, районный "проводник" ОУН. Его указание участниками националистического подполья, безусловно, выполнялось. Однако к 1950 г. стало совершенно очевидно, что вооружённая борьба, тем более террористическая деятельность являются нецелесообразными в борьбе против советской власти, не способствует усилению антисоветской подрывной работы, а, наоборот, способствует обнаружению и ликвидации участников антисоветского националистического подполья. Именно поэтому в 1950 г. лично мною вооружённая и террористическая деятельность националистического подполья была запрещена.
Вопрос: В чём выражалась деятельность СБ по изучению и обобщению методов работы органов МГБ?