прокуратуры в Нью-Йорке, могут достичь названной цифры…»
В другом сообщении агентства Рейтер от того же числа указывается: «Избранный президент США Барак Обама рассматривает план в целях оживлении экономики страны, который может иметь намного больший объем, чем предварительные подсчеты, заявил в субботу «Уоллстрит джорнэл».
Советники Обамы, которые еще двумя неделями ранее анализировали пакет в 500 миллиардов долларов, теперь считают цифру в 600 миллиардов (в год) в течение двух лет «очень низкой оценкой» того, что требуется, сообщает газета.
Государственный объем плана составит триллион долларов в течение этого периода, принимая во внимание ущерб, нанесенный экономике.
Члены команды Обамы избегали того, чтобы ссылаться на статьи в прессе, где высказываются предположения о размере возможного пакета, который предложит демократ, как только 20 января займет пост президента США».
Картина представляется еще хуже, когда в сообщениях телеграфных агентств говорится о всяческих проблемах, идущих от банкротства автомобильной промышленности в результате финансового кризиса до стихийных бедствий и включающих растущую стоимость продуктов питания, голод, войну и многие другие факты.
Проблема в том, что на нашей планете уже нет пригодного для обитания пространства, чтобы его распределять. Последним местом была Австралия, которой Великобритания завладела 19 января 1788 года.
Окружающая среда уже давно находится под угрозой. Сможет ли род человеческий преодолеть этот рубеж?
15 декабря 2008 года
Леонель Фернандес
Встреча с президентом Доминиканской Республики Леонелем Фернандесом произошла в понедельник 2 марта в 16.58 часов… Я познакомился с ним в Доминиканской Республике, когда его избрали президентом в первый раз.
Никто не дарил ему этот пост, он пришел к нему путем некого естественного отбора, в силу которого поднимался все выше на политической арене по мере развития исторических событий. Сын доминиканской женщины, кто, как многие другие ее соотечественники, эмигрировала в Соединенные Штаты, он вместе со своим братом был увезен в Нью-Йорк, где научился читать и писать…
Беседа с Леонелем важна, помимо прочего, тем, что он часто обращается к вопросу нынешнего кризиса, формулируя такие аргументы, чтобы при помощи точных цифр выразить стоимость нынешнего кризиса.
Он начинает с прояснения почти повсеместной неуверенности и путаницы, касающейся значений английского биллиона и испанского биллиона.
Английский «биллион» означает только миллиард. В испанском языке «биллион» означает для нас миллион миллионов. Потому в информсообщениях, приводимых в телеграфных сообщениях и статьях, наблюдается огромная путаница. Поэтому Леонель использует слово «триллион» — так он называет американский биллион. Его точное значение — миллион миллионов.
Желая указать на ВВП США, достигающий цифры в почти 15 миллионов миллионов, он утверждает, что ВВП данной могущественной страны приближается к 15 триллионам долларов. Далее он поясняет, сколько затратил Буш на войну в Ираке вдобавок к годовому бюджетному дефициту США, добавляет к этому стоимость плана спасения Буша, тут же суммирует с ним план спасения Обамы и так далее. В этом случае он ограничивается тем, во что обходится кризис Соединенным Штатам.
Затем начинает подсчет того, сколько, в свою очередь, стоит кризис странам Европы, сначала странам еврозоны, которых поддерживает европейский Центральный банк, затем всем странам Восточной Европы и наконец Великобритании и Швеции.
Не останавливаясь, Леонель переходит к стоимости кризиса во всех остальных странах мира.
Он сравнивает ВВП США и остальных стран. Суммирует их все. Подсчитывает дефициты, намечающиеся в каждой из стран. Переходит к подсчету займов, производимых банками, чтобы поддержать производство каждого из производственных предприятий, сколько раз они отдают в кредит деньги, положенные в банки, общие суммы займов, создающих токсические производные, и доходит до цифр, равных сотням триллионов долларов.
Везде царит финансовая спекуляция, утверждает Леонель: «В спекуляции участвуют люди, которые не производят… Кто-то продает нефть, которую не производит, и кто-то покупает нефть, которую не собирается потреблять… То же происходит с продуктами питания… Так происходит со всем».
Ипотека превращается в ценную бумагу, которая реализуется на рынке, продолжает он, при том, что хозяин дома не знает об этом. Он может потерять свое жилье в результате операции, совершающейся в далекой стране: «Неолиберализм разваливается сам по себе… Возвращение к принципам кейнсианства не решает нынешнего кризиса…»
Я определил бы тезис Леонеля так, как он видит это положение: капитализм — система, выделяющая ядовитые токсины всеми порами. Слыша страсть, звучащую в его голосе, я делаю вывод, что янки проклянут арифметику, которой научили Леонеля в Нью-Йорке, когда он учился читать и писать.
Со своей стороны, влиятельный орган международных финансов «Уолл-стрит джорнэл» опубликовал 2 марта статью Тунку Варадараджана, где утверждается, что экономический гуру Нуриэль Рубини твердо убежден, что временное вмешательство — это лучшее решение финансового кризиса.
Рубини — хозяин консалтинговой фирмы «Roubini Global Economics», находящейся в центре Нью-Йорка.
В настоящее время это человек, чьим мнением о кризисе более всего интересуются главные органы печати США.
«Идея того, что правительство выложит триллионы долларов, чтобы спасти финансовые институты и продолжать вкладывать во невзимаемые активы, непривлекательна, потому что тогда фискальная стоимость будет намного больше; вместо того чтобы рассматриваться как нечто большевистское, национализация рассматривается как прагматическая. Парадоксально, но предложение более ориентировано на рынок, чем альтернатива банков-зомби», — отмечает он.
«Так какова же в точности экономическая философия Нуриэля Рубини?» — спрашивает автор статьи.
«Я верю в рыночную экономику, — утверждает экономист с некоторым упором. — Верю, что люди прореагируют на стимулы, что стимулы важны и что цены отражают форму, в какой следует распределять вещи. Но также я верю, что иногда в рыночных экономиках происходят рыночные сбои, и когда они происходят, появляется место для осторожного (не чрезмерного) регулирования финансовой системы».
В двух вещах Гринспен полностью ошибся: что, во-первых, рынок способен саморегулироваться, и, во-вторых, что не бывает рыночных сбоев.
Для журналиста «Уолл-стрит джорнел» Тунку Варадараджана и крупного эксперта Нуриэля Рубини капиталистическая система не может функционировать без рынка, но рынок должен регулироваться, поэтому государство должно гарантировать оба фактора…
Я понимаю горечь Леонеля, когда он серьезно размышляет о стоимости кризиса. Само общество, давшее импульс развитой капиталистической системе, теперь не знает, как справиться с проблемой, и его самые признанные теории выдвигают идеи, подобные тем, какие мы только что привели.
С большим спокойствием он возвращается к самым конкретным проблемам Санто-Доминго и указывает на каждую из мер, которые он собирается принять в ближайшие годы. В этом пункте его боевым конем являются социальные фонды.
Он усиленно поддерживает идею, что в социальных фондах латиноамериканских стран вычеты из реальной зарплаты трудящихся представляют собой источник капитала, который, управляемый государством, накапливает ресурсы, не утрачивающие стоимости, поскольку она растет каждый год. Инвестированная в жилье и другие решающие услуги для населения, за вычетом реальной части живой работы, вкладываемой в них ежегодно, стоимость этих фондов постоянно бы росла…
4 марта 2009 года
Общий кризис капитализма
По окончании форума по проблемам глобализации и развития с участием более 1500 экономистов, ученых и представителей международных организаций, собравшихся в Гаване, я получил письмо и документ от Атилио Борона — доктора политических наук, профессора политической и социальной теории, руководителя Латиноамериканской программы заочного обучения социальным наукам (ПЛЕД), занимающего также другие важные научные и политические посты.
И решил написать об идеях, содержащихся в его документе. Использую в кратком пересказе его собственные слова.
«Мы находимся перед лицом общего капиталистического кризиса, первого по размерам, сравнимым с кризисом 1929 года и так называемой «Долгой депрессией» 1873–1896 годов. Кризиса комплексного, цивилизационного, многомерного, чья длительность, глубина и географический охват наверняка будут большего масштаба, чем те, которые ему предшествовали.
Речь идет о кризисе, далеко выходящем за сферу финансовую или банковскую и затрагивающем реальную экономику во всех ее подразделениях. Он затрагивает глобальную экономику и далеко перешагивает за границы США.
Его структурные причины следующие: это кризис сверхпроизводства и одновременно субпотребления. Неслучайно он вспыхнул в США, потому что эта страна более тридцати лет живет искусственно внешней экономией, внешним кредитом, а эти две вещи не бесконечны: предприятия задолжали сверх своих возможностей. Государство также задолжало сверх своих возможностей, чтобы вести не одну, а две войны, не только не повышая налогов, но и сокращая их. Граждан систематически стимулируют путем торговой рекламы влезать в долги, чтобы поддерживать непомерный, нерациональный и расточительный консюмеризм.
Но к этим структурным причинам надо добавить другие: ускоренное финансизирование экономики, неудержимую тенденцию к ввязыванию во все более рискованные спекулятивные операции. После открытия «источника молодости» капитала, благодаря которому деньги порождают новые деньги, обходясь без самовозрастания, которое дает им эксплуатация рабочей силы, и принимая во внимание, что огромные массы фиктивного капитала можно получить за несколько дней или максимум недель, прибавление капитала приводит к тому, что оставляются в стороне любые подсчеты и любая щепетильность.