Если мораль немцев и их единство будет серьезно нарушено, а угнетение ими завоеванных европейских стран ослабеет, может быть будет возможно высадить крупные бронесилы одновременно на берега нескольких завоеванных стран и поднять широкое повстанческое движение.
Соответствующие планы сейчас изучаются британским штабом».
НАШЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
19 сентября эти инструкции были рассмотрены и утверждены комитетом обороны под председательством ЧЕРЧИЛЛЯ. Комитет согласился с предложением БИВЕРБРУКА показать их Гарриману, но не показывать их нам. Бивербруку предложено использовать эти инструкции в качестве базиса при переговорах с нами.
НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ НКВД Союза ССР —
(ФИТИН)
Исп. КУКИН 5 Отдел 1 Упр.
ОСНОВАНИЕ: Сообщение из Лондона № 6956, 6957, 6958, 6971, 6970/10767 от 29. IX-41 г.
Разослано:
1-й т. Сталину
2-й т. Молотову
3-й т. Берия
4-й т. Меркулову
5-й Секр. I упр.
6-й в дело
Спецсообщение НКВД СССР
СОВ. СЕКРЕТНО
тов. СТАЛИНУ
тов. МОЛОТОВУ
тов. БЕРИЯ
тов. МЕРКУЛОВУ
3 октября 1941 г.
№ 238/РУ
Сообщаем выдержки из разведывательной сводки английского военного министерства за время с 14 по 25 сентября с. г. Выдержки получены Разведывательным управлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.
«Через хорошего источника мы установили, что в конце августа генерал БИЛЫХ выразил в частной беседе величайшее беспокойство по поводу признания берлинскими газетами колоссальнейших потерь германских бронедивизий и военно-воздушных сил на Восточном фронте».
«В начале августа в беседе с румынскими штабными офицерами было установлено, что немцы ведут переговоры с генералами ПЕРЕДОВЫМ и СОЛОНЕВИЧЕМ о сформировании ими правительства после захвата Москвы. По словам этих же офицеров, немцы после того, как они достигнут Волги, намерены продолжать операции против большевиков с помощью новой русской армии, которая будет сформирована и получит всяческое содействие от Германии».
«Один связник в Москве, японец, от своих друзей в народном комиссариате выяснил следующее:
1. 50–60 процентов зерна на Украине к западу от линии Одесса — Полтава было собрано, обмолочено и в значительной части вывезено до прихода немцев. Точной информации о судьбе оставленного зерна нет.
2. Основная часть урожая сахарной свеклы в этом районе осталась на месте, однако большинство сахарных заводов было повреждено.
3. Лен и конопля не были убраны или уничтожены.
4. Хлебные склады в Николаеве уничтожены не были, а поспешные попытки сжечь собранное зерно успехом не увенчались».
«Полковник КРЕЧНЕР, недавно посетивший Маньчжурию по заданию германского правительства для ознакомления с военными приготовлениями японцев к нападению на Восточную Сибирь, сказал, что эти мероприятия не проводятся в объеме, который бы позволил японцам начать войну с русскими с какими-либо шансами на верный успех. По мнению КРЕЧНЕРА, в текущем году Япония не выступит против России. Даже экстремистам будет трудно оправдать войну с Россией, поскольку сам император ратифицировал русско-японский договор о нейтралитете и аннулирует его только в случае нарушения пакта Россией».
НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА ССР
(ФИТИН)
Разослано:
1. экз. т. Сталину
2. экз. т. Молотову
3. экз. т. Берия
4. экз. т. Меркулову
5. экз. Секр. I Упр. НКВД СССР
6. экз. в дело
исп. АПРЕСЯН — 5 отдел I Упр.
ОСНОВАНИЕ: Сообщение № 1085 из Лондона от 30 сентябрь с.г.
Спецсообщение НКВД СССР
СОВ. СЕКРЕТНО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. Сталину
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. Молотову
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. Берия
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. Меркулову
НКВД СССР
«1» ноября 1941 г.
№ 384/РУ
г. Куйбышев
Сообщаем содержание донесения поверенного в делах английского посольства в Португалии за № 408 от 19 октября с. г. в адрес Министерства иностранных дел Англии, полученного Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.
«В дополнение к телеграмме сэра Кэмпбелла за № 1194.
Сэр дал одному из сотрудников посольства следующую информацию относительно содержания беседы германского военного атташе с начальником португальского Генерального штаба. Военный атташе заявил, что русское сопротивление в настоящее время почти сломлено и что русские боевые части первой линии уже практически уничтожены. Таким образом, немцы имеют полную возможность осуществлять свое передвижение, как на маневрах, хотя можно предполагать еще некоторое сопротивление. Далее он подытожил уроки кампании, основываясь на своем личном опыте боев на Восточном фронте. По его мнению, русские солдаты сражаются с большим мужеством и снабжены высококачественным оружием. Их танки хороши, хотя несколько тяжелы, а артиллерия превосходна. Что касается войск в целом, то они недостаточно обучены для использования этого вооружения. Командный состав вплоть до капитана вполне отвечает своему назначению. То же самое можно сказать и в отношении большинства высшего комсостава, но средний комсостав — майоры и подполковники не годятся для занятия таких должностей. Политические комиссары, по его мнению, очень храбрые люди, так как во время атак русских войск, применяющих обычно методы маскировки, они, как правило, идут, совершенно не используя укрытий, с револьвером в руке (очевидно, для того, чтобы пристрелить всякого, кто отказывается от продвижения вперед).
Вначале немцы были этим сильно озадачены и не могли понять, что все это значит. За малым исключением, все комиссары кончают жизнь самоубийством в случае угрозы захвата их в плен. Слабым местом русской армии, по мнению военного атташе, является система связи между отдельными войсковыми частями. Это всегда было немцам на руку. Телефонная связь очень примитивна и очень часто отдельным войсковым соединениям советских армий совершенно не было понятно об окружающей обстановке.
«Политика опустошения» ни в какой мере не проводилась полностью. (Это вполне совпадает с информацией Криппса.) Постройки и заводы часто были разрушены, но посевы едва повреждены, и немцы извлекли большую пользу из захваченных ими продовольственных складов и урожая, который они собрали на Украине.
Немецкие успехи в огромной степени зависели от их механизированных войск, широкого использования пикирующих бомбардировщиков для бомбежки войск и складов с военными материалами и превосходством в силе огня, как пехоты, так и артиллерии.
Но для новой кампании, добавил военный атташе, мы будем иметь новые виды вооружения. Мы не теряли даром времени».
НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР –
(ФИТИН)
Разослано:
1. — т. Сталину
2. — т. Молотову
3. — т. Берия
4. — т. Меркулову
Основание: Сообщение из Лондона № 7568 от 31.X-41 г.
исполнитель — 1 отдел 5 отдела Гаранин.
Спецсообщение НКВД СССР
СОВ. СЕКРЕТНО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. СТАЛИНУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. МОЛОТОВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР —
т. БЕРИЯ
ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР —
т. МЕРКУЛОВУ
№ 421/ру
10.11.1941 г.
Передаем содержание конфиденциального доклада английского посла в СССР Криппса от 27 сентября с. г. на имя Идена, полученного Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.
«1. Обозревая положение, приведшее к возникновению войны между Советским Союзом и Германией, при существующих обстоятельствах трудно точно проанализировать ход событий, поскольку взаимоотношения между обеими странами в течение двух предшествующих лет остаются покрытыми тайной.
2. Я не ставлю сейчас своей задачей перечислять обстоятельства, приведшие к подписанию советско-германского пакта от 23 августа, а также вызвавшие неудачи в переговорах с Францией и Великобританией. Поэтому я начинаю свой обзор со дня подписания советско-германского пакта.
3. Нет никакого сомнения, что непосредственной причиной подписания этого пакта являлось, как это неоднократное заявляли советские лидеры, их желание остаться вне войны. Они считали возможным осуществить это, хотя бы на время, путем заключения соглашения с Германией.
4. Советскому народу этот пакт постоянно преподносился как шедевр советской дипломатии, как доказательство предвидения и благоразумия господина Сталина. В начальных стадиях войны такая точка зрения была широко распространена в Советском Союзе. Эта политика не только дала Советскому Союзу возможность оставаться вне войны, но и позволила ему за счет соседних государств приобрести такие территории, которые они считали ценными на случай нападения Германии на СССР.
5. По моему мнению, советские руководители после отставки господина Литвинова, отказавшегося от политики интернационализма, никогда не рассматривали пакт как что-то большее, чем временное средство. Я убежден, что они постоянно считались с эвентуальной возможностью войны, по меньшей мере как с серьезной вероятностью, если не с неизбежностью. Это подтверждается всеми их действиями за время между подписанием пакта и фактическим началом советско-германской войны. В этот период они не только делали все что могли для укрепления своих границ, но и приступили к проведению программы вооружения, совместимой только с подготовкой к войне.
6. В начальной стадии войны они, наверное, надеялись, что смогут избавиться от опасности немецкого нападения, если Великобритания и Франция нанесут поражение Германии или так истощат ее, что она окажется не в состоянии атаковать Советский Союз. Несомненно, что одной из задач при проведении программы вооружения было достижение такого состояния готовности, при котором Германия побоялась бы принять решение о нападения.