Горькая правда о 14-летнем герое обороны Брестской крепости Петре Клыпе хранится в архиве Управления ФСБ Брянской области. Он был воспитанником музыкального взвода 333-го стрелкового полка. В 1960-е годы стал известен на всю страну благодаря книге Сергея Смирнова «Брестская крепость», за которую писатель был удостоен Ленинской премии.
Первого июля 1941 года Петр Клыпа и еще восемь бойцов сдались в плен немцам. В конце войны попал в американскую зону оккупации. Вернувшись домой на Брянщину, участвовал в бандитизме и ограблениях с применением насилия, отличавшихся особой жестокостью.
В 1949 году военным трибуналом Брянского гарнизона был осужден к 25 годам заключения в исправительно-трудовом лагере с конфискацией имущества. Отбывал наказание на территории Магаданской области. В декабре 1955 года благодаря стараниям писателя Сергея Смирнова помилован и выпущен на свободу. С того времени и началось его триумфальное восхождение на пьедестал славы. Пионерские отряды назывались его именем, о нем писались книги и снимались телефильмы. Имя пионера-героя Петра Клыпы было известно всем.
Но судимость с него не была снята. Помилование – не значит оправдание. Помилование – это прощение. Пересмотра его дела добивалась вдова писателя Сергея Смирнова. В середине 80-х годов Прокуратура СССР провела проверку уголовного дела Петра Клыпы. Все ранее полученные следствием факты были подтверждены, а оснований для пересмотра дела не найдено. Клыпа умер в декабре 1983 года, еще до начала прокурорский проверки.
23 июня
Ельцин в Калининграде – самом западном городе России. Область отрезана от России двумя государствами и тремя границами. В первом туре за него проголосовали большинство жителей. Так что встречали довольно тепло. И он тоже порадовал калининградцев, заявив, что эксперты всего мира говорят о близком российском экономическом чуде. Дай-то Бог.
В овощеводческом АО «Мельникове» Ельцину подарили пакет акций стоимостью 6 миллионов рублей. Это дает ему право собственности на 4,5 гектара земли. Дивиденды каждый год будут присылать в Кремль.
В течение довольно длительного отрезка времени внимательно следил за выпусками «Московского телетайпа», сравнивал его новости с новостями, публикуемыми городскими газетами. Безусловно, «телетайп» имеет свое лицо, свою индивидуальную стилистику. В отличие, скажем, от новостей, которые сообщает НТВ, «Московский телетайп» никогда, подчеркиваю, никогда не пользуется информацией, опубликованной в газетах. НТВ довольно часто препарирует, и весьма искусно, уже опубликованное. «Московский телетайп» никогда не «подсматривает» в газетный лист.
И вообще, у «Московского телетайпа» свои собственные источники информации. Что и вызывает доверие к нему у горожан. Чаще всего эта информация политически не ангажирована, не содержит оценок – ни с точки зрения властей, ни оппозиции. Выражать беспристрастность крайне трудно. Конечно, иногда чувствуется влияние тех или иных политических сил на оценки событий, происходящих в городе, но в целом прослеживается стремление к политической неангажированности.
Прекрасно смотрится и воспринимается мэр, когда он говорит о насущных проблемах Москвы. Это поистине чарующая музыка. А вот политическое комментирование у него не очень получается. Во-первых, потому, что оно ему не к лицу. В глазах москвичей он по-прежнему остается крепким хозяйственником. Поэтому его рассуждения о жизни города всем крайне интересны – никто, кроме него, не обладает полной информацией о московских проблемах.
В политических комментариях мэр не оригинален. Повторяет уже слышанное, читанное, запущенное в оборот профессиональными комментаторами. Иной раз ловишь себя на чувстве досады, когда слушаешь политические пассажи градоначальника. Не мэрское это дело, Юрий Михайлович! Пусть этим занимаются депутаты, лидеры общественно-политических движений, вожди партий и обслуживающие их политологи и журналисты. Лужков силен деловой хваткой, умением решать экономические и хозяйственные вопросы. Кстати, это тоже политика, да еще какая! Поэтому он и должен выступать в том амплуа, которое определено его должностью.
Неоднозначные чувства возникают при появлении Комаровой на МТК. Конечно, она профессионал. Столько лет на первом канале! Понять ее можно – уход из эфира для лиц ее круга – это полная катастрофа. Вспоминаются обидчивые интервью в печати Мишиной, Алексеева и других телезвезд, которых по разным причинам отлучили от привычного для них эфира. Но ведь это рынок, дамы и господа! Тот самый, который они приближали для нас, телезрителей.
А теперь вот сами испытали его прелести. И заметались, и начали обвинять прежних начальников в самоуправстве. Та же Комарова – в недавнем номере «Вечерки». Увы, редкая дикторша доживает в эфире до старости. Но им все кажется, что они по-прежнему молоды, обаятельны и незаменимы. А что сказало зеркальце в ответ на вопрос царицы: «Я ль на свете всех румянее и белее»? «Ты прекрасна, спору нет, но тебе ведь сорок лет!» То-то. Да, уход из эфира – трагедия, но причем здесь мы, телезрители? Нам ведь тоже новизны хочется.
Прекрасно смотрятся сводки погоды. Это по-настоящему одна из лучших программ. И почему до этого раньше не додумались? Отлично смотрятся деловые программы – это несомненная удача МТК.
К недостаткам можно отнести однообразие типажей, появляющихся на экране. Напрочь забыты инженеры, врачи, учителя, рабочие. Преобладают люди без профессий, временно занимающиеся кто, чем попало, недоучки и переучки, дилетанты, которые мнят о себе, что они профи. Но ведь это не так. Они забывают, что живут в стране с телевидением. И мы его смотрим.
24 июня
Узнал кое-что новое про Лебедя. В думских коридорах знатоки политической жизни посвятили меня в некоторые тайны.
Оказывается, главным генеральским экономистом был вовсе не Сергей Глазьев, а менее известный широкой публике экономист чикагской школы Валерий Найшуль, кстати, изобретатель ваучера. Тексты выступлений для Лебедя писал журналист Леонид Радзиховский, бывший депутат Госдумы от «Выбора России». Одним из главных менеджеров избирательной кампании Лебедя был Алексей Головков, руководитель аппарата Правительства России при Егоре Гайдаре.
За широкой спиной Лебедя маячат фигуры Гусинского и Березовского – финансовых магнатов, руководителей групп «Мост» и ЛогоВАЗ». Действительно, чтобы стать кандидатом в президенты, нужны или мощные административные рычаги, или мощные финансовые ресурсы. Лучше, конечно, и то и другое.
Все это было без ограничений. Недаром накануне выборов по телевидению показали сцену встречи Ельцина с Лебедем. Борис Николаевич благословил генерала на хождение во власть. Цель – отвлечь избирателей от Зюганова, отнять у него голоса.
Выходит, у Ельцина и Лебедя был сговор? Ну конечно же. Должности в Кремле стали обещанной ценой за генеральское согласие на участие в хитроумной комбинации, разыгранной на глазах простодушного электората.
(Прим. 2018 года. Когда, спустя несколько месяцев после назначения, Лебедя освободили от его высоких должностей, Константин Боровой снова отметил свою роль в его выдвижении: «Я Лебедя придумал! Была идея: генерал, интеллектуал и антикоммунист. Такой русский де Голль… Я взял Караулова, привез его в Приднестровье, и мы начали раскручивать Лебедя».)
Участники движения «Конгресс русских общин» (КРО) решительно осудили решение своего лидера генерала Лебедя примкнуть к блоку власти. В заявлении говорится, что этот сговор оппозиционера с правящим режимом Ельцина проведен вопреки желаниям и настроениям подавляющего большинства русских, поддерживающих КРО.
«15 процентов избирателей, – подчеркивается в документе, – поддержали Лебедя-оппозиционера, а не прислужника предательского, антинародного и антирусского правящего режима. Нам очень горько осознавать, просто в голове не укладывается, что в течение двух лет генерал Лебедь, попросту говоря, „водил за нос“ и нас, и миллионы русских. Откуда нам было знать, что все громкокипящие речи генерала – лишь средство для достижения личных целей».
И в заключение – страшные слова. «Прощайте, отставной генерал, а отныне и отставной политический лидер, которому мы так верили, которого мы так любили, слова которого для нас так много значили! Клеймо предателя и провокатора генералы выбирают сами. Но не уверяйте своего нового хозяина в том, что голосовавшие за вас россияне простят вам это предательство».
Восхищенный возглас услышал сегодня в Думе. «При такой твердости голоса – и такая гибкость позвоночника!» Это о Лебеде.
25 июня
Вчера Зюганов выступил с предложением сформировать правительство народного доверия, а также радикально пересмотреть структуру государственной власти.
Сегодня практически все представители некоммунистических сил отвергли приглашение лидера КПРФ войти в состав правительства.
Ельцинский пресс-секретарь Сергей Медведев сказал, что инициатива Зюганова запоздала:
– Жаль, что осознание необходимости гражданского мира и согласия в обществе у лидеров КПРФ появилась только после проигрыша в первом туре и после того, как ведущие российские политики отказались вступить с ними в коалицию.
Отреагировал и Черномырдин:
– У меня однозначная позиция: в правительстве должны работать профессионалы – умеющие, знающие и желающие. Кого и как они будут представлять – это уже дело техники и дело президента.
Юрий Лужков заявил, что предложение Зюганова о формировании Госсовета неприемлемо:
– Это политбюро или какой-то орган, стоящий над президентом и властью? Непонятно, опасно, тревожно и поэтому вызывает протест.
Лужков не согласен и с предложенным Зюгановым составом коалиционного правительства, которое на треть должно состоять из коммунистов. Мэр считает, что это приведет к политизации органов управления.