Студенческий праздник в парке МВО. У микрофона Л.М. Терещенко, крайний справа — В.И. Крутов, будущий заместитель министра высшего образования СССР. 1960-е гг.
Был такой случай. В период подготовки к Олимпиаде были задействованы практически все крупные организации Москвы. На МВТУ «висело» 11 объектов, причем в разных районах города (Первомайском, Калининском и родном — Бауманском). Естественно, райкомы партии контролировали процесс подготовки. Но в каждом районе были свои подходы: где-то понимали трудности руководителей организаций, а где-то просто давили.
За месяц до Олимпиады нас, руководителей организаций-участников, собрали в Первомайском райкоме, где был разнос и критика отстающих. Я был относительно спокоен за наши Измайловские общежития, находящиеся в Первомайском районе, так как там провели большие ремонтные работы, убрали всю территорию, провели несколько субботников силами профессорско-преподавательского состава во главе с двумя академиками — Николаевым и Колесниковым. Константин Сергеевич даже в шутку заметил: «Только в МВТУ может быть такое: студенческие общежития убирают профессора, а студенты отдыхают». (Правда, студентов на лето мы просто выселили.)
Я спокойно отсиживался, как вдруг меня подняли: «Это что же, МВТУ так обеднело, что не может купить туалетной бумаги?» Оказывается, комиссия райкома проверила наши общежития и нашла недостаток. Я ответил, что училище может купить не только туалетную бумагу, но и целую фабрику по ее производству, если подскажете, где (тогда, к сожалению, туалетная бумага была в дефиците, и выдавали ее организациям по разнарядке). Ответ не заставил себя ждать:
— Райком не Госплан и не Госснаб, чтобы решать эти вопросы.
Я тоже ответил:
— Тогда зачем вы нас здесь собрали? Лучше бы мы это время потратили на поиски бумаги.
По легкому гулу одобрения я почувствовал, что другие руководители думают так же. Реакция была мгновенной:
— Если для вас здесь нет никакой пользы, можете покинуть совещание.
Я встал и вышел.
Сейчас этот эпизод может показаться пустяковым, а тогда разразился скандал. После совещания, сразу же зашел к ректору и сообщил о результатах и почему его покинул. Георгия Александровича просто взорвало:
— Как же так! Столько затрачено средств, весь коллектив наводил порядок на территории, а нас оценивают по какой-то, извините, туалетной бумаге. Еду сейчас же к Купрееву.
Сергей Александрович Купреев был первым секретарем Бауманского РК КПСС. Он хорошо знал и ценил Георгия Александровича, но встречались они редко, поэтому его очень удивил неожиданный визит ректора МВТУ, представителя крупнейшей партийной организации района. Я же с давних лет находился с Сергеем Купреевым в дружеских отношениях. Работал под его руководством в комсомоле, когда он был первым секретарем Московской городской комсомольской организации, а теперь в Бауманском РК КПСС. Через некоторое время он позвонил мне: «Ну, у тебя ректор боец, я едва его успокоил».
Георгий Александрович в силу своей огромной работоспособности и безотказности нес очень много общественных нагрузок по линии города, министерства, Совмина. (В МВТУ он был членом парткома.) Вдруг неожиданно возникла еще одна нагрузка в Училище. В 1970—1980-е годы в стране было несколько попыток борьбы с алкоголизмом. Во время очередной кампании было рекомендовано создать при предприятиях антиалкогольные комиссии. Дошло дело и до вузов. Партком предложил эту комиссию возглавить ректору.
Николаев начал отказываться, но секретарь парткома Терещенко с присущим ему юмором стал убеждать:
— Георгий Александрович, во-первых, в Училище вы самый уважаемый человек, а во-вторых, вы — единственный в институте непьющий, если не считать Баумана (имеется в виду памятник Николаю Эрнестовичу. — Примеч. СА. Жукова). Кому, как не вам?
Видимо, это его убедило.
— Хорошо. А как же бороться?
— Георгий Александрович, вы же знаете: лучший метод воспитания — личный пример, — ответил Терещенко. — Так что вам и делать-то ничего не придется!
Так со смехом и утвердили ректора председателем.
Уже немало сказано о его увлечении физкультурой. Чтобы нагрузить себя физически, он много ходил пешком и никогда не пользовался лифтом. Глядя на него, многие также обходились без лифта. Может быть, поэтому в главном корпусе со дня постройки не менялись лифтовые кабины. И вот однажды случился казус. Где-то в конце 1970-х годов МВТУ решил навестить Леонид Ильич Брежнев. Событие неординарное, все было приведено в должный вид: убрано, помыто, почищено. За несколько дней до визита был определен маршрут: подъезд к главному корпусу со стороны Яузы и подъем на третий этаж в кабинет ректора. Спецслужба осмотрела лифты и заключила: в таких кабинах Генсека поднимать нельзя. Заменить их уже не было возможности. Доложили ректору. Георгий Александрович понимающе выслушал и изумленно сказал: «Неужели на третий этаж нельзя подняться по лестнице?» (Леонид Ильич был моложе Георгия Александровича почти на четыре года.) Не знаю точных причин, но, может быть, поэтому визит Брежнева в МВТУ не состоялся.
В 1978 году было построено большое 16-этажное общежитие для студентов по Госпитальному переулку; в его приемке участвовал ректор. В вестибюле собралась большая комиссия (человек тридцать) от наших служб и от строителей. Все лифтовые кабины стояли внизу с открытыми дверями. Георгий Александрович спросил меня:
— Все собрались?
— Все.
— Ну что же, начнем с верхнего этажа.
И он уверенно пошел на лестничную клетку. На восьмом этаже я предложил Георгию Александровичу передохнуть, на что тот ответил, что не устал, и поднялся на 15-й этаж. И, явно довольный этим тренингом, с улыбкой поджидал остальных, едва сдерживающих дыхание. Было Георгию Александровичу в то время 75 лет.
Он использовал любую возможность для закалки своего организма.
Во время поездки в Джан-Туган хозяева предложили нам заехать по дороге в Нальчик в Долину нарзанов, которая находилась под Терсколом, и там пообедать. Я сообщил об этом Георгию Александровичу, будучи совершенно уверенным, что ни на какие шашлыки он не поедет. Но Георгий Александрович спокойно сказал: «Я уже бывал там не раз, но с удовольствием попью нарзана из источников». Мы вооружились стаканами и двинулись к бьющим из земли струям воды. Гляжу, Георгий Александрович направился к самому дальнему. Я за ним:
— Георгий Александрович, вы куда?
— Видите ли, я по традиции здесь делаю омовение.
— Так день же холодный, и полотенце мы не взяли!
— Ничего, я обсохну.
Спокойно разделся и влез под струю ледяной воды. И ни тени простуды, даже насморка.
Вспоминая подобные эпизоды из жизни Георгия Александровича Николаева, я не задавался целью раскрыть его как личность: сделать это очень непросто. Его государственная, организаторская, научная, общественная деятельности требуют отдельных исследователей. (К примеру, можно сказать, что при его скромности и трудностях с печатным делом в те времена он издал более 350 научных трудов объемом более 500 печатных листов. А сколько осталось неопубликованных?) Я вспомнил ряд эпизодов из его жизни, связанных с нашей совместной работой, которые раскрывают его человеческие качества. За 12 лет работы под его непосредственным руководством у меня сложилось мнение, что эти качества были у Георгия Александровича выдающимися. Во всяком случае, сейчас, по прошествии почти двух десятилетий после моего ухода из МВТУ, можно с уверенностью сказать: мне очень повезло, что я в своей жизни работал с таким человеком.
Владимир Васильевич Драгомир, кандидат технических наук, работал проректором по административно-хозяйственной работе МВТУ им. Н.Э. Баумана
Слово о Георгии Александровиче Николаеве
Начало научной и преподавательской деятельности выдающегося инженера, ученого и педагога академика Георгия Александровича Николаева совпало с периодом перехода к индустриализации СССР и внедрения сварки в промышленное строительство. Уже стали применяться в небольших объемах некоторые способы дуговой, контактной, газовой и термической сварки, однако проблема создания надежных сварных изделий как конечной цели сварочного производства еще не была успешно решена. Г.А. Николаев стал одним из создателей науки о прочности сварных конструкций, выполнив, в частности, глубокие исследования сварочных напряжений и деформаций. На этом поприще объединились интерес молодого ученого к сварке и его инженерное образование, полученное в Московском институте инженеров транспорта, где за 20 лет до того преподавал профессор Е.О. Патон, а затем и в Московском государственном университете, где Г.А. Николаев изучал теорию прочности.
Его научные труды открыли дорогу применению сварки при производстве таких ответственных инженерных сооружений, как железнодорожные мосты.
Г.А. Николаев, член Политбюро ЦК КПСС А.И. Микоян, секретарь парткома МВТУ Л.М. Терещенко
Академик Б.Е. Патон
В.Э. Дымшиц, управляющий трестом «Магнитострой». 1943 г.
Г.А. Николаев, Л.М. Терещенко, декан факультета АМ Ю.А. Хруничев, проректор МВТУ по науке К.С. Колесников и летчик-космонавт СССР К.П. Феоктистов на конференции
В.Э. Дымшиц, заместитель председателя Совета министров СССР, член ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР 1978 г.
Г.А. Николаев, К.С. Колесников и министр высшего образования СССР В.П. Елютин на выставке научно-технических достижений МВТУ
Существенное внимание Г.А. Николаев уделял анализу причин разрушения и решению проблем обеспечения надежности сварных конструкций по параметру вероятности безотказной работы при эксплуатации до наступления предельного состояния. Г.А. Николаев одним из первых пришел к выводу, что эти задачи должны решаться не только с учетом технологии изготовления и условий эксплуатации конструкций, но и с учетом достижений науки в области металлургии, металловедения, прочности, теории упругости и пластичности, механики разрушения. Большое внимание Г.А. Николаев с учениками уделяли также решению проблемы прочности сварных соединений конструкций при переменных нагрузках.