Женщин и всякое свое имущество он отправил к так называе-
мым Каспийским воротам, а сам с войском оставался в Экба-
тане [Arr. An., III, 19, 1—2].
Располагаясь в Экбатане, имеющей статус одной из столиц
империи, Дарий считал, что вполне может продолжать руково-
дить страной отсюда. У Дария был такой план: если Александр
останется в Вавилоне и Сузах, то и он останется здесь, в Мидии, поджидая, не возникнет ли в окружении Александра какой-ни-
будь заговор против него. Если же Александр бросится за ним, то он пойдет дальше в глубь страны, к парфянам, в Гирканию, вплоть до Бактрии, уничтожая все кругом и делая таким обра-
зом дальнейшее продвижение для Александра невозможным.
Осенью 331 г. Александр из Сатрапен/Атрапен прибывает
в Сузы, правители и жители которых также принимают его
доброжелательно. Снявшись из Суз, Александр, направлясь в
Персиду, вторгается в земли уксиев. Те из уксиев, которые жили
на равнинах и были подчинены персидскому сатрапу, сразу же
покорились Александру, но так называемые горные уксии, не
подчиненные персам, сообщили, что они пропустят его с вой-
ском в Персию, только если получат от Александра плату, какую
они получали за проход и от персидского царя. Александру уда-
лось договориться мирно с первыми и посредством оружия со
вторыми [Arr. An., III, 17, 1—6]. Таким образом, после Гавгамел
Александру, за исключением горных уксиев, сатрапии бывшей
Ахеменидской империи: Вавилон, Сузы, область Сатрапена/
Атрапена — сдались без боя. Далее, так же без боя, несколько
месяцев спустя его встретят в Мидии. Более того, Александр
приветствовался как желательный руководитель. Это, по всей
вероятности, объясняется тем, что эти территории не были ис-
конно персидскими, были присоединены Ахеменидами силой
116
оружия. Далее располагались коренные персидские земли, а
конкретно сатрапия Персида, где Александр впервые встретил
вооруженное сопротивление. Александр, «придя к Воротам
Персии, он застал там Ариобарзана, персидского сатрапа, с
войском, в котором было до 40 000 пехоты и до 700 всадников.
Ариобарзан перегородил Ворота стеной и расположился перед
ней лагерем, чтобы не пропустить через Ворота Александра».
Александр разыграл многоходовую военную комбинацию, от-
крыв одновременно несколько фронтов и добился победы. Раз-
громив войско Ариобарзана, Александр «спешно двинулся на
Персеполь, так что успел прийти туда раньше, чем охрана рас-
хитила казну. Захватил он казну и в Пасаргадах; она находилась
в хранилищах Кира Старшего» [Arr. An.,III, 18, 2—10].
В январе 330 г. Александр берет Персеполь [Bosworth, 1994.
P. 816]. Сатрапом Персии он назначил Фрасаорта, сына Рео-
мифра. Столицу Персии — Персеполь он отдает на разграбле-
ние солдатам, а перед выездом из города сжигает дворец пер-
сидских царей. Один из опытных македонских полководцев,
Парменион, советовал ему сохранить дворец, потому что в та-
ком случае население Азии примет его не как властителя Азии, а как человека, победоносно прошедшего по стране. Александр
ответил, что он желает наказать персов за то, что, вторгшись в
Элладу более века тому назад, они разрушили Афины и сожгли
храмы [Arr. An., III, 18, 11—12]. С нашей точки зрения, сжигая
дворец, Александр стремился уничтожить самое монументаль-
ное и знаковое сооружение, тем самым давая огненный сигнал
к тому, что эпоха Ахеменидов завершилась.
В мае 330 г., закончив завоевание юго-восточных регио-
нов, Александр пошел в Мидию, так как убедился, что Дарий
находится там. Он направляется из Персеполиса через горные
проходы в столицу Мидии Экбатану. После одиннадцати дней
форсированного марша Александра встретил сын одного из
бывших персидских царей, Артаксеркса III, Бистан и сообщил, что пять дней назад Дарий с армией, числом более 10 тысяч во-
инов, покинул Экбатану [Arr. An., III, 19, 1—2]. Александр сразу
разделил свои силы, одна часть из которых пустилась в погоню
за Дарием, а другая вместе с ним направилась в Экбатану.
117
Источники не сообщают о каких-либо сражениях за Ми-
дию и ее столицу. При этом Босворт считает, что Александр
на самом деле не посетил Экбатану [Bosworth, 1998. P. 94—95].
English Stephen справедливо считает, что Александр все же по-
сетил Экбатану [English Stephen, 2009. Р. 188], куда он вошел, не
встретив сопротивления [Шифман, 1988. С. 118]. Джон Хайленд
считает, что вполне возможно, что боевые действия за город
носили характер местного сопротивления в связи с тем, что для
обеих сторон на первый план выходила проблема драматиче-
ского противостояния между Александром и Дарием. Второй
причиной, почему источники ничего не сообщают о военном
противостоянии при захвате македонцами Экбатаны, Джон
Хайленд считает искусственное принижение историками Алек-
сандра военной ценности Пармениона, который был первым
македонским полководцем, вступившим в Мидию [Hyland,
2013. Р. 125]. С нашей точки зрения, решение о сдаче Экбатан
без сопротивления было принято Атропатом, который покидал
Мидию вместе с Дарием, тем самым пожертвовав своей дина-
стийной должностью правителя Мидии [Дройзен, 2011. С. 230,231] и титулом Атропат. Для Атропата в этом случае важнее было
избежать вооруженного конфликта с македонским вой
ском,
чтобы спасти в целом Мидию и, в частности, столицу Экбатаны
от возможного разграбления, как это было с Персеполисом.
Арриан однозначно утверждает, что Александр был в Эк-
батане, выражая это фразой «придя в Экбатану, Александр…».
В частности, Арриан отмечает целый ряд действий которые
Александр осуществил в Экбатане. Находясь в Экбатане, Алек-
сандр «Пармениону поручил переправить деньги, вывезенные
из Персеполя в Экбатаны, положить их в кремль и передать
Гарпалу», «Гарпала оставил казначеем, дав ему для охраны де-
нег около 6000 македонцев и еще небольшое число всадников
и легковооруженных», а Клиту «послал приказ (Клит остался в
Сузах по болезни), явившись в Экбатану, взять македонцев, ко-
торые были там оставлены для охраны денег, и идти к парфиям, куда и он сам собирался направиться».
Находясь в Экбатане, Александр «отослал обратно к морю
фессалийскую конницу и остальных союзников», «полностью
118
выплатил им условленную плату», при этом «своих лошадей
фессалийцы оставили Александру». Далее Александр провоз-
глашает, что «война мести», которую он вел в качестве страте-
га-автократора Панеллинского союза, закончена, и теперь все
дальнейшие завоевания он уже будет вести как царь Македо-
нии и Азии. В связи с этим Александр предложил фессалийцам
и греческим союзникам, служившим в его армии, вернуться
на родину. За этим заявлением следовало изменение полити-
ческих и идеологических взглядов Александра на дальнейшее
развитие событий и создаваемую им империю. Александр
принимает решение на сближение с персидской и мидийской
аристократией.
В покинутую Дарием, его сторонниками, в том числе и
Атропатом, Мидию в июне 330 г. Александр назначает некое-
го Оксидата в качестве сатрапа. Оксидат был ахеменидским
вельможей, но Дарий осудил его на пожизненное заключение
и заточил в тюрьму в Сузах. Александр считал это достаточным
для того, чтобы Оксидат служил ему. Поэтому, освободив его из
тюрьмы, назначил сатрапом в Мидию [Curt, VI, 2, 11]. Он также
поручил общее правление Мидией своему стратегу Парменио-
ну и затем вновь подключился в погоню за Дарием. Лишь после
этого, как утверждает Арриан, «Александр, взяв конницу, со-
ставленную из “друзей”, “бегунов”, наемных всадников, кото-
рыми командовал Эригий, македонскую пехоту (кроме солдат,
оставленных для охраны денег), лучников и агриан, устремился
за Дарием» [Arr. An., III, 19,5—8; III,20,1].
Дарий в свою очередь хотел пройти в Бактрию, но, опаса-
ясь, как бы она не была перехвачена Александром благодаря
быстроте его движения, изменил свой путь. На первый взгляд
кажется, что Дарий больше готовился к битве, чем к продолже-
нию бегства. К этому времени ему уже удалось собрать 30 тысяч
пехоты, среди них 4 тысячи наемных греков, продолжающих
сохранять ему верность. Отряд пращников и стрелков насчиты-
вал еще 4 тысячи человек, кроме того, было у него 3300 всадни-
ков [Curt, V, 8, 1—4].
Александру становится известно, что приближенные Дария
и, в частности, его соратники Бесс и Nabarzanes фактически
119
взяли Дария в заложники и добиваются его отречения от власти.
Они рассуждали так: если Александр их настигнет, они, передав
ему царя живым, заслужат большую благодарность победителя
и назначат высокую цену за то, что захватили Дария [Arr. An.,III, 21, 1—5] ; если же удастся избежать встречи с Александром, то, убив Дария, они захватят власть и возобновят войну [Curt,V, 9, 2].
Курций Руф сообщает, что в одном из застолий Бесса при-
сутствовал некий «мидиец Кобар, известный приверженностью
к искусству магии, человек скромный и честный». После долгих
рассуждений Кобар стал говорить Бессу, «что каждый считает
единственно хорошим то, что он придумал. На твоей голове тя-
желое бремя — царский венец. Его следует носить разумно или, чего я страшусь, он раздавит тебя. Тут необходима рассудитель-
ность, а не стремительность». Затем Кобар изложил свой совет, более полезный для Бесса, чем приятный. «У порога твоего