ком/Атропатом и Сатибарзаном, мнения которых относитель-
но Дария не совпадали.
— И, наконец, четвертым фактором было то, что Сати-
барзан пытался привлечь все население Аррианы к борьбе с
македонскими войсками. Александр считал, что нужен человек
умелый и хорошо знающий специфику работы с местным на-
селением, каковым он счел Арсака/Атропата.
124
Александр был доволен действиями Арсака/Атропата в на-
чале своей деятельности. Но по прибытии в столицу Бактрии,
Зариаспу, Александру доносят на Арсака, и «ему кажется, что
Арсак злоумышляет против него». В сатрапии Арии у Арсака
не было македонского стратега с оккупационным гарнизоном
[Olbrycht, 2004. Р. 106], поэтому остается открытым вопрос, кто
мог дать Александру информацию о каких-либо негативных
действиях Арсака.
Весной 329 г. Александр своим сторонникам Стасанору и
Фратафернесу приказывает арестовать Бесса и Арсака и приве-
сти к нему [Arr. An., III.29.5; III, 28, 2; Curt, VII, 3, 3]. Стасанор и
Фратафернес в лагере Александра в городе Зариаспа (Бактрия) появились зимой 329/328 г. и привели с собой пойманных Бар-
занеса и Арсака [Olbrycht, 2004. Р. 107]. Зимой 329/328 г. Арсака
привели в цепях, как и Бразана, которого Бесс поставил пар-
фийским сатрапом; привели и некоторых других участников
восстания Бесса и самого Бесса [Arr. An., IV, 7, 1, 3]. Бесс пы-
тался организовать сопротивление в восточных сатрапиях, но
был захвачен соратниками, выдан Александру [Bosworth, 1994.
P. 821].
Александр лично допрашивает участников заговора и осо-
бенно убийцу Дария Бесса. Бесс обвиняется в измене Дарию,
Александр приказывает отрубить ему нос и кончики ушей, от-
вести его в Экбатану и там казнить перед толпой мидян и пер-
сов [Arr. An., IV, 7, 1, 3]: «Два прямых дерева были согнуты и
соединены вершинами, к вершинам привязали Бесса, а затем
деревья отпустили и, с силою выпрямившись, они разорвали
его» [Plut. Alex. 43, 3]. Это произошло в июле 328 г. в Экбатанах, во вторую годовщину гибели Дария.
Как выше мы отметили, одновременно с Бессом к Алек-
сандру был в цепях приведен и Арсак/Атропат, не так давно
назначенный Александром сатрапом Арии. Он подозревался в
злоумышлениях против Александра, судя по тому, что он был
арестован одновременно со стронниками Бесса, речь шла о не-
достаточной активности в борьбе с Бессом и его сторонниками.
В результате Александр сатрапом Арии назначает Стасанора,
освободив от этой должности Арсака. Каких-либо других со-
125
общений по итогам допроса Арсака/Атропата источники в дан-
ном случае не сообщают. Через короткое время, как сообщает
Курций Руф, упоминающий его под именем Арсак, Александр
вновь оказывает ему доверие и включает в свою команду [Curt,VIII, 13, 3].
8. ОКСИДАТ И АТРОПАТ — САТРАПЫ МИДИИ
Арриан в самом начале рассказа о восточном походе, от-
ражая мнение Александра, практически паритетно упоми-
нает Персию и Мидию, а также персов и мидян. Он пишет:
«Суждено было, видно, македонцам вырвать у персов власть
над Азией, как когда-то вырвали ее персы от мидян, а мидяне
еще раньше от ассирийцев». «Великая награда предстоит им в
этом сражении: они победят не сатрапов Дария, не конницу,
выставленную при Гранике, не 20 000 чужеземных наемников,
а самый цвет персов и мидян, племена, населяющие Азию и
подчиненные персам и мидянам». В числе завоеванных тер-
риторий Александр называет: «…земли персов, мидян и те, ко-
торыми раньше управляли персы или мидяне». Александр ув-
лекся мидийской и персидской роскошью и «сменил родную
македонскую одежду на мидийскую»; «Александр переженил
человек 80 “друзей” на дочерях знатнейших персов и мидян»
[Arr. An., II, 6, 7; II, 7, 6; V, 25, 5; IV, 7, 4; VII, 4, 4]. Мидия, занимая важное географическое положение [Hyland, 2013. Р.
121], расположенная на имперской дорожной сети (ранее для
ахеменидских правителей и сейчас для Александра), пред-
ставляла стратегическую ценность. Полибий подчеркивает,
что «Мидия — замечательнейшее государство в Азии как по
обширности и по многолюдству населения, так равно по пре-
восходным качествам его жителей» [Plb. X, 27, 11].
В 330 г., сразу после того, как Дарий и сопровождавшие его
лица (в том числе Атропат) покинули Экбатану и Мидию, Алек-
сандр назначил сатрапом Мидии бывшего ахеменидского вель-
можу Оксидата [Arr. An., III, 20, 2, 3]. Учитывая продолжитель-
ность его службы в стратегически важной провинции, следует
126
отметить, что Александра на начальном этапе удовлетворяла
его работа.
Принцип привлечения Александром бывших ахеменид-
ских чиновников к руководящим должностям со временем
трансформировался. Менялась историческая ситуация, и, как
следствие, менялись критерии подбора бывших ахеменидских
чиновников на должность сатрапов. Отношение к Оксидату у
Александра также менялось в связи тем, что его вражда к Дарию
отходила на задний план, а вперед выходила возможная сим-
патия Оксидата к убийцам своего врага Дария. Таким образом, в самом начале Александром назначались лица из числа быв-
шей ахеменидской знати, враждовавшие с Дарием (Оксидат),
а затем лица, проявляющие покорность (Мазей, Абулит, Ок-
сафр, Сатибарзан). Однако предательство Сатибарзана осенью
330 г. усилило беспокойство македонян ситуацией в сатрапиях, и Александр уже оценивал своих потенциальных чиновников с
точки зрения их искренней преданности.
Претендовавший на персидскую корону Бесс был приго-
ворен к казни, которая по решению Александра состоялась
в Экбатане в 328 г. Ф. Шахермайр отмечает, что карательный
акт в отношении Бесса произошел не в Сузах или какой-либо
другой резиденции собственно Персиды, а именно в Экба-
тане, древней столице Мидии. Исходя из этого, он считает,
что «очевидно, Александр… намеревался создать восточный
центр своей империи в Экбатанах» [Шахермайр, 1986. С. 177].
Наряду с этим, с нашей точки зрения, при выборе места каз-
ни Бесса, возможно, сыграло роль и то, что Дарий и Бесс,
бежав с Гавгамельского поля битвы, в качестве своей времен-
ной столицы избрали Экбатану и отсюда они обращались к
потенциальным союзникам сплотиться на борьбу с Алексан-
дром. Другой причиной такого решения Александра было то,
что экбатанцы в течение 8 месяцев мирно сосуществовали с
Дарием и Бессом, жившими в Экбатане после Гавгамельской
битвы. Александр, демонстративно казнив Бесса, желал сло-
мить у экбатанцев какие-либо обнадеживающие ассоциации
в борьбе с ним. Демонстративная казнь Бесса именно здесь
преследовала цель продемонстрировать силу, в назидание
127
тем, кто подспудно допускал возвращение прежней власти.
У Дария I была традиция казнить повстанцев там, где они
восставали: так, мидянин Гаумата был казнен в том же реги-
оне, где он провозгласил независимость Мидии от персов,
мидянин Фривиртиш был казнен в Экбатане, вавилонянин
Нидинту-Бел — в Вавилонии, перс Вахьяздага — в Увадай-
чии, в Персии [Дьяконов, 1951. Кн. II. С. 52]. Нам неизвестно, знал ли Александр об этой традиции, но известно, что он ре-
шил казнить Бесса в Экбатане, там, где он впервые проявил
свое стремление взять власть в свои руки.
Казнь Бесса произошла зимой (329/328 г.), через несколько
месяцев после его пленения. В то же время Оксидат продолжал
находиться в должности сатрапа на протяжении почти года по-
сле пленения Бесса, а был смещен с этой должности лишь через
несколько месяцев после его казни.
Арриан пишет, что Александр «к мидянам (отправил) на са-
трапию Атропата, так как Оксидат, по его мнению, против него
злоумышлял». Джон Хайленд считает, что Арриан, сообщая,
что Оксидат злоумышлял против Александра [Arr. An., IV,18, 3], намекает на военный контекст в случае с отстранением Окси-
дата от власти. Это он объясняет вероятностью связи Оксидата
с войной против Bessus в восточных провинциях в 330—329 гг.
[Hyland, 2013. Р. 126]. Босворт, интерпретируя это сообщение
Арриана, квалифицирует его в качестве «эталона военной не-
брежности», предполагая, что поддержка Bessus, возможно,
исходила из Мидии, а Oxydates не желал или не в состоянии
был положить этому конец [Bosworth, 1981. Р. 21]. Александр ос-
вобождает Оксидата, забывшего об исполнении своего долга и
оказавшегося под подозрением в измене, от должности сатрапа
Мидии [Дройзен, 2011. С. 289].
Исследователи приводят и другие предпосылки неудачного
сатрапства Оксидата. В своем недавнем исследовании Марек
Ян Ольбрыхт считает, что упоминаемые Курцием «200 предста-
вителей знати», которые вместе с македонцами и греками были
направлены на покорение Арахосии [Curt, VII, 3, 4], были вы-
ходцы из Мидии. При этом Марек Ян Oльбрыхт предполагает,
что этот отряд был сформирован и направлен Oxydates осенью
128
330 г., то ли в угоду, то ли по поручению Александра[Olbrycht,2011. Р. 73—75]. Это, по мнению Марека Яна Oльбрыхта, зна-
чительно ослабило военные возможности Оксидата в условиях
волнений, происшедших в Мидии в 329—328 гг., под которыми
Джон Хайленд имеет в виду возможные беспорядки сторон-
ников Bessus, подобные тем, которые имели место в Парфии в
329 г. [Hyland, 2013. Р. 126].