В предыдущей главе мы рассмотрели методы, при помощи которых мы будем выживать. Цель выживания мы сформулировали так: увеличить свой доход, вернуть контроль над денежным потоком алиментов в свои руки и получить возможность регулировать его. Вы наверняка понимаете, что получатель алиментов не захочет мириться с тем, что он теряет над вами власть. Он не будет спокойно смотреть, как уменьшается денежный поток, который он так легко получал от алиментщика. Получатель алиментов будет всеми силами пытаться вернуть ситуацию в первоначальное состояние, когда вы были никем, и вас можно было использовать. То, что вы теперь обретаете власть над своей жизнью, то, что вы теперь берёте в свои руки контроль над своими доходами, будет вызывать страх и злобу получателя алиментов. Получатель алиментов успел привыкнуть к своему безнаказанному положению и к своей вседозволенности. Он привык просто так получать деньги и тратить их, как ему вздумается. Он наверняка искренне убедил себя в том, что смысл жизни алиментщика только и состоит в том, чтобы платить. Поэтому, когда вы начнёте достигать своей первой цели, вы наверняка столкнётесь с противодействием.
В первой главе мы рассмотрели систему взыскания алиментов в современной России. Мы убедились в том, что система построена исключительно в интересах получателя алиментов. Получатель алиментов максимально защищён. Ему дана возможность использовать систему для поиска и принуждения алиментщика. На стороне получателя алиментов государственная принудительная система, на его стороне законы и судьи. На его стороне общественное мнение, пропитанное сочувствием к разведённым матерям и предвзятым отношением к разведённым отцам.
Алиментщик же напротив, один на один со своим положением. Помощи для защиты своих прав он получить не может ниоткуда и никакой. Наоборот, все элементы системы будут работать против него. Любое его действие, направленное на выживание и победу над системой, будет вызывать осуждение и сопротивление. Получатель алиментов и вся система будут стараться вернуть его в первоначальное рабское положение. Ниже мы рассмотрим наиболее вероятные меры, которые получатель алиментов и алиментная система будут пытаться применить к алиментщику. Также мы обсудим методы защиты, с помощью которых мы не позволим снова использовать нас и отнять нашу власть над собственной жизнью.
По большому счёту, у получателя алиментов есть два варианта действий против алиментщика. Первый заключается в том, чтобы найти скрытый доход алиментщика, обложить его алиментами, потребовать долг за всё время сокрытия дохода и, конечно же, взыскать сумасшедшую неустойку 0,5% за каждый день. Второй вариант состоит в том, чтобы попытаться взыскать алименты в твёрдой денежной сумме, которую алиментщик будет обязан платить независимо от того, есть у него доходы или нет.
Как защититься от первого варианта действий? То есть, как спрятать свои доходы? Ответ, собственно, очень прост. Не нужно вообще скрывать свои личные доходы. Не стремитесь получать нелегальные личные доходы. Это неоправданно большой риск, и к тому же незаконно. Стремитесь к тому, чтобы пользоваться легальными неличными доходами. Вам поможет в этом свой бизнес и специальный налоговый режим. В предыдущей главе мы познакомились с методами индивидуального предпринимателя и юридического лица. Если вы будете грамотно пользоваться этими методами, найти у вас сокрытый личный доход будет невозможно. По той простой причине, что его у вас нет. Наиболее эффективную защиту, таким образом, обеспечивает метод юридического лица. Единственным личным доходом алиментщика в этом методе является его зарплата, которую он не скрывает, но может ею управлять. Прибыть бизнеса в форме юридического лица скрывать вообще нет смысла, поскольку личным доходом алиментщика она не является. Менее эффективную защиту даёт метод индивидуального предпринимателя. Специальный налоговый режим на некоторых схемах налогообложения позволяет не декларировать реальный доход. Таким образом, обнаружить его практически невозможно и заниматься этим государство не будет. Ведь это не приведёт к увеличению налоговых поступлений. Но в таких случаях закон позволяет системе взимать алименты в доле от средней зарплаты по стране. Мы рассматривали это в первой главе.
Если же вы пользуетесь методом «серой» зарплаты и получаете нелегальный доход, риск у вас есть. Насколько он велик, решать вам. Автор не советует вам застревать в этом состоянии. Ищите возможности извлекать легальные неличные доходы, защищать их от системы и не нарушать при этом закон.
Второй вариант действий системы против нас – это попробовать взыскать алименты в твёрдой денежной сумме. Основанием для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме служит статья 83, п.1 семейного кодекса: «Если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, […] суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме». Больше всех здесь уязвимы индивидуальные предприниматели. Доход индивидуального предпринимателя подвержен влиянию разных факторов, от состояния экономики до сезонных колебаний спроса. Система взыскания алиментов действует исключительно в интересах получателя алиментов и не может допустить, чтобы размер алиментов зависел от множества непредвиденных причин. Система скорее переложит груз этих случайностей на плечи алиментщика, чем на плечи получателя алиментов. Разумеется, это будет сделано под прикрытием защиты интересов детей. Но самая главная причина назначения индивидуальным предпринимателям алиментов в твёрдой денежной сумме, о которой почти никогда не говорят и которая не записана в законе, иная. Индивидуальный предприниматель имеет власть над своим личным доходом. Значит, он может его увеличить или уменьшить. А значит, он может увеличить или уменьшить алименты. Этого система допустить не может. Поэтому, если вы индивидуальный предприниматель и против вас подан иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, скорее всего иск будет удовлетворён. Вы можете предъявлять декларации ваших доходов за несколько предыдущих лет, доказывать, что ваши доходы стабильны, приводить иные доказательства регулярности вашего дохода. Но скорее всего вы проиграете. Практика такова, что индивидуальным предпринимателям присуждаются алименты в твёрдой сумме почти всегда, когда этого хочет получатель алиментов. Довод всегда примерно один и тот же: «доход предпринимателя нерегулярный, он не может быть регулярным».
В этой ситуации для индивидуального предпринимателя есть только один путь – бороться в суде за то, чтобы размер твёрдой суммы был как можно меньше. Сложившаяся практика показывает, что наименьшая твердая денежная сумма, в которой назначаются алименты, составляет половину прожиточного минимума на каждого ребёнка. Величина прожиточного минимума утверждается региональной властью и пересматривается каждый год. Меньше половины прожиточного минимума на каждого ребёнка алименты в твёрдой сумме не назначаются почти никогда. Ориентируйтесь на этот факт, когда будете бороться за уменьшение твёрдой суммы в суде.
Владельцу юридического лица гораздо легче защитить себя от присуждения алиментов в твёрдой денежной сумме, чем индивидуальному предпринимателю. В своём юридическом лице он является наёмным работником. Личный доход наёмного работника, это его зарплата. Регулярность и стабильность зарплаты гарантирована трудовым договором. Таким образом, ст. 83, п.1 семейного кодекса к наёмным работникам, получающим зарплату в рублях, практически неприменима. Но если вы как учредитель, хотя бы раз получали дивиденды от своего бизнеса и этот факт обнаружится, то в вашем доходе выявится нерегулярная составляющая. А это даст повод попробовать взыскать с вас алименты «одновременно в долях и в твердой денежной сумме». Поэтому избегайте получать дивиденды. Дивиденды являются вашим личным доходом, со всеми вытекающими. Вместо этого пользуйтесь неличным доходом от вашего бизнеса, управляя его прибылью.
Как мы увидели, методы защиты своих денежных потоков в основном сводятся к тому, чтобы выделить из них небольшой регулярный личный доход в виде зарплаты, а остальную часть использовать в виде легального, но не личного денежного потока. Система будет отнимать и перераспределять нашу зарплату в пользу получателя алиментов, но не сможет отнимать у нас неличный денежный поток. Таким образом, система будет в спокойном режиме исполнять свои функции и не станет преследовать нас, так как для этого не будет формальных причин. Ведь мы не скрываем личные доходы и не уклоняемся от уплаты алиментов. Наиболее эффективным в этом плане является метод юридического лица.
Следует помнить, что алиментное законодательство постоянно ужесточается. Система постоянно ищет новые способы взыскания алиментов. Под влиянием феминизированного общества издаются различные законы, накладывающие на алиментщика дополнительные ограничения и дающие больше привилегий получателю алиментов. Поэтому алиментщику, который решил выжить и победить, нужно постоянно держать ухо востро. Автор изложил общие методы выживания и защиты, но вам не следует думать, что они будут для вас стопроцентной гарантией. Вам нужно постоянно быть начеку и придумывать свои методы выживания, защиты и победы. Лучше всех свою ситуацию знаете только вы. Поэтому только вы сможете лучше всех решить, какая именно стратегия вам подходит. Иногда придётся сменить метод в зависимости от развития событий. Иногда будет полезно комбинировать несколько методов сразу. Но если вы не будете опускать руки, вы обязательно достигните своей цели. Вы выживете, а затем и победите.
Часть II. Как победить
Глава 5. Как содержать детей, живущих отдельно
В главе «Зачем уменьшать алименты» мы определили две цели, первая из которых образно звучит как «выжить». Состоит она в том, чтобы увеличить свой доход, вернуть контроль над денежным потоком алиментов в свои руки и получить возможность регулировать его. Достигнув этой цели, мы выберемся из нашего рабского положения, добьёмся финансовой свободы и обретём власть над своей жизнью. Методы достижения первой цели мы рассмотрели в первой части книги. Останавливаться на достижении только лишь первой цели выживания, не следует. Само по себе выживание для алиментщика бессмысленно, если он не достигнет второй цели, которая образно звучит как «победить».