Я был в шоке, ибо такого оборота дел никак не ожидал. К тому же в это время Алиовсат был серьезно болен, а без него я ничего не мог изменить. Я навестил его. Он лежал в постели с температурой под 40, в полубессознательном состоянии. Я и несколько товарищей сидели молча недалеко от его постели. Вдруг он приоткрыл глаза и сделал мне знак подойти. Он тихо сказал мне, что обо всем знает.
— Октавиани (так он называл меня), подожди немного, дай мне подняться на ноги, и все будет хорошо!
Я отвечал, что для всех нас главное, чтобы он выздоровел.
Несколько дней спустя я опять навестил его. Он все еще лежал в постели с высокой температурой. О защите никто даже не вспоминал, но он сказал:
— Октавиани, я в мыслях уже провел твою докторскую защиту.
Я был очень растроган: человек находится в таком тяжелом состоянии и при этом думает, вернее, бредит о благе других людей.
Моя защита состоялась с опозданием в шесть месяцев, в феврале 1969 года. Алиовсат сделал все, чтобы защита прошла на самом высоком уровне.
Таким был наш Алиовсат, он всего себя отдавал за общее дело, болел за других, заботился об их научном росте, а в конечном счете — за прославление родины, развитие исторической науки Азербайджана, для которой он так много сделал».
Одной из главных проблем Алиовсата Гулиева были его аспиранты. Ведь за ними было будущее азербайджанской исторической науки. Все начиналось с выбора темы.
— Есть темы, — говорил он, — разрабатывая которые, растет сам автор.
Он направлял аспирантов, диссертантов таким образом, предлагал им такие темы, которые помогали этим людям расти в процессе работы. Алиовсат Гулиев был противником проходных работ в науке, которые в лучшем случае помогут соискателю получить ученую степень и скоро забудутся. Поэтому он старался находить для них такие темы, которые принесут пользу не только диссертанту, но и будущему Азербайджана, темы, актуальность которых не проходит со временем.
Именно такую работу предложил в 1963 году Алиовсат Гулиев Диляре Сеидзаде — «Депутаты Азербайджана и Государственная Дума России», направляя ее в Москву к академику Черменскому, специалисту по буржуазии, автору труда «Буржуазия и царизм в период 1905–1907 гг.».
Диляра ханум стала первым в Азербайджане историком, изучающим роль азербайджанской буржуазии в истории России. До того времени темы буржуазии касались лишь в связи с изучением истории рабочего движения, пролетариата, экономики. Но собственно роли буржуазии никто не касался, потому что развитие буржуазии — это уже национальное движение.
Впрочем, работать в Москве Диляра ханум стала под руководством не Черменского, преподававшего в МГУ, а Леонида Михайловича Иванова, заведующего сектором капитализма в Институте истории СССР Академии наук. Тут сказались трения между МГУ и Институтом истории СССР. Алиовсат Гулиев, также сотрудничавший с Институтом истории, одобрил это.
По рекомендации Иванова, Диляра ханум поработала в архивах, изучила стенографические отчеты заседаний Государственной Думы, выписала выступления депутатов от Азербайджана. Но сказалось отсутствие опыта самостоятельной работы, и выписок набралось меньше ученической тетрадки.
Видя это, Иванов предложил Диляре ханум отложить эту тему.
— Займитесь лучше деятельностью партии кадетов.
Растерянная девушка позвонила в Баку своему учителю.
— Какие кадеты! — возмутился Алиовсат муаллим. — Глупости! Если по твоей теме материала мало, расширь ее — «Буржуазия Азербайджана в 1905–1907 годах».
Диляра ханум приступила к изучению деятельности азербайджанской буржуазии в этот период и поняла, какую неподъемную глыбу взвалил ей на плечи Алиовсат Гулиев.
А тут и в Баку враги Алиовсата Гулиева стали нашептывать отцу Диляры ханум, мол, Алиовсат специально дал твоей дочери такую тему, «утопить» хочет девочку. Встревоженный отец в конце концов не выдержал и позвонил своему другу поинтересоваться, что же это за тему такую он дал его дочке.
— Багир Касумович, — сказал Алиовсат Гулиев, — этой темы Дилярику хватит на всю жизнь.
«И вот сейчас я вспоминаю это, — говорит Диляра ханум, — и поражаюсь тому, как он умел предвидеть. Он мне дал не просто тему, он дал мне целое направление, в котором я потом работала многие годы. Он обладал поразительно глобальным видением.
Подобной проблемой ведь тогда никто не занимался — это был океан, в котором можно было утонуть. И я погрузилась в него, стала собирать материал. За это время я успела закончить аспирантуру, вернулась в Баку. Алиовсат Гулиев подключил меня к новой большой работе. Работа над диссертацией временно отодвинулась на задний план.
Уже позже я защитила диссертацию на тему «Азербайджанская буржуазия в 1905 году», и на защите академик Алисохбат Сумбатзаде сказал, что для становления национального движения в Азербайджане каждый день 1905 года по значению равен целому году.
Впоследствии, став уже зрелым ученым, я выпустила и монографию «Азербайджанские депутаты Государственной Думы». Для этого мне пришлось поработать в ленинградских архивах, изучить документы думских комиссий, из которых становилось ясно, что азербайджанские депутаты сплотили вокруг себя всех депутатов-мусульман. Они представляли не только Азербайджан, но и среднеазиатские народы, не имевшие ни одного депутата в Государственной Думе. Азербайджанские депутаты ездили в Среднюю Азию, изучали положение дел, а потом выступали с докладами на заседаниях Думы, отстаивая интересы этих народов.
Поразительно, как в те годы Алиовсат Гулиев мог предвидеть значение и важность предложенной мне темы!
Я защитила свою кандидатскую уже после его смерти. Всех аспирантов института он использовал для больших работ, которые могли принести действительную пользу республике, оставить научный след».
Безоглядно влюбленный в историю, Алиовсат Гулиев не представлял, что кто-то может интересоваться другими науками. И если он встречался с учеными других специальностей, то пытался каким-то образом связать и их работу с историческими исследованиями.
Так произошло и в тот раз, когда у Алиовсат муаллима заболели зубы и он оказался в кресле стоматолога. Лечила его молодой врач Тамара Гусейнова, которая после трех лет практической работы решила заняться научной деятельностью. Лечение было долгим, и за это время доктор и пациент сдружились.
«Он был очень аккуратным человеком, — вспоминает Тамара ханум. — Мы ему фартучки завязывали, когда работали, чтобы не испачкать одежду. У него было большое чувство юмора. Он часто повторял:
— Тамара ханум, имейте в виду, если я потеряю зубы, я буду на вас обижен.
— Даже если у вас вообще не будет зубов, — отвечала я, — вы все равно останетесь таким же обаятельным.
Алиовсат муаллим очень интересовался медициной, стоматологией, проблемами, стоящими перед нами. Однажды он сказал мне, что у них в институте есть черепа древних жителей Азербайджана. В то время создавали Мингячевирское водохранилище и в процессе работы были обнаружены древние захоронения — и христианские катакомбы, и мусульманские погребения. Всего было найдено 228 черепов. Он предложил мне посмотреть эти черепа, изучить их зубы.
Меня это, конечно, сразу заинтересовало. У них в институте эти черепа изучали антропологи. Он создал нам все условия для работы, помог перевезти эти черепа в наш институт.
Черепа, которые мы изучали, относились к периоду с I века до н. э. до XVII века н. э. И мы обнаружили, что с VII века нашей эры на зубах кариеса стало больше. Оказывается, в этот период люди уже научились молоть пшеницу и печь лепешки, в пищу стали употреблять больше углеводистой мучной пищи, что способствовало развитию кариеса.
Мы постоянно держали Алиовсата Гулиева в курсе нашей работы, и он был счастлив, что этот материал не остался неизученным, что благодаря предложенной им работе и я продвинулась в науке.
Так что свою кандидатскую диссертацию «Состояние зубочелюстной системы древних жителей Азербайджана (по материалам археологических раскопок)» я написала с его подачи и при его помощи.
Так как моя работа была связана с историей и я использовала материалы Института истории, то одним из моих оппонентов стал Играр Алиев. Алиовсат Гулиев был уже очень болен, но он захотел присутствовать на моей защите, которая в некотором смысле была и его детищем. Его, тяжело больного, буквально под руки привели в зал, где проходила защита. Я была так растрогана этим, что уже ни защита, ни гости не волновали меня. Все отошло на задний план перед его благородным поступком.
После защиты я подошла к нему, он меня поздравил. Видно было, как трудно ему стоять на ногах. Но он был счастлив, что их материал подняли, и посоветовал мне написать на эту тему книгу.
Со временем наше знакомство переросло в дружбу и сотрудничество. Я никогда не забуду, что именно он, наряду с моими медицинскими руководителями, дал мне толчок к научной деятельности.
Кстати, он не только мне предложил тему научной работы. Как-то он поинтересовался, чем занимается моя сестра. Узнав, что она преподает русский язык в Политехническом институте, он спросил, занимается ли она научной деятельностью, и даже посоветовал, какую тему избрать ей для научной работы. И конечно же эта тема тоже была связана с историей.
Даже находясь в больнице, он, тяжелобольной, постоянно думал о друзьях. Советовал, помогал в научной работе. Он внимательно читал все статьи в исторических журналах и делал на полях пометки — это нужно такому-то, это тому-то. Я однажды получила от него, уже смертельно больного, письмо».
С любезного разрешения Тамары ханум мы приводим здесь это письмо.
«4 августа 1969 года.
Милая Тамара Гаджиевна!
Спасибо еще раз за теплые трогательные письма, которые наряду с моими медикаментами внутренне так сильно поддерживают меня.
Я в Вас сделал еще одно открытие — что Вы отличный мастер «болтать» (не обижайтесь, так я называю людей, у которых язык подвешен и умеют писать), что из Вас получился бы хороший историк и журналист. Об этом я даже поделился с Диной