Мир создан для счастья, добра.
Мы – Божии дети, все мы желаем,
Чтоб наша Земля цвела!
Ольга Черниенко
Писатель-анималист. Родилась в 1952 году в Ставропольском крае. Детство провела на Крайнем Севере, на Кольском полуострове. Окончила музыкальное училище в Москве, затем – педагогический институт. Долгие годы проработала старшим научным сотрудником ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, руководила творческим объединением «Диалог», писала книги о музыке.
С 2012 года стала писать о животных и благодаря своему творчеству получила известность и признание критики. Лауреат нескольких международных литературных премий. Член Интернационального Союза писателей, Российского союза писателей, Международного союза писателей им. святых Кирилла и Мефодия и Евразийской творческой гильдии. Член-корреспондент Международной академии наук и искусств.
Документальная повесть «Молчанием предается Бог» не претендует на звание научного труда. Это всего лишь попытка отбросить множество идеологических мифов и разобраться: действительно ли вся многовековая российская история – бесконечная череда кровавых, жестоких событий, а все правители прошлого – «палачи и душители свободы»? Была ли Российская империя конца XIX – начала XX века фатально отсталой, «лапотной», «с сохой и бороной» или это была великая, стремительно развивавшаяся экономически, мощная держава, обогатившая мировую культуру и науку?
Молчанием предается Бог
По делам их узнаете их.
Однажды во время политзанятий народную артистку Советского Союза А. А. Яблочкину (1866–1964) спросили:
– Как вы себе представляете коммунизм?
– О, ну, коммунизм – это когда всего будет много: солнца, света, еды, одежды, когда все будут веселые… Ну, как при царе!
Ответ восьмидесятилетнего лауреата Сталинской премии позабавил многих (дело было в конце 40-х годов), ведь советские люди со школьной скамьи пребывали в твердой уверенности: при царе было плохо ВСЕ: отсутствовали образование, медицинская помощь, электричество, люди жили в темноте, при лучине, постоянном голоде, нищете, при «крепостном праве с Салтычихой», садистами-помещиками, заставлявшими крепостных баб «кормить грудью породистых щенков», с «жадными, алчными» капиталистами, толстопузыми хитрыми купцами-мошенниками… В общем, по словам Буревестника революции, среди «свинцовых мерзостей жизни»…
И как можно было усомниться в том, что у Николая Второго «недостаточные для государственного деятеля умственные способности», что «он отличался безволием, которое сочеталось с упрямством», что «решение многих государственных вопросов сосредоточилось в руках царицы», что «мистически настроенная и психически неуравновешенная царица, а через нее и Н. II оказались под влиянием различных авантюристов», если это утверждала «Большая советская энциклопедия»?
Но времена меняются, и, следуя Евангелию («…нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы»), однажды закрытые архивы начинают раскрывать свои удивительные тайны…
Так какой же была наша Российская империя?
Исследователь, доктор исторических наук Владимир Лавров пишет: «Сто лет назад перед Россией открывалось великое будущее, однако она не использовала свой шанс».
Страна получила уникальную возможность выйти на новый виток развития (без социальных потрясений, революций, классовой борьбы, уничтожения миллионов людей) эволюционным путем при последнем Государе Николае Втором, явившем пример исключительно интеллигентного, высокодуховного и высоконравственного правителя, преданного Богу и Отчизне.
Он был блестяще образован (высшее военное, военно-техническое, юридическое, экономическое, естественнонаучное образование), в совершенстве владел пятью иностранными языками, глубоко знал историю, духовную литературу, был интересным собеседником и прекрасным рассказчиком… Он отслужил в армии и получил чин полковника. А когда генералы и фельдмаршалы интересовались, почему Царь не присвоит себе генеральское звание, отвечал: «Вы, господа, о моем чине не беспокойтесь, вы о своей карьере думайте».
Не оцененный по достоинству современниками, оболганный и опороченный, знавший о себе все сплетни, Николай Второй за все годы своего правления ни разу не применил закон «Об оскорблении Величества». Имея на то право, не лишил ни одного человека свободы без суда, своей волей, потому как был выше злословия и клеветы. Он всегда был со всеми вежлив, сдержан, любезен, ни разу не повысил голоса. Он любил свою страну, свой народ, и никакие лишения, жесточайшие испытания не смогли заставить его предать Бога и Россию.
Даже после зверского убийства в течение многих десятилетий его имя втаптывали в грязь и продолжают топтать до сих пор, представляя бездарным ничтожеством, алкоголиком, кровопийцей, живодером, предателем, убийцей, тщательно скрывая и искажая все, что ради процветания собственной страны было сделано им – самым выдающимся русским монархом.
Вступая на престол, впервые обратившись к народу, Николай Второй заявил, что «отныне, проникшись заветами усопшего родителя своего», он «приемлет священный обет перед лицом Всевышнего всегда иметь единой целью мирное преуспеяние, могущество и славу дорогой России и устроение счастья всех Его верноподданных… Посвятит все свои заботы развитию внутреннего благосостояния России и ни в чем не уклонится от вполне миролюбивой, твердой и прямодушной политики…»
Обещания не разошлись с делом. С самого начала своего правления Николай Второй взял курс на индустриализацию, модернизацию промышленности, аграрную реформу. Понимая, что никакие преобразования не могут быть возможны без создания русской финансово-валютной системы, 3 января 1897 года он приказывает начать чеканку новой золотой монеты.
Россия давно не имела устойчивой валюты. Во второй половине XIX века в обращении были кредитные рубли (ассигнации) и разменная монета (медь и неполноценное серебро). Золота и полноценного серебра практически не было. В золотых рублях исчислялись только таможенные пошлины. Обмен бумажных денег на золото и серебро был остановлен еще в Крымскую войну. Курс кредитного рубля (на золото) сильно упал в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. и в 80-е годы опустился до 50, очень редко до 80 коп. за рубль. Неустойчивость валюты вызывала определенные трудности при международном обмене товарами и капиталами, тормозила развитие торговли и промышленности.
Суть николаевской денежной реформы состояла в переводе с традиционного для XVIII–XIX вв. серебряного паритета бумажного рубля на паритет золотой, для чего империя должна была иметь достаточно большой золотой запас.
Накопление золотого запаса для стабилизации рубля началось при министре финансов Александра Третьего И. А. Вышнеградском и продолжалось при Витте. В 1894 году золотой запас России составлял 648 млн рублей, а к 1914 году благодаря непрерывному росту превратился в один из крупнейших в мире – около 1 млрд 700 млн руб.!
С введением в обращение золотого рубля Россия получила золотой стандарт – теперь любой обладатель российской банкноты мог обменять в банке бумажные деньги на золотые монеты или слитки! Бумажное обращение имело обеспечение золотом на сто процентов. Российский рубль быстро потеснил франк, марку, обогнал доллар и был близок к котировке фунта стерлинга, став самой крепкой валютой в мире! Заработную плату в Российской империи до 1917 года выдавали золотом!
Широко была известна еще недавняя, ставшая крылатой, фраза Салтыкова-Щедрина: «…ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду!».
Каково же было удивление первых российских туристов (провинциальных врачей, учителей, фельдшеров, впервые приехавших в Западную Европу по туристической программе с пятидесятипроцентной скидкой от первого Российского экскурсионного бюро графини Бобринской – предшественника «Спутника» и «Интуриста»), что русскую ассигнацию без проблем меняли в любом банке Берлина, Вены, Рима, Парижа, а золотые николаевские монеты по 1, 5 и 10 рублей («рыжики») в мелких лавках охотно брали и без обмена на местные деньги, в 2–3 раза выше официального биржевого курса!
Пожалуй, это был единственный период в истории, когда российский рубль и российские туристы пользовались огромным уважением жителей всех стран мира.
Как часто можно встретить утверждение: «Золотой русский стандарт – исключительно заслуга министра финансов Витте». Однако сам С. Ю. Витте в своих воспоминаниях писал: «В сущности, я имел за собой одну только силу, но силу, которая сильнее всех остальных, – это доверие Императора, а потому я вновь повторяю, что Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II».
Золотой стандарт просуществовал до Первой мировой войны. С ее началом все воюющие страны (за исключением США) приостановили свободную конвертацию банкнот в золото.
Обеспеченность валюты золотом в начале ХХ века вызвала приток в Россию иностранного капитала, а также доверие на внутреннем рынке: огромным спросом у средних слоев населения пользовались облигации внутренних займов Государственного банка – к 1914 году было куплено ценных бумаг на 4,5 млрд рублей!
Кредиты, инвестиции шли на строительство дорог, мостов, заводов, портов…
Создавались авиация, речной и подводный флот, интенсивно развивались энергетика и средства связи…
Отражая рост народного хозяйства, впервые в истории России в течение десяти лет (!) доходы превышали расходы на 2,4 млрд рублей! Уже в первое десятилетие правления Николая Второго бюджет Российской империи увеличился более чем в два раза и превосходил бюджеты Англии, Германии, Франции! Ради его пополнения императорское правительство не придумывало новые и не увеличивало старые налоги! Налоги в Российской империи были в четыре раза ниже, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз ниже, чем в Англии, что, собственно, и привело к небывалому расцвету русской промышленности.