Вопрос в том, как Дональд Трамп может использовать полномочия и влияние президента, чтобы подчинить Федрезерв Соединённым Штатам Америки. В течение десятилетий Федрезерв действует не столько как финансовый стабилизатор американской экономики, сколько как синдикат мафии.
«Важно понять, что доллар США выведен на глобальный уровень Федрезервом США в качестве предвестника той стратегии, которая сегодня реализуется в обеих Америках. К примеру, ещё в начале 1990-х годов в соответствии с финансовыми соглашениями Citibank получил право — фактически под руководящим управлением со стороны Федерального резерва — выдавать кредиты спекулянту Джорджу Соросу, чтобы обрушить выбранные в виде мишеней валюты. Валютная война Сороса может рассматриваться как вторжение штурмовых подразделений, размещаемых, чтобы сломить сопротивление, в виде национальных кредитов. Поступающие в страну доллары — это оккупационные силы, которые продолжают первоначальный штурм. Такова была схема действий в Латинской Америке, в Восточной Европе и России, в Китае такая же схема использовалась против Западной Европы посредством повторяющихся последовательных наступательных операций на европейский механизм регулирования валютных курсов, функционирующий с лета 1992 г.
Долларизация — это предвестник таких договорённостей, которые были достигнуты в Мексике под контролем Федерального резерва. Доллары вывозились из Соединённых Штатов в рекордных объёмах не только по каналам наркоторговли и операций в рамках нелегальной экономики, но также через Федеральный резервный банк Нью-Йорка при содействии крупных банков в мировых финансовых центрах, в частности, Citibank и связанного с организованной преступностью Republic National Bank of New York гангстера Эдмунда Сафры. Он большими партиями отправлял доллары в голубой упаковке нуждающимся «клиентам», особенно в Латинской Америке»[427].
Крайнее изумление вызывает то, что в настоящее время более 60 % физически существующих долларов США находится уже не в самих Соединённых Штатах, а циркулирует за их пределами[428]. Это значит, что две из трёх долларовых банкнот находятся не в руках американских граждан: доллар был интернационализирован.
Что за этим стоит
Есть две причины наводнения долларами мира за пределами США до такой степени, что в самой Америке физически находится лишь треть долларов. Первая — это нелегальная, подпольная экономика, в которой преобладает наркобизнес. Наркоторговцы под контролем лондонских и американских банков выкачивают реальные доллары, прежде всего купюры в 50 и 100 долларов, и направляют их в такие страны, как Колумбия, Перу, Мексика, а также в Гонконг. А во-вторых, Федрезерв, «Ситибанк» и с начала 1990-х годов Republic Bank of New York и Chemical Bank выкачивают доллары из США для переправки их в Россию, Аргентину, Китай и Индонезию.
«Федеральный резерв переправляет часть долларов самостоятельно, но, как правило, деньги переправляются, когда заказ делают крупные банки: банк вроде «Ситибанка» размещает заказ. Федеральный резерв упаковывает большой объём долларов в голубую пластиковую упаковку, а затем эти пачки связывают воедино в кипы, которые затем вывозят грузовиками и погружают либо на корабли, либо на самолёты и отправляют за рубеж»[429].
Как объясняет в редакционной статье журнал Executive Intelligence Review (от 8 октября 1993 года), не вызывает сомнений, что физическая долларизация экономик разрушает их; так же верно и то, что этот процесс разрушает и сами Соединённые Штаты. Это безусловно симптом усиления позиций Соединённых Штатов в странах постсоветского пространства, как и утверждают некоторые. Вывоз физических долларов подпитывает рост категории «международные доллары», включая физическую долларовую валюту, деноминированные в долларах билеты Казначейства США и выраженные в долларах деривативные инструменты, последние в известном смысле отличаются от внутренних американских долларов. Они оборачиваются против самих США, которые вынуждают плясать под дудку тех, кто контролирует эти деньги. И по мере того, как этот процесс обращается против Соединённых Штатов таким образом, как задумали разработчики тайного соглашения НАФТА, будет урезаться непосредственно суверенитет Соединённых Штатов, цель — возврат США к той форме долгового рабства, какой уже сейчас подвергаются граждане Мексики[430]. Трамп против этого, и он дал об этом знать. Может ли глубинное государство иметь ещё одну причину, чтобы ненавидеть его?
Всё, что мы пока видели в плане захвата банкирами власти над экономиками Иберо-Америки, это лишь начало. «У центральных банков как Мексики, так и Аргентины уже действуют «договорённости» с Федеральным резервом США. В случае Аргентины выпуск национальной валюты привязан к объёму долларов в обращении. Центральный банк Аргентины не может выпускать больше собственной валюты, если Федрезерв США не отправит в страну ещё долларов. В случае Мексики центральный банк является «бенефициаром» кредитной линии Федерального резерва.
«С начала 1990-х годов Национальные центральные банки должны были быть инкорпорированы в качестве продолжения американской Федеральной резервной системы, выпуская долларовые кредиты и функционируя в виде местных долларовых «кредиторов последней инстанции» для поддержания постоянно надуваемых безобразных спекулятивных пузырей. Это ли не есть государственная измена по отношению к Соединённым Штатам! И Дональд Трамп об этом знает. Федрезерв США становится заимодавцем и кредитором последней инстанции, чтобы поддерживать создание долларовых кредитов за пределами Соединённых Штатов в форме деривативного пузыря и долларовых кредитов центрального банка. Так, посредством тайных соглашений Федеральный резерв превращает себя в контролёра над тем, как должны использоваться против самих же Соединённых Штатов созданные за пределами страны кредиты»[431].
Суть в том, что планомерно создаются условия для выполнения Федрезервом роли центрального банка полушария, или Федерального резерва всего полушария, как исходно и задумывалось ещё в 1913 г.[432] Как предполагалось, Федеральный резерв должен был стать центральным банком для всех центральных банков полушария. Глобализованный, интернационализованный доллар должен был поддерживаться интернационализированным Федрезервом в качестве своего источника.
Казалось, что поначалу всё шло гладко, однако была одна загвоздка, которая грозила подрывом планов элиты. В конце февраля 2013 г. секрет был раскрыт: Федеральная резервная система Соединённых Штатов обанкротилась. Деннис Смолл, директор латиноамериканского отдела в Executive Intelligence Review, комментирует: «Когда будет написана эпитафия Федрезерву, очень может быть, что на ней в качестве причины смерти будет указано «неподобающее отвлечение денежных средств на спекулятивные операции». То же верно и в отношении окончательно обанкротившейся американской банковской системы, управляемой Федрезервом, а также всей трансатлантической финансовой системы Британской империи. Политика бесконечных гиперинфляционных мер по спасению финансовой системы наконец дошла до точки.
«Публичное объявление о кончине было сделано 26 февраля 2013 г. В этот день издание Bloomberg News сообщило, что базирующаяся в Нью-Йорке компания MSCI, занимающаяся анализом рисков, только что завершила проверку стрессоустойчивости американской Федеральной резервной системы. В результате было обнаружено, что по «неблагоприятному» сценарию «выхода» Федрезерва из количественного смягчения, т. е. продажи активов на сумму 3 трлн. долл., накопленных в процессе количественного смягчения, рассчитанный на основе рыночной стоимости убыток в журнале активов Федрезерва составит на протяжении трёх лет порядка 547 млрд. долл. Это многократно превышает капитал Федрезерва, что означает простую вещь: согласно любой непредвзятой бухгалтерской оценке, де-факто Федрезерв является банкротом.
MSCI — весьма крупный игрок, это та самая компания, которую сам Федрезерв использует для проверки на стрессоустойчивость 19 крупнейших американских банков. В нынешнем исследовании по заказу Bloomberg News для анализа платёжеспособности Федрезерва были использованы те же критерии, которые применяются компанией в отношении банков. «Потенциальные убытки беспрецедентны за всю столетнюю историю Федрезерва»[433], прокомментировало агентство Bloomberg.
Публикация исследования компании MSCI практически точно совпала с ежегодным выступлением председателя Федрезерва Бена Бернанке перед Комитетом Сената по банковским делам и Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам 26 и 27 февраля 2013 года соответственно. Ни один из конгрессменов или сенаторов из названных комитетов не проявил достаточной смелости, чтобы поднять вопрос о возращении к Закону Гласса-Стиголла, подписанному Франклином Рузвельтом в 1933 году, в качестве очевидного средства избежать грядущую катастрофу.
Однако некоторые из них всё же не оставили без внимания те гигантские убытки, которые придётся понести, когда Федрезерв начнёт распродавать активы, приобретённые в процессе количественного смягчения. Сенатор-республиканец от штата Теннесси Боб Коркер даже осмелился направить открытое письмо Бернанке в тот же день, когда тот выступал перед Сенатом. Сенатор потребовал ответа на следующие вопросы: «Если процентные ставки будут расти, а Ваш портфель ценных бумаг ежедневно переоценивался бы по текущей рыночной стоимости, есть ли вероятность того, что Вы превратились бы в банкрота, по крайней мере на уровне балансовой ведомости? Если да, то какие это несёт в себе риски?»[434].
Когда известный сенатор Соединённых Штатов публично спрашивает председатели Федрезерва, платёжеспособен ли Федеральный резервный банк, становится ясно, что всё зашло слишком далеко. Доклад о банкротстве Федрезерва явился большой неожиданностью, но, наконец, до очень большого числа крупных игроков трансатлантического финансового сообщества — включая и сам Федрезерв, толпы банкиров с Уолл-стрит и их старших британских партнёров, — по всей видимости, дошла вся серьёзность происходящего — а конкретнее, что сам Федрезерв — абсолютный банкрот»[435].
Прокладывая путь к банкротству
Федрезерв сегодня пожинает плоды своего труда — политики гиперинфляционных количественных смягчений в ответ на лопнувший в 2008 году мировой финансовый пузырь. С 2008 года и до конца 2012 года Федрезерв выпустил новых денежных средств на сумму более 2,5 трлн. долл., которые были закачены в финансовую систему. В 2013 году посредством количественных смягчений Федрезерв закачал дополнительный триллион долл. (в совокупности все антикризисные меры по спасению банков исчисляются цифрами на порядок больше; количественные смягчения — это просто наличность, которую Федрезерв закачивает в систему напрямую).
«На тот момент довод, скармливаемый Администрацией Обамы широкой общественности, чтобы оправдать эти антикризисные меры, сводился к следующему: «Послушайте, мы должны помочь банкам, чтобы они могли, в свою очередь, восстановить выдачу кредитов компаниям и потребителям». На самом деле и результат, и истинные намерения были совсем иными. На протяжении того же самого периода, когда количественные смягчения в США превысили 2,5 трлн. долл., «размещённые в банках средства действительно выросли до 1,7 трлн. долл. Но были ли эти средства затем выданы банками в виде кредитов? Конечно, нет — они были направлены на подпитку спекулятивной раковой опухоли. В результате, общие объёмы выданных банками денежных средств, сократились до порядка 1 трлн. долл. в период между 2008 и 2012 годами, когда за тот же период количественные смягчения возросли на 2,5 трлн. долл.
Настоящая проблема, однако, ещё острее, потому что простое, проверенное временем правило состоит в том, что, вероятно, только половина (и это в лучшем случае) выданных банками займов в любой отдельно взятый год носит на самом деле продуктивный характер. Другая половина — спекулятивна по своей сути и состоит из межбанковских кредитований, играх на ипотеке и проч. И эта политика не ограничивается лишь Соединёнными Штатами.
Вся трансатлантическая финансовая система пронизана одним и тем же спекулятивным сумасшествием. В Великобритании на протяжении того же периода Банк Англии тоже выпустил порядка 590 млрд. долл. в виде количественных смягчений, и объём находящихся на банковских счетах средств также вырос — на невероятные 1,1 трлн. долл., т. е. на 42 %. «Весьма предсказуемо, что в этот период в Великобритании выдаваемые банками займы упали, как это произошло и в США, в данном случае примерно на 80 млрд. фунтов[436] (или 125 млрд. долл. по текущему обменному курсу), что означает падение на 5 %. То же верно и в отношении политики Европейского центрального банка (ЕЦБ) для континентальной Европы. На протяжении того же периода в результате применения европейского аналога количественных смягчений, известные, весьма забавно, как ЛТРО (LTRO — Long-term refinancing operations), или операции долгосрочного рефинансирования, привели к появлению новых странных 1,3 трлн. долл.[437] То была попытка спасти обанкротившихся европейских банковских гигантов. Однако в то же время объёмы банковского кредитования по всей Европы остаются на прежнем, стагнирующем, уровне.
Общая для всей трансатлантической финансовой системы картина такова: кумулятивный объём количественных смягчений привёл к гиперинфляции финансовой системы в размере порядка 4,4 трлн. долл. к концу 2012 г.[438], а в 2013 году подскочил до 5,5–6 трлн. долл. В то же время банковское кредитование сократилось примерно на 1 трлн. долл. Вся мировая система переживает кризис. Это общий кризис-крах, корни которого — в трансатлантическом сообществе»[439].
Настоящие реформы
Как бы то ни было, пропагандисты англо-венецианской империи немало потрудились, чтобы убедить мир: будущее зависит от выздоровления их хищнической финансовой системы. «Нас побуждают сосредоточиться на таких относительно неважных вопросах, как банковские премии и бухгалтерские проволочки, а тем временем финансовые хищники продолжают обдирать нас как липку. Они заставляют нас думать, что они нам нужны, даже когда они ведут к кошмару жёсткой экономии фашистского типа, глобальному правительству и геноциду.
Настоящие реформы означают слом имперской валютно-финансовой системы с характерным для неё контролем над эмиссией и ссудным процентом и замену её суверенными кредитными системами. Это означает конец власти частных центральных банков, начиная с Федерального резерва, и возврат к принципам, заложенным в Декларации независимости и Конституции США.
«Трамп должен уничтожить всё, что дурно пахнет глобализацией — начиная с идеи глобального налога на финансовые транзакции, который в реальности, как предполагается, будет первым налогом глобальной финансовой диктатуры. То же верно и в отношении системы квот и торговли квотами на выбросы в атмосферу и других подобных «зелёных налогов». Никакого финансирования имперских схем — и точка. Так же и с регуляцией производных финансовых инструментов»[440]. Трамп должен сделать деривативы незаконными. Все контракты с производными финансовыми инструментами, действующие на сегодняшний день, должны быть объявлены недействительными, а заключение любых новых контрактов запрещено. И проблема будет решена.
«Нагромождение спекулятивной задолженности списывается в результате реорганизации по банкротству, а банковская система, которая порождена этим процессом, будет функционировать по принципам Закона Гласса-Стиголла»[441]. Как правильно заявляет экономист Джон Хофли, «Трамп должен принудить банковский сектор служить интересам экономики, а не наоборот. Он должен учредить Банк Соединённых Штатов, чтобы тот выступал посредником между правительством и частной банковской системой, и должен провести аудит Федрезерва после того, как он прекратит работу»[442].
Чтобы противостоять этим планам, либеральные элитные круги планируют развязать Третью мировую войну.
Гибридная война на финансовом фронте
Уже сейчас Третья мировая война, в которой Западный мир противостоит исламскому миру, идёт на многих фронтах: 1) война с применением огнестрельного оружия в Ираке и Леванте (Сирия, Ирак, Палестина, Турция, Египет), на Ближнем Востоке (Йемен, Сомали, Афганистан) и на Украине; 2) война в СМИ и киберпространстве; 3) экономическая война за ресурсы и технологии; 4) социальная война в сфере образования, культуры и спорта. Такое гибридное противостояние исторически носит называние Большой игры.
Первая Большая игра свела в жёстком противостоянии за контроль над Закавказьем и центрально-азиатским регионом Британию, Россию и переживающую упадок Османскую империю. «Идея Большой игры в том, чтобы натравить народы друг на друга, насаждая идеологии, основанные на наиболее узко определённых религиозных, этнических и территориальных принципах и установках. Там, где подобные идеологии не существовали, они были взяты с потолка; а там, где они уже существовали, их культивировали и углубляли. Для возбуждения заданной реакции агрессивной паранойи использовались провокаторы и пущенные сверху слухи.
Нынешняя дестабилизация ситуации в странах Ближнего Востока и на индийском субконтиненте отражает следующую стадию плана британской разведки, разработанного после Арабоизраильской войны 1973 г. Эта стадия подразумевает распространение во всех этих регионах межплеменных, межрелигиозных и этнических войн и поощрение фундаменталистских мусульманских движений. К примеру, частью плана была в большой степени направляемая дестабилизация Ливана. В Ливанской войне схлестнулись католический, палестинский, шиитский, суннитский, друзский и православный греческий сегменты населения страны. Эта война привела к фактическому секторальному разделению Ливана Израилем и Сирией»[443].
Совет по международным отношениям, главнейший экспертно-аналитический центр Америки, даёт свою интерпретацию: «Если центральная власть в достаточной степени ослаблена, то нет реального гражданского общества, чтобы сохранить политическую структуру в целостности, нет реального чувства национальной идентичности или главенствующей национально-государственной принадлежности. В этом случае такое государство распадается — как это произошло в Ливане — на беспорядочные враждующие, выясняющие отношения и противоборствующие секты, племена, регионы и партии»[444].
Сегодня средствами разрушения становятся такие организации, как Организация наций и народов, не имеющих представительства (Unrepresented nations and peoples organizations) со штаб-квартирой в Гааге. Она является одним из ключевых институтов глобального аппарата власти принца Филиппа и его Всемирного фонда охраны природы, которые стоят за планами по организации раздробления различных стран на так называемые «биорегионы». Реальная цель Организации наций и народов, не имеющих представительства, геополитическая — навязать координируемую ООН глобальную неофеодальную систему.
«Эти стервятники видят в нынешнем глобальном финансовом распаде возможности для реализации задуманного. Организация наций и народов, не имеющих представительства, играет в эту хитрую игру, которая полностью соответствует британской геополитической стратегии. Они поддерживают сепаратистские и диссидентские тенденции, рассчитывая, что Россия и континентальный Китай будут реагировать в соответствии с полным набором своих обычных методов и действий в подобных обстоятельствах, а именно, будут грубо подавлять такого рода «этнические» движения. В краткосрочной и среднесрочной перспективе подавление способно ослабить восстание этих и возможных других движений против «центра»; однако, в долгосрочной перспективе расчёт идёт на разжигание мятежных настроений. Это классическая ловушка, многократно используемая на протяжении прошедших десятилетий британскими империалистами для разрушения стран и империй»[445].
Современная версия Большой игры эволюционировала до такой степени, что сегодня за «игральным столом истории» восседают шесть глобальных участников со своими проектами: Новый Вавилон (Соединенные Штаты); Новый Халифат (террористы); вечное царство Израиля; Датун, или Великое единство (Китай); Великая Европа; Великая Евразия.
В нынешнем кризисе индустриального общества, которое сталкивается с реалиями «пределов роста» возможностей мировой торговли, кредитования и задолженности, природных ресурсов, загрязнения окружающей среды и т. д., основными фронтами гибридной войны становятся мировые финансовые структуры. В то же время международная система торговли, основанная на американских нефтедолларах, оказалась в обороне. Она подвергается атакам со стороны новых электронных денег (блокчейнов и биткоинов), а также старых средств, обладающих природной ценностью — унций золота и карат бриллиантов.
Ситуация с «глобальной трансформацией» в 2017 году, году «огненного петуха» в Китае, характеризуется острой конфронтацией между элитными группами внутри Соединённых Штатов относительно путей выхода из кризиса. Глобалисты, либеральный истеблишмент, банковская элита и их финансовые «кузены» пытаются удержать на плаву основанную на нефтедолларах систему американского Федерального резерва, опираясь на идеал победы фарисейского либерализма Нового Вавилона. В то же время изоляционисты (Трамп) хотят спасти Соединённые Штаты как «Город на холме»[446].
Лозунг президента Соединённых Штатов «Америка превыше всего» означает, что спасение американской мечты фермеров, ковбоев и простых рабочих будет достигнуто ценой отказа от глобальной, основанной на нефтедолларах системы. В то же время крах нефтедоллара гарантирует восстановление промышленного и технологического лидерства США как красивой мечты «Города на холме». Следовательно, крах глобальной финансовой системы, основанной на нефтедолларах, станет главной темой «финальной битвы» Третьей мировой войны в новой гибридной модели.
Идея стратегического наступления Трампа на нефтедоллары будет развиваться следующим образом: американские банковские и финансовые круги увидели в «сжатии пузырей» на фоне войны на глобальном уровне выход из глобального кризиса неконтролируемой эмиссии доллара Федрезервом США. Именно так и произошло во время эскалации враждебных действий против «оси зла», провозглашённой президентом США Джорджем Бушем-младшим после событий 11 сентября.
«Ось зла» провинившихся государств включала страны, якобы поддерживающие терроризм: Афганистан, Ирак, Иран, Ливию и Сирию. Однако региональные войны США лишь сохраняли статус-кво нефтедолларовой системы глобального господства, но не решили проблему самого кризиса. Чтобы убрать «пузыри», которые угрожают ввергнуть мир в хаос, не хватает мировой войны. Такая война планировалась в виде эскалации кризиса на Украине.
Американские изоляционисты с их деньгами в секторе недвижимости и реальной экономики видят другой вариант окончания кризиса — мирный коллапс самой нефтедолларовой системы путём нейтрализации (ликвидации) Федерального резерва.
Как только финансовая/банковская оппозиция будет подавлена, Трамп реорганизует американскую экономику. В частности, он резко ограничит либеральные свободы, укрепит государственный контроль, обратится к конфискации товаров и национализации крупных компаний и ресурсов и устранит эмиссию денег, чтобы поддержать мировую экономику.
Двигателем прогресса в Соединённых Штатах будут не займы под проценты и разница между курсами спекулятивной покупки и продажи, а прорыв в новых конвергентных технологиях (информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии, нанотехнологии и когнитивные технологии) и в цифровом мире биткоинов и блокчейнов с перспективой лидерства на пути к трансгуманизму.
В конвергентные технологии входят робототехника, кибернетика, искусственный разум, увеличение продолжительности жизни, повышение функциональных возможностей мозга, взаимодействие «от мозга к мозгу», виртуальная реальность, генная инженерия, телепортация, интерфейс «человек-машина», нейроморфная инженерия и усовершенствование возможностей и способностей человека в оборонных целях.
Очевидно одно. Впервые в истории мы приближаемся к эпохе, в которой коллективный разум человечества станет всё более «небиологическим и в триллионы раз более мощным, чем сегодня — рассвет новой цивилизации технологическими средствами»[447], что позволит нам преодолеть наши биологические ограничения и расширить наш творческий потенциал. Трамп намерен сделать такое видение краеугольным камнем своего президентства. «25 марта 2017 года президент Дональд Трамп опубликовал мощное и вдохновляющее пятиминутное видео в качестве своего еженедельного обращения, в котором объявил о своём намерении возглавить возвращение страны в космос после семи лет разрушения NASA и государственной космической программы при президенте Обаме. Трамп черпал вдохновение в телескопе Хаббла, направленном на космическое пространство в 1995 году лишь с тем, чтобы обнаружить тысячи или миллионы — или больше — новых галактик, которые только предстоит открыть. Как заявил Трамп, это открытие было невероятным. Однако незабываемые фотографии не удовлетворили нашей сильной жажды знаний. Они лишь увеличили её как никогда и напомнили нам, как многого мы не знаем о космосе; если честно, как многого мы не знаем о жизни.
За некоторым исключением крупнейшие американские СМИ, нацеленные на уничтожении президента США, основываясь на британской имперской лжи об угрозе России для мира, оставили эту историческую видео-презентацию без какого-либо внимания. После призыва Джона Кеннеди отправиться на Луну и призыва Рональда Рейгана к сотрудничеству России и США в создании стратегической обороны в космосе против ядерных держав ни один другой президент так не вдохновлял нацию — и всё же большинство людей даже не услышит его слов, если мы не возьмём на себя такую ответственность»[448].
Чтобы создать условия для прогресса, технического развития и инвестиций в изношенную национальную инфраструктуру, Трамп должен отказаться от государственного строительства, основанного на войнах и разрушении. Для обновления и восстановления инфраструктуры США требуется фантастическая сумма в 4,6 трлн. долл.[449] Дальнейшее ухудшение состояния инфраструктуры в США не просто затронет миллионы отдельно взятых американцев и всю экономику страны, но также скажется и на положении Америки в мире. А всё потому, что другие страны — в первую очередь, Китай — полным ходом движутся вперёд благодаря более высококачественной инфраструктуре. И это тогда, когда у США практически нет никаких планов по строительству высокоскоростных железных дорог.
«В Китае уже есть более 20 тыс. километров высокоскоростных железнодорожных магистралей, что составляет примерно 60 % общемирового километража. К 2020 году он планирует запустить в общей сложности около 30 тыс. км железных дорог, а к 2030 г. — почти 50 тыс. км.
Некоторые из таких высокоскоростных поездов соединяют города в связки (amalgamated cities), которые вместе оказываются более производительными; в частности, они облегчают поиск работы и приведение в соответствие трудовых навыков и требований, предъявляемых к тому или иному виду трудовой деятельности. «Всемирный банк подсчитал, что объединение городов в связки повышает производительность на 10 %, что означает десятипроцентный прирост реальных доходов. В долгосрочной перспективе китайцы планируют связать воедино мегагорода, используя поезда, скорость которых приближается к скорости звука, а это почти 1200 км/ч. Это позволит объединить в связки более 100 млн. человек, способных работать вместе в полностью интегрированной системе»[450]. Поезд, движущийся со скоростью 550 км/ч и выше, мог бы соединить Бостон, Нью-Йорк и Вашингтон в единый интегрированный урбанизированный регион»[451].
Чтобы беспрепятственно инвестировать в будущее Соединённых Штатов, Трамп должен сначала преодолеть сознательное саботирование определёнными кругами будущего страны при помощи орудия колонизации — принадлежащего частным лицам Федерального резерва. Команда Трампа может преодолеть финансовое всемогущество Федерального резерва только политическими методами. И лидерство в политической сфере уже публично объявлено — уничтожением власти Чёрного халифата ваххабитов (ИГИЛ)[452], подрывом стабильности режимов их финансовых нефтедолларовых спонсоров: Саудовской Аравии и Катара — стран, где ваххабизм является государственной доктриной.
В первые два месяца президентства Трамп и его администрация объявили об устранении законных барьеров по обращению в суды США с исками против Саудовской Аравии как страны, ответственной за ужасы 11 сентября 2001 года. Если начнутся судебные разбирательства, это приведёт к аресту или конфискации активов Саудовской Аравии стоимостью в миллиарды долларов[453].
Кроме того, Трамп дал понять, что отказывается поддерживать «умеренную оппозицию» правительству Асада в Сирии[454]. Это означает зелёный свет наступлению сирийских алавитов (армии Асада), шиитов (Иран, Ливан, Ирак), курдов и турков против «воинов священной войны (джихад), запрещённых на Западе и в России.
В ответ королевская семья Саудовской Аравии пригрозила разорвать «Пакт Куинси»[455] (нефтедолларовое соглашение 1945 года между президентом США Рузвельтом и королём Ибн-Саудом) и выставить на продажу все государственные облигации США. Политико-военный манёвр администрации Трампа для подрыва геополитической роли и положения Саудовской Аравии и Катара на самом деле представляет собой хорошо продуманную стратегию, нацеленную на ослабление глобальной финансовой системы, основанной на нефтедолларах[456].
Крах нефтедоллара как базовой расчётной единицы мировой торговли и основной резервной валюты создаст условия для выхода из кризиса через создание «новой мировой валютно-финансовой единицы». Это станет сопровождаться резким ростом цен на физическое золото и гиперинфляцией. Будет два способа обложить налогом квадриллионный долг: А) после перевода богатства в натуральные единицы измерения — унции и караты; Б) после внедрения электронных денежных систем блокчейнов и биткоинов.
Золотой стандарт мировых денег (путь А) стабилизирует рынок натуральных продуктов. В этом случае главным бенефициаром будет Китай, «фабрика XXI века». Виртуальные деньги (путь Б) будут способствовать серьёзному цифровому продвижению вперёд к трансгуманизму. Главным бенефициаром в данном случае будут США.
Какую же роль в этой ситуации неопределённости играет Россия? Чтобы предотвратить в стране серьёзные потрясения от глобальных тектонических трансформаций в связи с неминуемым обвалом доходной части государственного бюджета и весьма значительного дефицита поступлений от экспортной деятельности, президент Путин должен как можно скорее изучить опыт большевиков по созданию устойчивой советской валюты — «золотых червонцев» 1922–1923 годов в качестве второй валюты в обращении — и создать министерство для проведения готовящейся реформы денежного обращения в двух отдельных потоках: казначейских банкнот и физического золота.
Выход России из мирового кризиса невозможен в контексте внешней системы, но осуществим в качестве элемента нового мирового порядка на основе использования своих неисчерпаемых природных ресурсов и возвращения к золотому стандарту. Пример — независимый центр эмиссии «золотых червонцев», обеспечиваемых не только золотыми запасами в хранилищах страны, но и резервами золота как природного ресурса, а также внешним обменом, запасами сырья и материалов и оборонными компаниями в руках государства.
Как бы то ни было, Саудовская Аравия не сдаётся. Во время первого официального визита за рубеж президента США Дональда Трампа в мае 2017 года принимающая сторона в Саудовской Аравия пообещала инвестировать миллиарды долларов в экономику США.
«Когда кажется, что все другие источники экономического роста исчерпаны, всегда есть военнопромыш ленный комплекс, который приходит спасать американский ВВП продажей оружия и оборудования крупнейшему в мире покупателю вооружений: Саудовской Аравии. Дело в том, что, если отвлечься от торжественных церемоний, помпы и обстоятельств визита Трампа в Саудовскую Аравию, то главная цель поездки президента именно в продаже оружия, согласно подсчётам The Independent, на сумму порядка 350 млрд. долл. за последующие десять лет[457].
В соответствии с заявлением, обнародованным Белым домом, Трамп заключил крупнейшее единоразовое соглашение по вооружениям в истории США, согласовав пакет, исчисляющийся в общей сложности более 109,7 млрд. долл.»[458]. Белый дом добавил, что данное соглашение также вновь подтверждает лояльную позицию Америки по отношению к Саудовской Аравии.
«Однако вооружением дело не ограничивается. Согласно агентству Bloomberg[459], саудовская компания Aramco подпишет предварительные соглашения и договоры о совместной деятельности стоимостью порядка 50 млрд. долл. с американскими компаниями, в том числе General Electric Co., Schlumberger Ltd. и Halliburton Co.
На фоне падения промышленных и производственных расходов в США за последние два года после обрушения цен на товарно-сырьевые ресурсы, что законсервировало большую часть капитальных расходов США, ВВП страны вот-вот получит приток свежего воздуха в виде услуги со стороны ставшего крупнейшим в мире и преуспевающего торговца оружием. С учётом этого как неоконы в Вашингтоне, так и всемогущий американский военно-промышленный комплекс могут объявить поистине беспрецедентную победу»[460]. Партнёрство Вашингтона и Эр-Рияда ставит Сирию в весьма сложное положение. В краткосрочной перспективе уникальный набор союзов и экономических отношений превращает страну в краеугольный камень беспорядков и нестабильности на Ближнем Востоке. Ещё в 2001 году я предупреждал, что Сирия является первой «костяшкой» в доминошной цепочке, что может спровоцировать широкомасштабное распространение региональных военных действий и втянуть крупнейшие державы вроде США и России. Так и случилось.