Ещё в середине 2016 г. я укрепился в моём давнем убеждении, что Трамп несомненно станет президентом США, потому что международной банковской кучке интриганов нужен козёл отпущения в связи с продолжающимся экономическим кризисом, который они подготавливали на протяжение многих лет. Сирийская стратегия — беспроигрышный вариант для элит при Трампе, поскольку с Трампом-президентом необходимости в умеренности не будет. Если они смогут влиять на него и заставить разбушеваться, не тревожась о последствиях в этом регионе, тогда их козёл отпущения впутает в историю всех консерваторов в целом без особых усилий с их стороны. В этом случае предсказание Джорджа Сороса о том, что Трамп «потерпит фиаско», потому что он «непредсказуемый и неподготовленный», и что кончится тем, что он «плохо повлияет на рынки», должно было стать самосбывающимся пророчеством.
Если понаблюдать за отбором кандидатов на должности членов Кабинета[461], то постепенно станет очевидно, что Трамп окружал себя упырями из истеблишмента, которые либо будут вести Белый дом вопреки ему, либо же он с радостью согласится сотрудничать с ними. Мы должны взглянуть лишь на два ключевых назначения, чтобы понять всю серьёзность ситуации.
К примеру, «внешнеполитическую клику (cabal) Трампа возглавил министр обороны Джеймс Мэттис. Мэттис — выходец из разведки. Его мать, родившаяся в Канаде и переехавшая в Соединённые Штаты ребёнком, служила во время Второй мировой войны в военной разведке сухопутных войск США в Южной Африке. Первоочередной мишенью разведки США было пронацистски настроенное движение в Южной Африке, антибританская организация Ossewabrandwag, которая осуществляла подрывную деятельность против военных сил, лояльных премьер-министру Яну Смэтсу, присоединившемуся к коалиции против Стран Оси.
Другой ключевой фигурой в окружении Трампа стал министр торговли США Уилбур Росс. Во время февральского выступления Трампа на совестном заседании Конгресса США он надел тапочки за 500 долл. ручной работы компании Stubbs-Wootton с вышивкой в виде символики Министерства торговли. Росс известен как «король банкротств», специализирующийся на скупке обанкротившихся компаний. Будучи выучеником Натана Ротшильда и его сыновей в Нью-Йорке и попечителем глобалистского Брукингского института, Росс — знаток того, как действовать в обход правил, в том числе ценой безопасности рабочих. Шахта Sago Mine в Западной Виргинии, в результате обрушения которой после взрыва газа в 2006 году погибли двенадцать шахтёров, принадлежала именно компании Росса International Coal Group.
В течение всего 2005 г. после обрушения 12 сводов на шахте Sago Mine Росс не предпринял абсолютно никаких мер; в том же году Министерство труда США зарегистрировало у него 208 нарушений норм безопасности, включая 21 инцидент с накоплением ядовитых газов. Очень плохо, что Трамп и его — другого слова не подберёшь — камарилья не выказывают той же обеспокоенности по поводу отправления шахтёров Западной Вирджинии опасными газами, как по поводу отравления токсичными газами сирийских граждан, якобы организованного Асадом»[462]. Недавние резкие заявления Трампа против правительства Сирии и Северной Кореи, кажется, лишь подтверждают мои подозрения.
Так к чему же всё идёт? Ни к чему хорошему. Во-первых, надо учесть тот факт, что каждый раз, когда создаётся впечатление, что правительство Сирии, кажется, вот-вот добьётся успеха в уничтожении ИГИЛ (запрещена в РФ). Тут же случается очередная химическая атака, которая бросает подозрения на Асада. В книге «Во имя Аллаха», опубликованной в 2015 году, я показал причастность и даже прямое содействие правительства США созданию ИГИЛ.
Во-вторых, мы выяснили, что администрация Трампа очень даже готова ускорить определённые давние проекты истеблишмента, подразумевающие «динамичные действия» — т. е. разрушение и физическое уничтожение. Если они настолько в восторге от возможности нанести удар по Сирии, не предоставления каких-либо доказательств обоснованности такой меры, тогда не должно вызывать удивления, что они также готовы нанести удар и по Северной Корее — стране, которая действительно обладает средствами, представляющими угрозу США и их интересам в тихоокеанском регионе. Сегодня создаётся прецедент для начала реализации программы нанесения превентивных ударов. Я думаю, что всё пойдёт даже дальше печально известной склонности Барака Обамы спускать курок для дестабилизации целых регионов.
В-третьих, иногда забывают, что у Сирии продолжает действовать соглашение о взаимной обороне с Ираном. Почему это важно? Сирия — это не Ливия; Асад не намерен как Каддафи сдаваться в руки повстанческих групп вроде ИГИЛ. Для смены режима в Сирии потребуется физическое присутствие многочисленного военного контингента США. А это, в свою очередь, привлечёт на помощь Сирии сотни тысяч из наземных сил иранского Корпуса стражей Исламской революции. Если посмотреть на военную подготовку разных стран мира, то станет ясно, что такие страны, как Иран и Северная Корея окажут гораздо более серьёзное сопротивление, чем Афганистан или Ирак.
Хотя эти страны до сих относительно бедны в плане расходов на оборону, они относительно неплохо подготовлены, и технический разрыв между ними и Западом не столь значителен. В случае конфликта с ними погибнет много американских мужчин. Если будет рассматриваться вариант наземного вторжения в Сирию, ясно, что следующим будет Иран, США могут вернуться к новому изданию призыва в армию. Надо также учесть, что сегодня американцы ни в коем случае не примут обязательный призыв на срочную военную службу, если только не случится массированного удара по территории самих США или по американским силам за рубежом. В общем, поверьте, что население непременно испытает шок и ужас.
В-четвёртых, естественно, остаётся вопрос, когда же столкнутся друг с другом американские и российские силы и когда погибнет кто-нибудь с любой из сторон? Большинство аналитиков считает, что это неизбежно. Я скорее соглашусь с этим, но, как мне кажется, элиты направляли миллиарды долларов для получения контроля над гридтехнологиями в каждом крупном городе в мире не для того, чтобы уничтожить их цепной реакцией облаков в виде гриба.
Мне кажется, что естественное развитие напряжённости приведёт не к ядерному ответному удару, а к ответным экономическим мерам со стороны Востока против Запада. В случае ядерного столкновения наступает мгновенная утрата элитой полномасштабной информированности. Она теряет многое, если не всё: свою разведывательную сеть, средства поддержания полной боевой готовности, средства навязывания своих принципов и установок, поскольку крупнейшие СМИ больше на данном этапе функционировать не будут и т. д. Что касается экономического кризиса, то в ходе его элита может легко перемещать свои богатства в налоговые гавани; она может ослаблять военные силы ряда стран и укреплять армии других. Она сохраняет всю сеть своего аппарата контроля и эффективно использует его против своих граждан в той степени, в какой отсутствует серьёзное гражданское сопротивление, и этот список можно продолжать. С началом ядерной войны наступит полный хаос. На фоне экономического кризиса существует контролируемый хаос, и потому истеблишмент предпочитает второй вариант.
Восточные государства и их союзники до сих пор сохраняют в своей казне значительную долю американских государственных облигаций, они до сих используют в основном доллар в качестве мировой резервной валюты (хотя уже готовят почву для отказа от доллара, начиная по меньшей мере с 2008 года). Кроме того, многие их этих стран также рассматривают вариант отказа от доллара в качестве валюты нефтяных операций и возможность уничтожения монополии США в глобальной торговле нефтью. Если хоть какие-то из этих мер будут приняты такими странам, как Россия, Китай и Саудовская Аравия, экономическая структура США потеряет последнюю опору, которая удерживает страну наплаву. По существу, в таком случае в течение нескольких лет Соединённые Штаты перейдут в разряд стран Третьего мира.
Это не гипотетические, а реальные угрозы, о которых уже открыто говорят на Востоке в их СМИ. Также это угрозы интересам глобалистской повестки дня в долгосрочной перспективе. Я уже не раз отмечал, подкрепляя примерами и доказательствами, что правительства России и Китая открыто и активно поддерживают Международный валютный фонд и продолжают призывать к тому, чтобы МВФ возглавил усилия по глобальному управлению денежно-валютной политикой всех стран для формирования единой мировой валютной системы. Они могут быть антиамериканскими в риторике, но они явно не антиглобалисты.
Сирия продолжает быть весьма полезным «катализатором» глобалистов для запуска кризиса, который им нужен для продвижения своей глобальной перезагрузки. Учитывая, что за последние несколько лет они так много раз пытались ввергнуть американцев в эту пучину, думается, можно с полным основанием утверждать, что они планируют использовать Сирию, с одной стороны, в качестве спускового крючка независимо от того, будет ли Вашингтон оказывать содействие или нет, или, с другой стороны, чтобы вынудить американскую общественность поддержать так называемую «смену режима».
Публикации в крупнейших СМИ вроде The New York Times открыто продавливают точку зрения, согласно которой за президентом Сирии Башаром Асадом — длинный список военных преступлений, включая применение химического оружия в отношении гражданского населения. При этом ни The New York Times, ни кто-либо в правительстве не предоставил ни единого документа, содержащего реальные доказательства того, что Асад виновен в совершении таких действий, в том числе и той химической атаки, которую администрация Трампа использовала как повод для нанесения ударов крылатыми ракетами по военным целям Сирии и призывов к отстранению Асада от власти.
Глобальная перезагрузка
Как бы то ни было, моя позиция всегда заключалась в том, что следующая «мировая война» будет не ядерной, а прежде всего экономической войной. Хочу сказать, что я считал и до сих пор считаю, что элитам гораздо удобнее использовать Восток как антагониста, чтобы подорвать позиции тех или иных частей Запада с помощью экономического оружия, например, обвала доллара США. Хаос, который такие действия вызовут на глобальных рынках, и паника, которая воцарится в обществе, послужат идеальным прикрытием для запуска, как говорят глобалисты, великой финансовой перезагрузки. Термин «перезагрузка» — это, по сути, кодовое слово, означающее тотальную централизацию всего налогового и валютного управления экономиками стран мира под властью одного института, скорее всего МВФ. Это закончится уничтожением статуса доллара в качестве мировой резервной валюты, а его заменой станет валютная система набора валют в специальных правах заимствования МВФ.
В конечном счёте, основанная на корзине валют СПЗ (Special Drawing Rights) система послужит промежуточным шагом на пути к единой глобальной валютной системе, а конечная форма и функция, вероятно, будет полностью электронной. Так глобалисты получат полный автоматический контроль над мельчайшими аспектами обычного хода торговли. Объём власти, который им предоставит единая централизованная электронная валютная система, будет безграничным.
Как же будет выглядеть глобальная экономика после такой «Большой перезагрузки»? В итоге глобалисты стремятся ослабить или уничтожить американский доллар как мировую резервную валюту. Они точно нацелены на то, чтобы заменить долларовую систему на валютную систему МВФ, основанную на корзине валют СПЗ. Такой план был даже зафиксирован в 1988 году в контролируемом Ротшильдами журнале The Economist. Они хотят консолидировать экономическое управление в своих руках, перейдя от франшизной системы государственных центральных банков к единому глобальному валютному управляющему органу, скорее всего под контролем МВФ или Банка международных расчётов. И они систематически отстаивают идею централизации политической власти во имя устранения законодательных и государственных барьеров для более безопасного финансового регулирования.
Это не «теории» налоговых изменений; это факты, скрывающиеся за глобалистской методологией. Когда МВФ упоминает великую глобальную перезагрузку, перечисляются в том числе и названные выше перемены. В какой экономической системе мы будем жить и работать каждый день, если глобалисты получат всё то, к чему они стремятся? Если они достаточно сильно хотят каких-то конкретных социальных или экономических перемен, то симптомы изменений становятся заметны.
Исходный кризис
Так, вероятно, будет выглядеть мир после глобальной экономической перезагрузки. А что послужит спусковым механизмом, неизвестно. Существует столь много потенциальных катализаторов экономической нестабильности, что предсказать невозможно. Точно можно сказать только то, что запустят один или несколько таких катализаторов. Отказ Саудовской Аравии от привязки к американскому доллару, масштабный теракт, общее беспорядочное бегство с рынка ценных бумаг из-за утраты доверия к политике центральных банков, конфронтация между державами Запада и Востока — конкретика не имеет значения. Главное, всё задумано так, чтобы привести к одному результату — к хаосу. На что глобалисты предложат «порядок», их особый порядок, основанный на применении их особых решений в качестве «объективных промежуточных ступеней» (mediators).
В нашей весьма взаимозависимой системе на Западе, в которой более 80 % населения приручены и психологически неспособны быть самодостаточными, высока вероятность того, что нарушение нормальных товарно-хозяйственных связей и сферы услуг приведёт к значительному росту показателей бедности и смертности. Опасаясь подобных изменений, напуганное и неподготовленное население неизбежно будет требовать увеличения государственного контроля в разных формах, чтобы люди смогли вернуться к тому уровню комфорта, к которому они привыкли в этой паутине.
Один важный фактор, который стоить отметить, это те доводы, которые глобалисты будут приводить для усиления централизации и контроля в руках немногих. Одно из возможных обоснований изложено членом Корпорации РЭНД Джоном Каста в его «теории ключевых элементов» (Linchpin Theory). Согласно теории Касти, крах неизбежен в так называемых «чрезмерно сложных системах». Чем больше независимых элементов внутри любой системы, тем больше вероятность того, что непредсказуемые события приведут к предполагаемой катастрофе. Как утверждается, решением стало бы существенное упрощение системы и устранение свободных радикалов. А значит, ответ — это полная централизация. Какая неожиданность.
В мире после перезагрузки элиты будут отстаивать идею о том, что главными виновниками вовсе не обязательно являются банки и банкиры. Они скорее будут винить «систему», которая слишком сложна и хаотична, весьма подвержена алчности, тупости и общему неосознанному саботажу. То обстоятельство, что кризис был с самого начала спланирован и специально устроен, конечно, никогда не будет упомянуто. Централизацию будут продвигать как панацею от всех варварских пережитков сложности и запутанности системы. Из этой главной лжи родятся практически все остальные изменения экономической среды.
Вы станете свидетелями того, как давно существующие финансовые институты будут принесены в жертву якобы выздоровления глобальной системы; не думайте, что некоторые крупнейшие банки (Deutsche Bank?) уцелеют, или что некоторые центральные банки (Федеральный резерв) как двигатели перезагрузки останутся на месте. Также даже не думайте, что некоторые геополитические структуры хаос не затронет (Европейский Союз). В продавливании тотальной глобализации и единой системы мирового экономического управления элиты никому и нечем не обязаны — никакой корпорации, никакому государству или даже центральному банку. Они отсекут практически любой придаток и отросток, если смогут добиться единой мировой системы в торговле. На микроуровне это означает активацию банкротств для получения финансовой поддержки; т. е. легализацию конфискации банковских счетов, пенсионных фондов, акций и других ценных бумаг и т. д. как средств продления коллапса. Мы это уже наблюдали в некоторой степени в Европе, и когда-нибудь это произойдёт и в США. Некоторые могут радостно воспринять эти действия как конец «капитализма» и шаг вперёд к экономической «гармонизации», которой им легко радоваться, поскольку большинство из них никогда толком и не работали достаточно много, чтобы заработать себе на жильё или другие активы, стоящие конфискации.
Как сообщает Брэндон Смит на портале Alt Market: «Все, кто в курсе, ожидают этого, но важно осознать, что скорее всего во всех странах и регионах мира произойдёт девальвация валют. Просто некоторые валюты это затронет в большей степени, чем другие. Доллар — первостепенная мишень глобалистов, и доллар рухнет. Он не исчезнет, а просто постепенно утратит свою важность на глобальной сцене. Доллар может начать заметно загибаться ещё до начала 2018 года, разумеется, если прогнозы в The Economist верны во временно́м плане.
Хотя исходный сценарий того, что ждёт Америку, сводится к стагфляции, многие предметы первой необходимости и средства для их производства резко возрастут в цене. Возможно, инфляция и не коснётся всех секторов экономики, потому что резкое сокращение спроса может несколько смягчить некоторые последствия падения валюты, но в тех областях, которые сильнее всего затрагивают простых людей, инфляция будет экстремальной.
Несмотря на все фиаско и все контрольные механизмы, завязанные на фиатные деньги, всё же существует системы и похуже. В апреле 2016 года более 100 исполнительных директоров крупнейших финансовых институтов мира встретились за закрытыми дверями в офисе NASDAQ Inc. на Таймс-Сквер, чтобы обсудить будущее денег; если быть точнее — программное обеспечение, носящее название «блокчейн». Цель в том, чтобы превратить блокчейн в средство для полного перевода всех валютных транзакций по всему миру в электронную форму, причём таким образом, чтобы система давала возможность отслеживать все операции, и была защищена от случайных ошибок. Другими словами, цель — положить конец всем транзакциям с физической наличностью. Создание безналичного общества станет концом любой приватности в торговле. Даже такие электронные валюты, как биткойн, которые, казалось бы, по сути, децентрализованы, ограничены тем, что функционирование блокчейна в качестве валюты требует отслеживания всех транзакций. Хотя можно спорить о методах сохранения анонимности, важно то, что электронная валюта по самой своей природе является разрушителем по-настоящему частной, неофициальной торговли, осуществляемой посредством наличности и бартера. Когда все торговые операции отслеживаются, а все сбережения переведены в электронную форму, тот, кто владеет ключами к ядру блокчейна, будет обладать достаточной властью, чтобы по своей прихоти нарушить привычный ход жизни любого участника. Будьте уверены, «блокчейн», к которому присматриваются элиты, никогда не допустит анонимных транзакций, потому что электронная валюта — это даже не вопрос анонимности или «удобства», это вопрос контроля.
Коррумпированное правительство — это инструмент в руках глобалистов, обеспечивающий изъятие материальных ценностей и трудовых ресурсов у населения, а также подавление восстаний. Весьма маловероятно, что глобальная перезагрузка приведёт к краху государств. Наоборот, обычно именно во время экономических рецессий государственный аппарат наращивает силу вплоть до тоталитаризма. Всегда будет какой-нибудь новый валютный механизм или финансовая структура для замены старых, а глобалисты всегда найдут способ, чтобы купить армии и полезных идиотов для достижения своих целей. Даже не стоит рассчитывать на то, что элиты испытывают кризис так же, как испытываем его мы. Это просто наивно. Элиты создали этот кризис; они намерены использовать его в свою пользу.
После перезагрузки и начальной фазы кризиса, вероятно, распределение ресурсов станет одним из главных вопросов. Производство товаров и сырья в массовых масштабах, как это имеет место сегодня, ни за что не позволят вернуть, если элиты реализуют свои планы. Это создаст вечный дефицит (что соответствует плану). Единственным способом решения вопроса утраты производства на промышленном уровне будет либо поощрение местного производства в каждом сообществе, либо принуждение людей максимально понизить свой уровень жизни и урезать свои потребности. Элиты явно будут проталкивать второй вариант.
Локализация производства на уровне каждого отдельного сообщества лишит население любых средств финансового контроля, которые имеют глобалисты. Думаю, что, на самом деле, они попытаются сделать невозможным любое производство на местном уровне: во-первых, путём настолько высокого налогообложения, что только наиболее крупные до сих пор выживающие корпорации смогут позволить себе продолжать работу, а во-вторых, через конфискацию сырья, необходимого для производства материальных благ на том уровне, который увеличивает благосостояние сообщества. Государство станет заявлять, что независимые компании не должны «растрачивать впустую» эти ресурсы ради «достижения личного благосостояния», а наоборот, их должны контролировать власти на благо всех и каждого. Вы даже больше не увидите детишек, продающих лимонад, что уж говорить о руководителях маленьких фабрик, ферм и магазинчиков на первом этаже жилых зданий.
В конце концов, элиты также ограничат или сделают незаконным бартер и альтернативные валюты, чтобы перешедшая в электронный формат экономика смогла заработать. Сколько бы ни раскрывалось информации, полностью оспаривающей аферу с вызванным деятельностью человека глобальным потеплением, истеблишмент продолжает на полных парах двигаться к созданию экономической модели, основанной на огромных выбросах углекислого газа. Почему?
Потому что идея «углеродного следа» — это самое грозное оружие для достижения полного господства. «Налог на углекислый газ» — это налог на саму жизнь. Ведь его никак не избежать. «В обосновании нового глобалистского культа, как становится ясно из экспертно-аналитической пропаганды элит в лице члена Совета по международным отношениям Тимоти Снайдера, есть логика, хоть и весьма извращённая. Снайдер в своих работах доказывает, что почти все вызванные деятельностью человека катастрофы — это продукт высокого или экстравагантного уровня жизни. И хотя его определение «высокого уровня жизни» весьма туманно, по представлению Снайдера, подавляющему большинству жителей стран Запада нужно спуститься на несколько ступеней вниз по лестнице потребления. Он также утверждает, что тираны и виновники массовых убийств зачастую игнорируют авторитетные научные работы ради производства большего объёма материальных благ, и что те, кто игнорирует данные «климатологии», лишь вносят вклад в будущий холокост. То есть, следуя его доводам, мы должны перестать производить, должны перестать стремиться к личному благосостоянию и должны пожертвовать собственным личным ростом и прогрессом во имя прогресса общества и ради безопасности планеты.
В соответствии с установками Касти и Снайдера, население должно преклониться перед центральной властью во имя всеобщего блага. И это лишь совпадение, что глобалисты, на которых работают эти ребята, станут у руля этой центральной власти. Помните, что для обеспечения полной централизации элиты должны провести существенную оптимизацию и упрощение. Это означает не только оптимизацию экономического управления, но также оптимизацию и упрощение всей системы, которую они стремятся взять под контроль. Чем больше и разнообразнее система, тем сложнее обхватить её щупальцами. Это означает серьёзное сокращение производства, а также и, логически рассуждая, существенное сокращение населения. В таком случае контроль над населением становится жизненно важным.
Если можно обложить налогом и регулировать выбросы углекислого газа, можно обложить налогом и регулировать и производство жизни. Истеблишмент превращается в богоподобное существо, источник всех средств к существованию. Страшилку в виде углекислого газа можно использовать для того, чтобы запугать и без того измученное кризисом население и доведение его до полного подчинения, поскольку если одного углекислого газа достаточно, чтобы вызвать конец мира в таком виде, как мы его знаем, то жители планеты, по самому факту своего существования, становятся угрозой для будущего, которое обязательно нужно регулировать.
Антропогенное изменение климата — это модель, которую элиты будут отстаивать всеми силами, если они рассчитывают убедить граждан своих стран, что введение конкретного потолка уровня производства и количества населения является приемлемой мерой. Если мы когда-нибудь дойдём до того, что человеческое общество настолько возненавидит само себя, что устремится к собственному порабощению и разрушению посредством меры контроля выбросов углекислого газа, то возможно, пройдёт тысяча лет, прежде чем мы снова почувствуем свободу.
Все описанные выше угрозы не являются неизбежными. Кто-то может сказать: «Конец близок». На самом деле конец никогда не будет близок. В течение многих поколений человечество сталкивалось с одним бедствием за другим: просто так вышло, что при сравнении наше бедствие носит эпический характер. Это не последнее бедствие. Через несколько веков будут новые катастрофы и новые идиоты, которые будут твердить, что «конец близок». Во всём происходящем всегда есть сильные духом люди, которые пытаются с достоинством держать удар. Некоторым удаётся, некоторым — нет, но мы не живём при Новом мировом порядке — пока, а это кое-что да значит. Сегодняшний день далеко не так ужасен, каким может быть завтрашний, если мы не будем действовать соответствующим образом.
Для перезагрузки глобалистов нужен спусковой крючок, какой-нибудь кризис, который, как будет всеобще признано, мы не способны избежать. Однако перезагрузка также зависит от правильных людей на местах, чтобы перестроить систему после раскручивания кризиса. В этот момент и можно будет решить, каким будет это будущее. Тот, кто устоит на ногах после первого удара, будет иметь выбор: спрятаться и надеяться на лучшее или бороться за возможность выбирать и строить завтрашний день. Будет ли это кучка психически больных интриганов-глобалистов или же это будут свободные люди, поступающие по совести? Может быть, сейчас нам так не кажется, но конечный результат зависит от нас»[463].
Даже с учётом всего, что было сказано выше, это не означает, что элиты добьются желаемого. В любой даже самой продуманной схеме всегда присутствует неизвестность. Как сказал Майк Тайсон, «план есть у всех, пока им не двинут в морду». Думаю, элиты будут удивлены рядом серьёзных ударов по морде со стороны России, причём, почти наверняка прямо в самый разгар игры. Однако до получения такого удара стратегия нынешнего глубинного государства по развалу мировой экономики будет идти полным ходом. И тогда в конечном счёте мы получим: 1. Централизацию; 2. Больше контроля, чем когда-либо; 3. Электронную валюту.